Бояндин Константин Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Статья об исключительности, или Анафема пиратам
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бояндин Константин Юрьевич (boyandin@gmail.com)
  • Размещен: 17/07/2012, изменен: 13/05/2013. 15k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    На злобу дня - раздумья об авторском праве. Просьба ознакомиться с правилами поведения в разделе перед тем, как комментировать.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:53 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    17. *Бояндин Константин (boyandin@gmail.com) 2012/09/16 17:45 [ответить]
      > > 16.Смутновская Галина
      
      Занятно. После такого объявления в книге я точно поставлю крест на авторе.
    16. Смутновская Галина 2012/09/13 23:23 [ответить]
      Прошу прощения, может быть не в тему, но случайно нашла...
      http://samlib.ru/s/staryj_w/snoski.shtml
    15. *Бояндин Константин (boyandin@gmail.com) 2012/08/20 20:46 [ответить]
      > > 14.imen
      
      >С одной стороны - практически безграничное пространство для расширения экономики (помним необходимое условие квази-устойчивости западнизма).
      
      Не так всё однозначно - Интернет как среда, в которой можно создавать отрасли экономики, влияет на экономику "материальную". Не думаю, что можно говорить об управляемой экспансии в Сеть - это возможно только отчасти.
      
      >С другой - наиболее безопасный (с точки зрения угроз _реальной_ власти) способ утилизации негативной энергии "быдла".
      
      С третьей - среда, служащая консолидации и мгновенной организации множества людей. С точки зрения власти я бы не расслаблялся.
      
      С четвёртой - источник и носитель новых угроз (вспомним Анонимуса, ботнеты и т.д.)
      
      >> Практика показывает, что всюду, куда вступают денежные отношения, начинается гниение и прочая порча - в качестве иллюстрации годятся все виды Интернет-бизнеса
      >
      >Зачем интернеты? Это ещё тов. Прудон наглядно показал.
      
      В какой конкретно отрасли своих изысканий показал?
      
      >> особенно основанные на "торговле воздухом" - доменные имена, позиция в поисковых выдачах и пр.
      >
      >А вот тут ты не прав.
      >
      >Доменные имена - вклад определённой категории пользователей в содержание базовой инфраструктуры Сети.
      >+ какой-никакой, но рабочий механизм разруливания коллизий.
      
      Вообще-то я не о том говорил.
      
      Едва только появились доменные имена и стало ясно, что имя может приносить вполне ощутимую пользу, в т.ч. прибыль - появились киберсквоттеры, появилась парковка множества "доменов-опечаток" и т.п. - я бы не называл это положительными явлениями.
      
      >Приоретизация же поисковых запросов - сущность конечно вполне эфемерная. Но с учётом физиологических особенностей восприятия Homo Sapiens вполне реальная.
      
      Платная "постановка" конкретных сайтов в конкретные позиции в итогах запроса привела к информационному замусориванию Сети - сплошь да рядом в поиске чего-то полезного попадаешь на "сателлиты" или аналогичные мусорные сайты, набитые всяким бредом вместо полезной информации.
      
      > Зло, аналогичное рассылке спама (странно что ты не привёл этого явления в качестве иллюстрации проявления интересов Капитала).
      
      См. моё исходное утверждение. Там написано "и пр.". Долго и нудно перечислять все язвы, созревшие в Сети, не было особого желания.
      
      > ... потребитель привыкший к современному коммерческому худлиту классику понимать не сможет и потому читать не будет. Даже если помогать ему в этом деле будет вся мощь тоталитарной репрессивной машины.
      
      Чтобы классика была понятна и нужна, необходимо соответствующее воспитание - культура мышления. Человека, которого взрастили в вакууме или на попсе, уже не сможет обрести такую культуру.
    14. imen 2012/08/20 17:16 [ответить]
      > Поэтому, вероятно, создаётся и расширяется "альтернативная реальность", использующая Сеть, для обмена и распространения вне навязываемых рамок.
      
      Сеть дуалистична.
      С одной стороны - практически безграничное пространство для расширения экономики (помним необходимое условие квази-устойчивости западнизма).
      С другой - наиболее безопасный (с точки зрения угроз _реальной_ власти) способ утилизации негативной энергии "быдла".
      
      > Практика показывает, что всюду, куда вступают денежные отношения, начинается гниение и прочая порча - в качестве иллюстрации годятся все виды Интернет-бизнеса
      
      Зачем интернеты? Это ещё тов. Прудон наглядно показал.
      
      > особенно основанные на "торговле воздухом" - доменные имена, позиция в поисковых выдачах и пр.
      
      А вот тут ты не прав.
      
      Доменные имена - вклад определённой категории пользователей в содержание базовой инфраструктуры Сети.
      + какой-никакой, но рабочий механизм разруливания коллизий.
      
      Приоретизация же поисковых запросов - сущность конечно вполне эфемерная. Но с учётом физиологических особенностей восприятия Homo Sapiens вполне реальная. Зло, аналогичное рассылке спама (странно что ты не привёл этого явления в качестве иллюстрации проявления интересов Капитала).
      
      
      ЗЫ: Классега может и останется бесплатной.
      Вопрос в реальной доступности (уважающий классегу ведь сможет видеть источники вдохновения современных коммерчески успешных авторов).
      Впрочем, по личному опыту, могу утверждать, что потребитель привыкший к современному коммерческому худлиту классику понимать не сможет и потому читать не будет. Даже если помогать ему в этом деле будет вся мощь тоталитарной репрессивной машины.
    13. *Бояндин Константин (boyandin@gmail.com) 2012/08/17 12:45 [ответить]
      > > 11.imen
      >> Мы так рискуем удалиться далеко от наших баранов.
      >
      >Нет.
      >Ибо попытки решения ЧАСТНЫХ проблем (нерешаемых в рамках существующего, навязываемого и объявляемого незыблемым базиса) - суть прекрасный способ утилизации активности недовольных.
      
      Вполне возможно.
      Поэтому, вероятно, создаётся и расширяется "альтернативная реальность", использующая Сеть, для обмена и распространения вне навязываемых рамок.
      
      Практика показывает, что всюду, куда вступают денежные отношения, начинается гниение и прочая порча - в качестве иллюстрации годятся все виды Интернет-бизнеса, особенно основанные на "торговле воздухом" - доменные имена, позиция в поисковых выдачах и пр.
      
      > > 12.Сергей Панарин
      >Мне кажется, классега останется в доступе.
      
      Постучи по древозаменителю, боярин!
      
      >Потому что авторские права истекли и вообще - она общее место, базис, мастрид, но донтвонт покупать.☺
      
      Учитывая, что иные наследники классиков очень лихо пытаются прибрать и её к рукам, я не был бы настолько уверен.
      
      "Бабло побеждает зло".
    12. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2012/08/16 23:12 [ответить]
      Мне кажется, классега останется в доступе.
      Потому что авторские права истекли и вообще - она общее место, базис, мастрид, но донтвонт покупать.☺
    11. imen 2012/08/16 13:30 [ответить]
      > Мы так рискуем удалиться далеко от наших баранов.
      
      Нет.
      Ибо попытки решения ЧАСТНЫХ проблем (нерешаемых в рамках существующего, навязываемого и объявляемого незыблемым базиса) - суть прекрасный способ утилизации активности недовольных.
      
      > Прецеденты, когда из благих на вид побуждений заставляют платить всех en masse, уже известны.
      
      Это Михалков что ли?
      Видится мне, что решение в виде требования с него возмещения неправедно полученного (на каком основании я обязан платить ему отчисления с диска, использованного для тиражирования домашнего кино/видео архива, не, ну _истинная_ причина понятна: полтора часа, потраченные пользователем на просмотр домашнего видео намертво потеряны для потребления продукции самого Михалкова, но хорошо бы вынудить публичное признание), с возмещением судебных расходов (потраченное на восстановление справедливости время в качестве возмещения морального вреда), с доведением до переклассификации в прецедент с последующим флеш-мобом с хотя бы 100000 составом участников...
      Послужит хорошим уроком потенциальным последователям.
      
      > Ясно, что текущая ситуация выгодна, как ни странно, для всех, кто использует абсурдность её в целях обогащения. Она невыгодна тому, кто хочет читать и смотреть не то, что предлагают, а то, что хочется.
      
      Известно, что главным выгодополучателем от явления компьютерного пиратства является наиболее "пострадавшая" сторона.
      
      Однако первопричина в мотивационном базисе. Который в свою очередь задаётся капиталистической Системой.
    10. *Бояндин Константин (boyandin@gmail.com) 2012/08/13 14:06 [ответить]
      > > 9.imen
      
      Мы так рискуем удалиться далеко от наших баранов.
      
      Прецеденты, когда из благих на вид побуждений заставляют платить всех en masse, уже известны.
      
      Ясно, что текущая ситуация выгодна, как ни странно, для всех, кто использует абсурдность её в целях обогащения. Она невыгодна тому, кто хочет читать и смотреть не то, что предлагают, а то, что хочется.
    9. imen 2012/08/13 13:01 [ответить]
      > А потому чихать я хотел на чаяния правообладателя, если всё, что он от меня хочет - чтобы я платил за очередной раскрученный мусор.
      
      Это полумеры.
      Потому что правообладатель придумает способ тем или иным образом, но взыскать с общества затраты на производство "мусора" (хотя бы an mass).
      
      И здесь нельзя забывать о сути современной юридической системы.
    8. *Бояндин Константин (boyandin@gmail.com) 2012/08/13 11:57 [ответить]
      > > 7.imen
      >> Я правильно понимаю, что в переводе на русский язык ваш ответ звучит как "нефиг смотреть, если правообладателям лень его выпустить"?
      >
      >Это совсем не "лень", а вполне конкретный умысел.
      
      Учитывая, что с точки зрения воспроизводства культуры ценность произведения далеко не всегда прямо пропорциональна кассовым сборам и прочим поступлениям, отсюда делаем простой вывод: ситуация, когда действительно ценные произведения преднамеренно делаются недоступными для зрителя (читателя и т.д.) - неизбежна.
      
      Коммерциализация культуры уничтожает саму суть культуры. Что, собственно, секрет Полишинеля.
      
      А потому чихать я хотел на чаяния правообладателя, если всё, что он от меня хочет - чтобы я платил за очередной раскрученный мусор.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"