Комментарии: Бананы и Демократия

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Бананы и Демократия
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/04/2013, изменен: 17/04/2013. 1k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:36 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

75. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2013/04/23 19:04
Замукрация, замукрация, у мине к тибе антипация.

74. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/04/23 19:00
  > > 73.Лебонд Ксения
  >И что дальше? Ну есть информация и что? Какие выводы делают СТБ и 1+1? К чему они призывают? К революции? К справедливости? Где идеологическое сопровождение новостей? Где разъяснения на тему кто виноват? Я не говорю уже про качество новостей. Без выводов и идеологии все эти новости просто пустота. О них забывают через час.
  Идеологий навалом. Выбирай любую. На то она и свобода выбора. Можешь хоть в КПУ, хоть в УНА-УНСО. Это твое право свободного человека - выбирать и нести ответственность за свой выбор.

73. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2013/04/23 18:51
  > > 72.Ерохин Вячеслав Викторович
  >> > 70.Лебонд Ксения

  >У тебя есть неприятная черта, характерная для всех совков - умение нагло врать и не поперхнуться. Ты живешь на Украине, где про "ужасы современности" не знает только ленивый или отшельник. Новости по тв-каналам СТБ, 1+1, ТНТ, плюс криминальная хроника каждый день на ICTV и ТНТ, плюс программа "Гроши" на 1+1. Море информации, свежей, почти мгновенной, из разных источников.

  И что дальше? Ну есть информация и что? Какие выводы делают СТБ и 1+1? К чему они призывают? К революции? К справедливости? Где идеологическое сопровождение новостей? Где разъяснения на тему кто виноват? Я не говорю уже про качество новостей. Без выводов и идеологии все эти новости просто пустота. О них забывают через час.

72. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/04/23 18:53
  > > 70.Лебонд Ксения
  > Если, например, делают фильм про "ужасы" коммунизма, должен быть фильм про ужасы современности. Потому что они также общеизвестны, это тоже факты, как маразмы СССР. Но не делают. Запрещено, как в СССР.
  У тебя есть неприятная черта, характерная для всех совков - умение нагло врать и не поперхнуться. Ты живешь на Украине, где про "ужасы современности" не знает только ленивый или отшельник. Новости по тв-каналам СТБ, 1+1, ТНТ, плюс криминальная хроника каждый день на ICTV и ТНТ, плюс программа "Гроши" на 1+1. Море информации, свежей, почти мгновенной, из разных источников.
  Кроме кармического закона, тебе необходимо еще изучить заповедь - "не лжесвидетельствуй", не то потеряешь даже надежду на спасение. А может быть ты из "богоборцев"? и тебе не до "слишком заумных заповедей"?
  >а мы говорим о стране, в которой все было далеко не однозначно.
  На самом деле все было абсолютно однозначно - криминальная банда захватила власть и изобретательно уничтожала всех, кто был им опасен, а заодно и многих, кто опасен не был, но им казалось, что они опасны. Очищения на большей части территории от этой скверны безопасности не произошло, поэтому жизнь меняется в сторону нормализации крайне медленно и с возвратами назад в полную безопасность.

71. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/04/23 15:56
  "русский" - это ни хрена не национальность, а жизненная, бл., позиция. Типа, носки вонючие, духовность невъе...нная. То есть люди делятся ни .уя не по национальному признаку, не по форме носопырки или наличию лишней кожи на залупе, а на нормальных и "русских". Хотя, признаюсь честно, в большинстве случаев всё совпадает.

   В общем, главное отличие "русских людей" от нормальных, заключается в том, что у первых в голове всегда имеется наборчик из нескольких незатейливых идей, который с успехом заменяет им отсутствующие мозги. Существует два базовых комплекта.

   Комплект первый:
   1) Русских все наё..вают, все им хотят зла.
   2) Сильнее всех наебывают русских жиды.
   3) Если отп..дить всех жидов и черножопых, русским будет зае.ись.
   4) Пиздец в России развели какие-то враги, наверное, жиды. Или черножопые.
   5) Русские - оху..но культурный и умный народ. А все остальные народы - вообще тупые. И еще жадные. И постоянно русских наё..вают.
   6) Русским людям все должны по гроб жизни, потому что русские люди неебательски страдали.
   7) Только у русских Бог нормальный, а у остальных - какая-то ху..ень.
   8) Работать ни .уя не обязательно, потому что все должны, и когда-нибудь справедливость восторжествует.

   Комплект второй:
   1) Самое главное - это зашибить бабла. Остальное пох.ю.
   2) Нае..ть лохов - святое дело.
   3) Я - самый наипи..йший чел на свете, а остальные все - козлы и быдло тупорылое.
   4) Б.я, куплю себе седьмую "бэху" - все вообще ох..ют.
   5) Я вот был за границей, там все тупые - никто них.я по-русски не понимает.
   6) Ездить по встречной полосе - это круто.
   7) Всякий, кто считает не так как я - мудак, и ему надо дать пи..ы.

   Эти два крутых и неслабых набора мировоззренческих тезисов могут использоваться целиком или частями, по отдельности, вперемешку или поочередно, в зависимости от конкретной жизненной ситуации, причем результаты бывают подчас весьма причудливые. Например, когда какой-нибудь бычара, который умеет только пальцевать и кидать окружающих, искренне верит, что все его, беднягу наё..вают, и он вместе со всем великим русским народом пиз..ц как страдает.

   Жить с этакой пое..нью вместо мозгов, конечно, очень удобно. На любой вопрос всегда есть простой и понятный ответ. В том числе и на вопрос, почему в стране, где кроме "русских" живут еще и нормальные, в том числе и русские люди, творится такая х..ня, и почему русских, в том числе и тех, кто без кавычек очень мало где и мало кто любит.

   Жиды с чучмеками виноваты, понятное дело."
   http://rybkadebilarius.livejournal.com/3398.html

70. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2013/04/23 15:58
  > > 67.Ренко Джордж
  >> > 47.Лебонд Ксения
  >
  >>Я читала подобное сто раз, одни лозунги "из газеты Правда", только перевернутые.
  >
  >Ксения, прошу вас ответить за свои слова.
  >В моем комментарии нет никаких лозунгов, но приведен ряд фактов.
  >
  >Перечислю эти факты еще раз:

  А факты разве нельзя сообщить с помощью лозунгов? Вы это и сделали, сами факты общеизвестны и отрицать их глупо. И да, вы пишете в стиле газеты Правда или справочника коммуниста: пафосное обличение, только вместо негров и американских безработных маразмы СССР.
  Проблема здесь в другом. Как вы относитесь к объективности? Так вот, для объективности я могу с легкостью привести 22 факта в пользу СССР и не в пользу нынешней реальности. Гарантия жилья, работы, бесплатного образования, милиции и медицины, отдыха, отсутствие межнациональных конфликтов. Это так, первое что в голову пришло. Сомневаюсь, что вы об этом не знали. Поэтому вы написали полуправду. Необъективно. Если, например, делают фильм про "ужасы" коммунизма, должен быть фильм про ужасы современности. Потому что они также общеизвестны, это тоже факты, как маразмы СССР. Но не делают. Запрещено, как в СССР. Я просто за объективность. Посмотрите соцопросы, сколько людей хорошо или нейтрально отзываются об СССР. Ну да, это же "совки, халявщики и стукачи". На самом деле, все намного сложнее.

  >Если они существуют и действительно написали те книги, на которые я ссылаюсь, говорят они правду или лгут?

  Я читала книги Ветохина, Курилова и Соханевича. С огромным интересом. Они правильно сделали, это их выбор, их душа, они герои и заслуживают уважения. У Стивена Кинга есть роман "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка". Один бывший заключенный вышел на свободу и не смог после тюрьмы жить свободно, он повесился. Другой заключенный 30 лет делал дыру в стене, чтобы сбежать и стать свободным. Люди разные, и понятие свободы очень размыто. В романе речь о тюрьме, а мы говорим о стране, в которой все было далеко не однозначно.

  >11. А сколько сотен восточных немцев, которые жили материально намного лучше подсоветских крепостных, застрелены у берлинской стены?

  Официально 125. Раз уж вы первый заговорили о количестве и числах, то это насколько меньше, чем в межнациональных конфликтах после распада СССР? Добавьте к этому жертв платной медицины, преступности, нищеты. Посмотрите, на сколько уменьшилось население хотя бы в Украине. Скоро со сталинскими репрессиями сравняемся, нечем крыть будет.

69. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/04/23 15:46
  > > 68.Петров Юлий Иванович
  > Когда-то в детстве (в 10 лет) я впервые увидел с удивлением арбузную корку, а потом узнал что такое арбуз.
  > Что касается демократии, то наши бестолковые предки в Октябре 1917-го похоронили Февральскую демократию, польстившись на большевистскую халяву - "мир - наролдам, земля - крестьянам, фабрики - рабочим".
  > А проще, - "Всё отнять и поделить ... поровну", как говорил позднее Шариков.
  > А в 2000-м уже мы, олухи (достойные наших отцов) похоронили демократию 1995-го, польстившись на гэбэшную халяву "сильной руки" - "Зато нас все боялись".
  > Вот так и живём до сих пор: нас все боятся ... и ненавидят.
  > Наши миддиарды с ядерными боеголовками бороздят подводные и надводные просторы океанов, наши дорогостоящие "Северные и Южные потоки" Газпрома (Газпромота) со всех сторон охватывают строптивую Украину, стремящуюся стать частью ЕС и НАТО.
  > Наши миллиарды разворовываются и гробят уникальную природу Сочи.
  > Наши миллиарды попрежнему не улучшают жизнь нашего вечно нищего народа.

  Да, Юлий, всё так.
  Причём, немногие это понимают и озвучивают, а большинство просто НЕ ХОЧЕТ слышать про это, предпочитая сладостный анабиоз в нефтегазовом "изобилии".

  > > 67.Ренко Джордж
  >> > 47.Лебонд Ксения
  >
  >>Я читала подобное сто раз, одни лозунги "из газеты Правда", только перевернутые.
  >
  >Ксения, прошу вас ответить за свои слова.
  >В моем комментарии нет никаких лозунгов, но приведен ряд фактов.

  Джордж, Вы ставите непосильную задачу: ответить КОНКРЕТНО на написанные ФАКТЫ! Это же не про "хороший эсэсэсэр" и "доброго сталина" флудить...
  Я уже никому ничего не доказываю, к чему? Просто пишу так, как подсказывает совесть.

68. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/23 09:00
   Когда-то в детстве (в 10 лет) я впервые увидел с удивлением арбузную корку, а потом узнал что такое арбуз.
   Что касается демократии, то наши бестолковые предки в Октябре 1917-го похоронили Февральскую демократию, польстившись на большевистскую халяву - "мир - наролдам, земля - крестьянам, фабрики - рабочим".
   А проще, - "Всё отнять и поделить ... поровну", как говорил позднее Шариков.
   А в 2000-м уже мы, олухи (достойные наших отцов) похоронили демократию 1995-го, польстившись на гэбэшную халяву "сильной руки" - "Зато нас все боялись".
   Вот так и живём до сих пор: нас все боятся ... и ненавидят.
   Наши миддиарды с ядерными боеголовками бороздят подводные и надводные просторы океанов, наши дорогостоящие "Северные и Южные потоки" Газпрома (Газпромота) со всех сторон охватывают строптивую Украину, стремящуюся стать частью ЕС и НАТО.
   Наши миллиарды разворовываются и гробят уникальную природу Сочи.
   Наши миллиарды попрежнему не улучшают жизнь нашего вечно нищего народа.

67. *Ренко Джордж (george_renko@yahoo.com) 2013/04/23 04:56
  > > 47.Лебонд Ксения

  >Я читала подобное сто раз, одни лозунги "из газеты Правда", только перевернутые.

  Ксения, прошу вас ответить за свои слова.
  В моем комментарии нет никаких лозунгов, но приведен ряд фактов.

  Перечислю эти факты еще раз:
  1. Списки запрещенных книг и запрещенных авторов. Книги этих авторов изымались из библиотек.
  2. Самиздат и тамиздат, за которые можно было получить реальный срок.
  3. Нищенский ассортимент и мизерные тиражи более-менее приличных книг и книжные черные рынки, где хорошие книги продавали за пять, а то и за десять номиналов. И милицейские облавы на эти толкучки. Одна из них была в Ульянке, на пустыре.
  4. Беспаспортные колхозники.
  5. Страна была опутана колючей проволокой и граница на замке.
  6. А тех, кто пытался убежать из коммунистического рая отлавливали и гноили в лагерях и подвергали пыткам в психушках.
  7. И все равно бежали, с риском для жизни.
  8. Михась Кукобака, шестнадцать с половиной лет промучившийся по лагерям и психушкам.
  9. Юрий Александрович Ветохин, год тюрьмы и восемь лет в Днепропетровском психиатрическом концентрационном лагере, постоянные пытки серой, аминазином, галоперидолом и т.д. Написал замечательную книгу "Склонен к побегу".
  10. Александр Шатравка, психушки и лагеря, написал книгу "Побег из рая".
  11. А сколько сотен восточных немцев, которые жили материально намного лучше подсоветских крепостных, застрелены у берлинской стены?

  Если вы, Ксения, отвечаете за свои слова, прошу вас ответить по каждому из этих одиннадцати пунктов, в чем я погрешил против истины? То, что я напмсал, правда или ложь?
  Люди, имена которых я привел, существуют на самом деле или это мой вымысел?
  Если они существуют и действительно написали те книги, на которые я ссылаюсь, говорят они правду или лгут?
  Если вы считаете, что они лгут, приведите, пожалуйста, доказательства, а не отделывайтесь демагогическими фразами.

  Если вы не в состоянии этого сделать, значит лжете вы, или повторяете чью-то бездоказательную ложь.

66. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/04/23 04:41
  Любителям ленинизма-сталинизма:
  Окончательное решение инвалидского вопроса в СССР
  http://irwi99.livejournal.com/831709.html

65. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/04/23 03:52
  > > 63.Gregberk
  >Очень символично написано, Сергей. Заодно подтверждаю для непонятливых: здесь - правда. И демократия - как банан, должна созреть, и очистить его ну необходимо просто! А хочется-то сейчас

  Спасибо, более чем точная метафора про созревающий банан!

  > > 64.Аверьян Порфирьев
  >> > 61.Сергей Варсонофьев
  >>Ксения, поздравляю тебя с ПРАЗДНИКОМ! Сегодня день рождения того, с кого ты берёшь пример - но тебе до него далеко. Так пи..ть, как это делал он, не может на СИ никто.
  >>"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?" (Иван Бунин. В речи "Миссия русской эмиграции". Париж, 29 марта 1924 г.)."
  >>http://val000.livejournal.com/9923.html
  >
  >Более полный вариант, Сергей:
  >
  >Была Россия, был великий, ломившийся от всякого скарба дом, населенный могучим семейством, созданный благословенными трудами многих и многих поколений, освященный богопочитанием, памятью о прошлом и всем тем, что называется культом и культурой. Что же с ним сделали? Заплатили за свержение домоправителя полным разгромом буквально всего дома и неслыханным братоубийством, всем тем кошмарно-кровавым балаганом, чудовищные последствия которого неисчислимы... Планетарный же злодей, осененный знаменем с издевательским призывом к свободе, братству, равенству, высоко сидел на шее русского 'дикаря' и призывал в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие... Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил миллионы людей, а среди бела дня спорят: благодетель он человечества или нет? Иван Бунин

  Спасибо, Аверьян! Я выделил кусочек, но ленинисты-сталинисты и прочие сатанисты всё равно останутся при своём...

  >>>А сейчас пошла и кроссовки, какие тебе нужны, без проблем купила. А радости той нет. УКРАЛИ, ГАДЫ, СЧАСТЬЕ!!!!
  >>Вот с этим соглашусь полностью. Всё стало как-то стандартизированно, просчитанно.
  >
  >А я не согласен с этим. Походы, рыбалку, путешествия, новые приобретения и ощущения никто не отменял. Но нельзя стопориться на прошлом в лице былых радостей, когда возможности уже давно расширены. Естественно, что будет наступать в таком случае перенасыщение. Надо искать новые формы в ДОПОЛНЕНИЕ. И кто ищет, тот найдет. Если не нравится настоящее, обратитесь к тому прошлому, которое в прошлом вам было недоступно. Не удается вернуться в 20-й век, попробуйте вернуться в 19-й, пусть никто там и не был из вас никогда. Но стоит попробовать, побывайте. И обретете счастье. Современные люди просто разучились полноценно использовать свою фантазию и обленились. Всё им несут на подносе. Оттого жиреют и хандрят.

  Я согласен, Аверьян! Но не могу радоваться жизни "в одну харю". Иду по улице, довольный и счастливый, а встречные женщины - потасканные и убогие.
  Радуюсь солнышку на природе - а уроды ломают деревья и раскидывают мусор.
  Я про это...

  >>Думаю, всё же это не имеет отношение к системе государственного устройства.
  >
  >Думаю так же. Но психологический климат всё-таки зависит от власти.

  Несомненно!

64. *Аверьян Порфирьев 2013/04/23 00:33
  > > 61.Сергей Варсонофьев
  >Ксения, поздравляю тебя с ПРАЗДНИКОМ! Сегодня день рождения того, с кого ты берёшь пример - но тебе до него далеко. Так пи..ть, как это делал он, не может на СИ никто.
  >"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?" (Иван Бунин. В речи "Миссия русской эмиграции". Париж, 29 марта 1924 г.)."
  >http://val000.livejournal.com/9923.html

  Более полный вариант, Сергей:

  Была Россия, был великий, ломившийся от всякого скарба дом, населенный могучим семейством, созданный благословенными трудами многих и многих поколений, освященный богопочитанием, памятью о прошлом и всем тем, что называется культом и культурой. Что же с ним сделали? Заплатили за свержение домоправителя полным разгромом буквально всего дома и неслыханным братоубийством, всем тем кошмарно-кровавым балаганом, чудовищные последствия которого неисчислимы... Планетарный же злодей, осененный знаменем с издевательским призывом к свободе, братству, равенству, высоко сидел на шее русского 'дикаря' и призывал в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие... Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил миллионы людей, а среди бела дня спорят: благодетель он человечества или нет? Иван Бунин

  >>А сейчас пошла и кроссовки, какие тебе нужны, без проблем купила. А радости той нет. УКРАЛИ, ГАДЫ, СЧАСТЬЕ!!!!
  >Вот с этим соглашусь полностью. Всё стало как-то стандартизированно, просчитанно.

  А я не согласен с этим. Походы, рыбалку, путешествия, новые приобретения и ощущения никто не отменял. Но нельзя стопориться на прошлом в лице былых радостей, когда возможности уже давно расширены. Естественно, что будет наступать в таком случае перенасыщение. Надо искать новые формы в ДОПОЛНЕНИЕ. И кто ищет, тот найдет. Если не нравится настоящее, обратитесь к тому прошлому, которое в прошлом вам было недоступно. Не удается вернуться в 20-й век, попробуйте вернуться в 19-й, пусть никто там и не был из вас никогда. Но стоит попробовать, побывайте. И обретете счастье. Современные люди просто разучились полноценно использовать свою фантазию и обленились. Всё им несут на подносе. Оттого жиреют и хандрят.

  >Думаю, всё же это не имеет отношение к системе государственного устройства.

  Думаю так же. Но психологический климат всё-таки зависит от власти.

63. *Gregberk (GregBerk@gmail.com) 2013/04/23 00:03
Очень символично написано, Сергей. Заодно подтверждаю для непонятливых: здесь - правда. И демократия - как банан, должна созреть, и очистить его ну необходимо просто! А хочется-то сейчас

62.Удалено владельцем раздела. 2013/04/22 23:35

61. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/04/22 23:19
  > > 59.Лебонд Ксения
  >> > 53.Аверьян Порфирьев
  Ксения, поздравляю тебя с ПРАЗДНИКОМ! Сегодня день рождения того, с кого ты берёшь пример - но тебе до него далеко. Так пи..ть, как это делал он, не может на СИ никто.
  "Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?" (Иван Бунин. В речи "Миссия русской эмиграции". Париж, 29 марта 1924 г.)."
  http://val000.livejournal.com/9923.html

  > > 58.Земляк
  >Здравствуй, Сергей!
  >
  >С одной стороны так оно и есть.
  >Пример 1.

  Ну, у меня примеров таких много! Слава Богу, память хорошая...

  >С другой стороны не всё так однозначно.

  По этой логике - если из лагеря отпускали, так ТАКОЕ счастье было! Стало быть, сажать больше надо, чтобы потом "осчастливливать"?

  >А сейчас пошла и кроссовки, какие тебе нужны, без проблем купила. А радости той нет. УКРАЛИ, ГАДЫ, СЧАСТЬЕ!!!!

  Вот с этим соглашусь полностью. Всё стало как-то стандартизированно, просчитанно.
  Думаю, всё же это не имеет отношение к системе государственного устройства.

  >Новый Год... мандарины в детских подарках...
  >Ощущение ПРАЗДНИКА!

  Это потому что было ДЕТСТВО.

60.Удалено написавшим. 2013/04/22 18:13

59. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2013/04/22 18:07
  > > 53.Аверьян Порфирьев

  Я тебе и другим отвечу в своей флудилке, чтобы Сергея больше не раздражать флудом. Если хочешь можешь там ответить.

  Можно подумать, что все комментарии на СИ не флуд. Такой же флуд. Никто пока в коментах диссертацию не защитил и научных открытий не сделал. Можно конечно считать перепосты либеральных агиток неоценимым вкладом в оппозиционное движение, но это субъективная уверенность. Это я к коментам 48-49.

58. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2013/04/22 12:26
  Здравствуй, Сергей!

  С одной стороны так оно и есть.
  Пример 1.
  У нас в лаборатории программист Саша работал, из Ярославля родом. Так он к брату туда часто ездил и всегда с собой харчи возил. "Дефсит", т. ск-ть. Так вот, вернулся однажды и рассказывает:
  Маленький племянник раскапризничался, ему и говорят - не будешь спать ложиться, дядя Саша сейчас возьмёт и уедет. А тот серьёзно так спрашивает:
  - И колбасу увезет?!
  Потому что взрослые при нем о Сашке вспоминали в непременном сочетании с привозимой им колбасой.

  С другой стороны не всё так однозначно.
  Пример 2.
  Сестра моя так говорит.
  Раньше подруги позвонят, сообщат - Там-то и там-то, скажем, кроссовки в продажу "выбросили". Отпросишься, денег перехватишь, поедешь, отстоишь полдня, вся изругаешься, купишь - и месяц потом ходишь такая счастливая!
  А сейчас пошла и кроссовки, какие тебе нужны, без проблем купила. А радости той нет. УКРАЛИ, ГАДЫ, СЧАСТЬЕ!!!!

  ****
  Новый Год... мандарины в детских подарках...
  Ощущение ПРАЗДНИКА!

57. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/04/22 05:37
Продукты 'второй свежести'. Что мы покупаем в супермаркете
http://prodmagazin.ru/2013/04/22/produktyi-vtoroy-svezhesti-chto-myi-pokupaem-v-supermarkete/

56. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/04/22 05:28
  "Я начал открывать для себя настоящего Ленина лет 30 назад, ещё когда учился в университете. Мы тогда много работали с 'первоисточниками', и я поймал себя на мысли, что мне не нравится, как Ленин ведёт дискуссию. Это было неприлично. Мало того, что он уходил от ответов, приписывал противникам по спору то, чего они не говорили, но и просто обзывался. В те времена мне попалась книга 'Искусство полемики'. В ней всё иллюстрировалось по традиции того времени цитатами из Ленина. Эти цитаты, как ни странно, показывали Ильича редким хамом. Он делал всё, что авторам учебника представлялось категорически неприемлемым в цивилизованном споре, только что не дрался. Впрочем, позже всем оппонентам досталось и по этой части.

  В следующий раз я столкнулся с творчеством Ленина при поступлении в аспирантуру. Один из вопросов был по его статье. Нам дали рекомендованный список, но некоторые вопросы остались без кокретной рекомендации. Пришлось искать самому. Я был шокирован статьёй Ленина 'О нашей революции'. Он начинал с того, что, как у Наполеона перед битвой, у Ленина не было никакого плана перед революцией в России. Более того, её там по его мнению и быть не могло. Он никогда не верил в русскую революцию и не верит в неё. Единственно что в ней, по его мнению, было хорошего - всему человечеству будет преподнесён незабываемый урок. Этот урок оплатили своими жизнями и неимоверными страданиями миллионов 100 россиян. Хорош эксперимент! Впрочем, 'экспериментаторы сначала на крысах пробуют'.

  Мне попался именно этот вопрос, и я с дрожью в голосе предложил рассказать об этой статье, поскольку других не нашёл. Старый профессор кивнул, выслушал меня молча и поставил "5".

  В следующий раз моя теща принесла с работы кем-то подкинутую анархистскую газетку с цитатами из полного собрания сочинений Ленина. Я решил, что передо мной фразы, вырванные из контекста. Я взял заметку и пошёл в институтскую библиотеку. Я сел рядом с 'Ленинским шкафом' и проверил все ссылки (том:страница: 38:295; 41:38; 45:189-191; 50:114,142,143,162,219; 51:134,216; 54:118,136-137,160). У меня было ощущение ужаса. В каждой библиотеке стояли тома требующие убивать женщин и детей, если это необходимо для блага партии, объясняющие устройство концентрационных лагерей и организацию судов тройками: в случае народных волнений требовалось арестовывать всех людей с образованием, а так же служивших в царской полиции и т.д.; при малейшем подозрении - расстрел, а остальных - в концлагерь. Записка к Сталину (не дословно): 'Наконец-то восстановили подачу электричества в Горки. Говорил же я Вам: 'Пригрозите монтёру расстрелом, и он быстро починит' '. Великий Учитель!

  Примерно пару лет назад я смотрел интервью с последней из оставшихся в живых секретарей Гитлера Траудль Юнге. Поскольку она всё что могла уже описала в своей книге ещё году в 1948, то ведущий задал ей вопрос: 'Не было ли чего-нибудь необычного в последние дни Гитлера, о чём она может быть не решилась написать раньше?' Юнге ответила, что было, но она даже не знает, как об этом сказать: 'Когда Берлин был уже окружён, офицеры бункера решились послать к Гитлеру делегацию с просьбой сдать город без боя. Ответ Гитлера всех ввёл в недоумение. Он сказал, что если не погубит ещё миллион человек, то Сталин ему этого не простит'. Бред сумасшедшего, если бы не одно обстоятельство. Лет шесть-семь назад на аукционе Кристи продавали записку Ленина. Информация о ней так часто попадалась в интернете, что после продажи её, тысячи за три, мне пришло в голову взглянуть на текст. В памяти были его записки из полного собрания (типа 'Не послать ли срочно врача Чичерину? Что-то он не то говорит...'). Записка оказалась к переводчику с английского. Текст был простой. Для очередного заседания реввоенсовета Ленин просил срочно перевести и размножить в 8 экземплярах книгу. На работу давалось две недели. Именно эту книгу и должны были обсуждать. Не помню год. Что-то около времени пред началом 'красного террора'. Мне показалось, что 3000$ много за автограф, и я посмотрел, что же это была за книга. Оказывается, в период 'работы' в Лондоне Ленин в библиотеке познакомился с неким монахом, автором книги мальтузианского толка. Смысл изложенных в ней идей таков: преуспевание экономики требует оптимального количества населения (экономическое развитие, по Ленину, предшествовало смене исторической формации, о которой он так мечтал). По мнению автора, население в Европе и, в частности, в России сильно превысило необходимые рамки, что, вероятно, тормозило исторический прогресс. Книга эта и сейчас якобы стоит в каком-то музее Ленина в Москве. На ней есть дарственная надпись автора: 'Моему великому сократителю'.

  P.S. "Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?" (Иван Бунин. В речи "Миссия русской эмиграции". Париж, 29 марта 1924 г.)."
  http://val000.livejournal.com/9923.html

  > > 52.Бурундук
  >Изящное сопоставление. Бананов не было.
  >Зато был всем понятный детский стишок со словами:
  >"Пахнет мандаринами - скоро Новый год".
  >Потому что мандарины (только в больших городах) появлялись лишь в декабре, а потом - исчезали.
  >
  >А ещё пели Иващенко и Васильев:
  >
  >А в чемодане - кружка с вилкой,
  >"Крокодил" за прошлый год,
  >Да початая бутылка,
  >Да засохший бутерброд,
  >
  >Да две пачки маргарина,
  >Да хренок с редискою,
  >Да полпуда МАНДАРИН,
  >Что брат ДОСТАЛ ПО СПИСКУ мне.
  >
  >Да, так и было.

  Спасибо!
  Да, сейчас слащавые "песни" о "хорошем" эсэсэсэре вытесняют ПРАВДУ...

55. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/04/22 04:08
  > > 54.Аверьян Порфирьев
  Для Европейской части СССР характерно такое явление, как демографичекие волны. http://samlib.ru/editors/e/erohin_w_w/kkr.shtml (этот текст мне недавно предложили опубликовать в новом сыром проекте в сети, и я опубликовал, пусть будет).
   Так вот сейчас идет всплеск увеличения рождаемости в результате горбачевского пика рождаемости из-за его антиалкогольной политики и тогдашних выплат женщинам. (а когда мать меня рожала, то никаких не то что выплат на ребенка не было, а тогда т.н. "декретный отпуск" был 15 (или 20) дней, причем в сети нихрена по этому поводу нет, воистину, в сссре нужно было долго жить, чтобы знать, что это за хрень). Сейчас проблемы с местами в детсадах (почти как в моем детстве), хотя еще десять лет назад детсады сдавались в аренду или разваливались за ненадобностью.
   Ну вот, молодежи много (относительно много, все же ее не так много, как в Африке, поэтому войны или переворота у нас нет), а молодежь дурная (это аксиома, не требующая доказательства), поэтому сейчас делается много всяких, в том числе дурных дел, и много витает всяких, в основном дурных идей.

   P.S. Это интересное явление - количество молодежи в обществе. Когда была волна спада рождаемости, жизнь была более спокойной, в школах тоже, про съемки избиений на мобилы никто ничего не слышал (тогда фишкой были йо-йо), мой племянник почти через 30 лет ходил в ту же школу, что и я, ну и я его спросил (помня свое "детство золотое"), не пристает ли к нему в школе шпана и прочие отморозки, (мол скажи мне, а я им быстро бошки поотрываю), на что он сказал, что проблем нет, и никакой "военки" у него в школе не было, как я понял. А вот когда стала нарастать волна горбачевской молодежи, начались "сюрпризы" - на Украине оранжевое не пойми чего, ментовка перестала приезжать на вызовы (точно как при сссре), и я увидел возле школы двухшереножный строй школьников и какого-то командующего строем поца отставного вида - и мне стало понятно, что ссср уже почти вернулся, осталось только закрыть границу, ввести цензуру и массовые посадки по разнарядкам от вождей.

54. *Аверьян Порфирьев 2013/04/21 23:48

  Тут еще мода играет роль. Демократическое движение весьма ровное, спокойное, не требует столько выплеска молодой энергии, как более радикальные и агрессивные течения типа коммунизма-большевизма, нацизма, сатанизма. Отсюда столь повышенный интерес к православию, к Сталину, как иконе России и Сталину вообще. Мы живем в эпоху броских эффектов.

53. *Аверьян Порфирьев 2013/04/21 23:42
  > > 51.Ерохин Вячеслав Викторович
  >> > 49.Лебонд Ксения
  >Думаю, что это из-за влияния на тебя рассказов твоих родителей - внушение слабых детских мозгов.

  Полагаю, Вы правы, Вячеслав. Без родителей и соответствующего окружения дело не обходится, как правило. Не едиными трудами Маркса-Ленина Ксения пришла к своим умозаключениям. Родители, особенно деспотичного толка, могут быть весьма назойливыми в вопросах политики, бесперебойно способны трындеть о "светлом" прошлом, как из пропагандистского рупора времен СССР. Тут у любого сомнения могут возникнуть. Но дела их зачастую расходятся со словом.

52. *Бурундук 2013/04/21 23:14
  Изящное сопоставление. Бананов не было.
  Зато был всем понятный детский стишок со словами:
  "Пахнет мандаринами - скоро Новый год".
  Потому что мандарины (только в больших городах) появлялись лишь в декабре, а потом - исчезали.

  А ещё пели Иващенко и Васильев:

  А в чемодане - кружка с вилкой,
  "Крокодил" за прошлый год,
  Да початая бутылка,
  Да засохший бутерброд,

  Да две пачки маргарина,
  Да хренок с редискою,
  Да полпуда МАНДАРИН,
  Что брат ДОСТАЛ ПО СПИСКУ мне.

  Да, так и было.

51. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/04/21 23:07
  > > 49.Лебонд Ксения
  В общем то понятно, что ты хочешь всех построить, как это было при сссре. - "Все как один, в едином порыве, под руководством партии ленина-сталина и лично товарища ___ (вставить требуемое) встанем на борьбу с происками империализма, за светлое будущее всего прогрессивного человечества".
  Но хорошо, что это не предвидится. Ты вон уже и в Германии побывала и не в строю, а сама, а в мои молодые годы это было невозможно. Я был в ГДР студентом на т.н. практике, а на самом деле это была скрытая форма туризма, ходить полагалось только всем вместе - 10 человек как один.
   Да тебя бы в те годы с говном смешали в первом отделе вуза за твою писанину.
   Если ты читала Курилова Славу, как он физически ощущал всеобщий страх, то должна понимать, как тебе повезло, что ты родилась позже. Но ты почему то не понимаешь. Думаю, что это из-за влияния на тебя рассказов твоих родителей - внушение слабых детских мозгов.

  Попробуй вырасти из внушений и трезво оценить имеющуюся у тебя свободу, и за одно изучить закон "не делай другим того, чего не желаешь себе".

50. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/04/21 22:58
  > > 49.Лебонд Ксения
  >> > 48.Сергей Варсонофьев
  >>> > 47.Лебонд Ксения
  >>>>Ксения, я с тобой давно уже не спорю: к чему?

  >Я думала, тебя раздражают только разговоры про СССР и коммунизм. Теперь знаю, что про 90-е и современность в твоем разделе тоже надо помалкивать. Ладно, нет проблем.

  В народе сие называют "женская логика".
  Ксения, ты ничего КОНКРЕТНОГО сказать не можешь, как в нашем старом споре о кино: ты смотришь трейлер, читаешь о финансировании фильма олигархом, и на основании вот вот этой глупости делаешь выводы о фильме!
  Чем напоминаешь путинских депутатов: услышав про смерть Анны Карениной под колёсами поезда, запретим роман Льва Толстого, как приводящий к суицидам!

49. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2013/04/21 21:43
  > > 48.Сергей Варсонофьев
  >> > 47.Лебонд Ксения
  >>> > 46.Сергей Варсонофьев
  >>>Ксения, я с тобой давно уже не спорю: к чему?
  >
  >Ксения, я понимаю, что пи..ть - не мешки ворочать. В отличии от тебя, я ещё и мешки ворочаю, и пишу довольно КОНКРЕТНЫЕ вещи. Ты же скатываешься к флуду, к простой болтовне.

  Я тоже не на Канарах, между прочим.

  >Твой принцип ответа - "сам дурак".
  >Ни на один конкретный вопрос ты не ответила и не ответишь, взять тот же комментарий Джорджа, человека умного и серьёзного.

  Вопрос от тебя был один: к чему?
  Я думала, тебя раздражают только разговоры про СССР и коммунизм. Теперь знаю, что про 90-е и современность в твоем разделе тоже надо помалкивать. Ладно, нет проблем.

48. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/04/21 21:35
  > > 47.Лебонд Ксения
  >> > 46.Сергей Варсонофьев
  >>> > 40.Лебонд Ксения
  >>Ксения, я с тобой давно уже не спорю: к чему?

  Ксения, я понимаю, что пи..ть - не мешки ворочать. В отличии от тебя, я ещё и мешки ворочаю, и пишу довольно КОНКРЕТНЫЕ вещи. Ты же скатываешься к флуду, к простой болтовне.
  Твой принцип ответа - "сам дурак".
  Ни на один конкретный вопрос ты не ответила и не ответишь, взять тот же комментарий Джорджа, человека умного и серьёзного.

47. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2013/04/21 21:27
  > > 46.Сергей Варсонофьев
  >> > 40.Лебонд Ксения
  >>> > 33.Сергей Варсонофьев
  >Ксения, я с тобой давно уже не спорю: к чему?

  А я спорить и не собиралась, я тебе просто задала вопросы, и вовсе не про СССР, а про нынешнее время и 90-е.

  >Прочитай, что Джордж написал в своём комментарии, хотя... Лучше не читай. Бесполезно.

  Я читала подобное сто раз, одни лозунги "из газеты Правда", только перевернутые. И книгу Ветохина я читала. До него во время одноименного круиза сбежал Слава Курилов, он тоже книгу написал. Еще был Олег Соханевич, он переплыл Черное море на надувной лодке. Как видишь, я знаю как минимум не меньше :)

46. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/04/21 21:16
  > > 40.Лебонд Ксения
  >> > 33.Сергей Варсонофьев

  Ксения, я с тобой давно уже не спорю: к чему?
  Прочитай, что Джордж написал в своём комментарии, хотя... Лучше не читай. Бесполезно.

45. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/04/21 21:09
  > > 39.кошка Шрёдингера
  >Сережа, 10 за текст. спасибо. И Вам, Джордж, спасибо за комментарий и ссылки в нем. Чтобы в доме стало чисто - сор из избы просто необходимо выметать!

  Спасибо, Лена!
  Да, Джордж высказал чётко и толково, у меня всего лишь маленький штришок...

  > > 38.Ренко Джордж
  >Эх, Сережа, если бы только в бананах да в колбасе было дело.
  Вся жизнь была пронизана ложью, на тотальной лжи власть коммунистов держалась. Списки запрещенных книг и запрещенных авторов. Самиздат и тамиздат, за которые можно было получить реальный срок. Нищенский ассортимент и мизерные тиражи более-менее приличных книг и книжные черные рынки, где хорошие книги продавали за пять, а то и за десять номиналов. И милицейские облавы на эти толкучки. Одна из них была в Ульянке, на пустыре.
  А беспаспортные колхозники? Простой народ жил в самом нстоящем рабстве. Страна была опутана колючей проволокой и граница на замке. А тех, кто пытался убежать из коммунистического рая отлавливали и гноили в лагерях и подвергали пыткам в психушках. И все равно бежали, с риском для жизни. Я лично знаю этих людей. Здесь, на СИ есть страничка моего друга Михася Кукобаки, шестнадцать с половиной лет промучившегося по лагерям и психушкам. Второй мой друг Юрий Александрович Ветохин, пловец-марафонец, был арестован за попытку переплыть Черное море в надувной лодке - год тюрьмы и восемь лет в Днепропетровском психиатрическом концентрационном лагере, постоянные пытки серой, аминазином, галоперидолом и черт знает чем еще. Выйдя из психушки, сумел накопить денег на круиз "Из зимы в лето", на экваторе выпрыгнул в иллюминатор корабля и двадцать часов плыл в океане до индонезийского осерова Бацан. Сейчас живет в США. Написал замечательную книгу "Склонен к побегу". Вот ссылка:
  http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=book&num=1612
  Еще один сиделец, пациент той же днепропетровской психушки, за переход границы в Финляндию (был с братом выдан финнами обратно в СССР), тоже мой друг, Александр Шатравка, написал книгу "Побег из рая", вот ссылка на интернетовскую версию:
  http://karel500.livejournal.com/22869.html

  А сколько сотен восточных немцев, которые жили материально намного лучше подсоветских крепостных, застрелены у берлинской стены?

  Если так все замечательно было в социалистическом лагере, почему же людишки бежали, рискуя свободой и жизнью?
  Но и еще вопросик есть: почему не пускали, ловили и мучили беглых рабов?
  >
  >До бананов ли тут, Сережа?

  Джордж, это просто маленький штришок, не более того, про бананы...
  Что касается советского тоталитаризма- я уже почти не спорю в сети, да и в жизни, ибо БЕСПОЛЕЗНО.
  Ещё живы мои родные и близкие, которые рассказывают о сталинских годах ПРАВДУ, которые пережили это мракобесие, да я и сам помню совок 70-х и начала 80-х, помню годы перестройки, помню 90-е.
  Как говорится в анекдоте, "я не злопамятный - просто зла много было и память хорошая".

44. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/04/21 17:45
  > > 43.Лебонд Ксения
  >Украм... что у вас за уничижительные клички?
  Это не мое определение, а общесетевое. После оранжевой культурной революции в сети стали говорить, что все народы на Земле произошли от древних укров, а мне просто понравилось это остроумное высказывание.
  >Зато в Англии Тэтчер была. Она умерла, и вдруг в столь продвинутой цивилизованной стране люди высыпали на улицы и начали праздновать ее смерть. Это как вообще?...Дикари.
  В любом народе есть разные люди. Вот для того и нужен монарх, чтобы придавать обществу правильную структуру.

43. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2013/04/21 16:41
  > > 42.Ерохин Вячеслав Викторович
  >> > 40.Лебонд Ксения
  >>> > 33.Сергей Варсонофьев
  >>А украм в 91 году дали свободу слова, собраний, общественных организаций, и укры в целом показали свою полную неспособность к организации своей жизни как в элементарном, так и в общенациональном.

  Украм... что у вас за уничижительные клички? Если вы знаете историю Украины, то никакого общенационального единения и быть не могло. При высоких доходах и федерации мы могли бы стать восточноевропейской Швейцарией, но стали Зимбабве.

  >Англия не Германия и не Польша. В Англии есть Елизавета 2, и не было ни НСДАП, ни КПСС.

  Зато в Англии Тэтчер была. Она умерла, и вдруг в столь продвинутой цивилизованной стране люди высыпали на улицы и начали праздновать ее смерть. Это как вообще? Где такое видано? Можно ненавидеть, не соглашаться, но чтоб такое творить... Тем более если человек уже не может ответить. Лично для меня это было шоком. Ценности у них блин, традиции, ага. Дикари.

42. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/04/21 15:46
  > > 40.Лебонд Ксения
  >> > 33.Сергей Варсонофьев
  > Про особый путь говорить как бы не принято в вашей среде, но Китай по нему пошел без разрушений. Естественно, и там есть проблемы, но не такие как у нас.
  Там проблемы еще масштабнее. Народу валом, отравили как и ссср при коммуняках природу, поэтому кто из китайцев может, те разъезжаются по миру. Я видел трех китайцев у нас на море с удочками, общее впечатление по этим трем такое - это более организованный и спокойный народ, чем современные укры. А украм в 91 году дали свободу слова, собраний, общественных организаций, и укры в целом показали свою полную неспособность к организации своей жизни как в элементарном, так и в общенациональном.
  > Я могу быть недовольна и чего-то требовать, я в 91 г. ничего понимала и ничего не решала. О тебе и других такого не скажешь.
  Мы тоже ничего не решали. Решало ГБСС. Ельцин расстрелял парламент из танков, Кравчук ничего не сделал, чтобы не копировать кремлевскую дурь, и тоже стал тащить под себя как мог. А за Кучму я не голосовал, а укры выбрали себе алкоголика в президенты, я в этом не участвовал, поэтому могу быть недоволен. Мне или Сергею в одном из комментов какой-то черный ник отстучал: "меняй народ, сука!". Я не сука, а в остальном справедливо, если народ говно, то вынужден жить в говне, и не замараться невозможно.
  > > 41.Лебонд Ксения
  >> > 34.К.Варб
  >>Ну взял Англию как пример :)))
  >>Там если в романе 19 века описана булочная, парикмахерская, фотоателье - скорее всего они до сих пор там и находятся.
  >
  >Сейчас все вышеперечисленное скорее всего находится под одним торговым центром. Скоро останутся только супермаркеты. Маленькие продуктовые магазины невыгодны. В Польше они еще есть, в Германии не видела, правда была там всего два дня.
  Англия не Германия и не Польша. В Англии есть Елизавета 2, и не было ни НСДАП, ни КПСС.

41. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2013/04/21 15:01
  > > 34.К.Варб
  с,
  >
  >Ну взял Англию как пример :)))
  >Там если в романе 19 века описана булочная, парикмахерская, фотоателье - скорее всего они до сих пор там и находятся.

  Сейчас все вышеперечисленное скорее всего находится под одним торговым центром. Скоро останутся только супермаркеты. Маленькие продуктовые магазины невыгодны. В Польше они еще есть, в Германии не видела, правда была там всего два дня. Я зашла в какой-то магазин, а там одни индусы в тюрбанах. И цены такие, что и миллионер скажет "дорого".

40. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2013/04/21 14:50
  > > 33.Сергей Варсонофьев

  >Видишь ли, Ксения, ты не можешь понять одной простой вещи: абсурдность - это норма для России. В советской россии, в нынешней - абсурд вполне нормален, но ты, в силу своей нормальности, это принять не можешь.

  Абсурдность это норма человеческой жизни, просто абсурд отличается в деталях, скажем, в Бирме, США и России. Понять я не могу другое - почему ты жалуешься и чем-то недоволен? Ты и другие громкие демократы разве не этого хотели, когда СССР распадался? Кто хотел уехал, покупай что хочешь, читай-смотри что хочешь, отдыхай где хочешь, зарабатывай как хочешь. Чем ты недоволен? Может ты думал, что пару идиотских митингов обеспечат достаток вкупе с законностью, свободами и высокой культурой? А так не бывает. Нынешний российско-украинский капитализм образца 19 века может обеспечить только прибыль, и то при определенных условиях и не всем. Европа в этом смысле гармонична, потому что там был эволюционный путь и социализма в Европе и США сейчас больше, чем было в СССР. Они поняли, как надо сохранять стабильность без потери своих сверхприбылей: подкуп благами, для большинства он работает. А вот чем недовольны ты и другие, я правда не пойму. Нельзя развалить страну и зажить как в США или Эстонии. Про особый путь говорить как бы не принято в вашей среде, но Китай по нему пошел без разрушений. Естественно, и там есть проблемы, но не такие как у нас. Я могу быть недовольна и чего-то требовать, я в 91 г. ничего понимала и ничего не решала. О тебе и других такого не скажешь.

  >Вспоминаю, как рассказывал своей дочке о 90-м годе: понимаешь, говорю, приходишь в магазин - а там еды нет вообще!

  Зачем же ты наговариваешь на свои любимые свободные 90-е? А в 80-м году тоже не было еды вообще? А в 70-м?

  >Ладно, анекдот напоследок:
  >партийное собрание на предприятие, обсуждается личное дело старейшей работницы Марти Петровны.
  >- Марья Петровна! ну, объясните нам, как Вы, старейший работник, коммунистка, член партбюро, профсоюзный деятель цеха, ударник коммунистического труда, наставница молодых, как Вы стали валютной проституткой?!
  >- Ну, как-как... Просто повезло!

  Догадайся, почему сейчас этот анекдот не смешной.

39. *кошка Шрёдингера 2013/04/21 11:26
Сережа, 10 за текст. спасибо. И Вам, Джордж, спасибо за комментарий и ссылки в нем. Чтобы в доме стало чисто - сор из избы просто необходимо выметать!

38. *Ренко Джордж (george_renko@yahoo.com) 2013/04/21 11:24
  Эх, Сережа, если бы только в бананах да в колбасе было дело.
  Вся жизнь была пронизана ложью, на тотальной лжи власть коммунистов держалась. Списки запрещенных книг и запрещенных авторов. Самиздат и тамиздат, за которые можно было получить реальный срок. Нищенский ассортимент и мизерные тиражи более-менее приличных книг и книжные черные рынки, где хорошие книги продавали за пять, а то и за десять номиналов. И милицейские облавы на эти толкучки. Одна из них была в Ульянке, на пустыре.
  А беспаспортные колхозники? Простой народ жил в самом нстоящем рабстве. Страна была опутана колючей проволокой и граница на замке. А тех, кто пытался убежать из коммунистического рая отлавливали и гноили в лагерях и подвергали пыткам в психушках. И все равно бежали, с риском для жизни. Я лично знаю этих людей. Здесь, на СИ есть страничка моего друга Михася Кукобаки, шестнадцать с половиной лет промучившегося по лагерям и психушкам. Второй мой друг Юрий Александрович Ветохин, пловец-марафонец, был арестован за попытку переплыть Черное море в надувной лодке - год тюрьмы и восемь лет в Днепропетровском психиатрическом концентрационном лагере, постоянные пытки серой, аминазином, галоперидолом и черт знает чем еще. Выйдя из психушки, сумел накопить денег на круиз "Из зимы в лето", на экваторе выпрыгнул в иллюминатор корабля и двадцать часов плыл в океане до индонезийского осерова Бацан. Сейчас живет в США. Написал замечательную книгу "Склонен к побегу". Вот ссылка:
  http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=book&num=1612
  Еще один сиделец, пациент той же днепропетровской психушки, за переход границы в Финляндию (был с братом выдан финнами обратно в СССР), тоже мой друг, Александр Шатравка, написал книгу "Побег из рая", вот ссылка на интернетовскую версию:
  http://karel500.livejournal.com/22869.html

  А сколько сотен восточных немцев, которые жили материально намного лучше подсоветских крепостных, застрелены у берлинской стены?

  Если так все замечательно было в социалистическом лагере, почему же людишки бежали, рискуя свободой и жизнью?
  Но и еще вопросик есть: почему не пускали, ловили и мучили беглых рабов?

  До бананов ли тут, Сережа?

37. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/04/20 23:38
  Две девушки, две схожие истории: любовь, расставание... Но каждая нашла свой выход.
  Два монолога, адресованные мне, подвозившему этих двух девушек. Кто из них прав? По-моему, очевидно. Одну из них можно только пожалеть, другой же - пожелать счастья! Впрочем, она его сама создаст.

  - Представляешь: он меня бросил! Кому я теперь в свои 24 нужна... Колдун, говоришь? Счастье и любовь мне наколдуешь? Нет, колдунчик, наколдуй мне лучше, чтобы он мучился и чтобы я эти мучения видела!

  - Знаете, у меня была любовь: два года встречались, он из очень хорошей семьи, я ему ключи от квартиры давала - так его друг меня обокрал, всю квартиру обнёс. Чего хочу? Знаете, то хорошее, что у нас было, я оставила в себе. Встречаться больше не будем, это понятно... Что потом? Жить дальше! Я верю, что ещё встречу свою любовь и буду счастлива!

  Эх, был бы я помоложе...

  P.S. Написано с натуры.
  http://ingermann.livejournal.com/133119.html

36. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2013/04/19 06:05
  > > 35.Аверьян Порфирьев
  >> > 34.К.Варб
  >>А вот в Москве скорее всего за десять лет магазин раз пять сменит владельцев и раза три профиль.
  >
  >Вот это-то и самое *уевое в России. Сплошная непредсказуемость, как на вулкане.

  Скорее, предсказуемость и даже БРЕДсказуемость: твёрдо знаешь, что будет только хуже.

  > > 29.К.Варб
  >> > 27.Лебонд Ксения
  >>> > 12.Аверьян Порфирьев
  >>>>Я думаю, бананы в СССР были, просто у людей было много денег и они их сразу раскупали как и многое другое.
  >
  >Нет, бананы в СССР "выбрасывались", в столицах порою часто и по многу, но в среднем раз в 5 лет :)))
  >Поэтому там где их выбрасывали раз в 15 лет, они просто могли сгнивать, ибо люди не знали что такое бананы...
  >Это практические ФАКТЫ жизни в СССР!!!

  Точно!

  >>>Ты думаешь, а Сергей знает. Раскупать было нечего.

  Многие вещи помню отчётливо. Равно как и рассказы моих бабушек и дедушек о довоенной и послевоенной поре. Сейчас постоянно со своим двоюродным дедом беседую, ему 85, память у него светлая!

  >>Во-вторых, КООПЕРАТИВНЫЕ МАГАЗИНЫ, насколько я помню, появились в 80-е, уже во время перестройки.
  >>Кстати, слово кооператив пишется с двумя "О".
  >
  >А вот тут Сергей, ты мне хоть и ДРУГ, НО не прав и не прав ПРИНЦИПИАЛЬНО.
  >
  >"Кооперативные", а точнее спекулятивные появились при Горбаче, а вот магазины протребкооперации ещё в 70е были широко-широко распространены, особенно вдалеке от глаз хрущёвско-брежневских национализаторов.
  >
  >И цены и набор продуктов был там ИНОЙ.

  Да, припоминаю.
  А ещё были КУЛИНАРИИ. Кстати, в некоторых городах до начала 2000-х сохранились, и было в них вкусно и недорого!

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Бананы и Демократия ()

Комментарии: Бананы и Демократия
()