Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Комические перегрузки
 (Оценка:4.26*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 08/01/2008, изменен: 17/02/2009. 38k. Статистика.
  • Очерк: Политика
  • Аннотация:
    Как "реформа школы" выбивает из детей остатки знаний и человечности.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    12:17 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (348/29)
    12:16 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (921/3)
    11:52 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (3/2)
    11:51 Oxygen "Faq по Украине" (282/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:19 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:17 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (574/4)
    12:17 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (33/9)
    12:16 Егорыч "Ник Максима" (16/15)
    12:15 Лера "О вреде генеральной уборки" (18/3)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    135. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/11/07 21:16 [ответить]
      > > 134.Верещагин Олег Николаевич
      >Да пойми ты - не чужие они нам. Не РОДНЫЕ, но СВОИ, а это немало значит.
      
      Угу. Свои. И оружия они всяким абрекам подрбрасывают исключетельно по добрососедски. Чисто чтобы русским пацанам веселее жилось.
      
    134. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/07 20:23 [ответить]
      > > 133.Носорог
      >жалеть чужих это самый верный способ угробить своих.
      
      Да пойми ты - не чужие они нам. Не РОДНЫЕ, но СВОИ, а это немало значит.
      
      Олег.
      
      
    133. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/11/07 19:20 [ответить]
      > > 132.Верещагин Олег Николаевич
      >Если не ошибаюсь - в США она под запретом...
      
      Не в курсе, если честно. Хотя не удивлюсь - маразм политкоректности в пендостане зашкаливет.
      
      >А вообще повторяю: жалко те 120 миллионов честных, работящих, умных людей, которых ждёт та же судьба, что и русских в республиках СССР.
      
      А вот мне их не жалко нигде и ни разу. И вообще - жалеть чужих это самый верный способ угробить своих.
      
    132. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/06 20:39 [ответить]
      > > 130.Носорог
      >Нда. Читал пару лет назад книжку "Дневник Тернера".
      
      Если не ошибаюсь - в США она под запретом... А вообще повторяю: жалко те 120 миллионов честных, работящих, умных людей, которых ждёт та же судьба, что и русских в республиках СССР. Надеюсь только, что у американцев всё-таки планка терпения ниже, чем у нас...
      
      Олег.
      
      
      
    131. Дозор 2008/11/06 17:20 [ответить]
      На просторах интернета нашёл.
      
      Уже совсем скоро начнётся вывоз белых рабов из Америки в Африку
      
      :)
    130. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/11/06 15:46 [ответить]
      > > 129.Шепелёв Алексей
      >> > 128.Дозор
      >>ЮАР это особая статья.У меня знакомый туда ездил по работе и он сказал что там белые как в гето.
      >ЮАР - типичный вариант развития событий в пострибатанской Африке. И у Штатов будет ровно такое же будущее.
      
      Нда. Читал пару лет назад книжку "Дневник Тернера". Кто не в курсе - это про белую революцию в США, типа ку-клукс-клан поднялся и всех негров того... Написана книжка была где-то в 70-х, если не ошибаюсь годах. Причем описание предпосылко для революции там было предельно достоверно - экономический кризис, толпы негров, оставшихся без пособий режут белых ну и так далее... В общем в Пиндостане будет весело.
    129. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/11/06 14:50 [ответить]
      > > 128.Дозор
      >ЮАР это особая статья.У меня знакомый туда ездил по работе и он сказал что там белые как в гето.
      ЮАР - типичный вариант развития событий в пострибатанской Африке. И у Штатов будет ровно такое же будущее.
      Правильный путь выстраивания отношений с колониями был у Франции, но даже и она не выдержала Алжира...
    128. Дозор 2008/11/06 13:31 [ответить]
      ЮАР это особая статья.У меня знакомый туда ездил по работе и он сказал что там белые как в гето.
    127. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/11/06 12:38 [ответить]
      > > 125.Дозор
      >Ещё одно или два поколения и этих крикунов будут душить детки из смешаных браков белых с чёрными.
      А вот не факт. Даже скорее всего - не будут. Будут примазываться, чтобы их тоже считали черными.
      Посмотрите на ЮАР. Цветные там под черными и шансов на равноправие у них не слишком много.
    126. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/11/06 12:08 [ответить]
      Нда. Долгий путь от Хижины Дяди Тома до Барака Обамы :)
      
      А США кабздец все таки наступает. Есть мнение что негра поставили президентом для тех же целей, для которых у нас в 98 поставили премьером Кириенку - нужен мальчик, который громко крикнет "дефолт" и получит по голове.
    125. Дозор 2008/11/06 09:44 [ответить]
      > > 124.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 122.Дозор
      >>А Обама политик-он наденет шоры или снимет их в зависимости от выгоды.
      >
      >Да не в Обаме дело!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А в том визге, который поднимут "Чёрные братья" и иже с ними.
      >
      >Блин, жаль, что у тех парней не выгорело их ДЕЛО... Бедная Америка. Наверное, после "Тамбовских волков" завяжу её пинать. Теперь ей капец, а хороших людей там навалом...
      >
      >Олег.
      
      Ещё одно или два поколения и этих крикунов будут душить детки из смешаных браков белых с чёрными.А будет ли Обама плох или хорош-это будет уже вина самих американцев так как они его выбрали и им с ним жить.:)
      
      А хороших людей везде навалом главное уметь их увидеть за мишурой!
      
      
    124. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/06 02:49 [ответить]
      > > 122.Дозор
      >А Обама политик-он наденет шоры или снимет их в зависимости от выгоды.
      
      Да не в Обаме дело!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А в том визге, который поднимут "Чёрные братья" и иже с ними.
      
      Блин, жаль, что у тех парней не выгорело их ДЕЛО... Бедная Америка. Наверное, после "Тамбовских волков" завяжу её пинать. Теперь ей капец, а хороших людей там навалом...
      
      Олег.
      
      
    123. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/06 02:47 [ответить]
      > > 120.Люба
      >В книге Мартынова "подкова на счастье", если не ошибаюсь, был отрывок,
      
      Читали?! О женщины...
      
      > А так как в прессу прорывается только та инфа, которая выгодна, и в том свете, в котором надо, то результат на лицо.
      
      СОВЕРШЕННО верно. И об это надо помнить!!!
      
      >Гаврош.
      
      Упс. Пардон. Не узнал.
      
      Олег.
      
      
    122. Дозор 2008/11/05 20:39 [ответить]
      > > 121.Шепелёв Алексей
      >> > 119.Верещагин Олег Николаевич
      >>А быть"против чёрных" сейчас быть на стороне как раз СЛАБОГО, а несильного.
      >Президентом США стал Барак Обама...
      
      Странная ситуация-Обама не негр (хоть таки из Кении корнями, а там негры) и не американец!Удивлены?А он афроамериканец!!!...это как морская свинка-не свинья и не связан с морем!:).Я когда знакомому негру из Америки рассказал про свинку и афроамериканцев-то он ржал больше всех.Я потом наших знакомых учил произносить не нИгер а нЕгр....Это надо было видеть как три негра,один индус и два американца не негра это бормотали,ну и на меня исправляющего их ошибки.Дело было в кафешке и остальные кто там был сидели в ступоре и не поняли ничего-они слышали нигер а не негр.Есть там в Америке навалом незашореных,но и хватает с шорами в мозгах.А Обама политик-он наденет шоры или снимет их в зависимости от выгоды.
      
      
    121. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/11/05 18:15 [ответить]
      > > 119.Верещагин Олег Николаевич
      >А быть"против чёрных" сейчас быть на стороне как раз СЛАБОГО, а несильного.
      Президентом США стал Барак Обама...
    120. Люба 2008/11/05 17:44 [ответить]
      > > 119.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 118.Люба
      >> Сколько баранов живущих просто на стороне сильного, а не правого.
      >
      >Нацболы НЕ дерутся с хачами. А быть"против чёрных" сейчас быть на стороне как раз СЛАБОГО, а несильного.Расставьте акценты в мировоззрении, без обид.
      >
      >С уважением -
      >Олег.
      И Вам с уважением)))
      Но я не совсем о том, есть лозунг, он правильный в своей сущности. Нужно учиться, работать, делать что-то на благо России, кто в чём может, это всё правильно. Отношение к соплеменникам должнобыть иным, по сравнению с пришлыми, это тоже правильно. Свой должен быть уверен, что спина защищена и не предадут. Это всё правильно, готова подписаться. НО! Есть люди, идущие за лозунгом с ясной головой и целями, а есть быдло, которому просто нравится громить. Вместо того, что бы придушить пару депутатов идут бить соседа, с которым прожили десяток лет и у которго спички одалживали. Я не говорю о нацболах, или ещё о ком-то, в каждой массе есть люди и нелюди, не зависимо от массы. Речь не об этом. В книге Мартынова "подкова на счастье", если не ошибаюсь, был отрывок, как главные герои сорвали митинг студентов против нетерпимости к другим национальностям. Те студенты получили лозунг, не подумав пошли за ним. Или подумав, но со своими целями (пообщаться, поорать, хоть чем-то себя занять итд). Тоже самое сейчас творится и с молодёжными (и не очень) движениями во славу родине. Под их именем творится чёрт знает что, а не спасение России. Конкретный пример: инет пестрит сообщениями о ВИО (Виолетта Викторова), девочка развлекается тем,Ж что своими собаками затравливает чужих, бездомных, щенков, был случай натравки на глухо-немого ребёнка, и что? Да ничего, уже много лет это творится, а наш закон бессилен. Девочка одно время прикрывалась тем, что в среде Питменов состоит (Питмены, люди собаки которых участвуют в боях, рабочие собаки, в этом смысле слова, питы. Но эти люди (проверенная информация) даже не в курсе о наличии её в своих рядах. Итог, из-за подобной суки, приходящей в восторг от крови и страданий жертвы, любящей травлю, а не бой равных противников, питменов пишут в такие же. Я собак люблю, бои не моё, но блин, лучше бой, чем травля. Это я к чему? Не все "нацболы" ими являются. А так как в прессу прорывается только та инфа, которая выгодна, и в том свете, в котором надо, то результат на лицо.
      
      Гаврош.
      
    119. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/05 11:38 [ответить]
      > > 118.Люба
      > Сколько баранов живущих просто на стороне сильного, а не правого.
      
      Нацболы НЕ дерутся с хачами. А быть"против чёрных" сейчас быть на стороне как раз СЛАБОГО, а несильного.Расставьте акценты в мировоззрении, без обид.
      
      С уважением -
      Олег.
      
      
      
    118. Люба 2008/11/04 18:42 [ответить]
      Согласна со статьёй. Но есть одно НО. Вы ведёте речь о людях идущих вперёд с общей целью поднять Россию. Да, им нужно оказывать поддержку, покрывать, давать убежище. Но сколько тех же нацболов, которые идут против чёрных не за Россию, а просто подраться и всё равно с кем, просто с хачами удобней, проще прикрыться. Сколько баранов живущих просто на стороне сильного, а не правого.
    117. Павлов Сергей Анатольевич (Spas1972@Rambler.ru) 2008/10/21 16:48 [ответить]
       >Дозор
       > Олег, они уже там.
      
       Неужели с Сиона так далеко видать?!..
       Их много на Дальнем, у нас мало было. А тут еще с рынков поперли и неквалифицир. раб. мест -- они и поехали на родину, позабыв цитатники...
       Это с Дальнего Востока доносится:
      "Сосна в девять ли,
      горы в тучи ушли,
      храм за облаком скрыт,
      только гонга удары
       до нас долетают.
      Конский топот в цветах,
      смех веселый в кустах,
       и повсюду поют о Пэнлае."
      
      Фиолетовая мгла заставу Сянь заволокла... хм-хм, хр-р-р!..
    116. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/10/21 14:46 [ответить]
      > > 115.Дозор
      >Олег,они уже там.
      Не так страшен чёрт, как его Малевич намалевал. ((С) Кандинский)
      
    115. Дозор 2008/10/21 14:35 [ответить]
      > > 113.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 112.Носорог
      
      >>Пусть закатают обратно. Такой лёгкой добычи, как наша Сибирь, им там не светит.
      
      
      Олег,они уже там.
    114. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/21 09:51 [ответить]
      > > 113.Верещагин Олег Николаевич
      >Пусть закатают обратно. Такой лёгкой добычи, как наша Сибирь, им там не светит.
      
      Ты за нас или за китайцев, признавайся! :)
      
      А если серьезное - большой войны между РФ и Китаем не будет - поскольку война между ядерными державами это гарантированный обоюдный писец. А вот "ползучая экспансия" это да, штука опасная. Но на нее у Китайцев тупо нет времени - кризис на дворе.
      
      
    113. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/21 00:53 [ответить]
      > > 112.Носорог
      >Хм. А почему не на юго-запад? У них там под боком индия, Юго-Восточная Азия и Вьетнам, на который они давно губу раскатали.
      
      Пусть закатают обратно. Такой лёгкой добычи, как наша Сибирь, им там не светит. Особенно с Индией, где население скоро обгонит китайское.
      
      Олег.
      
      
    112. Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/20 22:35 [ответить]
      > > 111.Верещагин Олег Николаевич
      >А вот не станут они вымирать, а попрут по направлению север-запад кто на чём...
      
      Хм. А почему не на юго-запад? У них там под боком индия, Юго-Восточная Азия и Вьетнам, на который они давно губу раскатали. К тому же если это будет массовое и неконтролируемое расползание китайцев - то далеко они не побегут, скорее у них там местная заварушка за чашку риса будет. А вот если это будет экспансия под контролем китайского государства... вот тогда будет хреново.
      
    111. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/20 17:41 [ответить]
      > > 108.Носорог
      
      Да. Историю ты всё-таки не знаешь... А я предупреждал, что она полезней математики. Арабы вместо того, чтобы вымереть от прекращения торговли в 7 веке, когда их зажали Византия и Персия, изобрели ислам и поставили раком половину тогдашнего обитаемого мира. Так что "эти пойдут туда, эти вымрут тогда, диаспоры не поддержат и мы поднимемся" - это не прогноз. Это слепое благодушие. А вот не станут они вымирать, а попрут по направлению север-запад кто на чём...
      
      Олег.
      
      
      
    110. Дозор 2008/10/20 14:49 [ответить]
      А куда делся Али?
    109. Дозор 2008/10/20 14:24 [ответить]
      Увы,но я не так оптимистичен как вы.Дело в том что этот кризис глобальный.И думаю что его почуствуют даже в Африке-меньше будут присылать еды.
    108. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/20 13:32 [ответить]
      > > 107.Дозор
      >
      >Носорог,а почемы вы воспринимаете Китай как аморфную массы которая действует рефлексными методами.Мол голод и побегут или ещё какие ракции вы прогнозируете исходя из своих постулатов.
      
      Ну как вам сказать: нынешний Китай живет в основном за счет экспорта товаров. Что в свою очередь обеспечивает работу внутрикитайской экономике. Если остановится экспорт - китайцам станет нефиг жрать. У них минимум половина населения зависит от экспорта. Т.е. накрывается мировой рынок, падает спрос, товары "китайского качества" не нужны - в Китае голод. А гражданские войны у них - традиционное занятие населения.
      
      >Вы не можете представить ситуацию когда китайское правительство спрогнозировало свои действия на время кризиса.
      
      Да нет, могу спрогнозировать. Только вот в России китайцев меньше 4 миллионов, в США и Канаде - чуток побольше, но по сравнению с миллиардом основного населения это копейки. Следовательно поддержать Китай из-за рубежа китайские диаспоры не смогут.
      
      "Ползучия экспанисия" могла бы быть опасной но у китайцев тупо нет времени. Кризи уже здесь. Кстати, исламских стран это тоже касается - они сидят на плотном подсосе у Запада. Накроется нефтяной рынок и пиздец. Если в России нефтью обеспечивается достаточно высокий уровень жизни, а без продажи нефти все скатится на уровень 1998 года, то арабские страны без продажи нефти тупо начнут вымирать. Так что им не об экспансии надо думать.
      
      >И закрывать глаза на это и самоуспокаиватся по типу шакозакидательства уже поздно-у них шапок поболе!:)
      
      Это не шапкозакидательство, а понимание того что привычному миру пришел кабздец. Посмотрим где эти "многошапковые" будут через годик.
    107. Дозор 2008/10/20 10:22 [ответить]
      > > 106.Носорог
      >> > 105.Верещагин Олег Николаевич
      >>Скорее всего голод. Миллиард человек живёт на территории размером с две Франции, да ещё в прибрежной зоне.
      >
      >Ну и я о том же. Так что до Урала они если и добегут, что вряд ли - на голодный то желудок особо не побегаешь, то только для того чтобы сдохнуть по прибытии. О! Так это же сколько удобрений то будет! :)
      Носорог,а почемы вы воспринимаете Китай как аморфную массы которая действует рефлексными методами.Мол голод и побегут или ещё какие ракции вы прогнозируете исходя из своих постулатов.Вы не можете представить ситуацию когда китайское правительство спрогнозировало свои действия на время кризиса.О том что будет кризис не знали еденицы из осведомлённых-не знали но догадывались!:)Не побегут они до Урала...Они уже прибежали!Китай осуществляет тихую экспансию и не только в Россию но и в США и Канаду скажем,и кроме этого ещё в ряд других стран.Где меньше а где больше-зависит от разных ситуаций.Вы не обратили на это внимание?Вы не обратили внимание на экспансию ислама на неисламский мир.Лично я её увидел когда Касиус Клей стал Мухамедом Али.Это громкий факт,но есть ещё множество не громких.Знаете,но Россия если не весь пирог,но большая его часть.Но всё же часть пирога который делят.И закрывать глаза на это и самоуспокаиватся по типу шакозакидательства уже поздно-у них шапок поболе!:)
      
      
    106. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/20 07:59 [ответить]
      > > 105.Верещагин Олег Николаевич
      >Скорее всего голод. Миллиард человек живёт на территории размером с две Франции, да ещё в прибрежной зоне.
      
      Ну и я о том же. Так что до Урала они если и добегут, что вряд ли - на голодный то желудок особо не побегаешь, то только для того чтобы сдохнуть по прибытии. О! Так это же сколько удобрений то будет! :)
      
      
    105. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/20 01:30 [ответить]
      > > 104.Носорог
      >Китай - или голод у них будет
      
      Скорее всего голод. Миллиард человек живёт на территории размером с две Франции, да ещё в прибрежной зоне.
      
      Олег.
      
      
      
    104. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/19 22:13 [ответить]
      > > 103.Верещагин Олег Николаевич
      >И дальше ты описываешь, как государство будет бороться с самим собой...
      
      Хм. Ну вот в каком месте это борьба государства с самим собой - не понимаю. Одних чиновничьих группировок с другими - еще возможно, а вот именно "государство само с собой" - фигня.
      
      >Кстати, Китай прежде чем накрыться (а это неизбежно) поимеет нас по самый Урал.
      
      Если успеет. Долбанет по ним кризис как следует - передохнут. Они же процентов на 60-70 живут импортом. Мы, для сравнения, только на 35%. Причем мы еще можем кое-как прейти на внутренние резервы, а вот Китай - или голод у них будет или накроется все, что они последние лет 30-40 строили. И тогда у них будет перестройка, а потом смотри пункт первый.
      
      >Прочитай. Найди и прочитай.
      
      Найду и почитаю.
    103. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/19 22:03 [ответить]
      > > 102.Носорог
      >Россия в смысле?
      
      И дальше ты описываешь, как государство будет бороться с самим собой... Да-а-а-а... Кстати, Китай прежде чем накрыться (а это неизбежно) поимеет нас по самый Урал.
      
      >Хм. Не читал. Пример хоть чего нибудь полуневероятного, желательно с подробным описанием.
      
      Прочитай. Найди и прочитай. Его легко найти, потому что книг полно везде - он со своим политическим мироустройством и проектами спасения России людям сильно поднадоел, тем более, что традиционно ничего не получилось. Там тебе и подробные примеры и всё, что угодно. А я не технарь, я в этом не разбираюсь как раз.
      
      Олег.
      
      
    102. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/19 21:57 [ответить]
      > > 101.Верещагин Олег Николаевич
      >Уже интересное признание в твоих устах...
      
      А ты что, думал что я уверен что нынешний мир - типа вечен и постоянен? Три раза бу-го-га. То что нынешняя глобальная экономика - это концетрированный отложенный пиздец, любому более-менее грамотному человеку было очевидно еще лет пять назад.
      
      > Но где мы будем при таком развале?
      
      Россия в смысле? Ну начнет развиватсья свое производство - потому как на западе закупать будет дорого (да и не на что), а Китай - накроется известно чем. Офисные хомячки массово заменят собой гастарбайтеров. Потому как офисы нахуй позакрываются ибо такое количество контор купи-продай будет нахуй не нужно. Ну коррупцию если и не загонят, то прижмут. Ибо сейчас денег много, а вот потом будет мало - и государство начнет заворачивать бабло от мелких взяточников в большой гос-карман. Это то что будет с высокой долей вероятности.
      Потом хочется верить, что все таки начнутся гос-вложения что развитие тяжелого, среднего и легкого производства - поскольку это самый простой и дешевый способ зарубить безработицу. А там - поживем, увидим.
      
      >Верно - в случае полного и общего развала. Но опять-таки - МЫ где будем тогда?
      
      Ну всеобщего развала не будет. Ну разьве что в Европе начнут самостоятельную политику без оглядки на США, в китае сдохнет эдак три четверти населения, в России будут все считать в рублях, а не баксах :) Грубо говоря - политическое устройство вернется где-то к первой трети двадцатого века, когда только в северном полушарии было 4 серьезных державы. Ну Россия традиционно будет минимум в первой десятке.
      
      >Максим Калашников. Не в части политики, а в части описания всякой-разной полуневероятной, но реальной техно-штуки.
      
      Хм. Не читал. Пример хоть чего нибудь полуневероятного, желательно с подробным описанием.
      
    101. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/19 21:49 [ответить]
      > > 100.Носорог
      >Но сейчас мир разваливается на региональные блоки (типа того что было до 1945 года, грубо говоря - много стран, действительно независимых). Нынешний финансовый кризис - это только начало.
      
      Уже интересное признание в твоих устах... Но где мы будем при таком развале?
      
      >А никого и не спросят.
      
      Верно - в случае полного и общего развала. Но опять-таки - МЫ где будем тогда?
      
      >Так вот - хоть один пример назови пожалуста.
      
      Максим Калашников. Не в части политики, а в части описания всякой-разной полуневероятной, но реальной техно-штуки. У него этого в книгах много.
      
      Олег.
      
      
      
    100. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/19 21:43 [ответить]
      > > 99.Верещагин Олег Николаевич
      >Ты знаешь, как погиб Дизель? Который изобретатель?
      
      Ну две основные версии:
      1. По пьяни навернулся за борт.
      2. Его "навернули" за борт.
      Но собственно ни к чему это не привело - двигатели дизеля пошли в серию сразу во всех промышленно развитых странах мира. А с тех пор люди поумнели - изобредателя не надо давить. Его дешевле и безопаснее прикормить и посадить на контракт - дабы работал и приносил интеллектуальную собственность в виде ноу-хау.
      
      >Подробней разберись с темой и ты поймёшь, что все главы ТНК - такие же заложники нефтедобычи, как и правительства. НИЧЕГО они не могут "построить", потому что там крутятся триллионы - в налаженной системе, дающей прибыль.
      
      Хм. Ну в условиях глобализации - возможно. Но сейчас мир разваливается на региональные блоки (типа того что было до 1945 года, грубо говоря - много стран, действительно независимых). Нынешний финансовый кризис - это только начало. А после развала глобальной экономики - будут в каждой стране думать как обогнать конкурентов. Собственно это и даст толчок развитию науки, в отличии от глобализации, которая все тормозит. Это как ныненшие разработки, вроде транзисторов - все было открыто/изобретено до 1950-х годов, дальше только косметические и инжинерные улучшения. Так что после кризиса (лет через 5-10) будет или рывок науки или здравствуй средневековье.
      
      >НИКТО не даст ничего менять.
      
      А никого и не спросят.
      
      >Ты никак не поймёшь, что жизнь определяют не прибыли и не цифры, а коллективное бессознательное, как Фрейд говорил. Только он его приписывал отдельным людям (и ошибался).
      
      Ну это бессознательное лихо корректируется. И само-корректируется. ХОтя ладно, поживем-увидим.
      
      >Со временем, конечно, изменится всё. Да. Но ты всё-таки узнай, что случилось с Дизелем...
      
      Ну собственно разговор шел не про Дизеля, а про "гуманитарную гравицапу". Так вот - хоть один пример назови пожалуста. Мне просто интересно.
    99. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/19 14:55 [ответить]
      > > 98.Носорог
      >А что рассматривать? Пока самое выгодное - качать и продавать нефть, будут качать и продавать. Станет выгодно строить в каждом городе по термоядерному реактору - будь спок, построят.
      
      Ты знаешь, как погиб Дизель? Который изобретатель?
      
      Подробней разберись с темой и ты поймёшь, что все главы ТНК - такие же заложники нефтедобычи, как и правительства. НИЧЕГО они не могут "построить", потому что там крутятся триллионы - в налаженной системе, дающей прибыль. НИКТО не даст ничего менять. Ты никак не поймёшь, что жизнь определяют не прибыли и не цифры, а коллективное бессознательное, как Фрейд говорил. Только он его приписывал отдельным людям (и ошибался).
      
      Со временем, конечно, изменится всё. Да. Но ты всё-таки узнай, что случилось с Дизелем...
      
      Олег.
      
      
    98. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/19 10:59 [ответить]
      > > 97.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 96.Носорог
      >>Они же не приносили клятву "зарабатывать только продажей нефти".
      >
      >А вот этот вопрос я бы рассмотрел поподробнее...
      
      А что рассматривать? Пока самое выгодное - качать и продавать нефть, будут качать и продавать. Станет выгодно строить в каждом городе по термоядерному реактору - будь спок, построят. Это как с углем - в разработку первых нефтепромыслов нехило вложились именно угольные компании. Ибо просекли что сие есть дело выгодное :)
      
      >В их вклады в разработки верю не более, чем в милосердие Аллаха.
      
      Вообще-то была инфа. Вкладывали деньги в плавучую солнечную батарею. Конечно вкладывали не из-за любви к науке, а из-за понтов, но все же...
      
      >А гравицапу в студию - я ж не настолько сумасшедший...
      
      А может ее просто нет, гравицапы?
      
    97. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/17 16:39 [ответить]
      > > 96.Носорог
      >Они же не приносили клятву "зарабатывать только продажей нефти".
      
      А вот этот вопрос я бы рассмотрел поподробнее...
      
      Что же до шейхов - я знаю, чт оони меняют яхту после каждое поездки. В их вклады в разработки верю не более, чем в милосердие Аллаха. А гравицапу в студию - я ж не настолько сумасшедший...
      
      Олег.
      
      
    96. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/17 05:07 [ответить]
      > > 91.Верещагин Олег Николаевич
      >Обббба. А кто сказал, что НЕ ПРИДУМАЛИ?
      
      Гравицапу в студию, иначе нищитово. Серьезно - если бы придумали источник энергии лучше нефти, то ТНК и прочий Лукойл первыми бы вложились в производство и продажу, дабы и здесь стать монополистами. Им же пох на чем бабло рубить - хуч на нефтегазе, хуч на гравицапе, хуч на дровах. Они же не приносили клятву "зарабатывать только продажей нефти".
      З.Ы. Кстати, знаешь кто владывает чуль ли не больше всего бабла в разработку альтернативных источников энергии? Арабские нефтяные шейхи. Ибо понимают - нефть конечна, а бабло нужно всегда.
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"