Спасибо за внимание, понимание и одобрение, но...
В обзорах будет другое - несмотря на новизну решения проблемы(специально консультировался с медиками) будут упреки в избитости темы СПИДа.
Да не избита она! Миллионы однотипных попыток решить проблему в лоб - убить вирус вакциной. Все известные мне раски - о том же.
Но ведь есть другие пути проблемы, которые и рассмотрены в моем раске.
О применении вытяжки из крови летучих мышей пока никто не писал. А надо.
Почему? Писатели-фантасты всегда выполняли роль лошади, везущей телегу с учеными. Вдруг прислушаются...
4. (say-alek@yandex.ru) 2013/06/04 17:57 У меня друг этой гадостью болен, и ничего, помирать не собирается. Наоборот, свадьбу через две недели играет.
5. * (ggaww@rambler.ru) 2013/06/07 10:47 >>4.Сэй Алек
>У меня друг этой гадостью болен, и ничего, помирать не собирается. Наоборот, свадьбу через две недели играет.
Да, коварная болезнь, от которой никто не знает, когда умрет, ведь фатально любое заболевание(резко падает иммунитет). Вирус может спать годами или вдруг резко активироваться. Жизнь под гильотиной. Это - как жизнь диабетчика. Лекарств нет. Можно прожить до ста, а можно загнуться за месяц от любого осложнения.
Почему люблю фантастику, особенно научную? Всегда, еще до Лема, писатель-фантаст был лошадью, тянущей телегу с учеными.
Вот и я пытаюсь искать нечто фантастическое, что разбудит знающий ум и приведет за горизонт.
Почему приверженность реалистичного стиля фантастики? Потому что фантастика - это будущая реальность.
6. * (ggaww@rambler.ru) 2013/06/17 14:23 Из обзоров судей:
>>17.06.2013г
Дубчек Виктор Петрович:
Бд-13: В моей смерти прошу винить Витю Д.
29. Галущенко В. Бд-13: Вампирикум
100% научная фантастика ближнего прицела, про эфиопскую блудницу и, соответственно, лечение СПИДа. Вернее, не совсем лечение, за что рассказу дополнительный плюс. Минус - за прямолинейность сюжета, некоторую сухость изложения и плосковатость характеров.
Но вещь всё равно достойная.
7. * (yzhizhka@inbox.ru) 2013/06/21 12:05 Простенький, конечно, рассказ. И в чём цимус будет в конце я почему-то сразу догадался. Чего тут товарищ Дубчек сыскал? Меня не зацепило. И несоответствие... Вроде оба медики, но главный герой рассуждает, как обычный обыватель, - не как человек, получивший специальное образование.
8. * (ggaww@rambler.ru) 2013/06/29 13:50 >>7.Жижка Ян
>>Простенький, конечно, рассказ.
Уж сколько раз сказано на миру, что:
СЛОЖНЕЕ всего - писать просто.
ПРОЩЕ всего - писать сложно.
Но не до всех эта простая истина доходит.
Некоторые ищут ЭЛИТАРНОСТЬ среди жанров и авторов.
Вбили себе в голову, что ХОРОШО только то, что доступно избранной кучке писателей.
А ведь давно известно, что нет ЭЛИТАРНОЙ литературы для меньшинства,
а есть просто ЛИТЕРАТУРА для миллионов.
И какова цена рассказа, который с трудом поймет один из тысячи?
Да я легко за день наваяю десяток заумных расков, которые надо читать с десятью словарями, как египетские манускрипты. Это - элитарность?
Что-то не видно этой элиты в списках народных любимцев, нет их и в памяти народной. Их если и пишут имена, то только в туалетах столичных библиотек. Туда надо стремиться со сложностью писания?
9. * (sasha.gorlovka@mail.ru) 2013/07/06 14:33 Очень понравилось! Отличный рассказ.