Владович Янита : другие произведения.

Комментарии: Обзор произведений в группе 7
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Владович Янита
  • Размещен: 22/01/2013, изменен: 22/01/2013. 21k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Организаторы конкурса "Такая разная любовь" обязали всех участников написать обзор, рецензию или комментарий к конкурсным работам. И вот что получилось у меня.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    8. *Владович Янита 2013/01/23 23:13 [ответить]
      > > 6.Борис Терехов
      
      >Сорри! Что-то я не могу въехать - разве 6 группа нас оценивает? В правилах голосования сказано, что это должны делать члены жюри...
      
      Если я правильно поняла, то 6 и 7 группы автоматически проходят во 2 этап голосования, поскольку работ мало. Во втором этапе их, и правда, оценивают члены жюри.
      Но каждый автор должен написать отзыв, рецензию или что-то еще по одному произведению или группе, иначе его произведение не проходит во второй этап голосования. Именно по этой причине я и написала свою статью.
      Почему выбрала 7 группу? Свою, шестую, оценивать не считаю возможным, с 1 по 5 оценивают другие, остается 7. Вот я и написала о работах этой группы.
      Кстати, и 6, и 7 еще нужно оценить работы жюри. А там 13 произведений. Успеть бы!
      
    7. *Владович Янита 2013/01/23 23:13 [ответить]
      > > 5.Такая Разная Любовь -3
      >> > 2.Владович Янита
      >>> > 1.Такая Разная Любовь -3
      >>А разве я не использовала?!
      >
      >Нет. Среднее арифметическое у меня считает движок. А Ваша оценка в итоге должна быть 1.2.3.4.5 Вот))))
      
      Не понимаю, я должна выставлять промежуточные оценки так, чтобы в итоге получились разные баллы? Т.е. это нужно подтасовывать результаты?
       А если в группе не кратное 5 количество работ, как тогда считать?
      
    6. Борис Терехов (boris-0514@yandex.ru) 2013/01/23 19:18 [ответить]
      > > 4.Владович Янита
      >Во-первых, спасибо, что не обиделись. Как я указала в самом начале статьи, я не претендую на то, чтобы мое мнение стало истиной в первой инстанции.
      Чего обижаться? Вы высказали свое мнение, я - свои возражения по некоторым вашим суждениям. Все нормально.:)
      >5. Что касается "забывчивого" героя. К счастью, мне подобные субъекты не встречались.
      Разве? Ну, возьмите хотя бы наших политиков, как они умеют быстро забывать о своих обещаниях. Или исполнят их, переиначив до неузнаваемости. Черт, не хотелось о политике, но это первое, что пришло на ум.
      >p.s. Машу белым флагом: если желаете, можете столь же подробно разобрать мое произведение. Буду только рада.
      Обязательно буду посмотреть, но немного позже. :)
       > >5. *Такая Разная Любовь -3 (stregol69@mail.ru)
       > > 2.Владович Янита
       >> > 1.Такая Разная Любовь -3
       >А разве я не использовала?!
       > Нет. Среднее арифметическое у меня считает движок. А Ваша оценка в итоге должна быть 1.2.3.4.5 Вот))))
      Сорри! Что-то я не могу въехать - разве 6 группа нас оценивает? В правилах голосования сказано, что это должны делать члены жюри...
    5. *Такая Разная Любовь -3 (stregol69@mail.ru) 2013/01/23 16:56 [ответить]
      > > 2.Владович Янита
      >> > 1.Такая Разная Любовь -3
      
      >А разве я не использовала?!
      
      Нет. Среднее арифметическое у меня считает движок. А Ваша оценка в итоге должна быть 1.2.3.4.5 Вот))))
    4. *Владович Янита 2013/01/23 14:00 [ответить]
      > > 3.Борис Терехов
      ...
      
      Во-первых, спасибо, что не обиделись. Как я указала в самом начале статьи, я не претендую на то, чтобы мое мнение стало истиной в первой инстанции.
      Во-вторых, позвольте вам ответить.
      1. По поводу одежды: я вовсе не требую описывать всю одежду, просто сложилось впечатление, будто пиджак праздничный, а брюки - нет. Поэтому и предположила, что "костюм" вместо "пиджака" будет смотреться лучше.
      2. "Приветик" и механик с автобазы у меня никак не соединяются в одну картинку. Но я могу быть исключением, ведь так?
      3. Что касается имени отчества: когда я произношу вслух "Степану Иванычу", меня бросает в дрожь. Хотя, может, это у меня такие ушки нежные?
      4. Слова: ладно, пусть первое и третье - это речь персонажа (хотя для меня это было лишним), но второе - это авторская ремарка.
      5. Что касается "забывчивого" героя. К счастью, мне подобные субъекты не встречались. Увы, я не не поняла, что это прием. Вот если бы он (тихо прошептал): "Не получилось" или что-то подобное, скорей всего, я бы не ошиблась в своих суждениях.
      6. Полифония. Не знала о таком приеме. Спасибо, что просветили. И потом, я же не писала, что это плохо, просто, когда все персонажи начинали говорить все вместе, мне было сложно уследить за темой беседы.
      
      p.s. Машу белым флагом: если желаете, можете столь же подробно разобрать мое произведение. Буду только рада.
    3. Борис Терехов (boris-0514@yandex.ru) 2013/01/23 12:07 [ответить]
      Спасибо за обзор! Спасибо за мнение!
      Несколько замечаний.
      Фраза "в пальто поверх выходного пиджака и белой рубашки с галстуком в горошек" - а брюки герой что же не надел?
      Это в ремарке, несущей чисто техническую функцию. В ремарке вовсе не обязательно описывать всю одежду персонажа - достаточно нескольких деталей - важных, по мнению автора.
      Фразы "Приветик! - Приветик, приветик!" или "Чего новенького?" -- я извиняюсь, мужчины так разговаривают?
      Поверьте уж на слово - разговаривают! Да и по имени-отчеству за глаза могут называть уважаемого человека.
      И неправильные слова: "пользительнее" (полезнее), "обескуражено" (одно "н"), "освидетельства" (освидетельствование).
      Представьте, я знаю, что правильно писать полезнее - знаю хотя бы потому, что пользительнее подчеркивается красным в ворде. Но это, так сказать, языковая характеристика персонажа, допускающая отход от грамматических норм. Освидетельствование - из той же оперы.
      Обескураженный - , обескураженная, обескураженное; обескуражен, обескуражена, обескуражено. Прич. страд. прош. вр. от обескуражить.;
      
      И потом, эта сцена, когда Натан Альбертович приходит и требует вернуть деньги за ваучер. Я, конечно, все понимаю, но как это 2-3 часа можно было забыть, что ты купил собаку? А ведь он столько времени ходил и смотрел на нее, документы проверял, даже "сахарную косточку" ей принес. В общем, неправдоподобно.
      Интересно, почему вы решили, что он забыл о своей покупке? Он просто делает вид, что забыл. Приемчик такой. Неужели вы никогда не сталкивались с людьми подобного рода?
      Мне вспомнилась детская сказка "Рукавичка": приходят все новые и новые люди, постоянно болтают.
      Есть такой литературный термин - полифония (многоголосье), когда все говорят, но мало кто кого слышит. (Например, сцены общих скандалов у Достоевского в романе "Преступление и наказание".) Вот и у меня во многих сценах эта самая полифония. :)
    2. *Владович Янита 2013/01/22 23:19 [ответить]
      > > 1.Такая Разная Любовь -3
      >А как насчёт того. что в Правилах сказано, что нужно использовать все оценки от "1" до "5" )))
      
      
      А разве я не использовала?!
      Впечатление, сюжет, тема конкурса, оригинальность авторской манеры и грамматика - за все это я выставила разные оценки (кстати, в тех же Правилах сказано, что не будут придираться: " Заверяю, что отклонения на 1-5% смертельно караться не будут"). Не спорю, у меня отклонение немного больше (хотя не подсчитывала), но я старалась быть объективной. И потом, я обосновала свою точку зрения.
      Или ради выполнения Правил, мне следовало руководствоваться разными критериями оценки работ?
      
      А если вы имеете в виду, что среди итоговых оценок нет высшего балла, так это не моя вина, следуя Правилам, я высчитывала среднее арифметическое.
    1. *Такая Разная Любовь -3 (stregol69@mail.ru) 2013/01/22 21:49 [ответить]
      А как насчёт того. что в Правилах сказано, что нужно использовать все оценки от "1" до "5" )))

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"