> "При помощи доброго слова можно сделать очень много. При помощи доброго слова и револьвера - гораздо больше".
не знаю кто это сказал, но в этом есть грустная доля правды
35. * (nick1159@hotmail.com) 2013/02/01 19:21
[ответить]
>>34.Хельга Лу
>> Я вот интересуюсь: ты служебный наган сдала или его тебе оставили на хранение?
>один сдала, другой оставила
> :)
>
- Как все.
И правильно поступила!
"При помощи доброго слова можно сделать очень много. При помощи доброго слова и револьвера - гораздо больше".
С улыбкой,
Нико
34. (Helga_Ly@mail.ru) 2013/02/01 18:30
[ответить]
>>33.Николай Чуксин
>Здравствуй и здесь, Лу!
> Я вот интересуюсь: ты служебный наган сдала или его тебе оставили на хранение?
>С улыбкой,
>Нико
один сдала, другой оставила
:)
33. (nick1159@hotmail.com) 2013/01/30 22:02
[ответить]
Здравствуй и здесь, Лу!
Я вот интересуюсь: ты служебный наган сдала или его тебе оставили на хранение?
С улыбкой,
Нико
32. (iiidens@mail.ru) 2010/08/29 16:34
[ответить]
>>31.Хельга Лу
>>>30.Ильина Ирина Игоревна
>>Есть выздоровевшие, некоторые правда, навсегда!
>>Тут уж к паталогоанатому..
>с доктором спорить не буду, доктору видней
>если есть здоровые в нашем обществе, то еще не все потеряно)
Наверное, я неправильно выразилась: Не выздоровевшие, а излеченные, одни - временно, остальные - навсегда.
Последние переходят в веденгие паталогоанатома...
Спасиюо за напоминание!
31. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/24 13:06
[ответить]
>>30.Ильина Ирина Игоревна
>>Ирина!
>>Мир делится на больных и очень больных:)
>>
>
>Как доктор, готова поспорить.
>Есть выздоровевшие, некоторые правда, навсегда!
>Тут уж к паталогоанатому..
с доктором спорить не буду, доктору видней
если есть здоровые в нашем обществе, то еще не все потеряно)
30. * (iiidens@mail.ru) 2009/12/21 18:20
[ответить]
>>25.Хельга Лу
>
>>>22.Ильина Ирина Игоревна
>>мир делится на три части: больные, уже выздоровевшие, и уже заболевающие...- мысль доктора...
>>Очень симпатичные мысли у вас.
>
>Ирина!
>Мир делится на больных и очень больных:)
>
Как доктор, готова поспорить.
Есть выздоровевшие, некоторые правда, навсегда!
Тут уж к паталогоанатому..
29. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/21 17:22
[ответить]
>>28.Славская Мила
>>>27.Хельга Лу
>>>>26.Славская Мила
>>Такой специфический клубок и породил шутку от практиков:)
>ох как всё это знакомо!..
>и несмотря на первопричины, это обыденная реальность... специфика профессий...
>
>>Народ наш до сих пор жутко безграмотный в правовом отношении.
>
>ооооооооо! до КАКОЙ степени - ужасаюсь и ужасаюсь, устала ужасаццо, но каждый рах приходиццо!..
вот я и фрилансирую по этому поводу:)
28. * (zero3@list.ru) 2009/12/21 16:35
[ответить]
>>27.Хельга Лу
>>>26.Славская Мила
>Такой специфический клубок и породил шутку от практиков:)
ох как всё это знакомо!..
и несмотря на первопричины, это обыденная реальность... специфика профессий...
>Народ наш до сих пор жутко безграмотный в правовом отношении.
ооооооооо! до КАКОЙ степени - ужасаюсь и ужасаюсь, устала ужасаццо, но каждый рах приходиццо!..
27. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/21 16:00
[ответить]
>>26.Славская Мила
>так это правдивая реальность!
Скорее, неизбежная реальность
Но дело не в работе упреждающей, противополагающей
А в том, что это выводы весьма специфические
Первая группа - криминологи. Это теоретики, у них значительно узко-специфический круг: обвиняемые - подозреваемые, поскольку речь идет о преступлении(как о науке), и в этом смысле привязать к преступлению можно только подозреваемых, из которых потом появится обвиняемый (обвиняемые)
Вторая группа - следователи. Это практики, и они раскрывают преступления с помощью форм и методов, приемов, выдвигают версии, собирают доки и т.д.
И тут круг статусных людей расширяется (переч. много..) прежде всего, подозреваемые, обвиняемые, свидетели, потерпевшие (без спецов)
В отличие от криминологов, у следователей весь мир в этом смысле делится на обвиняемых и потерпевших, а в середине остались подозреваемые, которые могут в любую минуту стать обвиняемыми, и свидетели, которую в любую минуту могут стать подозреваемыми или потерпевшими.
Такой специфический клубок и породил шутку от практиков:)
Поэтому и появилась еще одна: пришел свидетелем - уйди свидетелем!
На самом деле это оч. поучительно для читателей!
Народ наш до сих пор жутко безграмотный в правовом отношении.
Для неспециалистов - это всего лишь поверхностные фразы, но тем не менее довольно понятные.
26. * (zero3@list.ru) 2009/12/21 15:10
[ответить]
Заключение криминологов:
Весь мир делится на обвиняемых и подозреваемых.
Заключение следователей:
Весь мир делится на обвиняемых и потерпевших.
так это правдивая реальность! такова цель их работы. потому и придуманы оппонирующие профессии. якобы. в общем, они должны быть оппонирующими. если бы без коррупции
25. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/21 14:30
[ответить]
>> 23. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2009/12/20 22:55 удалитьответить
>> Уточнение.
>> Любимая приговорка адвокатов и их подзащитных, выходящих из прокурорского кабинета...(с)
а я сделала сноску вы видели?
да, именно эта фраза и именно этот отрывок несколько перефразированный и положил начало этой приговорке;)
следователи - голубая кровь (так в сердцах называют работников юстиции опера)народ в большей степени начитанный, эрудированный, профессиональный, ироничный, с юмором, был.. в прошлом веке (есть и сейчас, но мало, всех истребили, все профи)
так что знаем мы первоисточник, но все равно спасибо:)
>> Возможный первоисточник:
>> "Когда комиссия уехала, полковник выстроил всех нас, весь полк, и заявил, что солдат есть солдат, должен держать язык за зубами и служить, а если кому не нравится, то это нарушение дисциплины. "А вы, мерзавцы, думали, что эта комиссия вам поможет? -- сказал полковник.-- Ни хрена она вам не помогла! Ну, а теперь пусть каждая рота промарширует передо мною и пусть громогласно повторит то, что я сказал". И мы, рота за ротой, шагали, равнение направо, на полковника, рука на ремне ружья, и орали что есть мочи: "Мы, мерзавцы, думали, что эта комиссия нам поможет. Ни хрена она нам не помогла!" Господин полковник хохотал до упаду, прямо живот надорвал."
>> (c)Ярослав Гашек. Похождения Швейка
>>22.Ильина Ирина Игоревна
>мир делится на три части: больные, уже выздоровевшие, и уже заболевающие...- мысль доктора...
>Очень симпатичные мысли у вас.
Ирина!
Мир делится на больных и очень больных:)
>>
24. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/21 14:15
[ответить]
>>21.Воротников Михаил Григорьевич
>Читаю и вспоминаю слова Дзеджинского по поводу отсутствия судимостей, типа того, что "это не ваша заслуга, а наша недоработка"!
да, где то так и сказал
>Я так думаю, что прежде чем наводить порядок в правоохрангительной и судебной системе, нужно всех, кто в этих системах проработал больше трёх лет, самое малое, разогнать. Лучше - пересажать самих без суда и следствия, думаю они сами поймут за что. Самый лучший вариант - перестрелять и перевешать. Думаю, что есть за что. Нормальный и порядочный человек в этих системах больше года не работает. Либо сам уходит, либо его уходят, либо скурвляется.
год работы в системе - это не работа и даже не учеба, а скорее ляпы,
чтобы стать более менее профи надо проработать не менее лет 5, и это только для настоящего работника, а не прохиндея.
а дураков везде хватает (с)
и приспособленцев и оборотней
23. (zemljak@zmail.ru) 2009/12/20 22:55
[ответить]
Уточнение. Любимая приговорка адвокатов и их подзащитных, выходящих из прокурорского кабинета...(с)
Возможный первоисточник: "Когда комиссия уехала, полковник выстроил всех нас, весь полк, и заявил, что солдат есть солдат, должен держать язык за зубами и служить, а если кому не нравится, то это нарушение дисциплины. "А вы, мерзавцы, думали, что эта комиссия вам поможет? -- сказал полковник.-- Ни хрена она вам не помогла! Ну, а теперь пусть каждая рота промарширует передо мною и пусть громогласно повторит то, что я сказал". И мы, рота за ротой, шагали, равнение направо, на полковника, рука на ремне ружья, и орали что есть мочи: "Мы, мерзавцы, думали, что эта комиссия нам поможет. Ни хрена она нам не помогла!" Господин полковник хохотал до упаду, прямо живот надорвал."
(c)Ярослав Гашек. Похождения Швейка
22. * (iiidens@mail.ru) 2009/12/19 14:59
[ответить]
мир делится на три части: больные, уже выздоровевшие, и уже заболевающие...- мысль доктора...
Очень симпатичные мысли у вас.
20. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/18 19:25
[ответить]
>>19.Галина Долгая
>"Сейчас я вас всех пересажаю" - супер! Я теперь своим подследственным в горшках так и буду говорить, а то растут, понимаешшшшь :)))))
хорошо когда растут!
у меня вот одни растут, а другие отказываются
19. * (dgala@rambler.ru) 2009/12/16 09:37
[ответить]
"Сейчас я вас всех пересажаю" - супер! Я теперь своим подследственным в горшках так и буду говорить, а то растут, понимаешшшшь :)))))
18. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/15 13:08
[ответить]
>>17.Шрайк
>ХЛ и К == ЭкстраЛадная в компании.. :)
да ладно тебе))
а компания была супер!
умницы и умники, профессионалы (тут надо бы оговориться, что юстиция это эээ не милиция (прикрыла голову руками, что б свои из милиции не забросали помидорами)) и с прекрасным чуЙством юмора, без которого там нельзя, иначе смерть...
>Профессиональные наблюдения!
да, и вот думала, думала кто эту фразу бросил первый:) трудно ответить, а вот про то, что мир делится на обвиняемых и подозреваемых, это все-таки в стенах ШМ, с преподами пришли к заключению, оттуда ветер дует, остальное из нашего кабинета (поэтому и компания)) и из меня есттвн))
17. (misafin@gmail.com) 2009/12/14 21:57
[ответить]
ХЛ и К == ЭкстраЛадная в компании.. :)
Профессиональные наблюдения!
:)
15. (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/14 18:02
[ответить]
>>14.Владимир Бродский
>
>Если кто-то кое-где у нас, порой!
>
>Честно: жить не хочет.
>
>Значит, снов, а нам идти вне: зримый бой...
если кто-то когда-то где-то в чем-то
значит жил значит ошибался
челу свойственно ошибаться (с)
самое интересное по жизни что свидетель - это оч. опасный статус
если не станет подозреваемым, станет потерпевшим (время - 21 век, особенно)
привет Бродский!
Значит, снов, а нам идти вне: зримый бой...
13. (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/14 15:27
[ответить]
>>11.Арямнова Вера
>И вместе с Леоновичем и Солженицыным (на деньги его) издал книгу произведений каторжников-литераторов "За что?"
да?! Интересно
12. (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/14 15:27
[ответить]
>>10.Цой Анна-Мария
>>>9.Хельга Лу
>>>да... даже не представляю...
>>что?
>
>что смогу философствовать на эти темы...:-)
это хорошо Эльмира, это оч. хорошо!
11. * (homoamans@yandex.ru) 2009/12/14 15:11
[ответить]
>>8.Хельга Лу
>>>6.Арямнова Вера
>Привет, Вера.
>>Когда Виталий Шенталинский пришел работать с архивами ГБ,
>> его любезно встретили, сказав: Вы первый писатель, кто добровольно перступил порог Лубянки.
>да переступали добровольно, стукачей хватало и хватает.
>
>>>Куда бы Вас посадить?
>надеюсь выстоял?
>:)
Да это "шутка юмора".
Написал, в итоге, трилогию...
И вместе с Леоновичем и Солженицыным (на деньги его) издал книгу произведений каторжников-литераторов "За что?"
10. * (elmira_tsoy@list.ru) 2009/12/14 14:57
[ответить]
>>9.Хельга Лу
>>да... даже не представляю...
>что?
что смогу философствовать на эти темы...:-)
9. (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/14 14:22
[ответить]
>>7.Цой Анна-Мария
>>>5.Хельга Лу
>>ну, не только юмор, есть и философские вещи (специфические))
>да... даже не представляю...
что?
8. (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/14 14:19
[ответить]
>>6.Арямнова Вера
Привет, Вера.
>Когда Виталий Шенталинский пришел работать с архивами ГБ,
> его любезно встретили, сказав: Вы первый писатель, кто добровольно перступил порог Лубянки.
да переступали добровольно, стукачей хватало и хватает.
>>Куда бы Вас посадить?
надеюсь выстоял?
:)
7. * (elmira_tsoy@list.ru) 2009/12/14 14:17
[ответить]
>>5.Хельга Лу
>ну, не только юмор, есть и философские вещи (специфические))
да... даже не представляю...
6. * (homoamans@yandex.ru) 2009/12/14 14:13
[ответить]
Когда Виталий Шенталинский пришел работать с архивами ГБ,
его любезно встретили, сказав: Вы первый писатель, кто добровольно перступил порог Лубянки. Куда бы Вас посадить?
Вопрос прозвучал для писателя неоднозначно:).
5. (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/14 14:13
[ответить]
>>3.Цой Анна-Мария
>черный, однако, юмор-то...
работа такая, без юмора никак, а то, что черный - работа такая:)
ну, не только юмор, есть и философские вещи (специфические))
4. (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/14 14:10
[ответить]
>>2.Николай Чуксин
>Это опять я.
> Тут народ интересуется: а наградной пистолет-то не заржавел еще?
отстреливаем ежедневно (пока без этого никак)
поэтому сам понимаешь:)
с улыбкой
ХЛ
3. * (elmira_tsoy@list.ru) 2009/12/14 14:06
[ответить]
черный, однако, юмор-то...
2. * (nick1159@hotmail.com) 2009/12/14 14:05
[ответить]
Это опять я.
Тут народ интересуется: а наградной пистолет-то не заржавел еще?