64. * (Helga_Ly@mail.ru) 2007/07/08 22:33
[ответить]
>>62.Рубинсон Александр
>Очень многое вмещается в это "я свободна". Мне кажется, даже слишком много.
это как? Слишком?
63. * (Helga_Ly@mail.ru) 2007/07/08 22:32
[ответить]
>>61.Балашов Александр Сергеевич
>Jkz
>
>Оля! Ты альбатрос, судя по силе стиха ; )
я Оля, свободная))
>высоко в небе... : ))))))))))))))
теперь всё же невысоко кружу(
62. * (almeru2000@yahoo.com) 2007/07/08 21:41
[ответить]
Очень многое вмещается в это "я свободна". Мне кажется, даже слишком много.
61. * (bas.sascha@mail.ru) 2007/07/08 21:39
[ответить]
Jkz
Оля! Ты альбатрос, судя по силе стиха ; )
высоко в небе... : ))))))))))))))
60. * (Helga_Ly@mail.ru) 2007/07/08 21:35
[ответить]
>>59.Автократов Алексей Владимирович
>>>57.Хельга Лу
>>>>55.Алексей
>>
>>Леш, вот не поверишь, а я 'Бесов' совсем недавно перечитала, уревелась, и ещё мне кажется, что это одна из самых ироничных вещей у ФМ(особенно в отношении Степана Трофимовича), обожаю ФМ, обожаю и у ног его навсегда!
>
>Здесь наши взгляды сходятся на 100%, более того, я даже думаю, что Достоевский вообще один из самых самых ироничных писателей на свете. Только почему-то эта сторона его творчества не оценена по достоинству широкой публикой, как-то затенена.
Ага, ага! Точно! Ироничный.
>>
>>
>>
>>Конечно, могла бы написать - 'удивляются люди'))) но уж слишком приземлено, слишком упрощенно звучит, а ведь это всё-таки стихо (я так считаю). И не для того написала, травы, чтобы красивее (тут и рифмы то нет) а вот такой возник сравнительный образ с людьми, человеками
>>Травы - сочные, зелёные, засохшие, поникшие, помятые, затоптанные, шелестящие ..в общем их жизнь так похожа на нашу, человечью..
>
>"Человек - яко трава дни его" Ты меня убедила
:)
>
>>Да и не я первая, не зря же говорят иногда ласково на ребёнка или женщину - 'травинка моя'
>>Или у Мерайли , замечательного философа, мастера поэтического слога и поэтической формы, есть стихотворение 'Театр' а там травы печалятся и они декоративные)), значит, есть и другие
>>'Кому важны зеленые печали
>> Декоративно скошенной травы!'
>
>Ух ты, я такого даже не знаю, никогда не слышал. Тё-ёмность наша...
да ладно.. просто нам в рожу суют другое, всё думают проглотим без разбора(
>>кстати можешь послушать, как я читаю, одно из моих любимых у Мерайли
>>..18 Джоконда
>>Да и у меня тоже есть в 'Боли' - И кто мы, со своей любовью, со своей болью - всего лишь два человека, две травинки..
>
>Послушал. У тебя кароши голос, спасибо.
:)
>>Вот как-то так
>>Лёша, ты не пропадай, а?
>>Восстанови страницу, прошу
>
>Та на хиба ж вона тебе сдалась? То стер, то восстановил - несолидно как-то. Вот псих-то, скажут добрые люди, и будут правы. Ладно, соберусь с духом... Да и возица больно неохота. С фотками возни много, а без них "Вьючные..." имхо уже не смотрятся. Сам неожиданно привык к ним - смешно, правда?
Лёша, ты не прав!
и я тебе ещё напишу, т.е оъясню почему
сейчас только выложу про деревушку одну, известную на весь мир)))
рада тебе!
59. (krat1@yandex.ru) 2007/07/08 21:27
[ответить]
>>57.Хельга Лу
>>>55.Алексей
>
>Леш, вот не поверишь, а я 'Бесов' совсем недавно перечитала, уревелась, и ещё мне кажется, что это одна из самых ироничных вещей у ФМ(особенно в отношении Степана Трофимовича), обожаю ФМ, обожаю и у ног его навсегда!
Здесь наши взгляды сходятся на 100%, более того, я даже думаю, что Достоевский вообще один из самых самых ироничных писателей на свете. Только почему-то эта сторона его творчества не оценена по достоинству широкой публикой, как-то затенена.
>
>
>
>
>Конечно, могла бы написать - 'удивляются люди'))) но уж слишком приземлено, слишком упрощенно звучит, а ведь это всё-таки стихо (я так считаю). И не для того написала, травы, чтобы красивее (тут и рифмы то нет) а вот такой возник сравнительный образ с людьми, человеками
>Травы - сочные, зелёные, засохшие, поникшие, помятые, затоптанные, шелестящие ..в общем их жизнь так похожа на нашу, человечью..
"Человек - яко трава дни его" Ты меня убедила
>Да и не я первая, не зря же говорят иногда ласково на ребёнка или женщину - 'травинка моя'
>Или у Мерайли , замечательного философа, мастера поэтического слога и поэтической формы, есть стихотворение 'Театр' а там травы печалятся и они декоративные)), значит, есть и другие
>'Кому важны зеленые печали
> Декоративно скошенной травы!'
Ух ты, я такого даже не знаю, никогда не слышал. Тё-ёмность наша...
>кстати можешь послушать, как я читаю, одно из моих любимых у Мерайли
>..18 Джоконда
>Да и у меня тоже есть в 'Боли' - И кто мы, со своей любовью, со своей болью - всего лишь два человека, две травинки..
Послушал. У тебя кароши голос, спасибо.
>
>Вот как-то так
>Лёша, ты не пропадай, а?
>Восстанови страницу, прошу
Та на хиба ж вона тебе сдалась? То стер, то восстановил - несолидно как-то. Вот псих-то, скажут добрые люди, и будут правы. Ладно, соберусь с духом... Да и возица больно неохота. С фотками возни много, а без них "Вьючные..." имхо уже не смотрятся. Сам неожиданно привык к ним - смешно, правда?
58. (nick1159@hotmail.com) 2007/07/08 21:08
[ответить]
>>56.Хельга Лу
>Хватит про возраст то уже, Нико!
>не вижу я тебя в нём!
>а в остальном, только завидки и слюнки и ощущение, что за тобой не угнаться, кишка тонка..
>
- Не, всё остальное у меня работает, как у молодого!
>но ты всё-таки останавливайся иногда, считай до десяти, восстанавливай дыхание, дорогой!
>
- Бусделано, Лу!
Вот поставлю "Охоту скопы", июнь во "Времена года", сдам заказ и пойду сдаваться сам. Пора!
>с заботой, Лу
>
- Спасибо, моя хорошая!
С поклоном,
Нико
57. (Helga_Ly@mail.ru) 2007/07/06 23:27
[ответить]
>>55.Алексей
>>Леша, ты с такими вопросами ко мне приходи, не бойся, у меня хоть и не такая гарная хата как у Нико, но поговорить есть где:)
>
>Привет Хельга!
>Воспользуюсь твоим любезным приглашением.
>
>Слушай, я чел конечно шипка приземленный, потому многого не понимаю. Напр., как так:
>"Удивляются травы..."
>
>Я уже читал, что могут петь (и не только) всякие минералы и т.п., но думал, что это было лишь при царсом режиме. С.Т. Верховенский посвятил этому необычному явлению значительную часть своей поэмы, сочиненной им в молодости
>
>"...Впрочем она не без поэзии и даже не без некоторого таланта; странная, но тогда (то-есть вернее в тридцатые годах) в этом роде часто пописывали. Рассказать же сюжет затрудняюсь, ибо по правде ничего в нем не понимаю. Это какая-то аллегория, в лирико-драматической форме и напоминающая вторую часть Фауста. Сцена открывается хором женщин, потом хором мужчин, потом каких-то сил, и в конце всего хором душ, еще не живших, но которым очень бы хотелось пожить. Все эти хоры поют о чем-то очень неопределенном, большею частию о чьем-то проклятии, но с оттенком высшего юмора. Но сцена вдруг переменяется, и наступает какой-то "Праздник жизни" на котором поют даже насекомые, является черепаха с какими-то латинскими сакраментальными словами, и даже, если припомню, пропел о чем-то один минерал,
Леш, вот не поверишь, а я 'Бесов' совсем недавно перечитала, уревелась, и ещё мне кажется, что это одна из самых ироничных вещей у ФМ(особенно в отношении Степана Трофимовича), обожаю ФМ, обожаю и у ног его навсегда!
>Оно, конечно, коли минералы поют, то отчевож травам не удивляться? Тем более, бывает даже, что "звезда с звездою говорит" и т.д. и т.п.
>Но мне все-таки все это (в случае с травами) кажется настолько странным, что я даже толком не могу выразить, что именно меня тревожит. Не могла бы ты рассеять мои сомнения?
Конечно, могла бы написать - 'удивляются люди'))) но уж слишком приземлено, слишком упрощенно звучит, а ведь это всё-таки стихо (я так считаю). И не для того написала, травы, чтобы красивее (тут и рифмы то нет) а вот такой возник сравнительный образ с людьми, человеками
Травы - сочные, зелёные, засохшие, поникшие, помятые, затоптанные, шелестящие ..в общем их жизнь так похожа на нашу, человечью..
Да и не я первая, не зря же говорят иногда ласково на ребёнка или женщину - 'травинка моя'
Или у Мерайли , замечательного философа, мастера поэтического слога и поэтической формы, есть стихотворение 'Театр' а там травы печалятся и они декоративные)), значит, есть и другие
'Кому важны зеленые печали
Декоративно скошенной травы!'
кстати можешь послушать, как я читаю, одно из моих любимых у Мерайли
..18 Джоконда
Да и у меня тоже есть в 'Боли' - И кто мы, со своей любовью, со своей болью - всего лишь два человека, две травинки..
Вот как-то так
Лёша, ты не пропадай, а?
Восстанови страницу, прошу
56. (Helga_Ly@mail.ru) 2007/07/06 23:13
[ответить]
>>54.Николай Чуксин
>>>53.Хельга Лу
>>я тоже тебе рада, дорогой Нико!
>>
>- Спасибо, ФрендЛу!
>>вот появился и на СИ стало веселее, вернее живее
>>
>- Да ладно тебе!
>Но я ненадолго, долго теперь не могу: возраст обязывает.
> Вот поставлю долг за май (Времена года), охоту скопы за рыбой и еще что-то из уже написанного, и исчезну.
> Надо!
>
>С поклоном,
>Нико
Хватит про возраст то уже, Нико!
не вижу я тебя в нём!
а в остальном, только завидки и слюнки и ощущение, что за тобой не угнаться, кишка тонка..
но ты всё-таки останавливайся иногда, считай до десяти, восстанавливай дыхание, дорогой!
с заботой, Лу
55. (krat1@yandex.ru) 2007/07/06 21:20
[ответить]
>Леша, ты с такими вопросами ко мне приходи, не бойся, у меня хоть и не такая гарная хата как у Нико, но поговорить есть где:)
Слушай, я чел конечно шипка приземленный, потому многого не понимаю. Напр., как так:
"Удивляются травы..."
Я уже читал, что могут петь (и не только) всякие минералы и т.п., но думал, что это было лишь при царсом режиме. С.Т. Верховенский посвятил этому необычному явлению значительную часть своей поэмы, сочиненной им в молодости
"...Впрочем она не без поэзии и даже не без некоторого таланта; странная, но тогда (то-есть вернее в тридцатые годах) в этом роде часто пописывали. Рассказать же сюжет затрудняюсь, ибо по правде ничего в нем не понимаю. Это какая-то аллегория, в лирико-драматической форме и напоминающая вторую часть Фауста. Сцена открывается хором женщин, потом хором мужчин, потом каких-то сил, и в конце всего хором душ, еще не живших, но которым очень бы хотелось пожить. Все эти хоры поют о чем-то очень неопределенном, большею частию о чьем-то проклятии, но с оттенком высшего юмора. Но сцена вдруг переменяется, и наступает какой-то "Праздник жизни" на котором поют даже насекомые, является черепаха с какими-то латинскими сакраментальными словами, и даже, если припомню, пропел о чем-то один минерал, - то-есть предмет уже вовсе неодушевленный. Вообще же все поют беспрерывно, а если разговаривают, то как-то неопределенно бранятся, но опять-таки с оттенком высшего значения. Наконец сцена опять переменяется, и является дикое место, а между утесами бродит один цивилизованный молодой человек, который срывает и сосет какие-то травы, и на вопрос феи: зачем он сосет эти травы? ответствует, что он, чувствуя в себе избыток жизни, ищет забвения и находит его в соке этих трав; но что главное желание его, поскорее потерять ум (желание может быть и излишнее). Затем вдруг въезжает неописанной красоты юноша на черном коне, и за ним следует ужасное множество всех народов. Юноша изображает собою смерть, а все народы ее жаждут. И наконец уже в самой последней сцене вдруг появляется Вавилонская башня, и какие-то атлеты ее наконец достраивают с песней новой надежды, и когда уже достраивают до самого верху, то обладатель, положим хоть Олимпа , убегает в комическом виде , а догадавшееся человечество, завладев его местом, тотчас же начинает новую жизнь с новым проникновением вещей."
·
Оно, конечно, коли минералы поют, то отчевож травам не удивляться? Тем более, бывает даже, что "звезда с звездою говорит" и т.д. и т.п.
Но мне все-таки все это (в случае с травами) кажется настолько странным, что я даже толком не могу выразить, что именно меня тревожит. Не могла бы ты рассеять мои сомнения?
54. * (nick1159@hotmail.com) 2007/07/06 19:05
[ответить]
>>53.Хельга Лу
>я тоже тебе рада, дорогой Нико!
>
- Спасибо, ФрендЛу!
>вот появился и на СИ стало веселее, вернее живее
>
- Да ладно тебе!
Но я ненадолго, долго теперь не могу: возраст обязывает.
Вот поставлю долг за май (Времена года), охоту скопы за рыбой и еще что-то из уже написанного, и исчезну.
Надо!
С поклоном,
Нико
53. * (Helga_Ly@mail.ru) 2007/07/06 00:01
[ответить]
>>52.Николай Чуксин
>Здравствуй, Лу!
>От слова "Лублю".
я тоже тебе рада, дорогой Нико!
вот появился и на СИ стало веселее, вернее живее
>"свободен, свободен, свободен, наконец!".
> Хороший стих, хотя форма не моя.
главное не форма, главное - содержание
>С поклоном,
>Нико
с поклоном френдЛу
52. (nick1159@hotmail.com) 2007/07/05 23:02
[ответить]
Здравствуй, Лу!
От слова "Лублю".
"свободен, свободен, свободен, наконец!".
Хороший стих, хотя форма не моя.
С поклоном,
Нико
51. (Helga_Ly@mail.ru) 2006/11/19 17:37
[ответить]
>>50.*Зэев (Рыжий Волк)
>Знаешь, когда хочешь всего, важно, чтобы было кому это отдать.
разве об этом задумываешься, кому отдать, если отдаёшь от всего сердца
без корысти?
>Иначе наступит время, когда всё начнёт вызывать отвращение.
только у дурачков не наступает время вызывающее отвращение. а у остальных у всех оно должно наступить (тем более, что не в раю живём((( Главное, как это пережить самому и другим, и не дать ворваться самому и другим (хотя бы своим близким) в беспредел и анархию
>Когда хочешь быть не таким, как все, важно, чтобы это ещё кому-то было нужно.
нифига
это от тебя не зависит. вернее, это против твоей воли
Это - штамп! Метка!
>Иначе наступает время, когда хочешь просто не быть.
вопрос: просто не быть таким, или вообще не быть, если последнее, то
это другая история, вернее много историй..
просто надо быть нужным кому-то
и ещё надо иметь силы быть нужным кому-то, тут конечно дело значительно серьёзней обстоит..
50. (zaiv_g@netvision.net.il ) 2006/11/18 20:20
[ответить]
Знаешь, когда хочешь всего, важно, чтобы было кому это отдать.
Иначе наступит время, когда всё начнёт вызывать отвращение.
Когда хочешь быть не таким, как все, важно, чтобы это ещё кому-то было нужно.
Иначе наступает время, когда хочешь просто не быть.
49. 2006/09/25 22:08
[ответить]
>>47.Березина Елена Леонидовна
>До боли страстно.
>Отлично, Хельга!
>:)))
Спасибо Лена
Это - я белая ворона.
Вот и всё(
48. *2006/09/25 16:56
[ответить]
>>46.Хельга Лу
>>>45.Фост Ольга
>тем более, что у нас с тобой много общего
О как! Знай наших! Рада этому, моя милая тёзка!
До новых встреч - и в вирте, и в реале!!!
47. (elena@berezin.org) 2006/09/25 14:31
[ответить]
До боли страстно.
Отлично, Хельга!
:)))
46. 2006/09/24 20:33
[ответить]
>>45.Фост Ольга
>Понравилось! Очень поэтично и искренне! Спасибо!
>Рада знакомству! :))))))))))))
спс Олия!
я тоже :)
тем более, что у нас с тобой много общего,
не поверишь - и И и О :)
45. (ICQ 225-154-688) 2006/09/24 13:24
[ответить]
Понравилось! Очень поэтично и искренне! Спасибо!
Рада знакомству! :))))))))))))
44. (Helga_Ly@mail.ru) 2006/06/23 16:59
[ответить]
>>43.Владимир Бродский
>
>В этом что-то есть, Хельга!
конечно есть!
прошу пардону ))), но в этом вся я!
Смею заметить, этот верлибр - моё кредо!
В этом что-то есть, Хельга!
42. * (valnnn@rambler.ru) 2006/06/16 07:09
[ответить]
>>41.Хельга Лу
>>>40.Некурящий Иван
>>Про птицу:
>>
>
>
>
>Конец у тебя Иван удался))))) - 'И в жилах желанье кипит'
>У меня тоже всегда кипит желание и всегда в одном направлении..
>В каком спрашиваешь? В южном конечно!
>Если про совесть, то это конечно на север, а если про желание, то это, безусловно, на ЮГ!
>Эк, нас с тобой разбросало то..
>
>'В моей голове оголяются нервы' - это вторая после желания!! строчка, которая мне весьма понравилась!
>Да ещё две ремарки:
>Название пародии ниче!
>Красивое имя у автора))
>
>Польщена вниманием, благодарю за пародию (обожаю пародию, юмор, иронию, сатиру и т.д. и т.п :)
Без проблем:)
У магнита тоже стремление в разные стороны: синий - на Север, красный - на Юг. И чем сильнее стремление, тем сильнее взаимное притяжение. Диалектика-с:) Тут даже если и желания нет, притянет все равно:)
Спасибо родителям за имя:)
Если желание есть, то можно написать пародию и на т.д. и на т.п.:)
41. (Helga_Ly@mail.ru) 2006/06/15 23:32
[ответить]
>>40.Некурящий Иван
>Про птицу:
>
Конец у тебя Иван удался))))) - 'И в жилах желанье кипит'
У меня тоже всегда кипит желание и всегда в одном направлении..
В каком спрашиваешь? В южном конечно!
Если про совесть, то это конечно на север, а если про желание, то это, безусловно, на ЮГ!
Эк, нас с тобой разбросало то..
'В моей голове оголяются нервы' - это вторая после желания!! строчка, которая мне весьма понравилась!
Да ещё две ремарки:
Название пародии ниче!
Красивое имя у автора))
Польщена вниманием, благодарю за пародию (обожаю пародию, юмор, иронию, сатиру и т.д. и т.п :)
40. * (valnnn@rambler.ru) 2006/06/15 20:15
[ответить]
Про птицу:
39. (Helga_Ly@mail.ru) 2006/06/13 16:48
[ответить]
>>38.Пауль Госсен
>Я знаю, это в нашей власти!
>Законы новые отрыл я,
>разбив Вселенную на части
>и из обломков сделав крылья.
>
>:)
Вы, да! Вы можете!
Вам всё по плечу)
'вложив пальцы в рот, свистнув для понта',
разбить Вселенную на части..
Спс :)
38. *2006/06/13 01:10
[ответить]
Я знаю, это в нашей власти!
Законы новые отрыл я,
разбив Вселенную на части
и из обломков сделав крылья.
Арам, спасибо за ком!
Я рада гостю)))
Особенно такому, понимающему женщину, которая всё сказала, и о боже! опять не молчит))
Однако чувствую, что действительно вы меня поняли. Да.. я ещё та птица)))
36. (Armavir65@mail.ru) 2006/06/12 14:01
[ответить]
Я все сказала! - Ну, замечательный финал! :))
Ну и птичка! :))
С уваженьем, теплом,
арам.
35. (Helga_Ly@mail.ru) 2006/05/16 16:38
[ответить]
>>34.Шрайк
>>>33.Хельга Лу
>>А что, разве не грянула?
>>разве не есть Это начало конца? Света?!
>Не-а.. до конца света еще есть время.
>А вот интересно - о тех временах да какими людьми:
>
>:)
А как написала про..!
Да уж..
Крылышки то пообрезал ..)))
Да какие там крылышки то(((, так бугорки чесучие под лопатками
:)
34. (shrike@mosk.ru) 2006/05/16 16:08
[ответить]
>>33.Хельга Лу
>А что, разве не грянула?
>разве не есть Это начало конца? Света?!
Не-а.. до конца света еще есть время.
А вот интересно - о тех временах да какими людьми:
:)
33. (Helga_Ly@mail.ru) 2006/05/16 13:12
[ответить]
>>32.Шрайк
>>>31.Хельга Лу
>>Дуэтом то ещё громче бы прокричали:
>>Буря! Скоро грянет буря..
>:)
>Ой, Оля.. а ежели и впрямь - грянет?!
Тьфу, тьфу, тьфу..
впрочем, есть и другой вариантЪ ответа
А что, разве не грянула?
разве не есть Это начало конца? Света?!
Ну да ладно
надо о хорошем..
Пошла напевая - Мы наш, мы Новый мир построим..
:)
32. (shrike@mosk.ru) 2006/05/16 12:57
[ответить]
>>31.Хельга Лу
>Дуэтом то ещё громче бы прокричали:
>Буря! Скоро грянет буря..
:)
Ой, Оля.. а ежели и впрямь - грянет?!
31. (Helga_Ly@mail.ru) 2006/05/16 12:36
[ответить]
>>29.Шрайк
>Разные бывают птицы.. перелетные, которые оставляют "нас с тобой" здесь, а сами.. кукушки, как притча во языцех.. буревестники.. чайки..
>Может быть, последние - наиболее близки по духу и смыслу?..
>:)
Угу! Горький он вот всех припомнил - буревесника, что с криком реет, пену волн крылом срывает..
Чайки вот, те стонут перед бурей, - стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей..
И гагары ..и даже глупый пингвин..
Много птиц.. у Горького, а мою забыл((, а ведь тоже смелая, как буревестник
Дуэтом то ещё громче бы прокричали:
Буря! Скоро грянет буря..
>Привет, Хельга!
>На втором фото та самая свободная птица?
>Приятно было познакомиться.
>С ув.. Анатолий.
Столько всяких приятностей, даже немного неловко)))))
Как можно не быть такой рядом с обаятельным мужчиной :)
Я тоже была рада встрече!
29. (shrike@mosk.ru) 2006/05/16 12:15
[ответить]
Разные бывают птицы.. перелетные, которые оставляют "нас с тобой" здесь, а сами.. кукушки, как притча во языцех.. буревестники.. чайки..
Может быть, последние - наиболее близки по духу и смыслу?..
:)
26. (anarublev@yandex.ru) 2006/05/12 10:21
[ответить]
Привет, Хельга!
На втором фото та самая свободная птица?
Там, где о себе, есть жуткое определение себе: "стерва".
Мне так не показалось при встрече. Добрая, нежная, отзывчивая, ласковая, красивая, гордая!!! Именно таких, на мой взгляд, ценят, уважают, любят мужчины.
Приятно было познакомиться.
С ув.. Анатолий.
25. (Helga_Ly@mail.ru) 2006/04/18 16:35
[ответить]
>>24.Ильина Ирина Игоревна
>Птицей быть теперь опасно,
>Я бы - рыбой в океан...
>Быть свободной, я согласна...
>В глубине не видно ран...
Теперь вообще быть опасно..
А жить то хочется))
Верно заметила про раны((
Спасибо за строчки, Ирина