22. (Helga_Ly@mail.ru) 2010/11/29 21:24
[ответить]
>>21.Арямнова Вера
>>>20.Хельга Лу
>>>>19.Арямнова Вера
>>>>Вера, не кипятись, но и не луквь)
>>
>>>Лу! Клянусь говорить правду, только правду, одну только ее!:)))
>>Вер, да хрен с ним с этим текстом:)
>
>:)))))))) И в самом деле, Хельга! Хрен с ним, да и с большинством моих - тоже!:)
неа, про твои мы еще решим и на твоей половине поговорим!
21. * (homoamans@yandex.ru) 2010/11/29 21:22
[ответить]
>>20.Хельга Лу
>>>19.Арямнова Вера
>>>>18.Хельга Лу
>>>Вера, не кипятись, но и не луквь)
>
>>Лу! Клянусь говорить правду, только правду, одну только ее!:)))
>Вер, да хрен с ним с этим текстом:)
:)))))))) И в самом деле, Хельга! Хрен с ним, да и с большинством моих - тоже!:)
20. (Helga_Ly@mail.ru) 2010/11/29 21:21
[ответить]
>>19.Арямнова Вера
>>>18.Хельга Лу
>>>>17.Арямнова Вера
>>Вера, не кипятись, но и не луквь)
>Лу! Клянусь говорить правду, только правду, одну только ее!:)))
Вер, да хрен с ним, с этим текстом:)
19. * (homoamans@yandex.ru) 2010/11/29 21:17
[ответить]
>>18.Хельга Лу
>>>17.Арямнова Вера
>>>>16.Хельга Лу
>Вера, не кипятись, но и не луквь)
>все что ты написала в коммент - вот это пустое! :)
>ей-богу я совершенно нормально восприняла твой отзыв
>тем, более что я уже публиковала его (правда давно) и там ты оставила совсем другой комментарий:)
>поверь, я не гружусь и уж, точно не прошу тебя написать обратное
>глупо нам с тобой вообще об этом спорить, мы что молоденькие графоманки?
>:)
Лу! Клянусь говорить правду, только правду, одну только ее!:))) Ни секунды не кипятилась и ничуть не лукавила. С чего бы? Никакого повода для этого нет. Про текст же повторю: содержание пустоватое даже для житейской зарисовки. Тут уж ничего не поделаешь.
насчет того, что у меня было о нем другое мнение?..
А возможно! Я, правда, не помню этого текста.
Но если даже так, мнение об одном и том же тексте может со временем меняться.
А ты на самом деле думаешь, чтобы написать нелицеприятный отзыв, надо либо кипятиться, либо лукавить, либо пребывать в дурном настроении?
То есть, такого просто быть не может, чтобы причиной отзыва было просто достоинство твоего текста:). Это скучно, Лу.
18. (Helga_Ly@mail.ru) 2010/11/29 21:01
[ответить]
>>17.Арямнова Вера
>>>16.Хельга Лу
>>>>14.Вера Арямнова
Вера, не кипятись, но и не луквь)
все что ты написала в коммент - вот это пустое! :)
ей-богу я совершенно нормально восприняла твой отзыв
тем, более что я уже публиковала его (правда давно) и там ты оставила совсем другой комментарий:)
поверь, я не гружусь и уж, точно не прошу тебя написать обратное
глупо нам с тобой вообще об этом спорить, мы что молоденькие графоманки?
:)
17. * (homoamans@yandex.ru) 2010/11/29 20:52
[ответить]
>>16.Хельга Лу
>>>14.Вера Арямнова
>>По-моему, пустое; прочла, и чот ни восторгов, ни каких-либо эмоций ваще. То ли капусты поесть?
>настроение плохое, Вера?
Хельга, настроение как раз нормальное, легкое. А что, раз не понравилось, значит, виновато мое настроение? А если просто не понравилось - неужели так не может быть? Не понравилось, и ничего личного. Многие другие вещи у тебя мне нравятся. И от настроения это не зависит, но от достоинства текста, думаю, да.
>каждому свое
>кому-то деваачки нравятся
>кому-то мальчиики..)
А вот это верно!
>> Или насчет замужества озадачиться? Может, тогда заденет...
>а зачем, чтобы задело? Вера?
ну, чтобы написать: прекрасно! мне очень понравилось:). Ведь это автору всегда приятно. Я и зашла, чтобы тебе что-то такое написать. Но подвернулся этот текст.
>разве это главное?
>не нашла для себя ничего?
ничего
>для тебя "пустое", а вдруг для кого-то не "пустое"
Да я только свое мнение и и выражаю! Я ж не пишу от лица группы товарищей:)))
>вот Зэеву (Волку) понравилось очень
>а я его вкусу доверяю:)
да я все комментарии прочла. И Зеева тоже. Ну что ж мне теперь делать-то, раз мое мнение не совпадает с его - врать, что ли?:)))
>спасибо,дорогая, что заглянула)
да не за что, этот мой визит тебе явно не понравился, и я сама уж не рада. Оказывается, ты только определенные отзывы нормально воспринимаешь, а если отзыв не тот, какого бы тебе хотелось - ищешь причину в плохом настроении читателя... Это не радует.
да ла, не грузись. ну что тут такого - из 10-12 человек один нашел, что текст пустой? остальным-то нравится.
16. (Helga_Ly@mail.ru) 2010/11/29 20:36
[ответить]
>>14.Вера Арямнова
>По-моему, пустое; прочла, и чот ни восторгов, ни каких-либо эмоций ваще. То ли капусты поесть?
настроение плохое, Вера?
каждому свое
кому-то деваачки нравятся
кому-то мальчиики..)
> Или насчет замужества озадачиться? Может, тогда заденет...
а зачем, чтобы задело? Вера?
разве это главное?
не нашла для себя ничего?
для тебя "пустое", а вдруг для кого-то не "пустое"
вот Зэеву (Волку) понравилось очень
а я его вкусу доверяю:)
спасибо,дорогая, что заглянула)
15. (Helga_Ly@mail.ru) 2010/11/29 20:30
[ответить]
>>12.Николай Чуксин
>>>10.Хельга Лу
>>>А я боялся, про самое худшее думал.
>>> Паникер, каюсь.
>>ты про ГГ (то есть, про заглавную героиню))
>>так то ж было в 2004гг))
>>
>- Да нет! Про блокирование.
> Написал, когда еще не открывал писем.
> Смотрю - явление
спасибо тебе за участите
>>я тебе опять письмо отправила относительно Списка..
>>
>- Я не буду отвечать, ладно?
нормально!
я три часа потратила на ознакомление, экспертизу и анализ, читку
а ты вдруг "не буду"
(
14. (homoamans@yandex.ru) 2010/11/29 20:30
[ответить]
По-моему, пустое; прочла, и чот ни восторгов, ни каких-либо эмоций ваще. То ли капусты поесть? Или насчет замужества озадачиться? Может, тогда заденет...
13. (Helga_Ly@mail.ru) 2010/11/29 20:26
[ответить]
>>11.Грог Александр
>>>5.Хельга Лу
>
>>про капусту - может ты и знаешь последствия, но откуда тебе известно про замужество?
>
>Взял непочатую яки муж, зарядил - распучило. Опыт, однако.
ишь какой важный:)