Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Британский Авианосец Граф Цепелин или ленд-лиз по английски
 (Оценка:2.84*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru)
  • Размещен: 01/11/2010, изменен: 01/11/2010. 21k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Еще одно бесспорное доказательство показывающее что Англия снабжала Германию всем необходимым для нападения и войны с СССР.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    131. Евгений К (the_energo@mail.ru) 2010/11/25 22:27 [ответить]
      > > 128.Захаров Александр Викторович
      >> > 125.Тонина Ольга Игоревна
      >>> > 114.Захаров Александр Викторович
      >Захаров! Тебя на Цусиме амнистировали. Во бардак то начнется!
      
      
    132. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/11/25 22:58 [ответить]
      > > 127.Lindemann
      >> > 126.Захаров Александр Викторович
      >> Ну и где она различается? В смысле ориентации.
      >>И почему гюйс кригсмарине и партийное знамя НСДАП выглядят до изумления одинаково?
      >Вы бы сайт посолиднее поискали, чтоль.
      >Флаги фельдмаршалов вермахта меня просто умилили. :)
      
       Поискал. Нашел.
      http://redbaron88.narod.ru/FLAG/PHOTO.HTM
      
       Разглядывай. И помни что положение древка относительно флага определяется на раз. Правильное начертание флага это свастика своим нижним крюком обязанна быть повернута к древку.
       Ну и покаж умиленный ты наш государственный флаг германии у которого древко крепится не слева а с права.
      
       Это из педии:
      'Предписанием о предварительном регулировании использования флагов на коммерческих судах' от 20 декабря 1933 года было подтверждено, что германские коммерческие суда несут чёрно-бело-красный флаг и флаг со свастикой одновременно и впервые на государственном уровне установлено описание флага со свастикой:5
      
      Флаг с крючковатым крестом (нем. die Hakenkreuzflagge) имеет красное полотнище, на горизонтальной средней оси которого, ближе к древку, белый круг, в котором изображена чёрный крючковатый крест (нем. das Hakenkreuz, свастика), крюки которого повёрнуты на 45 градусов. Белый круг и чёрный крючковатый крест (свастика) имеют общий центр. Крюки креста (свастики) направлены от древка (на обратной стороне полотнища - наоборот). Диаметр белого круга составляет 3/4 высоты полотнища флага. Длина крестовин креста (свастики) равна половине высоты полотнища. Ширина крестовин креста и его крюков равна 1/10 высоты полотнища. Внешняя длина крюков составляет 3/10, внутренняя - 2/10 высоты полотнища. Отношение высоты полотнища к его как 3 к 5.
      
      
      Для сравнения оригинал текста на которую педия ссылается:
      http://www.documentarchiv.de/ns/1933/flaggen-kauffahrteischiffe_vo.html
      
       3 Die Hakenkreuzflagge hat auf der waagerechten Mittelachse des roten Feldes, etwas nach der Stange verschoben, eine weiße runde Scheibe, darin ein schwarzes Hakenkreuz, dessen Schenkel um 45 Grad schräg liegen. Weiße Scheibe und Hakenkreuz haben einen gemeinsamen Mittelpunkt. Der dem Flaggenstock nächste Winkel des Hakenkreuzes ist auf der Vorderseite der Flagge nach oben, auf der Rückseite nach unten offen. Der Durchmesser der weißen Scheibe ist gleich drei Vierteln der Höhe des Flaggentuchs. Die Länge der Hauptbalken des Hakenkreuzes ist gleich der Hälfte der Höhe des Flaggentuchs. Die Breite der Arme und der Winkelschenkel des Hakenkreuzes und der Abstand untereinander sind gleich einem Zehntel der Höhe des Flaggentuchs. Die Länge der Winkelschenkel ist außen gleich drei Zehnteln, innen gleich zwei Zehnteln der Höhe des Flaggentuchs. Verhältnis der Höhe zur Länge des Flaggentuchs wie 3 zu 5.
      
       Так куда задняя нижняя часть свастики раскрыватся должна на государственном флаге относительно древка при рассмотрении с лева на право?
       Вверх (убедительный вы наш) или все таки в низ ?
      
    133. Lindemann 2010/11/25 23:16 [ответить]
      > > 132.Захаров Александр Викторович
      > Поискал. Нашел.
      Поздравляю...Вы изучили поиск по "Вике".
      
      Но Вы копи-пастя пропустили одну занятнейшую фразу.
      
      >Белый круг и чёрный крючковатый крест (свастика) имеют общий центр. Крюки креста (свастики) направлены от древка (на обратной стороне полотнища - наоборот).
      
      Так что ларчик просто открывался.
      
      
    134. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/11/25 23:40 [ответить]
      > > 133.Lindemann
      >> > 132.Захаров Александр Викторович
      >> Поискал. Нашел.
      
      >
      >Так что ларчик просто открывался.
      
      
       Конечно просто.
      На флаге что на графе вроде правильно а на флаге что в толпе древко выходит с правой стороны.
      
       И не вы ли тут вещали что государственный флаг в германии имеет с обоих своих сторон свастику направленную к флагштоку?
      
       Склероз замучал?
      Так напомню:
      115. Lindemann 2010/11/23 23:49 ответить
       > > 113.Тонина Ольга Игоревна
       >Я даже знаю кто именно! Отец Джона Леннона, а "Цепеллин" спускали на воду в Ливерпуле. Именно его портовые сооружения и маячат в кадре
       Все оказалось намного прозаичнее.
       Гюйс висит правильно, как и все остальные флаги.
       Только видно его не справа, а слева.
      
       В Германии только один флаг имел две стороны - Штандарт Рейхсканцлера.
      
    135. Lindemann 2010/11/25 23:49 [ответить]
      > > 134.Захаров Александр Викторович
      >Так напомню:
      И в чём суть напоминания?
      
      
    136. Трушников Владислав Вячеславович (trushnikov@list.ru) 2010/11/26 22:07 [ответить]
      Здравствуйте.
      Вообще мило... Если бы Вы доказательств 10-15 привели, можно было бы хотя бы усомниться, а так - слишком уж голословно. И потом. Мне очень приглянулся Ваш комм ?93. Вы действительно считаете, что англичане передали авианосец немцам с тем, чтобы тот штурмовал Архангельск и Мурманск? Никогда не слышал, чтобы кто-либо пытался штурмовать крупный портовый город силами одного авианосца! Эксклюзивненько, должен признать :-). Если же "Глориес-Цепелин" должен был кем-то сопровождаться при штурме Мурманска, то зачем англичанам понадобилось бить "Шарнхорст" (английский эсминец "Акаста", 1940), "Гнейзенау" (субмарина "Клайд", 1940), а затем бомбардировать с воздуха эти корабли в доках, топить "Бисмарк" (май 1941), торпедировать "Лютцов" (июнь 1941)?
      С уважением, Влад Трушников.
    137. Игорь 2010/11/27 07:35 [ответить]
      А это они типа следы заметали, чтоб никто не догадался. И города свои англичане сами бомбили, и на конвои в Атлантике нападали английские подлодки, тоже для маскировки. Скоро ЗАВ нам и это докажет на раз.
    138. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/11/28 09:23 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/comment/t/tonina_o_i/blitz-shetler
      
       А это как? За доказательство не прокатит?
      
    139. Lindemann 2010/11/28 11:37 [ответить]
      > > 138.Захаров Александр Викторович
      > А это как? За доказательство не прокатит?
      Нет...С учётом "заангажированности" г-жи Тониной.
      
      
    140. Трушников Владислав Вячеславович (trushnikov@list.ru) 2010/11/28 15:20 [ответить]
      > > 138.Захаров Александр Викторович
      >http://zhurnal.lib.ru/comment/t/tonina_o_i/blitz-shetler
       Здравствуйте.
       Я не совсем понял, какое отношение строительство бомбоубежищ в Англии имеет к немецким планам штурма Мурманска посредством британского авианосца. Вы не могли бы прояснить, что конкретно вы имели ввиду?
       С уважением, Влад Трушников.
      
      
    141. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/11/28 19:25 [ответить]
      > > 140.Трушников Владислав Вячеславович
      >> > 138.Захаров Александр Викторович
      >>http://zhurnal.lib.ru/comment/t/tonina_o_i/blitz-shetler
      > Здравствуйте.
      > Я не совсем понял, какое отношение строительство бомбоубежищ в Англии имеет к немецким планам штурма Мурманска посредством британского авианосца. Вы не могли бы прояснить, что конкретно вы имели ввиду?
      > С уважением, Влад Трушников.
      
       А посредством внимательного прочтения Майнкампфы под авторством небезызвестного в определенных кругах немецкого архитектора Адольфа Шикельгрубера.
      
       Есть там такая фраза.
      За жизненное пространство для немецкой нации мы можем боротся либо в союзе с Россией против Англии либо в союзе с Англией против России. Последнее предпочтительней т.к. в случае союза с Россией против Англии Германия окажется в положениии как с союзом с отстававшей в промышленном производстве Австрией в прошедшей войне. В результате этого союза Германия не только не приобрела надежного союзника но и была вынужденна снабжать армию Австрии всем необходимым для продолжения войны. Что и привело Германию
       к закономерному поражению.
      
      
      
      
      
    142. Lindemann 2010/11/28 21:15 [ответить]
      > > 141.Захаров Александр Викторович
      > А посредством внимательного прочтения Майнкампфы под авторством небезызвестного в определенных кругах немецкого архитектора Адольфа Шикельгрубера.
      Оно конечно как бы так...
      Но что это доказывает?
      
      
    143. Евгений К (the_energo@mail.ru) 2010/11/28 21:22 [ответить]
      > > 142.Lindemann
      >> > 141.Захаров Александр Викторович
      >> А посредством внимательного прочтения Майнкампфы под авторством небезызвестного в определенных кругах немецкого архитектора Адольфа Шикельгрубера.
      >Оно конечно как бы так...
      >Но что это доказывает?
      
      Захаров хочет сказать, что: Не забудем, что в обоих случаях дело идет о союзниках, которых нельзя и сравнивать с какой нибудь Турцией или с нынешней Россией. Англия представляет собою величайшую мировую державу, а Италия - молодое, полное сил национальное государство. Союз с такими государствами создал бы совсем другие предпосылки для борьбы в Европе, нежели тот союз с гниющими государственными трупами, на который Германия опиралась в последней войне.
      
      Но неточен в определении целей этого союза. А она такова:
      
      Нам нужна не западная ориентация и не восточная ориентация, нам нужна восточная политика, направленная на завоевание новых земель для немецкого народа. Для этого нам нужны силы, для этого нам нужно прежде всего уничтожить стремление Франции к гегемонии в Европе, ибо Франция является смертельным врагом нашего народа, она душит нас и лишает нас всякой силы.
      
      Это Адольф писал. Глава 14.
      
      
    144. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/11/28 22:34 [ответить]
      Вы забыли что стремление к Гегемонии Франции является так же смертельно опасным для Великобритании.
      Следовательно такие прозрачные намеки просто обязанны были найти в Англии благодатную почву.
      
       И еще. Для всех присутствующих.
      О.И.Тонина не является заангажированным писателем. Она просто реально смотрит на вещи. Чего и всем росиянам желаю.
    145. Lindemann 2010/11/29 11:29 [ответить]
      > > 144.Захаров Александр Викторович
      > Следовательно такие прозрачные намеки просто обязанны были найти в Англии благодатную почву.
      Ага...
      Я тебе моргну, а ты догадайся.
      
      >О.И.Тонина не является заангажированным писателем. Она просто реально смотрит на вещи. Чего и всем росиянам желаю.
      Улыбнуло...Не по детски.
      Хотя соглашусь, откровенно бредовые идеи она размещает, в отличие от Вас, в Юморе и Байках. :)
      
      
      
    146. Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2010/11/29 22:17 [ответить]
      > > 145.Lindemann
      
      >Хотя соглашусь, откровенно бредовые идеи она размещает, в отличие от Вас, в Юморе и Байках. :)
      
      Хотите поглумлюсь на странной историей знаменитой "рамы" ФВ-189? ....:)
      
      
    147. Lindemann 2010/11/29 22:57 [ответить]
      > > 146.Тонина Ольга Игоревна
      >Хотите поглумлюсь на странной историей знаменитой "рамы" ФВ-189? ....:)
      Ну если Вам скучно... :)
      
    148. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/12/01 16:57 [ответить]
      > > 146.Тонина Ольга Игоревна
      >> > 145.Lindemann
      >
      
      >
      >Хотите поглумлюсь на странной историей знаменитой "рамы" ФВ-189? ....:)
      
      Он может и не хочит. А мне например интересно.
      
    149. Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2010/12/01 23:30 [ответить]
      > > 148.Захаров Александр Викторович
      >> > 146.Тонина Ольга Игоревна
      
      >>Хотите поглумлюсь на странной историей знаменитой "рамы" ФВ-189? ....:)
      >
      >Он может и не хочит. А мне например интересно.
      
      Чуть позже - соскочила на другой известный миф про чулки со стрелкой....
      
      
    150. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/12/04 22:40 [ответить]
      > > 149.Тонина Ольга Игоревна
      >> > 148.Захаров Александр Викторович
      >>> > 146.Тонина Ольга Игоревна
      
      Ждем-с.
    151. Кыш 2010/12/05 13:44 [ответить]
      И про чулки, и про раму, и можно без хлеба.))
    152. Торпекс 2010/12/05 14:22 [ответить]
      Отличная статья, нехуже блядской блондинко пишете. Виват вам викторович!!!!!!!!!!!
    153. Lindemann 2010/12/05 23:20 [ответить]
      > > 152.Торпекс
      >Отличная статья, нехуже блядской блондинко пишете. Виват вам викторович!!!!!!!!!!!
      Простите, Вы это о ком?
      
      
    154. Кыш 2010/12/06 00:06 [ответить]
      О полуполковнике Морозове, конечно же.)))
    155. Хороший человек 2010/12/06 00:14 [ответить]
      > > 153.Lindemann
      >> > 152.Торпекс
      >>> > 149.Тонина Ольга Игоревна
      >>Отличная статья, нехуже блядской блондинко пишете. Виват вам викторович!!!!!!!!!!!
      >Простите, Вы это о ком?
      Наверно об Оле Кыш? Вы еще других аццких-блядских разве знаете?
      
    156. Кыш 2010/12/06 11:27 [ответить]
      Я их знаю целую прорву.
    157. Бурундук 2010/12/13 00:54 [ответить]
      Конспирологи отдыхают.
      Известны десятки довоенных фотографий "Графа" в открытой немецкой печати. Но чем хотя бы чуть-чуть посмотреть литературу того периода - лучше написать много букафф ни о чём.
      
      
    158. Кыш 2010/12/13 01:13 [ответить]
      Просмотр фотографий не объяснит странностей, которых слишком много. Даже при всем уважении к конторе Геббельса, которая их шлепала в газетах.
    159. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/12/23 21:50 [ответить]
      > > 157.Бурундук
      
      >Известны десятки довоенных фотографий "Графа" в открытой немецкой печати. Но чем хотя бы чуть-чуть посмотреть литературу того периода - лучше написать много букафф ни о чём.
      
       Во блин. А мы тут че обсуждаем? Эскизы акварелью на холсте в стиле кретинический кубизм?
       Эти самые фото и говорят, что дело с Графом совсем не так происходило как утверждает гебельсовско-либерастическая пропаганда.
      
      
    160. Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2010/12/24 23:00 [ответить]
      Я тут книжку про Бивиса и Батхеда купила (Бадена и Байерна) и меня начали терзать смутные сомнения....:))))
    161. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/12/26 23:34 [ответить]
      > > 160.Тонина Ольга Игоревна
      >Я тут книжку про Бивиса и Батхеда купила (Бадена и Байерна) и меня начали терзать смутные сомнения....:))))
      
       Не поделитесь какие.
      Очень уж история мутная. И не только эта.
      
      
      
    162.Удалено владельцем раздела. 2011/01/03 21:48
    163.Удалено владельцем раздела. 2011/01/03 22:25
    164. Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2011/01/08 22:42 [ответить]
      > > 161.Захаров Александр Викторович
      >> > 160.Тонина Ольга Игоревна
      >>Я тут книжку про Бивиса и Батхеда купила (Бадена и Байерна) и меня начали терзать смутные сомнения....:))))
      >
      > Не поделитесь какие.
      >Очень уж история мутная. И не только эта.
      
      1. Один из линкоров подняли (без башен ГК) и вверх килем затащили в док, где разделали на иголки.
      2. Второй якобы после обстрела затопили (одну башню ГК с него для чего-то сняли)
      3. Вызывает сомнения разделка в доке в положении вверх килем.
      4. Башни по конфигурации напоминают башни ГК Тирпица-Бисмарка (за исключением дырок под дальномеры)
      5. Не отремонтировали (с глубокой модернизацией) ли англы Бивиса и Батхеда для немцев, что компенсировать рост численности ВМС Франции?
      
      
    165. Кыш 2011/01/09 12:43 [ответить]
      У них длина корпуса была порядка 180 метров. Однако, переделку, при которой станет 250, представить себе можно.
    166. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/10 00:08 [ответить]
      Блин. Смотреть однако надо.
      Тем более морское соглашение между англией и германией еще в 34-35 заключалось. А о чем гутарил гитлер с ихним премьером в 1933 до заключения сего соглашения вобще тайна великая есть.
       Просто мне слабовато верится что за три года можно отгрохать с нуля океанский флот.
      Вон подводный то массово построили. Вот только с приемлемыми ТТХ пошел 21-й проект. А тут ЛК да еще и такой что грат-флит от одного кораблика в полном составе тикает. Да и Советских Союзов по моему на стапелях две штуки заложили.
      Тенденция однако.
    167. 3лыдень 2011/01/14 16:49 [ответить]
      > > 166.Захаров Александр Викторович
      >Блин. Смотреть однако надо.
      >Тем более морское соглашение между англией и германией еще в 34-35 заключалось. А о чем гутарил гитлер с ихним премьером в 1933 до заключения сего соглашения вобще тайна великая есть.
      > Просто мне слабовато верится что за три года можно отгрохать с нуля океанский флот.
      >Вон подводный то массово построили. Вот только с приемлемыми ТТХ пошел 21-й проект. А тут ЛК да еще и такой что грат-флит от одного кораблика в полном составе тикает. Да и Советских Союзов по моему на стапелях две штуки заложили.
      >Тенденция однако.
      
      Захаров, наш ты "писатель". Сам орфографические ошибки посчитаешь, или тебе помочь?
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    168. 3лыдень 2011/01/14 16:51 [ответить]
      > > 164.Тонина Ольга Игоревна
      >> > 161.Захаров Александр Викторович
      >>> > 160.Тонина Ольга Игоревна
      >>>Я тут книжку про Бивиса и Батхеда купила (Бадена и Байерна) и меня начали терзать смутные сомнения....:))))
      >>
      >> Не поделитесь какие.
      >>Очень уж история мутная. И не только эта.
      >
      >1. Один из линкоров подняли (без башен ГК) и вверх килем затащили в док, где разделали на иголки.
      >2. Второй якобы после обстрела затопили (одну башню ГК с него для чего-то сняли)
      >3. Вызывает сомнения разделка в доке в положении вверх килем.
      >4. Башни по конфигурации напоминают башни ГК Тирпица-Бисмарка (за исключением дырок под дальномеры)
      >5. Не отремонтировали (с глубокой модернизацией) ли англы Бивиса и Батхеда для немцев, что компенсировать рост численности ВМС Франции?
      
      Оленька, Вы себе мужа ищите, или "танчики клеите"? Задумайтесь, что Вам в жизни важнее: почёт и уважение Кыша, или тихое семейное счастье? Время ж идёт :(
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    169. *Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2011/01/16 22:00 [ответить]
      > > 168.3лыдень
      
      Я смотрю Вам все неймется?
    170. Кыш 2011/01/16 22:24 [ответить]
      А в самом деле, Ольга Игоревна, неужто Вам почет от какого-то Кыша дороже благорасположения столь сиятельных пидоров? Надо с ними конкретно поторговаться, что они могут отчинить за отказ от игры в танчики. Только не наколитесь. Если пяток из них пообещают отдать за это "вего себя", то это будет пучок дырявых гандонов, а более ничего. Лучше наличными или недвижимостью.)))
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"