Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Забытая бронетехника вермахта-3
 (Оценка:4.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru)
  • Размещен: 24/04/2011, изменен: 24/04/2011. 9k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Как говорил Товарисч Майор: Только тупой либераст может приводить доказательства подлинности своей точки зрения из документа являющегося предметом обсуждения. Реферат для школьников по истории ВОВ.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    122. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/04/26 18:43 [ответить]
      > > 121.Марченко Ростислав Александрович
      
      >Так что циферка интересная. :) У Гальдера. В принципе может получиться если объединять все танки, броневики и бронетягачи.
      >Опять уровень опанентов налицо.
       Смешно. Гитлерофил доказывает низкий уровнь знаний гитлеровского генерала :-))))))))))))))))))))))))))))
       Уровень гитлерофила виден сразу :-)
    121. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/04/26 18:40 [ответить]
      > 117.Анатолий
      > Мне лично брослось в глаза,что по немецки 28-ой танковый взвод и 28-ой бронепоезд пишется и звучит одинаково.
      Собственно это и было почти одно и то же, танки стояли на платформах изображая бронеплощадки.
      Как вы могли заметить на фото 28 одна пустая. На ней стоял сгоревший в Бресте.
      Тем ни менее содержание разное. Танки на платформах немцы использовали очень часто дополнительно к своим и трофейным бронеплощадкам .Поддерживать десант с бронепоезда.
      Бронепоезд это отдельная рота по статусу. В ней был полноценный танковый взвод.
      
       >Немцы вполне могли захватить во Франции и Бельгии 4930 танков всех(всех!)типов и всех "категорий" от целых и исправных до подбитых и сгоревших танков Франции и Англии.Неужели за 40 дней войны французкая армия неполучила с заводов ни одного танка?!
      Я просто развлекаюсь над называющим себя маиором. Последнее время очень забавный стал пассажир.
      Военный не различающий потери по категориям что по технике что по людям и не способный узнать сколько танков вообще было во франции, зато гадающий куда подеевались 5000 исправных трофеев. Где это интересно у гальдера:)
      В немецких документах как правило объединялось уничтожено и захвачено. Что при минимуме подлога дает простор для фантазий.
      
      Кстати сказать Вы в курсе что правительство ВИШИ сохранило не только флот но и танки на своей территории? Остатки армии франции. :)
      Так что циферка интересная. :) У Гальдера. В принципе может получиться если объединять все танки, броневики и бронетягачи.
      Опять уровень опанентов налицо. Какая разница БТР-60ПБ или Т-80УД.
      ЗЫ. У нас Т-20(Комсомолец) танком никто не числит.
      
      
      
    120. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/04/26 18:39 [ответить]
      > > 119.Таварисч Маиор
      >> > 115.Логинов Анатолий Анатольевич
      >
      >> И все же - 4930 трофейных танков указал именно Гальдер. Правда с уточнением- включая транспортеры боеприпасов :-)
      >И он не только это указал. Там дальше интересней:
       Эх, таварисч маер. Зачем же сразу все карты выкладывать :-)
      ЗЫ. Кстати, что характерно поиск по ключевым словам данных оппонента
      приводит на форум
      Axis History Forum. Там многабукав и искать откуда взялись именно эти цифры честно говоря лень. внятной ссылки на так любимые оппонентом первоисточники не нашел.
    119. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/26 18:25 [ответить]
      > > 115.Логинов Анатолий Анатольевич
      
      > И все же - 4930 трофейных танков указал именно Гальдер. Правда с уточнением- включая транспортеры боеприпасов :-)
      И он не только это указал. Там дальше интересней:
      б. Трофейные танки: 4930 шт., включая транспортеры для боеприпасов{759}. 201-й танковый полк получает трофейные танки (они находятся в Жине). К концу января все танки будут приняты. Инструкторы, обучающие вождению танков, - французы. Курсы водителей. Следующий полк будет сформирован в феврале.http://militera.lib.ru/db/halder/1940_12.html
       А то помнится кто то интересовался, как же бедные немцы ездили на французской технике:)
      
      
    118. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/26 18:20 [ответить]
      > > 116.Марченко Ростислав Александрович
       Хе хе.. я знал, что ты любишь получать в гузно черена. Приходи еще. Без таких клоунов как ты скучно. А пока - счастливого пути по канализации. Мелкое жулье славочка пытается канать под офицера. Хе хе Не чмокай, педя!
      > > 117.Анатолий
      >Ну,господа...у вас здесь тот еще зоопарк!!!Извините,что влезаю-небыло сил пройти мимо!Мне лично брослось в глаза,что по немецки 28-ой танковый взвод и 28-ой бронепоезд пишется и звучит одинаково.Немцы вполне могли захватить во Франции и Бельгии 4930 танков всех(всех!)типов и всех "категорий" от целых и исправных до подбитых и сгоревших танков Франции и Англии.Неужели за 40 дней войны французкая армия неполучила с заводов ни одного танка?!
       Сгоревшие, видите ли, в понятие "трофейные" ну никак не втиснуть:)
    117. Анатолий 2011/04/26 18:16 [ответить]
      Ну,господа...у вас здесь тот еще зоопарк!!!Извините,что влезаю-небыло сил пройти мимо!Мне лично брослось в глаза,что по немецки 28-ой танковый взвод и 28-ой бронепоезд пишется и звучит одинаково.Немцы вполне могли захватить во Франции и Бельгии 4930 танков всех(всех!)типов и всех "категорий" от целых и исправных до подбитых и сгоревших танков Франции и Англии.Неужели за 40 дней войны французкая армия неполучила с заводов ни одного танка?!
    116. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/04/26 17:22 [ответить]
      > > 114.Таварисч Маиор
       :)
      По сути:
      
      Берешь строку и закладываешь в поисковик.Это несложно.
      По остальному:
      Не быдло ли.
      Офицер бля.
      Позорище.
      Еще жопу монитору покажи, животное.
      
    115. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/04/26 17:53 [ответить]
      Хм. добавлю другие данные:
      Всего же к маю 1940 года французская армия располагала 2637 танками новых типов. В их числе: 314 танков В1, 210-D1 и D2, 1070-R35, AMR, АМС, 308-Н35, 243-S35, 392-Н38, Н39, R40 и 90 танков FCM. Кроме того, в парках хранилось до 2000 старых боевых машин FT17/18 (из них 800 боеспособных) периода Первой мировой войны и 6 тяжелых 2С. 600 бронеавтомобилей и 3500 бронетранспортеров и гусеничных тягачей дополняли бронетанковое вооружение сухопутных войск.
       И все же - 4930 трофейных танков указал именно Гальдер. Правда с уточнением- включая транспортеры боеприпасов :-)
    114. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/26 16:56 [ответить]
      > > 113.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 110.Таварисч Маиор
      >>> > 107.Марченко Ростислав Александрович
      >
      >> Педя, ну что ты дергаешься на черене.
      > Как закрутился то :)
      >Не один партбилет у перспективных товарищей пизданул, ради звания маиора?
      >:) Ты мне напоминаешь? Или играешь на публику?
      >
      >>> > 107.Марченко Ростислав Александрович
      Педя, ты не съезжай с черена. Констатируем, славочка, получив серию черенов в афедрон, как всегда пытается сменить тему. Напоминаю, он ДВАЖДЫ пытался исказить сказанное мной и ПОДОГНАТЬ соотношение потерь под нужное ему, с заведомым искажением и чисел и категорий потерь. Хе хе
      >>>Кстати, гений откуда 5000 трофейных танков во франции взял, Кыш с доком напели? А между прочим это еще раз тест на профессионализм эта циферка.
      >> Педя, про это напел Гальдер, в своем дневнике про 4930 штук. Цитата и ссылка ниже тут приводилась.
      > Какая прелесть. Мозгов то как у курицы. Я тут приводил состав танковых войск франции на 10 мая 1940 года. :) По типам и частям Спроси дока он помнит :)
       Констатируем. Типичная для проститутки славочки попытка сменить тему и отвлечь внимание. Ни о чем.
      >А касательно Гальдера я вот не читал его в оригинале и могу так понять, что он писал в характерной немецкой манере - "уничтожено и захвачено". С учетом энного количества приписок касательно уничтожено и захвачено французских и английских танков, данная цифра бьется. Если сплюсовать весь выпуск танков во франции с 1918 по 1940 год и прибавить технику корпуса лорда Горта.
      > Я же говорил это просто тест на профессионализм. Цену ваших погон которыми вы так бравируете.
       Понять славочка как выяснилось может что угодно у кого угодно. Что и требовалось доказать. Только вот Гальдер написал "ТРОФЕЙНЫХ":))))Соси и не чмокай, понимальщица.. Хе хе
      >Повторяю, человеку с друзьями в Швеции :), искушенному в иностранных языыках:
      >
      >NUMBER OF FRENCH TANKS IN FRANCE ON 10th MAY 1940 : 2352 (2822)
      > Hotchkiss H35 : 328
      > Hotchkiss H39 : 474
      > Renault R35/39 : 945
      > FCM36 : 90
      > Somua S35 : 264
      > Renault D2 : 45
      > Renault B1bis : 206
      >􀃆 Modern tanks : 2352
      > Renault FT17 : 462 (obsolete)
      > FCM-2C : 8 (obsolete)
      >􀃆 Obsolete tanks : 470
      >
      >
      >Наш професианальный военный настаивает что немцы захватили танков в компании 1940 года в полтора раза больше чем их было на территории страны на 10 мая 1940 года? И ни один уничтожен не был? :)
       Нет, славочка , на этом настаиваю не я. На этом настаивает Гальдер. Он, видимо, не читал выдающегося кухонного стратега, тактика и оператора славочку. А цитатки обычно дают со ссылочкой на источник. Но славочка , этого запомнить не может. Хе хе
       В общем как я и говорил ниже, общение с этой пидарасткой славочкой лишено смысла. Это просто бот. Соси, славочка, соси.. и не чмокай, надоело уже .
      
    113. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/04/26 16:42 [ответить]
      > > 110.Таварисч Маиор
      >> > 107.Марченко Ростислав Александрович
      
      > Педя, ну что ты дергаешься на черене.
       Как закрутился то :)
      Не один партбилет у перспективных товарищей пизданул, ради звания маиора?
      :) Ты мне напоминаешь? Или играешь на публику?
      
      >> > 107.Марченко Ростислав Александрович
      >
      >>Кстати, гений откуда 5000 трофейных танков во франции взял, Кыш с доком напели? А между прочим это еще раз тест на профессионализм эта циферка.
      > Педя, про это напел Гальдер, в своем дневнике про 4930 штук. Цитата и ссылка ниже тут приводилась.
       Какая прелесть. Мозгов то как у курицы. Я тут приводил состав танковых войск франции на 10 мая 1940 года. :) По типам и частям Спроси дока он помнит :)
      
      А касательно Гальдера я вот не читал его в оригинале и могу так понять, что он писал в характерной немецкой манере - "уничтожено и захвачено". С учетом энного количества приписок касательно уничтожено и захвачено французских и английских танков, данная цифра бьется. Если сплюсовать весь выпуск танков во франции с 1918 по 1940 год и прибавить технику корпуса лорда Горта.
       Я же говорил это просто тест на профессионализм. Цену ваших погон которыми вы так бравируете.
      
      Повторяю, человеку с друзьями в Швеции :), искушенному в иностранных языыках:
      
      NUMBER OF FRENCH TANKS IN FRANCE ON 10th MAY 1940 : 2352 (2822)
       Hotchkiss H35 : 328
       Hotchkiss H39 : 474
       Renault R35/39 : 945
       FCM36 : 90
       Somua S35 : 264
       Renault D2 : 45
       Renault B1bis : 206
      􀃆 Modern tanks : 2352
       Renault FT17 : 462 (obsolete)
       FCM-2C : 8 (obsolete)
      􀃆 Obsolete tanks : 470
      
      
      Наш професианальный военный настаивает что немцы захватили танков в компании 1940 года в полтора раза больше чем их было на территории страны на 10 мая 1940 года? И ни один уничтожен не был? :)
      
      
    112. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/26 16:16 [ответить]
      > > 111.Марченко Ростислав Александрович
       Гы гы.. педе славочке нравится получать черена в афедрон. Регулярно за ними приходит. бу га га!
    111. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/04/26 16:15 [ответить]
      > > 108.Малышев Александр
      >> > 105.Ariec1984
      
       > 107.Марченко Ростислав Александрович
       >Показательна история с БТ-2. Их тоже оставили как учебные... но потом, когда танков не хватало (формирование МК, а затем война) - поставили в строй.
       Да вы что. Они же 3 категория. Они даже не могли передвигаться не то что воевать. Нужно их вычесть , непременно вычесть.
      
    110. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/26 16:15 [ответить]
      > > 107.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 94.Таварисч Маиор
      >>> > 90.Марченко Ростислав Александрович
      >> Педя, с табой уже давно разговор окончен. Утрись и не чмокай. Я с брехунами не дискутирую. Поправь черена у себя в афедроне
      > Маиор клялся и божился что на плацдарме на Невской Дубровке соотношение раненых к безвозврату 3:1. Берем Кривошеева тыкаем тупым рылом в табличку... оказывается в упомянутой 1 Синявской операции потери НОГ и 54 армии относятся как 1.45:1 по санитарным и безвозврату соответственно.
       Педя, ну что ты дергаешься на черене. Я не говорил о соотношении раненых к БЕЗВОЗВРАТУ, пиздильо. Я говорил о соотношении раненых и УБИТЫХ. Та хотя бы категории потерь уясни для начала. И опять ты сам себя обасрал. В прошлом комменте , за который ты был черенован, у тебя было 1.73 ВАЩЕ, а тут в частности берется только НОГ и 54 армия и уже 1.45.Справшивается, почему великая знатючка сначала пыталась впарить потери в целом, а тут детализировался. Это раз. Второе. Я говорил о СРЕДНЕМ соотношении раненых и убитых вообще в бидэ. Каким образом флуктуация на одном из участков фронта это опровергает, может понять только истеричка славочка. Кроме того, славочка меня пыталась обвинить в ПОДГОНКЕ чисел, каким образом его данный высер это подтверждает, опять таки знает только он. А вот то, что именно она пытается ПОДГОНЯТЬ видно отлично выше. Впрочем, подозреваю, что она просто как обычно пиздит. Кстати, как обычно цитаты и ссылки она не привела. Пиздит, славочка, как это она делала и в том комменте, когда пыталась вывести соотношение убитых и раненых, включив в убитых даже умерших от болезней. Ну вот такая у нас брехливая славочка. Поздравим ее очередной раз обасрамшись. Хе хе
       А еще я до сих пор смеюсь от того, как эта ыкспертша доказывала, что РДГ на аэродроме противника дороже, чем танки на том же аэродроме. А еще эта знатунья считает, что "Ташкент" и "Безупречный" это СУДА и они должны ходить в конвое. А еще эта пиздоболка пыталась экстраполировать данные по смертности немецких пленных в начальный период войны на весь период их пребывания в плену. А еще эта пиздоболка заявляла, что меня выгнали от Дойникова, но, конечно, ссылки на это не представила. Констатируем - славочка марченко просто дешевое брехло и общению, кроме черенования ее в афедрон не подлежит. Соси и не чмокай, славочка. Бу га га!
      > > 107.Марченко Ростислав Александрович
      
      >Кстати, гений откуда 5000 трофейных танков во франции взял, Кыш с доком напели? А между прочим это еще раз тест на профессионализм эта циферка.
       Педя, про это напел Гальдер, в своем дневнике про 4930 штук. Цитата и ссылка ниже тут приводилась. Или в параллельной ветке. А когда стукачок кумоватый вроде славочки читает кому то морали, это безумно смешно. Соси и не чмокай, славочка. Хе хе А для утешения, пойди, на кого-нибудь донос накропай, как ты на дока изваял. Глядишь, и заработаешь себе на грин-кард, хотя вряд ли. Слишком ты тупой, даже для власовца.
      >---------------------------------------------
    109. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/04/26 16:17 [ответить]
      > > 107.Марченко Ростислав Александрович
      
      >Майору Логинову.
      >
      >Это был типа тест на ясность мышления. Который вы не прошли.
       Ну, вы то его не прошли еще раньше. Когда соврали по поводу Вилгельма Завовевателя и пытались доказать классификацию немецких танков штатными расписаниями. :-)
      >Почему это французики 100 (учебной)панцербригаден или Panzer-Lehr-Division должны считаться, а Т-27 :) нет?
       Потому что они участвовали в боевых действиях. Кстати Lehr - это не учебная, а показательная. Разницу чуете?
      >
      >Кстати все 2100? Точно? И в СД вместо Т-37/38 в ТР разведбата они не встречались? Например в 153 стрелковой дивизии?
       Не претендую на 100% знание в отличие от вас... кстати, я нигде не писал, что они все 100% не участвовали. В отличие от вас.
      >А этот снимок на танкодроме, под Москвой ?
      >http://www.bronetehnika.narod.ru/t27/t27_23.jpg
       И что? Это Т-27 в бою?
      
      кстати, Рено УЕ тоже будем учитывать? Или ТКС?
    108. Малышев Александр 2011/04/26 15:48 [ответить]
      > > 105.Ariec1984
      >> > 104.Малышев Александр
      >>Гы. С отключением Петрова ветка стала отдушиной для невъеПических набросов.
      >>)))
      >Ага. Заступай на дежурство, а я пошел - попробую проду написать :)
      Комп виснет по страшному... А потом, я принципиальный противник этих подсчетов до последней заклепки. Но в обществе по поклейки танчиков по ходу слушать никто не хочет.
      
      > > 107.Марченко Ростислав Александрович
      Показательна история с БТ-2. Их тоже оставили как учебные... но потом, когда танков не хватало (формирование МК, а затем война) - поставили в строй.
      
      
      
    107. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/04/26 15:41 [ответить]
      > > 94.Таварисч Маиор
      >> > 90.Марченко Ростислав Александрович
      > Педя, с табой уже давно разговор окончен. Утрись и не чмокай. Я с брехунами не дискутирую. Поправь черена у себя в афедроне
       Маиор клялся и божился что на плацдарме на Невской Дубровке соотношение раненых к безвозврату 3:1. Берем Кривошеева тыкаем тупым рылом в табличку... оказывается в упомянутой 1 Синявской операции потери НОГ и 54 армии относятся как 1.45:1 по санитарным и безвозврату соответственно.
      И после этого Ростислав Ляксандрыч брехун, разговаривать с ним не о чем. Брехуном таким.
      Оскорблять надо, обзываться. Показывать свои нехорошие привычки.
      Хуйло ты а не офицер. Псина.
      Кстати, гений откуда 5000 трофейных танков во франции взял, Кыш с доком напели? А между прочим это еще раз тест на профессионализм эта циферка.
      ---------------------------------------------------
      Майору Логинову.
      
      Это был типа тест на ясность мышления. Который вы не прошли.
      Почему это французики 100 (учебной)панцербригаден или Panzer-Lehr-Division должны считаться, а Т-27 :) нет?
      
      
      Кстати все 2100? Точно? И в СД вместо Т-37/38 в ТР разведбата они не встречались? Например в 153 стрелковой дивизии?
      А этот снимок на танкодроме, под Москвой ?
      http://www.bronetehnika.narod.ru/t27/t27_23.jpg
      
    106. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/26 15:22 [ответить]
      Гы.. хорошая подпись под фото "Капрал морской пехоты США инструктирует собаку во время битвы за Иводзиму"
    105. Ariec1984 2011/04/26 15:19 [ответить]
      > > 104.Малышев Александр
      >Гы. С отключением Петрова ветка стала отдушиной для невъеПических набросов.
      >)))
      Ага. Заступай на дежурство, а я пошел - попробую проду написать :)
      
      
    104. Малышев Александр 2011/04/26 15:16 [ответить]
      Гы. С отключением Петрова ветка стала отдушиной для невъеПических набросов.
      )))
    103. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/26 15:12 [ответить]
      > > 102.Марченко Ростислав Александрович
      Многократно ловленная на вранье истеричка славочка не сдается. Видимо многочисленные черена в ее афедроне сильно раздражают слизистую. Бу га га!
    102. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/04/26 15:10 [ответить]
      > > 92.Dок
      >> > 90.Марченко Ростислав Александрович
      >>> 73.Таварисч Маиор
      
      >Воспеватель обоссавшихся ссыкунов)))
      Док то говно что вы сегодня нажрались было еще более не свежим чем обычно.Прямо прет от выделений организму.
      Вам в четвертый раз сказать Что :
      1. ГСС полковник Осатюк был достойным человеком а не дешевкой пиздоболом как вы и НИКОГДА не говорил что заманил под ничтожные "76 мм пушчонки" ЗИС-3 "тигров" а не Pz.III 1./sPz.Abt.502. .
      2. Данную мульку запустили быдлопропогондисты типа вас в 60-е.
      
      
      
      >Что там насчет геройских Тигров в Синявино, а? Знаток Бреста)))
       За трое суток данные тройки обороняя рабочий поселок нумер 5 перебили приличное число танков Т-60 упомянутой 61 ТБР.Где служил лейтенант Осатюк.
      Перед тем как сгорела упомянутая немецкая пара, были подбиты Т-60 номер 463,465,440,442, 437, сгорел Т-60 номер 454.
      Потом три немецкие машины поддержали контратаку пехоты, тогда и попытавшись добить еще одну машину, успевшую отойти к батарее старлея Романова.
       Так как количество танков в 61 ТБР было признано конечным, к РП номер 5 перебросили еще две танковые бригады. Ток что когда там дополнительно к трехам появились все 9 "Тигров" иметь им дело пришлось не только с своей и приданной артиллерией 136 СД но и танками трех русских танковых бригад.
      Сколько вы сказали было немцами позорно потеряно? Трех - 7 штук.
      
       Вы у нас доктор несомненный храбрец. вы бы зашили свое очко суровыми нитками но не в жизнь бы не позволили себе обосраться в такой вситуации. Как вы говорите:)))
      Правда ваши слова подозрительно дешево стоят.
      
      
    101. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2011/04/26 15:06 [ответить]
      > > 74.Dок
      
      >Если применяли в 41-42 - то нет. такие танки оставались на немецкой территории. А металлолом собирали, это вещь нужная.
      
      Ну, многие наши битые Т-26 и БТ таки дождались "освобождения".
      
      >Ну находили мы скажем куски брони и гусениц. Гочкис-то мы могли опознать, а чей валяется трак - нет.
      
      По куску брони машину опознать - это сложно, а вот по траку или катку - вполне себе, если задаться такой целью.
    100. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/26 15:05 [ответить]
      > > 99.Ariec1984
       .
      >А не надо все вопросы в одну кучу валить. Тогда в них легче разобраться будет :)
       А я и не валю. Как я сказал, я просто не понял, о чем именно вопрос.
      
    99. Ariec1984 2011/04/26 15:04 [ответить]
      > > 98.Таварисч Маиор
      >> > 97.Ariec1984
      >>>>А вот на вопрос о цене победы очень даже влияет%:) .
      А не надо все вопросы в одну кучу валить. Тогда в них легче разобраться будет :)
      
    98. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/26 15:03 [ответить]
      > > 97.Ariec1984
      >>>Непонятно как это влияет на общую численность техники :)
      >> Ну конечно же, ну совершенно непонятно. Если есть неучтенка то конечно же, совершенно непонятно. хе хе
      >
      >Говорили о боевых и не боевых потерях. А Вы опять про неучтенку свою...
      А.. пардон не понял. На численность никак не влияет. А вот на вопрос о цене победы очень даже влияет%:) .
      
    97. Ariec1984 2011/04/26 15:01 [ответить]
      > > 95.Таварисч Маиор
      >> > 87.Ariec1984
      >>Непонятно как это влияет на общую численность техники :)
      > Ну конечно же, ну совершенно непонятно. Если есть неучтенка то конечно же, совершенно непонятно. хе хе
      
      Говорили о боевых и не боевых потерях. А Вы опять про неучтенку свою...
      
    96. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/04/26 14:50 [ответить]
      > > 90.Марченко Ростислав Александрович
       > танкетки Т-27,
       Которые были учебными, гы...
    95. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/26 14:47 [ответить]
      > > 87.Ariec1984
      >> > 84.Таварисч Маиор
      >>> > 81.Ariec1984
      >>>> Что тут непонятно ?:
      >Непонятно как это влияет на общую численность техники :)
       Ну конечно же, ну совершенно непонятно. Если есть неучтенка то конечно же, совершенно непонятно. хе хе
      
      
    94. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/26 14:45 [ответить]
      > > 90.Марченко Ростислав Александрович
       Педя, с табой уже давно разговор окончен. Утрись и не чмокай. Я с брехунами не дискутирую. Поправь черена у себя в афедроне
    93. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2011/04/26 14:44 [ответить]
      > > 90.Марченко Ростислав Александрович
      
      Кстати, там у вас написано про брутальную профессию. Где работаете, если не секрет?
    92. Dок (nikoberg@nm.ru) 2011/04/26 14:41 [ответить]
      > > 90.Марченко Ростислав Александрович
      >> 73.Таварисч Маиор
      
      Что там насчет геройских Тигров в Синявино, а? Знаток Бреста)))
      Воспеватель обоссавшихся ссыкунов)))
    91. Dок (nikoberg@nm.ru) 2011/04/26 14:40 [ответить]
      http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/88638-%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b8%d0%b2%d1%88%d0%b8%d0%b9-%d1%81%d0%b5%d0%b1%d1%8f-%d1%82%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%bc/
      
      Да, впечатлило.
    90. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/04/26 14:42 [ответить]
      > 73.Таварисч Маиор
      >> 72.Ariec1984
      
      > Я про Брест. Кто сказал, что там ВСЕ танки с БП ?
       А Никто и не говорит что там ВСЕ танки были с бронепоезда. :)
      
      
      > ИХ там три штуки было
       Погорлопанить рад, книжки читать некогда.:) Брест изучен вдоль и поперек но маоирам про него читать некогда. Вы просто не в курсе что танков было 4 (четыре) а не три. Три входили в состав 28 танкового взвода Panzerzug 28( PZ-28)
      http://s42.radikal.ru/i096/0906/db/675b96e978c2.jpg
      Четвертым был трофейный Т-26, который немцы точно скрывают и действительно не хотят числить в составе своих панцерваффе.
      Один Сомуа сожгли. Два подбитых сомуа эвакуировали и восстановили. Они на снимке.
       > И в расчет общей численности танков немецких на 22 июня я их что то не припомню ? Может ошибаюсь ?
       Ухмыляясь. Какое горе что маиора не поймали и не заставили учить численность немецких танков.Как все вокруг виноваты.
      Кстати советские танки по той же методе считать будем? :) А то что то танковые роты УР на МС-1 проходят мимо такого пошиба исследователей, и танкетки Т-27, не говоря про танковые части и подразделения войск НКВД.
      
      15 трофейных Сомуа были переданы в состав железнодорожных войск рейха и вошли в состав бронепоездов ? 26, 27, 28, 29 и 30.
      Несколько машин дожили до 1944 года.
      
      
      > И немцы вели двойную бухгалтерию Во всяком случае в вопросах о потерях у них концы не сходятся. А наличие неучтенки позволяло потери скрывать. Это любому офицеру очевидно:)
      Цена вам как офицеру давно понятна. Кто бы сомневался что наличие неучтенных танковых экипажей на неучтенных танках, со списанием на них неучтенных материальных ценностей с пересылкой на них телепортами неучтенных запчастей и боеприпасов позволило бы маиору скрыть потери
      Если маиор ни хрена не знает и ни хрена не читает это значит скрывают. Сволочи.:)
      
       В принципе небольшое количество неучтенной техники могло быть . Но вот именно очень небольшое и в основном под задницами всяких чинов. Типа нештатного броневика панар под задницей командира дивизии содержащегося вместо штатного грузовика.
      
       По документам сопровождавшим немецкую технику в принципе можно установить судьбу любой машины от завода и до переплавки. До любого краткосрочного ремонта. Даже если она на заводе переделывалась в тягач или самоходку.
      Другой вопрос что на западе часть документации частей погорела в архивах а у нас 500 фонд тупо закрыт. Хотя вся документация частей сгинувших на сГФ лежит там.
      
      >>Вот я и ищу потихоньку :) Иногда нахожу.
      > Ну дык елы палы:)
      
      
    89.Удалено написавшим. 2011/04/26 14:34
    88. Шердан (sherdanSI@yandex.ru) 2011/04/26 14:33 [ответить]
      +100
      
      http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/forum/120-%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%8f-%d0%bc%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%8f-%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d0%b0/
    87. Ariec1984 2011/04/26 14:30 [ответить]
      > > 84.Таварисч Маиор
      >> > 81.Ariec1984
      >>> Что тут непонятно ?:
      Непонятно как это влияет на общую численность техники :)
      
    86. Ariec1984 2011/04/26 14:28 [ответить]
      > > 83.Таварисч Маиор
      >А вот нет. Во-первых в милиции и НКВД не было танков:) А во=вторых у Кривошеева они учтены:) .
      
      Ну то, что у советской милиции небыло танков - это проблемы советской милиции :) А у Кривошеева они учтены, как и многое другое. Жертвы среди мирных жителей, например. Кто не дает посчитать потери немецкой полиции и приплюсовать их к потерям вермахта, как Кривошее сделал это с потерями РККА и МВД?
    85. Кыш 2011/04/26 14:27 [ответить]
      Ариец великую вещь сказал. Он, мол, не стремится открывать другим глаза на то, в чем не разбирается. А в чем он, например, разбирается? Мне вот кажется, что ни в чем. Тогда он сам вообще никчему. Сдается мне, что тут я не ошибаюсь. Вот Марченко взять. Полный игнорамус. Ни в тактике не разбирается, ни в матчасти, да вооще нихуя не сечет. Но стремится что-то откопать и до кого-то донести. Да так фонтанирует, что наиболее далекие от жизни люди его экспертом называли. И если бы он не был злобным психопатом и был бы на самую малость менее невежественным, то был бы толк. Очень даже был бы. А Ариец совсем мутный. У меня нет идеи, с какой стороны его подточить, чтоб на человека похож стал.
    84. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/26 14:27 [ответить]
      > > 81.Ariec1984
      >> > 79.Таварисч Маиор
      >>Иде ?:)
      >Что "иде"? Номер бронепоезда вроде у Тониной был. Сами бронепоезда, кажись даже у Гиллебранда были.
      >> Дык вопрос КАК учитывалось. Как боевые или нет?:)
      >Какая разница в данном случае? Главное что вся техника имеется в списках.
       Да большая разница. Если учитывались как боевые один коленкор, если нет, другой. Что тут непонятно ?:
      >> А во вторых, если техника не учтена, то и потери не учтены:)
      >Угу. И горючее/боеприпасы на нее выделять не надо... :)
       Надо. Но уж как крутятся интенданты и тыловики, офицерам рассказывать не нужно. И с теми же трофеями:) И про то, как списывают тоже:))))
      
      
    83. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/26 14:25 [ответить]
      > > 82.Ariec1984
      
      >>Не кажется ли вам, что это отмазка?)))
      >Нет, не кажется. В СССР точно также потери милиции и войск НКВД проходили отдельно, бо по другому ведомству шли.
      А вот нет. Во-первых в милиции и НКВД не было танков:) А во=вторых у Кривошеева они учтены:) .
      
      
      
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"