Комментарии: Феномен инженеров, пытающихся заниматься научной деятельностью

Жид В. : другие произведения.

Комментарии: Феномен инженеров, пытающихся заниматься научной деятельностью
(Оценка:**5.08*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/07/2010, изменен: 15/10/2011. 18k. Статистика.

Аннотация:
Просто некоторые жизненные наблюдения, которые, наверное, интересны не только мне. Версия от 28 Окт 2011, поправлено с использованием новых наблюдений.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

56. йфя 2016/11/15 13:42 [ответить]
АФфтар пеши исчо, интересно очень пишеш, графофобию в сеье нужно преодолевать!

55. Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2012/09/28 16:54 [ответить]
  > > 54.Михаил Александрович
  >Спасибо, понравилась Ваша статья. А почему там про Назгула нет ничего?
  Вы знаете, Нацгуль отнюдь не центр вселенной, и написан этот очерк был существенно ДО того, как я на Назгула наткнулся :). А после того как я наткнулся, думал его добавить, но потом решил, что много чести :). Потому как он не только физики не знает, но и простых инженерных знаний незаметно :) , и даже до плохонького инженера не дотягивает.

54. Михаил Александрович 2012/09/15 01:26 [ответить]
Спасибо, понравилась Ваша статья. А почему там про Назгула нет ничего?

53. Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2012/06/26 12:32 [ответить]
  > > 52.Чернецкий Михаил
  >Но применительно к текущей теме ничего не изменится: фантазер останется фантазером.
  Хм, вообще-то фантазёрами как раз и было совершено немало открытий. Только фантазии эти были вписаны в чётко очерченные рамки -- критическое отношение к собственным результатам, согласование с уже известными данными, тщательная проверка не было ли такого раньше и т.п. Все эти рамки вполне вкладываются обучением, и заложить их даже в средней школе можно :) :) :). Но, считают, незачем...

52. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/06/03 22:05 [ответить]
  "Просмотрев и опросив довольно большое количество подобных инженеров я пришёл к следующему выводу: причина лежит скорее всего в системе образования. А именно, та часть физики, что преподаётся инженерам и форма её подачи."

  Боюсь, что этот вывод неоправданно оптимистичен. Если человек не понимает, что он не разбирается в том, о чем судит - это свойство его разума (кажется, медики называют это "паранойей"). Как тут поможет фундаментальное образование? В лучшем случае переведет его изыскания на более высокий уровень :(

  ...пару дней назад шеф заявил, что сила, требуемая для перемещения капли по стеклу, определяется энергией смачивания (связи на заднем крае рвутся). И усугубил это мнением, что "задний край капли не знает о ее переднем крае". А, ведь, грамотный мужик, доктор ф-м наук. Такие дела :(((

   === П.С.
   Мой тесть - бывший Главный Инженер, мастер-золотые руки и прочая - регулярно выстапает с заявлениями типа: "Керосин хорошо проникает в поры, потому что у него очень маленькие молекулы". Мои рассказы об углеводородах впечатления на него не производят (в смысле - позитивного впечатления не производят)
   Делаем высленный эксперимент: заставляем сего товарища выучить учебник органической химии и другие буквари по физике, металлургии и т.д.. Что изменится? Керосин, видимо, обретет полженный ему молекулярный вес и размеры - вместо него появятся более сложные фантазии.
   Я не говорю, что это будет хуже - наоборот, для его завода наверняка было бы лучше. Но применительно к текущей теме ничего не изменится: фантазер останется фантазером.

51. Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2011/11/11 01:55 [ответить]
Хм, моё произведение не оставляет равнодушным -- оценки по "краям" диапазона -- 1-4 и 9-10. Вряд ли это в силу моих писательских "талантов"... Неужто эта тема такая "задевающая за живое"?

50. Бурундук 2011/11/10 01:00 [ответить]
  Спасибо, отличный анализ, и, похоже, правильный.
  Про стробоскопический эффект посмотрел. Ужаснулся. Закрыл.

  А Фейнман - это чудо.

49.Удалено написавшим. 2011/11/10 00:45

48. Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2011/06/29 20:58 [ответить]
  > > 46.boroda
  >> > 43.Жид В.
  >
  >Почитал. Смешно и грустно.
  >Смешно, что вы не можете отличить человека, получившего диплом инженера, от инженера.
  Могу. Инженер -- это творец новой техники. А то, что в СССРе, да и сейчас называли громким словом "инженер" зачастую тянет всего лишь на работника по обслуживанию техники. И я отнюдь не имел в виду, что все поголовно инженеры страдают описанной мной манией, или же не способны к научным открытиям в принципе. Ладно, через недельку наберётся статистического материала достаточно, будет версия 1.1, где я постараюсь изложить внятнее и однозначнее.

47. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2011/06/23 20:46 [ответить]
  > > 38.Жид В.
  >Да... вечные споры "как нам обустроить Родину?". Предпочитаю передоверить это дело профессионалам... которых, впрочем, не видать
  А что, бывают профессионалы по обустройстве Родины?
  На практике, больше всего обустраивали как раз инженеры. Профессионально.

  >Да. Но критериями оценки, по факту, выступают чиновники.
  Но критериями оценки выступают объективные результаты работы. Металл не обманешь.

  >Это правильный и строгий ответ на поставленную задачу (кстати, я нигде не утверждал, что единственный), а вы наоборот, хотите задачу поредактировать ;).
  Значит, постановка задачи ошибочна, и ее надо редактировать.

  >Между светом и звуком больше различий, чем сходства, поэтому переносить свойства одного на другое неправомерно. И вопрос на засыпку: проходит ли свет сквозь кремний ;)?
  Он даже через золото проходит. При соответствующей толщине.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Жид В. : другие произведения.

Комментарии: Феномен инженеров, пытающихся заниматься научной деятельностью (Оценка:5.08*8,)

Комментарии: Феномен инженеров, пытающихся заниматься научной деятельностью
(Оценка:**5.08*8**,)