14. Дедюхова Ирина Анатольевна (ira.de@eudoramail.com) 2002/01/17 02:12
[ответить]
А почему Вы везде именуете себя чьим-то учеником? Это у Вас такой стиль? Причем там, где я это видела, Вам, судя по этому блестящему стихотворению, учиться нечему. 9.
13. Панарин Сергей Васильевич (svp@svp.pptus.ru) 2002/01/17 00:49
[ответить]
>>12.Зорин Яков Захарович
>Шутка с подсчетом посетителей - великолепна.
>Вы знаете, как я уважаю ММ, но... (далее по тексту).
Угу, но он платит, он и танцует даму.:))
>Сегодня открыл для себя страничку Некоего Александра. Класс! Высший!
Ага, он крут, не при нём будет сказано, хотя ему полезно будет послушать:))).
>Ну, и "Зоки и бада" - нет слов.
А это чё?
Ну, спокушных нiчей!
С:), С.
12. Зорин Яков Захарович (zorin_max@mail.ru) 2002/01/17 00:22
[ответить]
>>10.Панарин Сергей Васильевич
Добрый вечер, Сергей!
Шутка с подсчетом посетителей - великолепна.
Вы знаете, как я уважаю ММ, но... (далее по тексту).
Это так по-нашенски изменить правила НЕНАВЯЗЧИВО. Задним числом.
С другой стороны, образ Сизифа вечен.
Сегодня открыл для себя страничку Некоего Александра. Класс! Высший!
Ну, и "Зоки и бада" - нет слов.
Удачи.
Яков.
11. Зорин Яков Захарович (zorin_max@mail.ru) 2002/01/17 00:12
[ответить]
>>9.Некто Брехунов
> Ночи доброй званному гостю!
До Днепра далековато, Ваш раздел оказался ближе. :-)))
Ваш раздел мне тоже близок.
Но песню (как, полагаю, и всю поэзию) надо, конечно, не читать, а слушать.
Приятно встретить однодумца (единомышленника)!
Мне понравилось.
Благодарю!
Что касается "убежавших" посетителей. - Все написано в Гостевой книге. М.Мошков изменил правила подсчета.
Будем брать не количеством, а качеством посетителей!
Готовьтесь, я уже иду!
Яков.
10. Панарин Сергей Васильевич (svp@svp.pptus.ru) 2002/01/17 00:02
[ответить]
>>9.Некто Брехунов
> Что касается "убежавших" посетителей. ...Он, счастливый, этого ещё не заметил. Будем брать не количеством, а качеством посетителей!
Уже заметил:).
Счастливые читателя не видят:).
Мне, по большому счёту, главное, чтобы они были. А как их Мошков посчитает, это дело второе.
В форуме "Диалоги о творчестве" начиная где-то с 330 комма всё написано.
Теперь ежедневный счет читателей составляется на основе самого посещаемого в этот день айтема. Вот.
Благ вам Александр и Яков Захарович!
С:), С.
9. Некто Брехунов (ab59@chat.ru) 2002/01/16 23:54
[ответить]
Ночи доброй! До Днепра далековато, Ваш раздел оказался ближе. :-)))
Когда читал сию байку, не оставляло ощущение, что это вовсе не байка, а даже совсем наоборот - песня. Читая комментарии, получил подтверждение. Круто, надо сказать, замешано. Впечатлила игра звуков и смыслов. Но песню (как, полагаю, и всю поэзию) надо, конечно, не читать, а слушать. Мне понравилось.
Что касается "убежавших" посетителей. Думаю, они у всех сбежали. Во всяком случае их нехватку заметил у себя и у ниже означенного Сергея Васильевича (который просто Серёжа). Он, счастливый, этого ещё не заметил. Будем брать не количеством, а качеством посетителей!
Успехов!
Саша.
8. Панарин Сергей Васильевич (svp@svp.pptus.ru) 2002/01/16 22:19
[ответить]
>>6.Зорин Яков Захарович
>>>5.Панарин Сергей Васильевич
>Добрый день, Сергей Васильевич (А то все добрый вечер, да добрый вечер)!
Ан опять-таки добрый вечер, Яков Захарович!!!
Есть у меня предложение: называйте Вы меня без отчества. Я ещё не обижусь:))))...
>>...Ведь правда?
:)И рад бы поспорить, да аргументьев нетути!
>А у меня вчера половину посетителей сперли в статистике. Вы, как опытный человек, не подскажите, что делать?
Ух ты!.. Мне, конечно, лестно, что у меня вид опытного чела, но такую штуку я ещё не видел... Может, Вам лучше поинтересоваться у Петриенко, в чём дело? Вот помнится, был один день, когда ни у кого за сутки больше 0 не было... А вот чтобы полрейтинга...
С(т)ранно.
А Петриенке-то напишите, если завтра посетители не вернутся.
С надеждой на торжество рейтинговой справедливости, С.
7. Зорин Яков Захарович (zorin_max@mail.ru) 2002/01/16 16:07
[ответить]
>>4.Трудлер Алекс
>>>3.Зорин Яков Захарович
>>>>2.Трудлер Алекс
Очень простая беззубая глагольная рифма в конце стиха портит впечатление. Ведь это же основная мысль стиха, разве нельзя было ее ярче очертить, чтобы она не разваливалась?
Спасибо. Это конструктивно и дельно. Я думал над этим.
Но нужно принять во внимание, что это - песенка.
В конце таким образом, получаются слова -
Бубен славы не заглушит набат,
А на стенке не прибью барельеф.
На мой взгляд, здесь главное, все-таки, смысловая нагрузка - тасовать карты и тасовать жизнь, спасовать в картах и спасовать в жизни.
Более того, мне говорили, что слишком много пессимизма для припева не лучший гарнир. Я пока не решил, поэтому и вынес на суд в СИ.
Сейчас пытаюсь освоить программу перевода звуковых кассетных записей в МР3. Когда мне это удастся сделать, будет возможность послушать все это как песенку.
Яков.
6. Зорин Яков Захарович (zorin_max@mail.ru) 2002/01/16 13:40
[ответить]
>>5.Панарин Сергей Васильевич
Добрый день, Сергей Васильевич (А то все добрый вечер, да добрый вечер)!
>Философски оно у Вас, Яков Захарочич, получается...
>Жаль, я не картёжник, посему оттенки смыслов не раскушал, но и так прогрузился!
Я, тоже не картежник, даже не игрок, хотя игрив и крайне игрист.
А оттенки смыслов... Настоящее произведение искусства - это такая штука, которая каждый раз дает возможность увидеть что-новое (новую грань, новую красочку, иной оттеночек смысловой и т.п.). Ведь правда?
А у меня вчера половину посетителей сперли в статистике. Вы, как опытный человек, не подскажите, что делать?
Ваш Яков.
5. Панарин Сергей Васильевич (svp@svp.pptus.ru) 2002/01/16 13:25
[ответить]
Философски оно у Вас, Яков Захарочич, получается...
Жаль, я не картёжник, посему оттенки смыслов не раскушал, но и так прогрузился!
Потому и здорово!
С:), С.
4. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2002/01/16 13:22
[ответить]
>>3.Зорин Яков Захарович
>>>2.Трудлер Алекс
>...концовка слишком неумелая получилась - не по смыслу - по исполнению.
>Алекс! Это - не критика, а констатация мнения. Пожалуйста, поясни, расшифруй, что ты имел в виду.
>С уважением, Яков.
>
>
>И приходится всю жизнь тасовать,
>Чтоб блистательно в конце спасовать.
Очень простая беззубая глагольная рифма в конце стиха портит впечатление. Ведь это же основная мысль стиха, разве нельзя было ее ярче очертить, чтобы она не разваливалась?
Вот что я имел в виду.
С уважением, Алекс
3. Зорин Яков Захарович (zorin_max@mail.ru) 2002/01/16 14:43
[ответить]
>>2.Трудлер Алекс
...концовка слишком неумелая получилась - не по смыслу - по исполнению.
Алекс! Это - не критика, а констатация мнения. Пожалуйста, поясни, расшифруй, что ты имел в виду.
С уважением, Яков.
2. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2002/01/15 16:34
[ответить]
А разве жизнь - это не вечный преф? Интересная трактовка жизненных перетурбаций в Вашем стихе... Только концовка слишком неумелая получилась - не по смыслу - по исполнению.
С уважением, Алекс
1. Зорин Яков Захарович (zorin_max@mail.ru) 2002/01/11 01:07
[ответить]
"Дураком быть выгодно, но очень не хочется"...
Б.Окуджава.