Дмитриев Павел: другие произведения.

Немного про Ввп при социализме

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурсы: Киберпанк Попаданцы. 10000р участнику!

Конкурсы романов на Author.Today
Женские Истории на ПродаМан
Рeклaмa
  • Аннотация:
    Родилось в дискуссии - жалко "топить" в комментах. Т.к. тема потенциально интересная.

  Часто в защиту социализма приводят график роста ВВП... Примерно так:
   ВВП [] Еще ВВП []
  
  На этих графиках ВВП СССР и правда выглядит сравнительно респектабельно (как "кошмар" - но отнюдь не "кошмар, кошмар, кошмар"). Однако. При рассуждениях об СССР надо хорошо понимать "изнанку жизни":
  
  ВВП - это, строго говоря, совсем не уровень жизни и не уровень потребления. Применять его для "сравнения систем" нужно аккуратно. Далее очевидно, что рост ВВП сильно зависит от назначения "вкинутых" в экономику ресурсов. То есть важно не только "сколько", но и "куда именно". Следовательно, управляя процессом при помощи плана - можно действительно добиться выдающихся результатов!
  
  Так ли это на самом деле?
  
  Самое невыгодное инвестирование с точки зрения примитивной макроэкономики - инвестирование в потребительские товары или проекты типа египетских пирамид. Это тупик, такие товары и объекты ничего не производят.
  Важный момент - "невыгодность" кажущаяся, возможность "тормозить" (охлаждать) - очень важна и нужна. Например, для купирования будущих кризисов перепроизводства (тут был длинный кусок про хитрости кейнсианства, но он сильно загромождал логику). :-)))
  
  Наоборот, в примитивном смысле, самое выгодное для разгона - вкладываться в станки, заводы, средства производства - то есть в базу для дальнейшего роста. Именно на это были ориентированы пятилетки индустриализации - больше чугуна, угля, станков, тракторов... О платежеспособном спросе вообще никто не думал.
  
  Но если нет спроса, откуда брать ресурсы (в том числе труд)? Для социализма ответ прост - планово отобрать у населения. Тут выстраивается простая цепочка: чем больше отбираешь у населения - тем больше можно кинуть в производство средств производства - тем больше будет ВВП в следующие периоды - "пусть мы помучаемся, зато дети будут жить при коммунизме". Логически построение верно, процентный мультипликатор действительно обещает сказочное преимущество социализма перед капитализмом! В это можно верить, и в это на самом деле верили!!!
  
  Более того, при рынке подобный фокус... тоже используется! Космическая программа, строительство дорог при Рузвельте, Лендлиз, списанные в банкротство лярды... Все это по сути "ограбление народа", и оно обычно сходит государствам с рук. Но! Долго и сильно таким инструментом там пользоваться нельзя - "негодный народишко" просто-напросто разбежится туда, где отбирают меньше. А следом и ВВП повалится вниз стремительным домкратом.
  
  Однако при социализме устроено рабство новой формации - "разбежаться" физически нельзя. Проще говоря, грабить свой народ в условиях закрытых границ - экономически выгодно. А ГУЛАГ, колхозы и Торгсины - очень эффективный способ грабежа голодом и смертью. Жесткие акцизы 60-х на роскошь типа автомобилей, ковров и хрусталя - способ посложнее, но тоже работает. Ни тормозов, ни обратной связи - накачивать производство оружия или египетских пирамид можно поистине бесконечно. А это - вполне себе ВВП.
  
  Поэтому при социализме ВВП может быть относительно высоким (как на приведенных в начале картинках), а уровень жизни - любой, вообще любой. Точка.
  
  И напоследок немного о сроке жизни "социализма как системы научного грабежа населения".
  
  Граблей в схеме с эффективным надэкономическим (или замаскированным под экономику) грабежом достаточно. Самые основные и массивные: единственный работодатель-рабовладелец оказывается в среде без внутренней конкуренции - нет никакой экономической связи с потребителем через спрос. Даже административными методами нельзя понять, кто работает эффективно, а кто нет (попыток было много, результатов - мало).
  Хуже того, нет и внешней конкуренции - себестоимость получения валюты никого особо не волнует, т.к. стоимость ресурсов внутри страны регулируется "по плану". По сути - за границу за валюту идет все что берут, и что можно оторвать от своего населения без угрозы бунта либо - угрозы госбезопасности.
  Без конкуренции качество стремится вниз, НТП стоит как вкопанный. Попытки заменить экономическую конкуренцию административной принесли только рост бюрократии и клановость, введение "знаков качества" вызывало смех.
  Плетка помогала, но не долго - мрут "негодные людишки", саботируют, сидят по гаражам - халтурят, да размножаться отказываются. Пряник - неплохо помог в приобретении лояльности некоторых групп (например писателей) - но не повысил качество их работы.
  Внешне логичная и очень привлекательная в теории схема работы экономики оказалось настоящим минным полем... Кончилось все закономерно - социализм убила его собственная экономическая неэффективность.
  
  И кстати, кончился социализм сравнительно удачно... часто в такие страны приплывают "черные корабли"...

Популярное на LitNet.com П.Роман "Земли чудовищ: падение небес"(Боевое фэнтези) Ю.Резник "Семь"(Антиутопия) Кин "Система Возвышения. Метаморф!"(ЛитРПГ) Д.Черепанов "Собиратель Том 2"(ЛитРПГ) А.Калинин "Игры Воды"(Киберпанк) Б.лев "Призраки Эхо"(Антиутопия) Н.Александр "Контакт"(Научная фантастика) В.Соколов "Обезбашенный спецназ. Мажор 2"(Боевик) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Соколов "Мажор 4: Спецназ навсегда"(Боевик)
Хиты на ProdaMan.ru Сердце морского короля (Страж-3). Арнаутова ДанаОтветственное задание для безответственной ведьмы. Анетта ПолитоваМонсТР из-под кровати. Кароль Елена / Эль СаннаКошачья магия. Нелли ИгнатоваНить души. Екатерина НеженцеваМоя другая половина. Лолита МороРаненный феникс. ГрейсКукла Его Высочества. Эвелина ТеньПростить нельзя расстаться. Ирина ВагановаВальпургиева ночь. Ксения Эшли
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
С.Лыжина "Драконий пир" И.Котова "Королевская кровь.Расколотый мир" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Пилигримы спирали" В.Красников "Скиф" Н.Шумак, Т.Чернецкая "Шоколадное настроение"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"