Рассмотрен один из вариантов парадокса СТО с применением эффекта Доплера. Показано, что автор допустил ряд ошибок. Парадокс является мнимым и не содержит никаких противоречий с теорией относительности кроме подмен понятий, не замеченных автором "парадокса".
Противники теории относительности регулярно изобретают различные мысленные эксперименты, чтобы обнаружить её внутренние противоречия. Но при внимательном анализе такие выявленные противоречия всегда оказывались кажущимися. Чаще всего атакам подвергается второй принцип СТО - об инварианте скорости света. Но и первый постулат - принцип относительности также не остался без внимания. Предпринимаются попытки показать его иллюзорность.
Приводится решение парадокса колеса - парадокса Эренфеста. Показано, что парадокс является мнимым. В отношении вращающегося колеса специальная теория относительности делает непротиворечивые предсказания. Формулировки парадокса имеют ошибки.
Рассмотрена задача "парадокс теплотрассы", призванная показать противоречивость, ошибочность специальной теории относительности. Показано, что задача о теплотрассе является мнимым парадоксом, то есть, собственно парадоксом не является. Задача сформулирована с отклонениями от положений теории относительности, с их неверным использованием и трактовкой
Парадокс близнецов, он же парадокс Ланжевена, он же парадокс часов - это первый и наиболее известный парадокс СТО, основанный на тезисе, сформулированном Эйнштейном в основополагающей работе "К электродинамике движущихся тел". Статус "парадокса" появился позднее. В предлагаемой работе показано, что задача о близнецах не является парадоксом, это рядовая задача специальной теории относительности, имеющая в ней однозначное, непротиворечивое решение.