46. * (aalskaya@rambler.ru) 2013/02/01 05:00
[ответить]
>>45.Гончарова Екатерина Викторовна
Спасибо, приятно слышать. Сама я от быстрых и шумных городов не устаю, и "тишина" романа - не столько плод усталости автора, сколько его же мироощущение.
45. * (4217283@email.ua) 2013/01/24 02:34
[ответить]
Здравствуйте Валерия. Мне очень понравилось начало.Напоминает тихий провинциальный город.Интересно будет прочитать продолжение.А то, что некоторым не нравится, что события не бьют ключом. То мне живущей в быстром городе (Одессе) иногда хочется покоя и неторопливости.
44. (aalskaya@rambler.ru) 2011/10/28 11:37
[ответить]
>>43.solo
В первую очередь - ОГРОМНОЕ СПАСИБО за критику. Я уж думала, Вы до меня и не дойдете...
>Твоя беда - мелочи.
/покаянно/ Знаю. Пытаюсь резать и сдерживаться, но... пока не очень хорошо получается...
Спасибо большое за приведенные примеры, по ним пройдусь наждачкой в первую очередь...
>*Мы для простоты будем называть
>мы от рассказчицы срочно убрать!
Оно еще где-то осталось?! Ой-ё, где были мои глаза... Спасибо за указание, придется опять перечитывать. Я была уверена, что все это "мы" уже дорезала :(
За остальных блох отдельное спасибо (особенно за английские булочки - это ж надо было такое написать), потому что блохи новые и неведомые, нуждаются в срочном изучении и травлении дихлофосом...
И еще раз - спасибо, что заглянули!
43. solo2011/10/26 23:00
[ответить]
Сначала о "в целом", потом по июньским блохам (возможно часть ты уже поправила).
Пролог. На мой взгляд ты УДАЧНО выбрала пролог! Ты даешь предысторию и ЗНАКОМСТВО С МИРОМ. У тебя описательный пролог, но с якорным действием в конце. Во время повествования словно ожидаешь - вот сейчас... вот-вот что-то случится. Но никакого нагнетания. Всё плавно и вовремя.
Описания опять же поданы в разумной порции. Ты не вываливаешь всю философию с законами разом, а даешь основные направления мира - эдакий эскиз карты! И оставляешь подробности, чтобы было чем оттенить особенности мира в дальнейших главах.
Вот всё это - задумка маститого писаки)))))
НО! (ну а как же без ну? - от доктора без лечения никто не убегал!) Твоя беда - мелочи. Ты настолько пдробно расписываешь каждую детальку, что увлекаешься и погрязаешь в мелочах теряя логику, интригу. Теряя главное - внимание читателя!
Вот над этим и поработаем.
В прологе))) В главах будем смотреть построение сюжета.
Валерианки глотни - я скоро.
*ведь все интеллигентные люди называют ее "улицей с круговым движением имени Основателей". Но это, конечно, слишком длинно.
Мы для простоты будем называть ее Фонтанной площадью.
- во-первых очень близко называют-называть, пэтому бросается в глаза как повтор.
- во вторых зацепилась что ТАК длинно дпже интеллигентные называть бы не стали - особенно интеллигентные - есть улица имени. есть площадь имени. но вот улица С КРУГОВЫМ ДВИЖЕНИЕМ имени - это лишнее. Не представляю, чтобы ход движения мог повлиять на название улицы.
- есть третье, которое я сейчас повыдергиваю из разных мест, но объединять их будет одно - нарочитость изложения.
*Мы для простоты будем называть
*да, мы наконец добрались до темы нашего разговора
Тут уместно спросить, для какой аудитории пишет автор. Нсли для сценария - то закадровый голос уместен и даже где-то нужно усилить вмешательство рассказчика.
Если для детей - то сложновато. А подростки не любят такую манеру изложения - она подчеркивающая, нотационная. Вспомним, когда мы были маленькими. взрослые говорили: вот МЫ и проснулись, вот МЫ и умылись, вот МЫ умницы и поели. Но у нас явно не сказка. И особой нарочитой моральности я не углядела.
Значит остается одно - желание автора увлечь историей и погрузить читателя в мир фантазии! Тогда это - мы от рассказчицы срочно убрать! Это явно вмешательство автора в отношения между читателем и историей. И такое вмешательство, где мне постоянно напоминаю - это мой рассказ, это я его ПРИДУМАЛА и так на самом деле не бывает - вредит восприятию истории. (Но это решать автору - что убрать. а что оставить.)
*Место это тихое и пугающее своей заурядностью: таких дорог в Городе тысячи, все они имеют напыщенные и незапоминающиеся названия и отличаются друг от друга только формой клумбы в центре и сортами посаженных там цветов.
Вот что я прочитала Место таких дорог Место отличаются формой клумбы. Думаю точка была бы уместнее. И кстати аот еще пример длинного предложения, из общей массы которого выжимается не меньший сумбур:
*Итак, "улица с круговым движением", начинающаяся у "мыльной" вывески, там, где в нее вливается Проспект Просветителей и заканчивающаяся, разумеется, здесь же, огибает огромный круг с чахлым и сероватым парком, испуская из себя частые дорожки, уходящие вправо. Бежит вдоль несчастных деревцев и кустов - мимо нарисованной улыбающейся девушки в фиолетовом плаще, рекламирующей линию одежды мадам Дратмимо серой и незапоминающейся вывески магазина спецодежды и экзоскелетов; мимо длинного ряда желтых авов с заметной шахматкой, выстроившихся прямо под рекламой такси и под знаком, запрещающим парковку; мимо магазина бытовых киберов и, наконец, мимо толстячка в поварском колпаке, демонстрирующего свои удивительные блинчики.
Тут как минимум просятся не два, а 4-5 предложений! А в одном идет смешение окончаний, придаточных предложений и причастий и вообще!..
*По мостовым шуршат легкие авы
Тут я сделала пометку - Вдоль мостовых... Потому что авы - это растения (деревца даже) ). Потом поняла что это введеный синоним авто! И мой совет автору как-то отделять описание клумб от описания техники. Даже абзац будет уместен.
*", то нанять "недорогое такси с улыбчивым молчаливым водителем",
ээээ... до этого плакаты я как-то представляла. Но как в рекламе отобразить недорогое такси с приложением в виде улыбающегося и молчащего водителя?! Если это вариант юмора - я пас. Видимо я все такие категории иронии выпишу сюда.
*Еще минут через десять прелестные девушки ... а еще через пятнадцать человек
Так не стоит описывать. Вы берете единицу сравнения и по ходу ее меняете. Это все равно что налить 5 литров а продать за 2 килограмма.
*Так заведено чуть ли не с начала веков; и все это долгое время злополучный парк сереет и чахнет.
Обращусь опять же к длинному предложению, хотя выделила следующее за ним. Про парк вскользь упоминается в начале. Потом идет подробное перечисление всех зданий на улице и вдруг - БАЦ сверх информативное предложения из которого я узнаю, что с начала веков (чуть ли не!) такси стоят под своей рекламой, рядом с одеждой мадам продается спецодежда (повтор) и парк (откуда он всплыл как бельмо на глазу и сразу злополучный) с самой посадки сереет и чахнет!
Скажу прямо, если бы убрать неуместные обороты (чуть ли не с начала веков). а написать. что даже сторожилы-таксисты не помнят когда парк был зелен и свеж. Если немного оттенить смерть парка на этой улице - то финал бы смотрелся ярче! Автор в начале дал бы перспективу не уличной рекламы. а именно блеклости парка. который в финале расцветет. И на этой перспективе - расцветание смотрелось бы ЧУДОМ а не происшествием.
*а единственная действительно примечательная вещь выглядит жалкой и потрепанной неумолимым временем.
Она - раньше фонтан, а теперь, после засорения труб, просто бассейн с мутной водой, в которой плавают листья и веточки.
Ага. с июня в тексте произошли изменения. Вместо ЭТА ВЕЩЬ - она! Но смотрится то все равно несвязно.
Давайте разбираться. Фонтан определенно не вещь. Объект скорее. Но это не впишешь - не то немного. Ведь речь то идет об изюминке этого места! Об особом украшении. потускневшем со временем! Именно эта подача правильная. Итак:
а единственное, действительно примечательное украшение парка теперь выглядит жалким и потрепанным неумолимым временем. Когда-то чудесный фонтан, после засорения труб, превратился в простой бассейн с мутной водой, в которой плавают листья и веточки.
(это как пример гладкого перехода без ампутации и пришивки члена обратно).
Смутило упоминание парапета (франц. parapet, от итал. parapetto), невысокая сплошная стенка, проходящая по краю крыши, террасы, балкона, вдоль набережной, моста (в качестве заграждения); на гребне плотины), потому что ассоциации с набережной а никак не с фонтаном.
И еще смутили АНГЛИЙСКИЕ булочки. Вы рисуете свой мир на грани реального. Даже так - ваш мир реально похож на наш! Вы только вводите новые словечки и допушения. А тут возможны неблагоприятные последствия с читателем. Читатель может не поверить вашим допускам или непрописанным деталям!
/продолжение следует/
42. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/10/08 12:55
[ответить]
Файл обновлен. Доловлены тараканы :)
41. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/09/02 09:12
[ответить]
>>40.Doktor
>Блин, не состоялось! Сантехник забухал! Могу и сам, но жаль отданных денег!:-))) А вот моську ему... моську можно и потрогать руками со злобными намерениями...:-))))))) (Это я вредничаю):-)))
Это параллелизм мышления! :)))
Мы тоже эти долбанные панели так и не наклеили!! Потому что свет вырубили во всем районе, авария на подстанции. А под ванной без света как бэ не полазаешь, да и карманного фонарика не хватает...
40. * (doktor0680@yandex.ru) 2011/09/02 00:56
[ответить]
>>39.Аальская Валерия Юрьевна
>>>38.Doktor
я сейчас с Нелтиного компа и у меня с собой файлов нет...
>>запланировано подключение стиралки!:-))))))))))))))))))))))
Блин, не состоялось! Сантехник забухал! Могу и сам, но жаль отданных денег!:-))) А вот моську ему... моську можно и потрогать руками со злобными намерениями...:-))))))) (Это я вредничаю):-)))
39. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/09/01 05:30
[ответить]
>>38.Doktor
>Верю-))))))))))))))
Это хорошо :) К тексту я уже вернулась :) А на вашу страницу немножечко позже, потому что я сейчас с Нелтиного компа и у меня с собой файлов нет...
>запланировано подключение стиралки!:-))))))))))))))))))))))
Это замечательное совпадение!! Мы как раз завтра будем клеить панели в ванной комнате (дом новый, кафель класть нельзя) и подключать стиралку. А в воскресенье - холодильник в машину и вперед. Правда, на выходные у природы запланирован шторм и тропический ливень... Но это, право слово, такая ерунда! :-)))
38. * (doktor0680@yandex.ru) 2011/08/30 23:30
[ответить]
>>37.Аальская Валерия Юрьевна
>>>36.Doktor
> Я к Вам вернусь :)
Верю-))))))))))))))
>Еще раз извините :) Дойду до комментариев во время подключения раковины :) Оно запланировано на среду :)
Хорошо, как раз прочту, когда (и именно на среду, как не странно такое совпадение) у меня на новой квартире с инетом запланировано подключение стиралки!:-))))))))))))))))))))))
37. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/08/29 09:49
[ответить]
>>36.Doktor
>В комменте 8 я писал, что на несколько дней буду лишен инета. Ага! Оптимист! Я забыл как у нас все БЫСТРО делается. Инет появился только сегодня. Видел Ваш коммент у себя в разделе. Спасибо. Жаль, что я не смог ответить сразу.:-( Как продвинулось чтение? Или не пошло? Мне действительно интересно.
ОЙ!!!
*большие виноватые глазки*
Извините ради Интернета: я забыла напрочь, честно говоря. Файл себе закачала, так он у меня в папке и лежит, бедняжка... надо его оттуда выкопать. На меня просто тогда сразу столько всего навалилось, накатилось, и вообще... я достану и почитаю дальше. "Не пойти" у меня не могло чисто теоретически, потому что я еще не успела прочитать достаточный объем :) Еще раз извините. Я к Вам вернусь :)
Про Интернет - сочувствую! У меня он у самой теперь только в той квартире, в которой я еще не живу. Приезжаешь, чтобы помочь установить ванну, а потом тихонечко выбегаешь сюда. Вот сейчас я, например, по идее, окна мою. Но пока у нас воду отключили, и я могу немного посидеть здесь... :)
Еще раз извините :) Дойду до комментариев во время подключения раковины :) Оно запланировано на среду :)