104. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/20 22:41
[ответить]
...Ростислав Борисович Лагойдой вышел из-за Игоря, продолжая добродушно улыбаясь.
Ошибочка вышла
103. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/20 22:26
[ответить]
>>102.ЛА
>Небольшое обновление.
>Болею 8)
Уже читаю :) поправляйтесь :)
102. *2011/03/20 22:23
[ответить]
Небольшое обновление.
Болею 8)
101. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/20 18:42
[ответить]
Ждём дополнение :)
100. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/20 17:07
[ответить]
>>99.ЛА
>Наверняка видел, но не помню 8)
>Надо было подойти, чего скромничать-то? Дмитрий Силлов пришел на мероприятие со своим фотографом, который всех очень активно щелкал, сфотографировались бы.
Видели, видели :) если бы знал, я бы свой фотоаппарат взял бы. Ну вы же не последний раз в Москву приезжаете, в следующий раз подойду :)
99. 2011/03/20 17:01
[ответить]
>>98.Алексей Смирнов
>Не подошёл, потому что скромный, но вы меня точно видели. Я был в чёрном пальто и с довольно не аккуратной бородой (теперь все дружно говорят что её надо сбрить:))
Наверняка видел, но не помню 8)
Надо было подойти, чего скромничать-то? Дмитрий Силлов пришел на мероприятие со своим фотографом, который всех очень активно щелкал, сфотографировались бы.
98. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/20 16:34
[ответить]
>>97.ЛА
>А чего ж не подошли? Или, если подошли, так не сказали кто вы?
Не подошёл, потому что скромный, но вы меня точно видели. Я был в чёрном пальто и с довольно не аккуратной бородой (теперь все дружно говорят что её надо сбрить:))
97. 2011/03/20 15:00
[ответить]
>>96.arvester
>ого. детский хор - это сильно. не повезло с организацией, сочувствую.
Это еще ничего. Менеджер из издательского пиар-отдела успокоила: вчера рядом с павильоном бородатые мужчины пели церковные песни гулкими басами, так было хуже...
>>94.Алексей Смирнов
>Я был :) из нового сказали что восьмая книга серии Технотьма уже закончена и отдана в издательство для печати
А чего ж не подошли? Или, если подошли, так не сказали кто вы?
96. arvester (arvester@mail.ru) 2011/03/20 00:54
[ответить]
>>95.ЛА
>Встреча была никакая. Рядом на другой сцене пел детский хор, из-за этого нифига не слышно. Плюс я заболевший - не было настроения руками размахивать и декламировать громко 8)
ого. детский хор - это сильно. не повезло с организацией, сочувствую.
выздоравливайте. :)
95. 2011/03/20 00:35
[ответить]
>>93.arvester
>и-и-и чего, из незримо присутствующего в этом разделе народа никто на выставке не был? а ведь, судя по интернетикам, АСТ вовсю пиарило "фантастическую субботу"... если кто был - расскажите хоть, что нового-интересного услышали.
Встреча была никакая. Рядом на другой сцене пел детский хор, из-за этого нифига не слышно. Плюс я заболевший - не было настроения руками размахивать и декламировать громко 8)
94. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/19 21:21
[ответить]
>>93.arvester
>и-и-и чего, из незримо присутствующего в этом разделе народа никто на выставке не был? а ведь, судя по интернетикам, АСТ вовсю пиарило "фантастическую субботу"... если кто был - расскажите хоть, что нового-интересного услышали.
Я был :) из нового сказали что восьмая книга серии Технотьма уже закончена и отдана в издательство для печати
93. arvester (arvester@mail.ru) 2011/03/19 21:07
[ответить]
и-и-и чего, из незримо присутствующего в этом разделе народа никто на выставке не был? а ведь, судя по интернетикам, АСТ вовсю пиарило "фантастическую субботу"... если кто был - расскажите хоть, что нового-интересного услышали.
92. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/19 20:50
[ответить]
>>91.ЛА
>Прошу прощения, не выложу сегодня финал. Завтра с этим визитом в Москву вставать в 4.30 утра, а я и сегодня спал часа четыре всего. В общем, обновление будет уже в воскресенье.
Ничего, подождём :)
52. ЛА 2011/03/15 18:36 ответить
>> 51.Прохоров Александр
>Я-то в Москве бываю нечасто (и доволен); а у вас в ближайшее время будет визит на ярмарку - может, прогуляетесь от Лобного места до Солянки? ;)
Ежели товарищ Бобл меня прогуляет - так запросто...
Я так понимаю не удалось прогуляться с товарищем Боблом от Лобного места?
91. 2011/03/18 23:12
[ответить]
Не успел 8)
Прошу прощения, не выложу сегодня финал. Завтра с этим визитом в Москву вставать в 4.30 утра, а я и сегодня спал часа четыре всего. В общем, обновление будет уже в воскресенье.
90. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/18 22:31
[ответить]
>>89.arvester
>*изрекаю страшное чОрное пророчество*
>а ещё наверняка появится кто-то, оперирующий вариантом "манкурятник".
>внутренняя форма слова практически обязывает патамушта. :)
Вполне подходящее название, мне нравится :)
89. arvester (arvester@mail.ru) 2011/03/18 20:59
[ответить]
>>88.Алексей Смирнов
>Ага :) я их иногда варханцами называю
*изрекаю страшное чОрное пророчество*
а ещё наверняка появится кто-то, оперирующий вариантом "манкурятник".
внутренняя форма слова практически обязывает патамушта. :)
88. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/18 20:43
[ответить]
>>87.arvester
>а это, на самом деле, не имеет особого значения. :)
Ага :) я их иногда варханцами называю
87. arvester (arvester@mail.ru) 2011/03/18 20:35
[ответить]
>>86.Алексей Смирнов
>>>85.ЛА
>>Вроде как да...
>Но вам не нравится
а это, на самом деле, не имеет особого значения. :)
более того, автор может выбрать вариант, который посчитает наиболее удачным - а читатели с ним не согласятся и в междусобойных разговорчиках будут употреблять другой. :)
это заранее не угадаешь. :)
86. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/18 20:10
[ответить]
>>85.ЛА
>Вроде как да...
Но вам не нравится
85. 2011/03/18 18:13
[ответить]
>>84.Алексей Смирнов
>Мне кажется "варханов" звучит лучше
Вроде как да...
84. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/18 17:57
[ответить]
>>71.ЛА
>Так конечно надо. Я специально и так и так написал, чтобы поглядеть, как оно лучше в тексте смотрится.
Мне кажется "варханов" звучит лучше
83. * (aztek@nalune.ru) 2011/03/18 17:25
[ответить]
>>82.ЛА
>>>81.Редькин Александр
>
>ilianovak-ПЁС-gmail.com
Отписал, благодарю =)
82. *2011/03/18 16:53
[ответить]
>>81.Редькин Александр
ilianovak-ПЁС-gmail.com
81. * (aztek@nalune.ru) 2011/03/18 15:50
[ответить]
>>80.ЛА
>>>79.Редькин Александр
>> Ув. Андрей Юрьевич, хотел бы поработать с Вами в соавторстве =)
>> Как с Вами можно связаться? )
>
>Уважаемый Александр, к сожалению, не получится. Вы удивитесь, мне примерно раз в неделю предлагают 8) То есть в ближайший год - никак, а потом вы и сами забудете про эту идею.
Андрей Юрьевич, не сомневаюсь в том, что предложениями Вас закидывают, но не попробовав не получишь и ответа =)
Я не забуду об этом =) Какой графоман может забыть о своей мании? ;-)
Тем не менее, если Вы назовете примерную дату, когда этот год истечет и скажете как с Вами связаться - буду рад это сделать =)
Если нет желания, просто скажите "нет" =)
Заранее признателен =)
80. 2011/03/18 15:24
[ответить]
>>79.Редькин Александр
> Ув. Андрей Юрьевич, хотел бы поработать с Вами в соавторстве =)
> Как с Вами можно связаться? )
Уважаемый Александр, к сожалению, не получится. Вы удивитесь, мне примерно раз в неделю предлагают 8) То есть в ближайший год - никак, а потом вы и сами забудете про эту идею.
79. * (aztek@nalune.ru) 2011/03/18 14:55
[ответить]
Ув. Андрей Юрьевич, хотел бы поработать с Вами в соавторстве =)
Как с Вами можно связаться? )
78. arvester (arvester@mail.ru) 2011/03/18 14:45
[ответить]
>>77.ЛА
>Ну, это странно ваще 8)
>Он явно знал название. Спросил бы у кого в девочковом виде и долетел за 5 минут.
ну, значит, хотел просто аццки поглумиться над почётным конвоем и в полной мере насладиться тем, как сопровождающим поочерёдно выдирают кишки всякие мерзкие твари. :)
у них, у демонов, это случается. :)
77. 2011/03/18 14:06
[ответить]
>>76.arvester
>клетка небось дополнительно укреплена была... святой водой. хм. ну или просто молитвами, или ещё чем принято укреплять клетки в таких ситуациях. :) не зря ж её не вынимали оттуда.
Да он же оттуда когда понадобилось - довольно легко выбрался. Раскалил прутья и все дела.
>ну, или просто дорогу в монастырь не знал, как вариант.
Ну, это странно ваще 8)
Он явно знал название. Спросил бы у кого в девочковом виде и долетел за 5 минут.
76. arvester (arvester@mail.ru) 2011/03/18 14:03
[ответить]
>>71.ЛА
>Кстати, посмотрел "Время ведьм" и вот чего не понял: зачем демону было надо, чтобы его везли в монастырь в клетке?
клетка небось дополнительно укреплена была... святой водой. хм. ну или просто молитвами, или ещё чем принято укреплять клетки в таких ситуациях. :) не зря ж её не вынимали оттуда.
ну, или просто дорогу в монастырь не знал, как вариант.
75. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/18 13:31
[ответить]
Как сказал один киногерой другого фильма: "Лучше, конечно, помучиться".
Там, кстати, тоже женщин военные сопровождали :D
74. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/03/18 12:38
[ответить]
>>71.ЛА
>>>70.Прохоров Александр
>Кстати, посмотрел "Время ведьм" и вот чего не понял: зачем демону было надо, чтобы его везли в монастырь в клетке?
Это есть главная тайна, заче нужно, чтобы его охраняли крестоносцы - еще большая тайна. А уж зачем самому себе жорогу осложнять к заветной книжке - непостижимая тайна. И почему на мусульман этот демон не действовал, а на христиан да - ваще не понять. Разные филиалы ада, наверное.
73. 2011/03/18 12:39
[ответить]
>>72.Прохоров Александр
>Хотел, я так понимаю, добраться до артефакта - до книги. Чтобы уничтожить. Книга такая, типа Кощеевой иглы - единственная штуковина, могущая причинить демону существенный вред. Она дотоле была в единственном экземпляре, а где её хранили, он не знал - такое вот фантдопущение.
Нет, ну что до книги хотел добраться - это понятно, конечно. Вопрос в другом: зачем ему, чтобы его везли, он же летает быстро, крылышками машет? Там же специально показывается (и повторяется потом сцена в воспоминаниях Кейджа), что девушка в камере сразу перестает сопротивляться и колотить мужиков, услышав, что ее хотят везти в ту обитель. Демон-девушка, стало быть, уже знал, что книга там. А если и не знал - когда они в тот монастырь поехали, догадался. Ну, и зачем было плестись на телеге?
Нет, я понимаю: затем, чтобы фильм был. Но как-то странно 8)
72. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/18 11:54
[ответить]
>>71.ЛА
>Так конечно надо. Я специально и так и так написал, чтобы поглядеть, как оно лучше в тексте смотрится.
Мне больше "варханов" нравится. Такая же модель склонения, как у слова "хан".
>Кстати, посмотрел "Время ведьм" и вот чего не понял: зачем демону было надо, чтобы его везли в монастырь в клетке?
Хотел, я так понимаю, добраться до артефакта - до книги. Чтобы уничтожить. Книга такая, типа Кощеевой иглы - единственная штуковина, могущая причинить демону существенный вред. Она дотоле была в единственном экземпляре, а где её хранили, он не знал - такое вот фантдопущение.
71. *2011/03/18 10:21
[ответить]
>>70.Прохоров Александр
>Опять спрошу: как же правильно склоняется слово "варханы"? Раньше р.п. мн.ч. в основном встречался "варханов". Сейчас то и дело попадается "вархан". Надо бы какую-нибудь одну форму принять за норму ;)
Так конечно надо. Я специально и так и так написал, чтобы поглядеть, как оно лучше в тексте смотрится.
Кстати, посмотрел "Время ведьм" и вот чего не понял: зачем демону было надо, чтобы его везли в монастырь в клетке?
70. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/18 09:02
[ответить]
Опять спрошу: как же правильно склоняется слово "варханы"? Раньше р.п. мн.ч. в основном встречался "варханов". Сейчас то и дело попадается "вархан". Надо бы какую-нибудь одну форму принять за норму ;)
Компания прошли мимо. Он освободил одну ног,
69. *2011/03/17 23:37
[ответить]
Обновление.
Остался финальный эпизод первой книги. Очень постараюсь вывесить его завтра.
68. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/16 23:26
[ответить]
>>67.ЛА
>Насчет боя у школы: там довольно много действующих лиц в разных точках, не возникает ли путаницы, кто куда где зачем и после чего?
Да нет, не возникает
67. 2011/03/16 18:41
[ответить]
Насчет боя у школы: там довольно много действующих лиц в разных точках, не возникает ли путаницы, кто куда где зачем и после чего?
66. *2011/03/16 18:35
[ответить]
>>65.Прохоров Александр
А мне нравится два и три воскл. знака периодически использовать, это такая вот моя пис-особенность.
Номер дома убрал, бог с ним, не важен он. По остальному спасибо.
65. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/16 18:22
[ответить]
- Стар... байт, - медленно прочел он. - Старбайт, так над входом написано. Дом номер 52К2.
- Он! - кивнул Яков.
- Ну хорошо, тогда что мы имеем, - Курортник сощурился. - Два крыла, по сторонам просветы между другими домами, там пройти можно... На окнах решетки. По центру проход во двор, за ним парковку вижу, перед зданием тоже парковка.
Хороший сервис в Яндекс-карты, можно всю Москву обсмотреть на фотках ;)
Два крыла - это, я так понимаю, дома 52 и 52К2. Но это не суть.
Слева этот дом обойти можно, справа он вплотную примыкает к дому 50, светложёлтому трёхэтажному.
А?
Как-то неровно повествование обходится с географией. То никаких ориентиров нет, то номер дома прописан... Мне кажется, номер дома - излишняя конкретика, достаточно и описания будет. А то мало ли граждан дотошных, будут докапываться.
А мне можно быть занудой, я метролог :)))