64. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/16 17:28
[ответить]
- Ворота впереди! - донеслось снизу - нет точки.
Кратные восклицательные знаки - двойные, тройные - они тоже в тексте на нормальном русском языке неуместны.
P.S. А, нет. Пишут: "Может утраиваться для выражения большей экспрессии."
Но двойному восклицательному знаку всё равно в тексте не место. Если это только не двойной факториал :)
63. *2011/03/16 16:17
[ответить]
>>61.arvester
>пусть теперь отца спасает, что ли.
>dixi.
Хорек еще будет. Я не могу просто так такого персонажа отпустить.
>>62.Прохоров Александр
>Ай-я-яй, как же это языка упустили. И вроде опытные люди, и вдруг так лажанулись - без наручников, с одним сопровождающим...
>Давеча смотрел "Время ведьм", как Николас Кейдж с прекраснолицым Роном Перлманом ведьму конвоировали. Неплохой фильм, хорошая такая сказка. Видел кто?
Так и не посмотрел. Не люблю в целом Кейджа, но таки посмотрел его последний "Драйв ангри" - так вполне. Брутальный триллеробоевик с юмором. То что у Родригеса не получилось в "Мачете" - то вполне получилось здесь.
62. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/16 16:13
[ответить]
Ай-я-яй, как же это языка упустили. И вроде опытные люди, и вдруг так лажанулись - без наручников, с одним сопровождающим...
Давеча смотрел "Время ведьм", как Николас Кейдж с прекраснолицым Роном Перлманом ведьму конвоировали. Неплохой фильм, хорошая такая сказка. Видел кто? XIV век, а люди соображали: ни при каких обстоятельствах из клетки её не доставали. Хоть она, вроде, и добренькая там сидела, и клетка чуть не в пропасть проваливалась...
А? А тут что? Что это за полковник? Ну ё-моё!
*Это была не столько критика, сколько крик души ;)
61. arvester (arvester@mail.ru) 2011/03/16 14:48
[ответить]
*мрачно*
а я, оказывается, Прекраснодушный Читатель в самом классическом исполнении - ну, в расчёте на которого в современной литературе самозарождаются умильные младенцы и пушистые котята.
патамушта перманентно раздражающего Хорька стало очень жалко. внезапно.
пусть теперь отца спасает, что ли.
dixi.
60. мутант2011/03/16 13:18
[ответить]
>>59.ЛА
>>>58.мутант
>>Хорошо что догадались группу от шизика избавить.
>
>Раздражал? 8)
Ещё как,не просто так же я назвал его "обезьянка с гранатой".
59. *2011/03/16 13:16
[ответить]
>>58.мутант
>Хорошо что догадались группу от шизика избавить.
Раздражал? 8)
58. мутант2011/03/16 13:11
[ответить]
>>56.ЛА
>Выложен новый эпизод. Подозреваю, что много опечаток и кривостей.
Хорошо что догадались группу от шизика избавить.
57. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/16 00:56
[ответить]
Вычитаем и выпрямим.
Маньяна, маньяна :)
56. *2011/03/15 23:59
[ответить]
Выложен новый эпизод. Подозреваю, что много опечаток и кривостей.
55. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/15 20:56
[ответить]
>>54.Прохоров Александр
>Бобл суров и конкретен... ;)
Фамилия обязывает :)
54. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/15 20:54
[ответить]
Бобл суров и конкретен... ;)
53. *2011/03/15 19:10
[ответить]
>>52.ЛА
>Ежели товарищ Бобл меня прогуляет - так запросто...
Если время будет.
52. 2011/03/15 18:36
[ответить]
>>51.Прохоров Александр
>Я-то в Москве бываю нечасто (и доволен); а у вас в ближайшее время будет визит на ярмарку - может, прогуляетесь от Лобного места до Солянки? ;)
Ежели товарищ Бобл меня прогуляет - так запросто...
51. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/15 18:19
[ответить]
>>45.ЛА
>Вас спасибо.
Наса завсегда позалуста! :))))))))))))
Да, привязка к местности должна добавлять правдоподобия.
Я-то в Москве бываю нечасто (и доволен); а у вас в ближайшее время будет визит на ярмарку - может, прогуляетесь от Лобного места до Солянки? ;)
50. 2011/03/15 18:06
[ответить]
>>49.Алексей Смирнов
>Ждём дополнения пятой главы :)
Сегодня обязательно выложу еще кусок, правда, не очень большой. Завтра во второй половине дня - еще один, и останется, кажется, последний эпизод.
49. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/15 18:05
[ответить]
Ждём дополнения пятой главы :)
48. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/15 17:56
[ответить]
>>47.ЛА
>Я бы сказал, что всё больше деревья, кусты и развалины появились.
Ну это нормально, время идёт, всё меняется
47. 2011/03/15 17:46
[ответить]
>>46.Алексей Смирнов
>Мутанты появились? 8)
Я бы сказал, что всё больше деревья, кусты и развалины появились. Но среди них, наверное, скрываются мутанты.
46. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/15 17:40
[ответить]
>>45.ЛА
>ПС. А вот когда для "сталкера" писал, поехал в Зону 8)
>Хотя там и так половина детства прошла, но с тех пор, как ни странно, многое изменилось...
Мутанты появились? 8)
45. 2011/03/15 17:31
[ответить]
>>44.Прохоров Александр
>Я удовлетворён, спасибо :)
Вас спасибо.
Помнится, для первой главы "Пароля: вечность" я пешком преодолел весь маршрут, пройденный героями по развалинам Киева. Но там дело было в городе, где я в тот момент находился...
ПС. А вот когда для "сталкера" писал, поехал в Зону 8)
Хотя там и так половина детства прошла, но с тех пор, как ни странно, многое изменилось...
44. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/15 16:52
[ответить]
>>43.ЛА
>Ну значит да будет так:
:)
Я удовлетворён, спасибо :)
43. *2011/03/15 16:04
[ответить]
>>42.Прохоров Александр
Ну значит да будет так:
Они нырнули во дворы возле улицы Варварки, потом спустились в подземный переход метро "Китай-город", после него прошли еще метров сто и свернули на север по Спасоглинищевскому переулку.
42. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/15 15:35
[ответить]
>>41.ЛА
>Именно так они и сделали!
А-а-а-а-а!
Держите меня семеро!
Как-то раз в начале водного похода мы стартовали с озера. Ну, озеро - не озеро, но большой разлив, островки, весна, трали-вали, и вот из этого большого разлива вытекает речушка. Пока забрасывались на место, пока стапелились, пока на воду встали - тут и свечерело. Из разлива мы не вышли ещё, и где-то на бережке встали. Посидели у костра, по чарочке пропустили, отбились - нормально отбились, не уквашенные, ни боже мой: ведь наутро подъём и физически тяжёлый день.
Наутро, раненько проснувшись, рассмотрели карту в четыре пары глаз, собрались, пошли. Туман над водой, серенькое всё...
Через пару часов хода обнаружили, что озерко наше кончается, а речки всё нет и нет. Каково же было наше восхищение нашими умственными способностями, когда выяснилось, что эти два часа мы шли ровно в противоположную сторону.
Явление это называется - острый приступ топологического кретинизма. Причём коллективный.
Этот анекдот в моей компании время от времени вспоминается и смакуется - смешное приключение вышло.
Вот я и сейчас что-то такое ощучиваю, типа топологического кретинизма. И вот почему.
Они нырнули во дворы возле улицы Варварки, преодолев вдоль нее около половины пути, спустились в подземный переход метро "Китай-город" и вышли уже на Солянском, где свернули на север, к Спасоглинищевскому переулку.
Начнём с того, что они и вошли в переход "Китай-город", и вышли из другого выхода - но тоже перехода метро "Китай-город".
Им надо пройти ещё квартальчик, примерно сто метров, до перекрёстка Солянского проезда, улицы Солянки, Спасоглинищенского переулка и улицы Забелина в том же направлении, что они и двигались (ВСВ), после чего они сворачивают на ССЗ по (а не "к") Спасоглинищевскому переулку.
:)
41. *2011/03/15 12:01
[ответить]
>>40.Прохоров Александр
>Могут, кстати, Славянскую пересечь под землёй, нырнуть в переход метро "Китай-город" на Варварке и вынырнуть уже на Солянском.
Именно так они и сделали!
40. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/15 09:20
[ответить]
>>38.ЛА
>Не понял, в чем ошибка?
Да кусок неразрывного пробела хэтэмээлевского вылез...
>По городской географии - спасибо, исправил.
А я всё равно буду, буду бухтеть :) (с) из анекдота Они нырнули во двор; двигаясь осторожно, то прячась за различными укрытиями, то делая короткие перебежки, подошли к Спасоглинищевскому переулку и свернули на север.
Они находились у Красной площади, в доме, я так понимаю, который между ЦУМом и Собором Покрова Пресвятой Богородицы, aka храмом Василия Блаженного. Сейчас этот дом под ремонтом, кстати; в лесах и затянут тканью с рисунком фасада. Но у нас действие в недалёком будущем, так что дом, наверное, уже отреставрирован.
(А правда забавно, что он только-только отреставрирован, и тут же разрушен? ;))
То, что они нырнули во двор однозначно указывает на улицу Варварку; До Спасоглинищенского можно добраться ещё, например, по Ильинке, но дворов на Ильинке нигде нет.
До Спасоглинищенского переулка почти километр. Дворами они могут пройти только полпути; дальше им надо пересечь площадь Варварские ворота, потом Славянскую площадь, потом квартал по Солянскому проезду. Это места довольно открытые - и странно что про этот отрезок пути нет ни полслова.
Могут, кстати, Славянскую пересечь под землёй, нырнуть в переход метро "Китай-город" на Варварке и вынырнуть уже на Солянском.
39. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/03/15 05:22
[ответить]
>>37.Бобл Алексей
>>>36.Прохоров Александр
>
>>Кстати, отлично, что они ориентируются по сторонам света даже в городе, но обычно люди в городе используют термины "направо" и "налево", а не "на север". Или это такая военная фишка?
>Военная фишка, точней, правило.
Не знаю как у военных, а в америкосовских кинах копы вечно кричат - ты южный вход прикрой ты западный))) У них вон все с компасами, однако, бегают)))
38. *2011/03/14 21:35
[ответить]
>>36.Прохоров Александр
> - Так вот, - продолжал Яков,
Не понял, в чем ошибка?
По городской географии - спасибо, исправил.
37. *2011/03/14 20:16
[ответить]
>>36.Прохоров Александр
>Кстати, отлично, что они ориентируются по сторонам света даже в городе, но обычно люди в городе используют термины "направо" и "налево", а не "на север". Или это такая военная фишка?
Военная фишка, точней, правило.
36. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/14 17:35
[ответить]
Они нырнули во двор; двигаясь осторожно, то прячась за различными укрытиями, то делая короткие перебежки, миновали площадь Звезд эстрады и метро Китай-Город. Перед Спасоглинищевским переулком свернули на север.
Каким-то непростым путём идут доблестные воины. Площадь Звёзд - это же там, где была гостиница Россия, где был кинотеатр "Зарядье". Место это открытое, с одной стороны река. Т.е. сначала они по Васильевскому спуску или Москворецкой - считай, по площади! - спустились к реке, потом открытая площадь Звёзд. Потом они прошли квартал до метро по Китайгородскому, тут нет двух вариантов. А там тоже, кажись, не спрячешься. Уж если хочется скрытного передвижения - наверное, надо было как-то по Варварке двигаться - улочка кривая, подворотни всякие... Или параллельно Варварке дворами, вдоль строительного забора, который экс-"Россию" окружает. И путь гораздо короче был бы...
Если они прошли метро (ну, типа вход в метро), а потом свернули на север - куда ж это они свернули? Первый вход в метро "Китай-город" - на пересечении Варварки и Китайгородского. Далее они сворачивают в сторону Спасоглинищевского - т.е. направо на Солянку. Справа дом с витринами, за ним церквушка; слева - опять открытая Славянская площадь. Проходят они эту площадь, налево (на север) уходит Лубянский проезд, и тут же ещё пара спусков в метро "Китай-город". На него они свернули? Если дальше они двинутся по Солянке - сворачивать до самого Спасоглинищенского некуда, там один только дом.
Кстати, отлично, что они ориентируются по сторонам света даже в городе, но обычно люди в городе используют термины "направо" и "налево", а не "на север". Или это такая военная фишка?
- Так вот, - продолжал Яков,
35. *2011/03/14 12:21
[ответить]
>>34.Прохоров Александр
Да, займусь этим вопросом.
34. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/14 12:00
[ответить]
>>33.ЛА
>Разве так уж у всех? Я сразу старался описывать, что не совсем уж все палят из этих ружей. Первый вархан, которого увидел Сотник - да, был офицером. И в патруле возле свалки один тоже им был.
>Когда буду перечитывать всё, обращу еще внимание на этот момент.
Когда Кирилл возвращался в Москву, было дело, палили много - так молнии и свистели. Когда Игорь гнал на мотоцикле, тоже по нему шмальнули из электроружжа. Когда тонул автобус - тоже. Когда Кирилл потерял ноут, лазая по балконам. Когда лодки гибли на водохранилище.
Много, много, а другого огнестрельного оружия не видно в первых главах.
Медбрата достал из сумки Ддоктор, увидев его реакцию
33. 2011/03/14 11:15
[ответить]
>>32.Прохоров Александр
>...высокий чужак, из-за плеча его торчал ствол электроружья.
>Только высшие чины носили такое оружие.
>Неувязочка. В первых главах это оружие было у всех, у кого не попадя; что же это - на штурм нового мира бросили старших офицеров?
Разве так уж у всех? Я сразу старался описывать, что не совсем уж все палят из этих ружей. Первый вархан, которого увидел Сотник - да, был офицером. И в патруле возле свалки один тоже им был.
Когда буду перечитывать всё, обращу еще внимание на этот момент.
32. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/14 12:00
[ответить]
...высокий чужак, из-за плеча его торчал ствол электроружья.
Только высшие чины носили такое оружие.
Неувязочка. В первых главах это оружие было у всех, у кого не попадя; что же это - на штурм нового мира бросили старших офицеров?
в то_ числе небольшого овала
31. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/03/14 05:51
[ответить]
>>22.ЛА
>Обновлено.
>Не возникает ли впечатление, что все как-то скучновато стало, вяло? Много болтовни и раздумий, мало дела?
Подготовка к действию тоже должна пристутствовать иначе действие сумбурным выйдет. Как говорится - разведка наискучнейшее занятие.
30. arvester (arvester@mail.ru) 2011/03/13 22:39
[ответить]
>>29.ЛА
>Лабус с легким удивлением покосился на напарника - надо же, знает, что именно древние индийцы на этом санскрите шпрехали? Хотя ведь если он "индо", так можно догадаться.
санскрите = праязыке, наверное ("на этом праязыке шпрехали", если санскрит из первого предложения убрали и до сих пор он не упоминается, получается).
какие возможности открываются, эххх.
лет через 10 после нашествия во всех вузах будет вал защит кандидатских-докторских по варханскому языку... и даже если варханов изгнать не удастся, Якова пригласят в МГУ на должность завкафедры варханского языка и общего языкознания...
мечта гуманитария же.
29. *2011/03/13 22:07
[ответить]
вот так:
- Так вот, - продолжал Яков, - в языках индо-европейской группы, к которой относится и русский, есть различные ветви. Но в этих ветвях, в разных группах внутри языковой семьи сохраняется общее ядро, идущее от праиндоевропейского языка. То есть термины родства... Костя, по лицу твоему вижу, что как-то не очень ты понимаешь, а?
- Нет, праиндо это - все понятно! - бодро кивнул Лабус. - А что такое термины родства?
- Ну вот, брат - бразер, фрит, фра, бродар, фратр... во многих языках звучание слова схожее. Знание языковых законов, формул изменения слов помогает мне понять Гярда.
- И что вы поняли, товарищ полковник?
Яков жизнерадостно развел руками.
- Да практически ничего! Но вопрос в другом. У русского и варханского общие корни. Очень, очень древние корни. Вот чего я не могу понять! Как, почему они схожи? Выходит, мы уже пересекались?
- И варханы обучили древних индийцев своему языку? - добавил Курортник.
Лабус с легким удивлением покосился на напарника - надо же, знает, что именно древние индийцы на этом санскрите шпрехали? Хотя ведь если он "индо", так можно догадаться.
- Нет, это вряд ли, - покачал головой Яков. - Русский язык - отдаленный потомок индоарийской ветви праиндоевропейского языка. Арийцы - наши дальние предки. А с ними далеко не все понятно. Эзотерика, в которую я отродясь не верил, утверждает, что арийцы - последние представители какой-то исчезнувшей пра-цивилизаций, что прилетели на Землю из созвездия Большой Медведицы, что арийцы основали технократическое государство Гиперборея, которое позже разрушилось... В общем, много чего утверждает эзотерика,
28. arvester (arvester@mail.ru) 2011/03/13 22:07
[ответить]
>>27.ЛА
>Ну, может Яков Афанасьевич, с его образованием еще советских времен, отстаивал старую позицию, бытовавшую до Шлейхера? 8)
>Вообще, конечно, эту часть еще править надо прилично. Это набросок, умничинье просто такое... Поправим, улучшим, в общем. Углубим, расширим.
*мечтательно*
во-о, пусть ещё о нюансах разделения кентум - сатем расскажет, что ли, там как раз санскрит и славянские языки вполне себе в одной группе...
чтоб потом на книге гордо стоял штамп: "Одобрено ИРЯ РАН". XD
27. *2011/03/13 21:55
[ответить]
>>26.arvester
>пожалуйста, напишите просто "...идущее от праиндоевропейского языка", а то какой-нибудь возмущённый лингвист вас убьёт толстым учебником, и мы никогда не узнаем, чем закончится "Нашествие". :)
>санскрит, хотя по нему во многом и восстанавливали систему праиндоевропейского языка, ему совсем не тождественен.
Ну, может Яков Афанасьевич, с его образованием еще советских времен, отстаивал старую позицию, бытовавшую до Шлейхера? 8)
Вообще, конечно, эту часть еще править надо прилично. Это набросок, умничинье просто такое... Поправим, улучшим, в общем. Углубим, расширим.
26. arvester (arvester@mail.ru) 2011/03/13 21:18
[ответить]
>>22.ЛА
>Не возникает ли впечатление, что все как-то скучновато стало, вяло? Много болтовни и раздумий, мало дела?
не возникает - всё в самый раз.
>сохраняется общее ядро, идущее от санскрита, праиндоевропейского языка
пожалуйста, напишите просто "...идущее от праиндоевропейского языка", а то какой-нибудь возмущённый лингвист вас убьёт толстым учебником, и мы никогда не узнаем, чем закончится "Нашествие". :)
санскрит, хотя по нему во многом и восстанавливали систему праиндоевропейского языка, ему совсем не тождественен.
25. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/03/13 21:10
[ответить]
>>22.ЛА
>Обновлено.
>Не возникает ли впечатление, что все как-то скучновато стало, вяло? Много болтовни и раздумий, мало дела?
Нет, не возникает. Это как затишье перед бурей :) Да и потом, герои ведь военные, слабо верится что они станут сейчас действовать без продуманного плана