Комментарии: Как Джеймс Бонд встречался с Титом Ливием

Некто Брехунов : другие произведения.

Комментарии: Как Джеймс Бонд встречался с Титом Ливием
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/12/2006, изменен: 17/02/2009. 0k. Статистика.

Аннотация:
Исторический факт!

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
18:45 Баламут П. "Какие события предотвратить " (817/3)
18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7)
16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49) 18:39 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:45 Баламут П. "Какие события предотвратить " (817/3) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (27/22) 18:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49) 18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

38. 007 2007/04/14 22:29 [ответить]
  > > 37.Некто Брехунов
  >> > 36.007
  >> Да вот хочу мемуары писать и думаю , сколько клонов открыть для рейтингу 18 уже есть, правда от 7 пароли потерял. Хочу открыть ещё штук 30. Хватит-ли на первое место.
  >Не очень понял просьбу.
  >Что касаемо клонов, то у меня они тоже есть. Не таким числом, правда, но зато все пишущие. Правда, оценок тоже не ставят. Но в комментариях бывает резвятся. :)
  >Кстати, онин клон имеет бумажную публикацию и выиграл как-то конкурс в СИ. :) Не скажу, кто такой, чтобы не пиарить засранца. :)

  Умер первый исполнитель роли Джеймса Бонда
  10:47

  В США умер первый актер, исполнивший роль агента секретной службы Ее Величества Джеймса Бонда, сообщает Reuters. Вопреки распространенному мнению первым агентом 007 стал не Шон Коннери, а Барри Нельсон, снявшемся в не очень известной картине "Казино "Ройал" (1954).

  89-летний актер скончался во время поездки по штату Пенсильвания 7 апреля, но официально об этом было объявлено только вчера.

  Барри Нельсон много работал на телевидении и в театре. В 1978 году он был номинирован на театральную премию "Тони".

  Снимался в таких известных сериалах как "Альфред Хичкок представляет", "Охотник", "ФБР", "Боевой крейсер "Галактика".

  Из киноработ стоит отметить участие в шедевре Стэнли Кубрика "Сияние" (1980).

  Последнюю роль Барри Нельсон сыграл в телесериале "Монстры" в 1990 году. После этого он проводил время в путешествиях, занимался благотворительностью.

37. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/04/14 22:28 [ответить]
  > > 36.007
  > Да вот хочу мемуары писать и думаю , сколько клонов открыть для рейтингу 18 уже есть, правда от 7 пароли потерял. Хочу открыть ещё штук 30. Хватит-ли на первое место.
  Не очень понял просьбу.
  Что касаемо клонов, то у меня они тоже есть. Не таким числом, правда, но зато все пишущие. Правда, оценок тоже не ставят. Но в комментариях бывает резвятся. :)
  Кстати, онин клон имеет бумажную публикацию и выиграл как-то конкурс в СИ. :) Не скажу, кто такой, чтобы не пиарить засранца. :)

36. 007 2007/04/14 22:20 [ответить]
  > > 34.Некто Брехунов
  >> > 32.007
  >> Брехунов друг-близкий ИА Дедюховой, ага теперь всё ясно.
  >Это приятно, когда становится ясно.
  >Что-то ещё интересует? :)

   Да вот хочу мемуары писать и думаю , сколько клонов открыть для рейтингу 18 уже есть, правда от 7 пароли потерял. Хочу открыть ещё штук 30. Хватит-ли на первое место.

35. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/04/14 22:08 [ответить]
  > > 33.Пелевина Маша
  >Передо мной не надо. А так - конечно оправдывайтесь.
  Спасибо! Я предполагал, что Вы добрее, чем пытаетесь казаться. :)

  >Да. Но... не так чтобы очень.
  Ну тогда повременим с песней.

  >Что за глупость?!
  Вот и я удивляюсь. :)))

  >Почему? Вам, собственно, какая разница?
  Я, канешна, человек пожилой, но не настолько, чтобы мне не было разницы между мужчиной и женщиной. Как-то вот по привычке получаю больше удовольствия от общения с женщинами. Зачем на старости лет менять устоявшиеся привычки? :) А с трансвистидами (или как там они пишутся?) пока не сталкивался. Да и, признаться, не хочется. :)

34. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/04/14 22:13 [ответить]
  > > 32.007
  > Брехунов друг-близкий ИА Дедюховой, ага теперь всё ясно.
  Это приятно, когда становится ясно. :) Про близкого друга это Вы хватили, но то что мы с Ирой в дружеских отношениях, это точно. И когда она приезжает в Питер, мы встречаемся. Оказалось даже, что у нас есть общая знакомая. :)

  >И насчет избранных оценок тоже. Так и запишем, Саша раскололся и донёс на Иру, может дорогой ещё чего поведаете, как рейтинги сделать и заходы с приходами оформить - интересно.
  Запишите. Я не возражаю. :) Если рейтинги ваша любимая забава - забавляйтесь. Через это все проходят. Я тоже, когда был маленьким, лежал в кроватке и забавлялся своим рейтингом. :) Со временем это пройдёт.
  А интересного про Иру я могу многое рассказать. Например, что оказался в СИ именно благодаря ей. Лень повторять буквы. Можете тут об этом почитать: http://zhurnal.lib.ru/a/aktualxnoe_i/26leto.shtml Кстати, там есть и про оценки с рейтингами. Почитайте. Я это говорил 4 года назад. Мнение моё на этот счёт мало изменилось. :)
  А ещё мы с Ирой пытались писать вместе. Но меня просто смелО её ураганной энергией и темпом. Я человек ленивый и медлительный. Поэтому, ничего у нас не вышло.
  Что-то ещё интересует? :)

33. Пелевина Маша 2007/04/14 21:52 [ответить]
  > > 31.Некто Брехунов
  >>А вы зачем передо мной оправдывываетесь?
  >:) Уж и пооправдываться нельзя! Суровая Вы, Маша! :)
  Передо мной не надо. А так - конечно оправдывайтесь.
  >> Как писатель она мне не интересна...
  >Вам интересен я как поэт-песенник? :)
  Да. Но... не так чтобы очень.
  >>...а то, что она делает, или не делает - мне безразлично.
  >Именно поэтому Вы уже неделю участвуете в трёпе о том, что Вам не интересно? :)
  Что за глупость?!
  >Ах, Маша! Вы прелесть! :) Будет обидно, если Вы окажетесь мужчиной. :)
  Почему? Вам, собственно, какая разница?

32. 007 2007/04/14 21:45 [ответить]
  > > 28.Некто Брехунов
  >> > [26.Пелевина А для меня реальный человек, с которым я неоднократно встречался. Согласитесь, я знаю о ней немного больше, чем Вы и остальные вопиющие персонажы Самиздата. :) А значит, и о её поступках могу судить с большей степенью приближения к пониманию.
  >Давайте, немного абстрагируемся. Вот некий человек ставит всем колы. Не читая их произведений. Какой вывод делают вопиющие? 'У человека поехала крыша'.

   Брехунов друг-близкий ИА Дедюховой, ага теперь всё ясно.
  И насчет избранных оценок тоже. Так и запишем, Саша раскололся и донёс на Иру, может дорогой ещё чего поведаете, как рейтинги сделать и заходы с приходами оформить - интересно.

31. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/04/14 21:45 [ответить]
  > > 29.Пелевина Маша
  >А вы зачем передо мной оправдывываетесь?
  :)))))))))))) Уж и пооправдываться нельзя! Суровая Вы, Маша! :)

  > Как писатель она мне не интересна...
  Вам интересен я как поэт-песенник? :))))

  >...а то, что она делает, или не делает - мне безразлично.
  Именно поэтому Вы уже неделю участвуете в трёпе о том, что Вам не интересно? :)
  Ах, Маша! Вы прелесть! :) Будет обидно, если Вы окажетесь мужчиной. :)

30. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/04/14 21:39 [ответить]
  > > 24.Бурбуля Руслан Леонидович
  >Так вот откуда такие страсти мне на страницу заливаются...
  >Товарищи израильтяне, буде бдительны. Не путайтесь. Придите в себя. За вами же ваша родина. Госдепу США ведь стыдно.
  Не думаю, что тут дело в гражданстве. Всё намного проще. Либо человек сравнивает себя с другими, для того чтобы доказать себе, что он не хуже других, либо человек просто живёт свою жизнь. :)

  >Владельцу странички - мой искрений привет.
  Спасибо, Руслан. :)

  >Надеюсь, бандархисты еще не задолбали.
  Да нет, что Вы. Чтобы меня задолбать, надо очень постараться. Мне нравится жить. :) И всем спасибо, что согласились некоторое время пожить рядом со мной. :)))

29. Пелевина Маша 2007/04/14 21:35 [ответить]
  > > 28.Некто Брехунов

  >Разве не так? :)
  А вы зачем передо мной оправдывываетесь? Я просто - спросила. Просто - вопрос. Не хотите писать песню про Дедюхову - не пишите. Как писатель она мне не интересна, а то, что она делает, или не делает - мне безразлично.

28. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/04/14 21:29 [ответить]
  > > 26.Пелевина Маша
  >Вижу-вижу.
  :))) Надеюсь, сделаете правильные выводы и внесёте коррективы. :)

  >Когда вы, господин Брехунов, про Дедюхову песню напишите? Лебединую.
  Вы хотите мне сделать заказ? :)
  У меня нет пока в планах песен. А что касается Иры, так она для Вас просто виртуальный персонаж. А для меня реальный человек, с которым я неоднократно встречался. Согласитесь, я знаю о ней немного больше, чем Вы и остальные вопиющие персонажы Самиздата. :) А значит, и о её поступках могу судить с большей степенью приближения к пониманию.
  Давайте, немного абстрагируемся. Вот некий человек ставит всем колы. Не читая их произведений. Какой вывод делают вопиющие? 'У человека поехала крыша'. Это единственно возможное объяснение? Если честно? :) Согласен - это самая удобная версия. А раз удобная, значит верная? :)
  У меня на этот счёт другое мнение. Хоть мы с Ириной не обсуждали этот вопрос, но мне кажется, я понимаю её мотивы. Просто вопиющим удобнее чувствовать себя обиженными и иметь под рукой виновника всех своих бед. Что ж. Это их выбор. Человек всегда сам отвечает за свой выбор. А потому и имеет то, что сам и выбрал.
  Разве не так? :)

27. Серый кроки 2007/04/14 21:17 [ответить]
  > > 26.Пелевина Маша
  >> > 22.Некто Брехунов
  >>> Экий же вы склочник оказывается.
  >>:))) Вот видите, Маша, как легко ошибиться в человеке. А по вашим постам складывается впечатление, что Вы всех видите насквозь и всё про всех знаете. :) Осторожнее надо с выводами. :)))
  >Вижу-вижу.
  >Когда вы, господин Брехунов, про Дедюхову песню напишите? Лебединую.

  Ирина Дедюхова - известный сетевой прозаик. Интернет не обманешь ни тиражом, ни восприятием. Количество входов на сайт строго фиксируется.Да, в последнее время мною поставлено множество оценок на СИ, в основном двоек и единиц. Реакция на мои демарши была в целом предсказуемая. Неприличные визги, истерики, грязные поклепы и прочее.
   ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
   >Сервером университета я считаю воспользоваться вполне допустимым.
  ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
   Даже не потому, что вы без стыда выставляете себе по дюжине 10-к. А потому, к примеру, что жидовская шваль имела наглость сливать мои комменты без общего контекста на общие форумы. Вот там я ничего более не стану делать сама.
   > Там сидят люди, готовые по моей команде добавить всем, чтобы ни у кого на СИ не было среднего балла выше, чем, к примеру, оценка вот этой статьи. Решили меня оценивать в три балла, а себя в дюжину десяток? Раз это воспринимается вами столь болезненно, вы все получите средний балл 1,5. На фоне оценки этой статьи - это будет вполне справедливо.

  Ирина Дедюхова - известный сетевой прозаик. Интернет не обманешь ни тиражом, ни восприятием. Количество входов на сайт строго фиксируется.

  Роман Ирины Дедюховой - о том состоявшемся герое наших дней, которого так невнимательно ищут многие издательства. Популярность его проверена в сетевом сообществе. Это качественная проза, прочитываемая на одном дыхании. Только нынешней издательской недоразвитостью можно объяснить тот факт, что

   >книга, годящаяся в бестселлеры, издана автором за свой счет и небольшим тиражом.

26. Пелевина Маша 2007/04/14 21:09 [ответить]
  > > 22.Некто Брехунов
  >> Экий же вы склочник оказывается.
  >:))) Вот видите, Маша, как легко ошибиться в человеке. А по вашим постам складывается впечатление, что Вы всех видите насквозь и всё про всех знаете. :) Осторожнее надо с выводами. :)))
  Вижу-вижу.
  Когда вы, господин Брехунов, про Дедюхову песню напишите? Лебединую.

25. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/04/14 21:03 [ответить]
  > > 23. *Irin S K
  >А вот и возможно! Кудесник из Австралии, Сергей Муратов, создал прогу, которую каждый может установить у себя в разделе и видеть, сколько раз зашли в коммы, а сколько раз - читали произведение.
  >От!
  >:)
  Если ты про счётчик, который он установил на своей странице, так это не его изобретение. Ты тоже можешь такой себе поставить. Надо только прописать ссылку на него. :)
  А вообще-то у нас идёт разговор о том, что невозможно установить, читал ли твой шедевр человек, который заглянул на твою страницу. Можно только определить, заходил он или нет. У меня вот, например, такое бывает. Зайду на произведение, а там слишком многабукаф. Я и иду себе дальше. :)
  Поэтому для меня интереснее отзывы. Реальных людей. А все эти циферки мне как-то по барабану. Впрочем, после 'Не читал, но думаю, что полное говно' и комментарии подмочили свою репутацию. :)))

24. Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/04/14 20:45 [ответить]
  > > 16.007
  >> > 13.Некто Брехунов
  >>> > 12.007
  > :)
  >
  >>> страшная тайна, что она не только оценки тысячами ставит, но и посещаемость себе тысячами накручивает, когда есть под рукой сервер универа это пустячок, но приятно.
  >
  >>
  >>> Дорогой Брехунов хотите доказательств - их есть у меня.
  >>Если не лень - предоставьте. :)
  >
  > > Дорогой Брехунов, прежде всего обращаю внимание на ваш термин заход - нормальный читатель не заходит, а читает.
  >-> 15 оценок в минуту, могут сделать некоторые наши "товарищи" по СИ, заходов на свои произведения они естественно могут сделать больше,поскольку эта операция легче.
  > > Итак @писатель@ имеющий 100 @произведений@ и 1 компьютер может сделать в своём разделе 100 заходов в день, 36400 в год и 180000 за пятилетку.
  > > Имеющий 2 компьютера дома и один на работе 520 000 за пятилетку.
  >Это если он ламер,
  > >чайник освоив простейшую инструкцию может увеличить свои заходы в 10-20 раз, продвинутый юзер или хакеры имеют ещё большие возможности, например в день зайти на свой "шедевр" 1500 раз и более.
  > > Некоторые это используют, а наиболее глупые этим и хвастают.

  Так вот откуда такие страсти мне на страницу заливаются...
  Товарищи израильтяне, буде бдительны. Не путайтесь. Придите в себя. За вами же ваша родина. Госдепу США ведь стыдно.

  P/S
  Владельцу странички - мой искрений привет.
  Надеюсь, бандархисты еще не задолбали.
  Вот честно. смотрю я на них и диву даюсь. Когда же сии стяжатели от лит. кущей - прозой занимаются?
  Поносят и поносят...
  Так ведь и кровью изойти можно. Пожалейте 'святой ИзраИль'. Ведь переведетесь. Вот ведь чудаки...

23. *Irin S K (bu@hotmail.ru) 2007/04/14 20:44 [ответить]
  > > 21.Некто Брехунов
  >> 1) невозможно установить, сколько раз было прочитано произведение; а сколько было заходов ...

  А вот и возможно! Кудесник из Австралии, Сергей Муратов, создал прогу, которую каждый может установить у себя в разделе и видеть, сколько раз зашли в коммы, а сколько раз - читали произведение.
  От!
  :)

22. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/04/14 20:43 [ответить]
  > > 17.Алан Эббот
  >...К сожалению, Ты не прав, Некта.
  Я знаю. Прав, как всегда, ты. :)))

  >Ливий и Бонд никогда не встречались лично.
  >Я говорил и с тем, и с другим: хотели бы, но не встречались.
  Всё правильно. Но ты, как Поэт, должен знать, что в жизни часто случается такое, чего не может быть никогда. Поэтому она, жизнь, и не перестаёт удивлять. Я вот тоже ещё совсем недавно думал; "Нет! Не может такого быть!" А оказалось - может. :)
  Удивительная штука - эта жизнь! :)

  >С ув., Алан Эббот, Историк.
  С пос., Н. Брехунов. Просто - Н. Брехунов. :)

  ------------------------------------

  > > 18. Пелевина Маша
  > Экий же вы склочник оказывается.
  :))) Вот видите, Маша, как легко ошибиться в человеке. А по вашим постам складывается впечатление, что Вы всех видите насквозь и всё про всех знаете. :) Осторожнее надо с выводами. :)))

21. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/04/14 20:35 [ответить]
  > > 16.007
  > Дорогой Брехунов, прежде всего обращаю внимание на ваш термин заход - нормальный читатель не заходит, а читает.
  А я не случайно употребил это слово. Потому что: 1) невозможно установить, сколько раз было прочитано произведение; а сколько было заходов - показывает счётчик Самиздата; 2) думаю, что хозяину сервера глубоко плевать читают тут разную лабуду или не читают; а вот рейтинг, который определяется именно количеством кликов, ему интересен; 3) мой добрый друг Славкин захотел померяться именно рейтингами, т.е. измеряемыми величинами.

  > 15 оценок в минуту, могут сделать некоторые наши "товарищи" по СИ, заходов на свои произведения они естественно могут сделать больше,поскольку эта операция легче.
  Не спорю, могут. Возможность это и есть Ваши доказательства? Я, например, мог стрелять в Рейгана в 1981 году. Это изобличает меня? :)

  > Итак @писатель@ имеющий 100 @произведений@ и 1 компьютер может сделать в своём разделе 100 заходов в день, 36400 в год и 180000 за пятилетку.
  А почему только 100 заходов? Пальцы плохо работают? :)

  > чайник освоив простейшую инструкцию может увеличить свои заходы в 10-20 раз, продвинутый юзер или хакеры имеют ещё большие возможности, например в день зайти на свой "шедевр" 1500 раз и более.
  Ну теперь-то Вы поняли, что все эти рейтинги и статистика полная ерунда? И тем не менее вокруг этой ерунды происходят такие битвы! :) Человек, с пеной у рта воюющий за свои персональные циферки, кажется мне убогим и смешным. А Вам нет? :)

  > > 19. 007
  > Некоторые это используют, а наиболее глупые этим и хвастают.
  >С раздела Дедюховой в СИ было сделано 333793 захода.
  >С раздела Патрацкой в СИ было сделано 31604 захода.
  >С раздела Брехунова в СИ было сделано 129379 заходов.
  :))))) Вы на самом деле считаете, что я хвастаюсь своими цифрами? Мне казалось, что Агент 007 должен быть более внимательным и сообразительным. :) Все эти эмоциональные препирательства оперируют только громкими и красивыми словами и основаны на глубоко укоренившихся комплексах. Я попытался перевести разговор в область сухих цифр. Чтобы немножко объяснить мандавошкам их место. :) Повторю то, что уже говорил Джи Майку: я дяденька уже достаточно взрослый. Мне есть чему радоваться и вне Самиздата или словесного творчества. Мир, в котором я живу, вообще устроен потрясающе дружественно ко мне. Мне есть чем с удовольствием занять себя. И мне, ей-богу, есть чем похвастаться. Но это никак не цифры на счётчике Самиздата. :) Если у кого-то не так - я ему искренне сочувствую.

20. *Уморин Алексей Виленович (lisred@kruiz.org) 2007/04/14 17:53 [ответить]
  Возможное продолжение беседы
  Пита Броснана с привидением Ливия Тита.

  ...Скажи мне, Тит, ведь истина дороже, дороже, чем вино.
  Дороже бабы!.. - Непохоже что честен ты. - Кино
  кино всё это друг, и деньги. Я в жизни прям, как сталь!..
  Тит начал таять - но последний был жест - он хуй достал.

  Извините.
  НО так и было.

  :)))

  Спасибо

19. 007 2007/04/14 17:54 [ответить]
  > > 17.Алан Эббот
  >...К сожалению, Ты не прав, Некта.
  >Ливий и Бонд никогда не встречались лично.
  >Я говорил и с тем, и с другим: хотели бы, но не встречались.
  >
  >С ув., Алан Эббот, Историк.

   Go Почему вы так думаете, Бонды род древний.


  > Дорогой Брехунов, прежде всего обращаю внимание на ваш термин заход - нормальный читатель не заходит, а читает.
   -> 15 оценок в минуту, могут сделать некоторые наши "товарищи" по СИ, заходов на свои произведения они естественно могут сделать больше,поскольку эта операция легче.
   > Итак @писатель@ имеющий 100 @произведений@ и 1 компьютер может сделать в своём разделе 100 заходов в день, 36400 в год и 180000 за пятилетку.
   > Имеющий 2 компьютера дома и один на работе 520 000 за пятилетку.
   Это если он ламер,
   >чайник освоив простейшую инструкцию может увеличить свои заходы в 10-20 раз, продвинутый юзер или хакеры имеют ещё большие возможности, например в день зайти на свой "шедевр" 1500 раз и более.
   > Некоторые это используют, а наиболее глупые этим и хвастают.
   >С раздела Дедюховой в СИ было сделано 333793 захода.
   >С раздела Патрацкой в СИ было сделано 31604 захода.
   >С раздела Брехунова в СИ было сделано 129379 заходов.

18. Пелевина Маша 2007/04/14 17:47 [ответить]
Экий же вы склочник оказывается.

17. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/04/14 17:45 [ответить]
  ...К сожалению, Ты не прав, Некта.
  Ливий и Бонд никогда не встречались лично.
  Я говорил и с тем, и с другим: хотели бы, но не встречались.

  С ув., Алан Эббот, Историк.

16. 007 2007/04/14 17:42 [ответить]
  > > 13.Некто Брехунов
  >> > 12.007
   :)

  >> страшная тайна, что она не только оценки тысячами ставит, но и посещаемость себе тысячами накручивает, когда есть под рукой сервер универа это пустячок, но приятно.

  >
  >> Дорогой Брехунов хотите доказательств - их есть у меня.
  >Если не лень - предоставьте. :)

   > Дорогой Брехунов, прежде всего обращаю внимание на ваш термин заход - нормальный читатель не заходит, а читает.
  -> 15 оценок в минуту, могут сделать некоторые наши "товарищи" по СИ, заходов на свои произведения они естественно могут сделать больше,поскольку эта операция легче.
   > Итак @писатель@ имеющий 100 @произведений@ и 1 компьютер может сделать в своём разделе 100 заходов в день, 36400 в год и 180000 за пятилетку.
   > Имеющий 2 компьютера дома и один на работе 520 000 за пятилетку.
  Это если он ламер,
   >чайник освоив простейшую инструкцию может увеличить свои заходы в 10-20 раз, продвинутый юзер или хакеры имеют ещё большие возможности, например в день зайти на свой "шедевр" 1500 раз и более.
   > Некоторые это используют, а наиболее глупые этим и хвастают.

15. *Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/04/14 16:51 [ответить]
  > > 14.Ермолов Сергей
  >Не трут только тех, кто никому не интересен.
  Трут, вероятно, то, что неприятно слышать. :)

14. Ермолов Сергей (s.ermoloff@mail.ru) 2007/04/14 16:34 [ответить]
Не трут только тех, кто никому не интересен.

13. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/04/14 16:33 [ответить]
  > > 12.007
  Это хорошо, что Вы перенесли тему сюда. Тут точно меня никто не потрёт. :)

  > страшная тайна, что она не только оценки тысячами ставит, но и посещаемость себе тысячами накручивает, когда есть под рукой сервер универа это пустячок, но приятно.
  1. Вы пытаетесь объяснять факты. А я их только констатирую. :) Объяснить можно всё, что угодно. И как угодно. Жизнь вообще это интерпретация человеком этого мира. Как наинтерпретируем, так и живём. :) Да и любим мы натягивать свои объяснения на этот мир. Так любим, что нам, занятым этим увлекательным занятием, и жить некогда. Ну это так - общефилософские бурчания. :) Я же хочу сказать вот что. Факт, от которого никак не отмахнуться, заключается в том, что Ирина Дедюхова обеспечила гораздо больше заходов в СИ, чем мой весёлый друг израильский энциклопедист Славкин. Каким образом обеспечила - это уже другой вопрос. Факт в том, что на ресурс Мошкова посещений было больше с подачи Дедюховой, а не Славкина. С этим разве можно спорить? :)
  2. Хорошо. Давайте Дедюхову вынесем за скобки. Но даже со мной мой бедный израильский друг сравнения не выдерживает. По статистике. И вот тут Вы никак не сможете меня убедить, что я искусственно завышаю себе посещаемость и рейтинги. :) Можно было бы сравнить Славкина со Шленским, но это будет крайне унизительно для его воспаленного самолюбия. Я бы и не сравнивал. Но упомянутый энциклопедист и фанат словаря Даля сам бросился измерять длину и толщину своего рейтинга. :)
  Вообще-то, ситуация для меня весьма комична. Я отдаю себе отчёт - кто такие для Самиздата Дедюхова и Шленский. И кто такой Славкин. Это смешно, когда мандавошка говорит тигру: 'Ну, брат-тигр, мы с тобой крутые звери!' Но когда та же мандавошка заявляет 'Тигр, ты отстой! А самый крутой зверь это я!' - мне эту мандавошку по-человечески просто жалко. Потому что это уже ебнутая на голову мандавошка. Потому меня и веселят ужимки и прыжки многочисленных анонимов с пустыми разделами. Хотя и понимаю, что просто хочется быть замеченным. :)
  3. Ещё раз озвучу свою позицию - рейтинги и статистика в СИ это полная ерунда. Всерьёз их могут воспринимать только люди, сомневающиеся в себе. Люди, которым нужны внешние подтверждения своей состоятельности. С удивлением обнаружил среди своих знакомых таких персонажей.

  > Дорогой Брехунов хотите доказательств - их есть у меня.
  Если не лень - предоставьте. :)

12. 007 2007/04/14 15:02 [ответить]
  6. *Бонд Джеймс 2007/04/13 00:55
   > > 133.Некто Брехунов
   >> > 76.Славкин Ф.А.
   >>Если СИшники в массовом порядке отключат оценки и в рейтингах останутся только дедюховы с патрацкими и брехунами, Мошков наверняка задумается, а надо ли оно ему.
   >Друг мой Славкин! Не берусь судить о размерах твоего гигантского дарования (ибо не придумали ещё таких емкостей), но выгоду Мошкова от твоего присутствия в СИ могу легко сравнить с упомянутыми тобою авторами.
   >Итак.
   >http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/stat.shtml
   >http://zhurnal.lib.ru/a/aligate/stat.shtml
   >http://zhurnal.lib.ru/b/brehunow_a_i/stat.shtml
   >http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/stat.shtml
   >С раздела Дедюховой в СИ было сделано 333793 захода.
   >С раздела Патрацкой в СИ было сделано 31604 захода.
   >С раздела Брехунова в СИ было сделано 129379 заходов.
   >С раздела Славкина в СИ было сделано 23006 заходов.
   >Складываем-умножаем-делим - получаем следующие научно-медицинские факты:
   >1 Дедюхова = 14,51 Славкин
   >1 Патрацкая = 1,37 Славкиных
   >1 Брехунов = 5,62 Славкиных.
   >Или: 1 Дедюхова-Патрацкая-Брехунов = 21,51 Славкиных.
   >Можно и так:
   >1 Славкин = 0,0689 Дедюховой
   >1 Славкин = 0,7279 Патрацкой
   >1 Славкин = 0,1778 Брехунова
   >И это факт, Федя. Неопровержимый. Думаю, вряд ли Мошков променяет упомянутых тобою авторов на дюжину тебя. Ты идёшь только в нагрузку. Как не ходовой товар. :) Так что очередную глупость ты сморозил, согласись. Иди подумай ещё.
   >
   >С любовью, Некто Брехунов.
   >PS
   >А в Дедюховых-то, Федя, ты горааааздо короче! :)
   >
   >PPS
   >А со Шлёнским мне вообще страшно тебя сравнивать!
   .............................................................
   Меморандум киллера

   страшная тайна, что она не только оценки тысячами ставит, но и посещаемость себе тысячами накручивает, когда есть под рукой сервер универа это пустячок, но приятно.
   > >> Потом хвастает, что ея читают милллллионнныы..
   > >
   > >
   > >Вот чего я не понимаю, так это зачем ей всё это надо!
   >
   >
   > в своей ЖЖ она об этом все уши прожужжала - а посещаемость ей нужна, чтобы права качать - великая дескать публииииициииистька она этим просто тащится
   > Сидит с утра до вечера, посещаемость отбивает, мыши просто горят


   Тот, кто ставит тысячами оценки есесно и посещаемость себе накручивает сотнями и тысячами и довольно долго.
   Дорогой Брехунов хотите доказательств - их есть у меня.

11. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/12/08 16:16 [ответить]
  > > 7.Ходжа Н.
  >чижэг, птичка божия :)
  Привет, Ханжа! Как "Сцуть..."? Продается? Помощь нужна?

10. *Шалагинова Евгения (Jesemi@gmx.de) 2006/12/08 15:59 [ответить]
Все гениальное - просто!

9. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@yandex.ru) 2006/12/08 12:12 [ответить]
И правда, чего растекаться мыслию по древу? :))))
Е.К.

8. Ада Нома 2006/12/08 00:51 [ответить]
Говорю же, это возраст...
Это не тебе. Просто Тит был немного старше Бонда...

7. Ходжа Н. 2006/12/06 10:13 [ответить]
  > > 6.Чижик Валерий Александрович
  >- Бонд. Джеймс Бонд.
  >- Некто Б. Просто Б.

  http://hojja-nusreddin.livejournal.com/908098.html
  чижэг, птичка божия :)

6. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/12/06 07:46 [ответить]
  - Бонд. Джеймс Бонд.
  - Некто Б. Просто Б.
  :))

5. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2006/12/06 07:33 [ответить]
  :))))))))))
  Горжусь знакомством с Автором!

  Просто Irin

4. Камелин Евгений Рудольфович (ekamelin@mail.ru) 2006/12/06 06:25 [ответить]
Великолепно. Краткость признак (красота) таланта. Так по-моему говорили древние.

3. Алёна 2006/12/05 23:23 [ответить]
Саша, так ты и в прозе силён!:) Отлично получилось! И главное - ёмко-то как!:)))
Привет! ;)

2. Кондакова Лариса (kondakova_l()list.ru) 2006/12/05 23:11 [ответить]
Саша! Я в восторге от твоей "расчленЁнки" - неужели Я и правда - первый комментатор?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

1. *Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2006/12/05 22:28 [ответить]
Вот. Удалось написать и прозу на 0k. :)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Некто Брехунов : другие произведения.

Комментарии: Как Джеймс Бонд встречался с Титом Ливием ()

Комментарии: Как Джеймс Бонд встречался с Титом Ливием
()