20. (zimweter@gmail.com) 2015/09/23 15:17
[ответить]
>>18.Свительская Елена Юрьевна
>>>15.Дворкович Анна
> Список правильных ответов огласите, пожалуйста? Или сиё есть тайна за семью печатями?:)
Это я говорила о... например, о ЕГЭ
> Кстати, на чём основывается ваш математический расчёт?:)
А при оценке литературных произведений, к моему величайшему сожалению, математика бессильна. К такому выводу я пришла в результате неудачных попыток математического расчета оценок на других конкурсах. :)
19. * (finist_sokol@list.ru) 2015/09/22 13:42
[ответить]
>>16.Дворкович Анна
>Здравствуйте, Елена Юрьевна!
Здравствуйте, Анна!
(Как вас по отчеству? Или можно смело "тыкать"?)
Хм, а у меня подозрение, что я уже видела ваш раздел и восхитилась аннотацией к нему:) Было это где-то в этом году, возможно, после какого-то общего конкурса. Хм, или память девичья, или я тогда о моём восхищении аннотацией промолчала?:)
Впрочем, разгадка сей тайны (я или не я?) не столь важно для поддержания жизни вообще:)
Кстати, на чём основывается ваш математический расчёт?:)
18. * (finist_sokol@list.ru) 2015/09/22 13:37
[ответить]
>>15.Дворкович Анна
>Когда я говорила о точном математическом расчете, я говорила именно о точном математическом расчете. Например, 10 баллов за 100 правильных ответов из 100 )))
Список правильных ответов огласите, пожалуйста? Или сиё есть тайна за семью печатями?:)
17. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/09/22 09:49
[ответить]
>>9.Дворкович Анна
>Но бадлон - это, наверное, что-то более современное.
Похоже. Давно ли мы знаем саму водолазку? Годов с 60-70-х. О, это слово в меня влезло только после разговора с вами.)) Остальное отчего-то в нашей семье понимали и потребляли, хоть и мы не из Питера.
"Пермяк - солёны уши". Вы эту дразнилку помните?
А мой муж ещё видел в Перми баб в русском народном уборе, с сорокой (а не кокошником) на голове.
16. Дворкович Анна (zimweter@gmail.ru) 2015/09/21 21:01
[ответить]
>>14.Свительская Елена Юрьевна
>Кстати, аннотация к разделу у вас потрясающая!
>Но такое ощущение, что я здесь уже когда-то была и вас по этому поводу уже хвалила:)
Здравствуйте, Елена Юрьевна!
Мы с Вами встречаемся периодически на разных конкурсах. И я помню, что кто- то хвалил мою аннотацию к разделу. Но кто?
А вот, нашла!
Это была Наташа из Перми, то есть моя землячка.
Вот ее комментарий: "Спасибо за красивую историю-сказку. Особенно радостно, что написано об известных тебе местах. И что и у нас в Перми замечательные писатели есть. Да и всегда были. А ещё очень понравилась аннотация-рецепт к разделу. Удачи Вам и вдохновения".
У меня не так много комментариев. Так что помню все!
15. Дворкович Анна (zimweter@gmail.ru) 2015/09/21 19:08
[ответить]
>>13.Свительская Елена Юрьевна
>>>12.Дворкович Анна
>>>>11.Бел Джулия
Когда я говорила о точном математическом расчете, я говорила именно о точном математическом расчете. Например, 10 баллов за 100 правильных ответов из 100 )))
14. * (finist_sokol@list.ru) 2015/09/20 20:07
[ответить]
Кстати, аннотация к разделу у вас потрясающая!
Но такое ощущение, что я здесь уже когда-то была и вас по этому поводу уже хвалила:)
13. * (finist_sokol@list.ru) 2015/09/20 20:05
[ответить]
>>12.Дворкович Анна
>>>11.Бел Джулия
>>Писать обзоры дело непростое и рискованное.
>Как Вы правы! А еще и неблагодарное это дело. Наверное, поэтому мало кто этим занимается. Я тоже не хотела на этом конкурсе писать обзор, времени совсем нет, но не могу не сказать почему поставила ту или иную оценку. Любая оценка, если она не основана на точном математическом расчете - субъективна, зависит от многих факторов: от личных предпочтений судьи, от его настроения и самочувствия, даже от погоды за окном. А у меня погода за окном - препротивнейшая...
А мне сдаётся, что даже сей математический расчёт и основанная на нём оценка всё-таки вытекают из личных предпочтений автора касательно красоты языка и красоты вообще:) У нас есть какое-то внутреннее представление о красоте, какая-то внутренняя жажда красоты и вот с этими мечтами о красоте мы и начинаем рассматривать ту или иную историю.
12. Дворкович Анна (zimweter@gmail.ru) 2015/09/19 08:09
[ответить]
>>11.Бел Джулия
>Писать обзоры дело непростое и рискованное.
Как Вы правы! А еще и неблагодарное это дело. Наверное, поэтому мало кто этим занимается. Я тоже не хотела на этом конкурсе писать обзор, времени совсем нет, но не могу не сказать почему поставила ту или иную оценку. Любая оценка, если она не основана на точном математическом расчете - субъективна, зависит от многих факторов: от личных предпочтений судьи, от его настроения и самочувствия, даже от погоды за окном. А у меня погода за окном - препротивнейшая...
Спасибо и на том коротком слове, которым наградили))
Насчет сложного, каждый воспринимает по-своему, кому-то нужно разжевать, кому-то достаточно намека.
Насчет Лайлы - лично мне не хотелось вдаваться в подробности насчет ее "падения", акцент был не на этом, но вы не первая, кто задает подобный вопрос. Может и стоит раскрыть это больше.
И начет того, откуда узнал Логан - все-таки упоминается, что он все видел.
Удачи вам! Писать обзоры дело непростое и рискованное.