Комментарии: И это лучшее? О победителе Турнира 2021

Егорыч : другие произведения.

Комментарии: И это лучшее? О победителе Турнира 2021
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/01/2022, изменен: 31/01/2022. 8k. Статистика.

Аннотация:
Поведены итоги Турнира поэтов за 2021 год.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Егорыч 21:42 "Ник Максима" (1) 11/11 "Информация о владельце раздела" (16) 11/11 "Альбом для рисования" (249) 31/10 "В армии С.Ш.А появились эсэсовцы" (358) 21/10 "Россия не бывает неправа!" (48) 21/10 "Листопад имени Цурэна. Разбор " (75) 24/09 " Улыбнитесь женщине" (375) 23/09 "Новые стихи Алёны" (9) 19/08 "Беседа с Игорем Губерманом" (101) 19/08 "Читая Красную Шапочку" (22) 19/08 "Страдания учителя математики" (5) 18/08 "Отклик на стихотворения Алёны, " (90) 17/07 "Семь вопросов Мирозданию" (116) 07/07 "Поздравляем Егорыча!" (821) 26/06 "В Брянске есть, что почитать" (29) 12/05 "Освобождение Крыма" (89) 06/05 "Моя первая учительница" (5) 06/05 "Вино из одуванчиков на белом " (324) 05/05 "Что бы я без него делал?" (287) 01/04 "Егорычу 20 лет!" (75) 05/02 "Zor'S Woman Of Dream" (351) 28/01 "Америка миротворческая" (3) 15/01 "И кончилось все?.." (209) 11/01 ""Дзинь-дзинь!".Обращение к " (191) 30/12 "Пародия на стихотворение П. " (28) 28/12 "Натафее к Дню рождения" (64) 03/12 "Отклик на стихотворение Детрейн " (58) 13/11 "Фильм о Броне победил во Всероссийском " (58) 22/09 "Ох, лето красное!.." (19) 09/09 "Две беды: дураки и дороги" (9) 19/07 "Времена жизни" (29) 16/07 "Пожелание Зору в мой день " (15) 11/07 "Эпиграмма 18 Гарцеву опять " (280) 10/07 "Мелодия души" (19) 21/06 "3. Знакомство с редактором" (8) 19/06 "Соприкоснувшись с небом" (152) 04/06 "Сталин и печник" (18) 03/06 "Два гномика и писатель" (30) 03/06 "Эпиграмма 14" (38) 03/06 "Ещё одна Снегурочка..." (19) 22/05 "Отклик на стихотворение Зора " (401) 19/05 "Эпиграмма 30" (11) 17/05 "Зор в зеркале самолюбования" (356) 17/05 "Визитка" (672) 13/05 "Как Эллана и Денискин приехали " (165) 12/05 "Последняя их мама..." (147) 05/05 "Что есть надежда?" (68) 23/04 "Кто кому полезней?" (15) 19/04 "Отклики на высказывания Линкольна" (14) 16/04 "Нет достойных?" (30) 08/04 "Бывает же..." (312) 08/04 "Эпиграмма без номера" (301) 07/04 "Пародия на стихотворение Уморина " (66) 06/04 "На тему Фульского короля Гете" (27) 05/04 "Фильм о Броне" (12) 04/04 "9. Николай Исаков" (25) 02/04 "Кто написал "Прощай, немытая " (40) 26/03 "С праздником, милые женщины!" (100) 23/02 "И ради смеха на даче устроил " (16) 23/02 "Снегурочка на даче у Егорыча" (31) 10/02 "Цыган и в тюрьме спляшет" (50) 30/01 "Изъян в сиянье света" (73) 20/01 "Аленке ко Дню рождения!" (148) 20/01 "Рождественские цветы" (26) 19/01 "Народ в смятенье!" (12) 18/01 "Моей бабушке" (197) 06/01 "Из тюремной газеты 5" (22) 01/01 "Бутылка коньяка, открытая " (549) 31/12 "Жаль зимы..." (238) 27/12 "Снежные барельефы 3" (20) 26/12 "Ляпы в известных произведениях" (49) 23/12 "Мне снится ..." (437) 21/12 "Снежные барельефы 1" (17) 20/12 "Бойцовый кот" (124) 20/12 "Эллана" (132) 20/12 "Записки прадеда на полях молитвенника" (80) 20/12 "Снежные барельефы 2" (70) 19/12 "Ты устала..." (20) 06/12 "Отклик на реплику Ю. Шибаева" (25) 06/12 "Нет в жизни совершенства" (163) 06/12 "Золотой шар" (76) 03/12 "Пародия на стихотворение " (127) 02/12 "От урны к урне" (25) 29/11 "Бейсбольная бита" (113) 12/11 "Медведь и бандерлоги" (56) 04/11 "Березиной Е.Л. с благодарностью " (93) 02/11 "О верлибре как недостойном " (57) 01/11 "Знания уходят, образование " (31) 27/10 "Как хоронили Симукова" (13) 26/10 "Речь Егорыча на Юбилее Самиздата" (165) 26/10 "Развиднелось" (161) 26/10 "Затмение Солнца проведено " (69) 23/10 "Три бога Ш.Врочека" (55) 22/10 "Для души паралича не придумано " (20) 22/10 "Прощайте, Грузия?" (75) 21/10 "Пародия на стихотворение Vladi-" (147) 20/10 "Пародия на стихотворение Удлера " (52) 13/10 "Эпиграмма24" (230) 12/10 "Эпиграмма 60" (65) 12/10 "Эпиграмма 41" (175) 11/10 "Эпиграмма 74" (61) 03/10 "Как Рязанов наказал Новосельцева" (15) 02/10 "Черт их знает, чего ищут! " (52) 28/09 "Муза в платье наизнанку" (19) 21/09 "Конкордатс 20-21-22 главы" (14) 19/09 "Конкордатс. глава 1-2-3" (45) 16/09 "Пародия на стихотворение Рубинсона " (100) 12/09 "Марсианин. Книга первая" (361) 08/09 "13. Многотиражки и цензура" (24) 06/09 "Моя оцифровка Пушкинского " (12) 01/09 "10. И ещё о моих товарищах" (13) 27/08 "12. Что происходит в типографии" (15) 23/08 "Городище сегодня" (21) 22/08 "11. За что отвечает ответственный " (9) 17/08 "Ашуров. Творческий портрет" (109) 14/08 "Кто она кому?" (11) 11/08 "Моя дача" (19) 10/08 "Моралисту" (8) 10/08 "О женщине" (38) 07/08 "Кто послал Пелоси?" (14) 06/08 "8. Из моей жизни они не ушли..." (15) 30/07 "Себе" (200) 25/07 "6. Вот и первое заданье..." (9) 19/07 "7. Что такое 400 строк в номер" (7) 10/07 "5. Структура редакционной " (5) 01/07 "4.Многотиражка в системе советских " (9) 30/05 "Приобретение смысла" (21) 25/05 "2.Как я оказался в газете" (3) 21/05 "Дорогие мои москвичи... и " (41) 18/05 "Чаепитие у Егорыча" (159) 01/05 "1.Высокая печать" (3) 30/04 "Отцы и дети. А был ли мальчик?" (26) 25/04 "Чакай... Как это по-русски?" (3) 24/04 "Это жизнь" (130) 23/04 "Обновим ритуал?" (16) 13/04 "К слову об азеркинах" (7) 12/04 "Человек собаке служит..." (5) 11/04 "Пародия на стихотворение Nicole" (57) 28/03 "Весна, конечно!" (94) 27/03 "Летают ли крокодилы?" (71) 27/03 "Седьмая звезда" (367) 12/03 "Пародия на систему записи" (252) 04/03 "Берёт Бориса с Байденом досада" (82) 23/02 "С Днем Защитника Отечества!" (184) 18/02 "Оля Фост" (118) 18/02 "Розги для Аверина (N3)" (135) 14/02 "Каждому своё" (11) 14/02 "Готовы к отражению нападения" (8) 14/02 "Бери его на вираже!" (29) 09/02 "И это лучшее? О победителе " (96) 04/02 "Ещё одно отличие от них" (49) 26/01 "Подумай, тебе это надо?" (21) 26/01 "Вот так ответ!" (11) 26/01 "И они собираются с нами воевать!" (9) 25/01 "Все ему изменяют..." (60) 25/01 "Выся" (82) 18/01 "Быть первым или последним?" (27) 18/01 "О счастье" (13) 15/01 "Добавилось забот персонам " (21) 04/01 "И эта страна нас учит жить!" (9) 03/01 "Об Александре Броне" (2) 30/11 "Этюд о Марэне" (121) 07/07 "Нечаянный вальс" (456) 27/05 "Зачем охотнику кроссовки?" (3) 20/05 "Глаз не видит - душа не болит" (5) 18/05 "Негритёнок пристаёт к матери " (5) 28/04 "Два скелета" (3) 22/04 "Боширов, третьим будешь?" (1) 20/04 "Это ж просто Брежнев!" (3) 18/04 "Брянская писательская организация " (7) 03/04 "Улисс ушёл в бесконечное странствие" (60) 23/02 "Ленин. Интересные факты из " (9) 14/01 "Очень короткий анекдот" (5) 02/06 "Нико" (93) 31/05 "Бычков в натуре" (30) 23/04 "Литературный эксперимент" (268) 31/03 "С чего вдруг Егорыч и Улисс " (58) 31/03 "От Пампуша до отбоя... (День " (60) 06/01 "Язык, на котором мы думаем" (450) 20/12 "Рифма есть?" (68) 21/10 "Пародия на стихотворение Логинова " (131) 05/10 "Улисс" (84) 06/05 "Пародия на стихотворение Лены " (12) 14/03 "В Уставе главное содержание!" (157) 23/02 "Ныряй сюда!" (129) 19/01 "Январь. Мороз..." (420) 01/01 "Пародия на стихотворение Тарана " (100) 01/01 "Розги для Аверина" (45) 01/01 "Тягостный сон Бородина" (139) 30/07 "Эпиграммный диалог 1" (11) 07/07 "На нашей улице тоже зима!" (116) 02/07 "Водрузил Знамя Победы над " (49) 24/06 ""Умная" ракета - не дура..." (124) 26/04 "Украинцы защитили русский " (23) 24/04 "Творчество Н. Свечина, или " (3) 22/04 "Эпиграмма 71" (15) 21/04 "4 года" (67) 20/04 "Он из "Вагнера"" (5) 04/04 "Современное русское оружие" (49) 27/03 "Эпиграмма 17 Гарцеву" (48) 27/03 "Натафейка" (59) 27/03 "Встреча в октябре" (62) 13/03 "Медведь и Лев" (142) 06/03 "Ава! Ава!" (1) 04/03 "Эпиграмма 36" (118) 04/03 "Пародия на рассказ Фэйера " (197) 03/03 "Поэтом может каждый стать... " (93) 02/03 "Пародия на стихотворение Michael " (16) 01/03 "Отклик на стихотворение Майки" (21) 22/02 "От Вислы до Одера" (59) 20/02 "Егорыч: "Карман для меня основа " (197) 20/02 "За жизнь" (106) 17/02 "О литературной халтуре" (310) 17/02 "Николай Ашуров" (47) 17/02 "Мы выбираем, нас выбирают" (59) 17/02 "Отклик на стихотворение Алёны" (195) 17/02 "Пародия на стихотворение Бессонова " (98) 17/02 "Эпиграмма 26" (217) 17/02 "Пародия на стихотворение Трубецкой " (68) 17/02 "Что-то вроде диалога Мессалины " (68) 17/02 "Эпиграмма 29" (46) 17/02 "Занавески на окнах застираны" (367) 17/02 "Анатолий Рублев" (70) 17/02 "Поручик" (226) 17/02 "Эпиграмма 21" (54) 17/02 "Анекдот в рифму стр1" (175) 16/02 "Как Алекс Фэйер Чехию покорял" (159) 16/02 "О стихотворении М. Ромма" (31) 16/02 "На реплику Гарцева" (222) 16/02 "Отбой давно..." (58) 16/02 "Плащ" (184) 14/02 "П.Б. :"Полюбуйтесь на меня!"" (291) 08/02 "Ленин в воспоминаниях Валентинова" (20) 07/02 "Отклик на стихотворение Алены" (175) 06/02 "Волк и пёс" (127) 05/02 "Как Пит "маляву" в стих вставил" (71) 26/01 "Беседа Бычкова со Всевышним " (40) 06/01 "Готов подменить Деда Мороза" (171) 31/12 "Стихи осужденных 2" (17) 26/12 "Иллюстрации авторов Бк" (78) 13/12 "По просьбе П.Бородина" (30) 28/11 "Хитроумный воин" (54) 27/11 "Деду Бычкова с сочувствием" (2) 20/11 "Истошный крик Бородина" (39) 17/11 "Как Хохол себя вралем окрестил" (279) 13/11 "Эпиграмма 1" (37) 07/11 "Теперь он в словотворчестве " (88) 07/11 "Ответ Бене" (86) 04/11 "Улица имени кой-чего" (36) 04/11 "Дмб-72" (171) 20/10 "Как Бородин сдавал утиль" (24) 16/10 "Эпиграмма 73" (30) 16/10 "Купальный сезон-08 завершен!" (122) 07/10 "Откуда есть ушла земля Русская" (136) 01/10 "Белым бело" (317) 01/10 "Отклик на статью Слесарченко " (9) 01/10 "Эпиграмма 51" (47) 29/09 "Отклик на стих Пб" (188) 23/09 "Очередной пуд Гарцева" (9) 22/09 "Эпиграмма 79" (57) 09/09 "Конкордатс 14-15-16 глава" (35) 05/09 "Городище" (4) 17/08 "Киевляне запели по-украински" (266) 16/08 "Эпиграмма 81" (3) 23/07 "Пародия на стихотворение " (115) 22/07 "Это не ты ли, Кощеюшка, поешь?" (66) 17/07 "Как Вальку спасали" (1) 08/07 "Эпиграмма 80" (8) 26/06 "В верлибре нет тайны искусства" (108) 22/06 "Такая тишина..." (231) 19/06 "Перекур в любви" (25) 17/06 "А кошка суп готовит" (287) 27/05 "Пародия на стихотворение Литвиновой " (58) 29/03 "Киевский альбом" (63) 21/03 "Как замминистра в колонийский " (12) 20/03 "Она еще маленькая для любви" (78) 16/03 "А был ли мальчик?" (41) 12/03 "Бранко Драгаш о Путине и Ес" (27) 27/02 "Юрий Юдкевич" (51) 21/12 " На пассаж Читатель-Ша" (40) 20/12 "Розга для Диеги Драчливого" (148) 20/12 "Какой ты сегодня умный!" (66) 14/12 "Эпиграмма 3" (35) 11/12 "Гусь свинье не товарищ" (49) 11/12 "Кожинов. Проблема стиховой " (32) 09/09 "За что же мне такие страдания, " (110) 26/08 "Стриж не вернется" (210) 19/08 "Из тюремной газеты 8" (32) 05/08 "Пародия на стихотворение Батхан " (80) 24/07 "Цыпленок, будь мужчиной!" (35) 18/06 "И для тебя, и для меня он " (23) 15/06 "Собрав все силы, выстояли " (33) 31/05 "Бычков и божественное откровение" (43) 08/05 "Хочешь я тебе покажу тупую?" (71) 05/05 "Закройте, пожалуйста, первую " (52) 29/04 "Уделите Насте внимание" (103) 27/04 "Пародия на стихотворение Макса" (32) 05/04 "Бабушка хочет на меня наябедничать" (91) 29/03 "Бычков читает свой диагноз" (19) 28/03 "Подпевала Бычков" (68) 28/03 "О Бычкове другие" (35) 27/03 "Бычкову Россия не по масти" (22) 27/03 "Бычков и моль" (24) 27/03 "Мне б оглянуться..." (469) 27/03 "Бычков писал коряво, но сердечно..." (10) 27/03 "Отчего погиб Ахилл" (210) 19/03 "Направе есть аттракционы" (44) 17/03 "Золушка забыла у принца платье. " (67) 17/03 "Отклик на опус Бычкова С" (52) 12/03 "Эпиграмма на стихотворение " (45) 10/03 "Эпиграмма 78" (6) 10/03 "Майкл и девчата" (28) 10/03 "Анекдот не в рифму" (174) 10/03 "Марсианин. Книга вторая" (246) 09/03 "Тест на смекалку" (172) 08/03 "Плетенка 2" (55) 24/02 "Плетёнка 1" (34) 23/02 "Плетенка 3" (37) 14/02 "Последний микроб остался" (31) 07/02 "Из тюремной газеты 4" (15) 07/02 "Из тюремной газеты 6" (10) 07/02 "Из тюремной газеты 3" (7) 04/02 "Из тюремной газеты 2" (11) 01/02 "Эпиграмма 77" (20) 31/01 "Пародия на стихотворение " (33) 24/01 "Эпиграмма 76" (3) 31/12 "Сонет 2010 Шуршит карандаш " (263) 30/10 "Из тюремной газеты 11" (5) 28/10 "Из тюремной газеты 9" (12) 26/10 "Из тюремной газеты 7" (11) 25/10 "Из тюремной газеты 1" (5) 21/09 "Задушевная беседа с Анастасией " (42) 16/08 "Цурэнятся Нецурэны" (69) 13/08 "Введение. Как Бекас на Джоконду " (38) 05/06 "Стихи осужденных" (12) 21/04 "Связка эпиграмм 2" (7) 07/03 "С праздником вас, милые женщины!" (83) 12/02 "Он так..." (172) 15/01 "Натафейке" (222) 15/01 "Нико. Творческий портрет" (110) 06/11 "Эпиграмма 10" (27) 30/09 "Те лета в Лету канули давно..." (96) 09/09 "Как Егорыч в больнице сидел" (104) 01/09 "Медаль за усмирение радиации" (12) 01/09 "Белый стих - не настоящий!" (102) 01/09 "Эпиграмма 75" (13) 01/09 "Эпиграмма 4" (35) 01/09 "Эпиграмма 5" (15) 01/09 "Астрософия. Эликсир, настоянный " (75) 07/06 "Дед Егорыч и год лошади" (78) 11/04 "Эпиграмма 16" (8) 11/04 "Эпиграмма 28" (10) 14/02 "Октябрь" (210) 11/01 "Эпиграмма 63" (62) 23/12 "Алёна" (203) 28/11 "Я очень строгая, но храбрая" (111) 28/11 "Алёна и Олег в гостях у Егорыча " (142) 13/11 "Ворона и лисица" (131) 18/10 "Вызов" (183) 10/10 "Эпиграмма 22" (115) 15/09 "2как А. Фейэр Чехию покорял" (79) 08/08 "Эпиграмма 7" (36) 06/08 "Эпиграмма 55" (26) 01/08 "Отклик на выпад Гарцева..." (127) 12/07 "Анекдот в рифму стр. 11" (83) 12/07 "Вводное слово" (38) 11/06 "Еще один сонет Цурэна" (150) 07/06 "Розга Аверину плановая" (35) 04/06 "Цветы запоздалые" (84) 20/05 "Брянск" (68) 12/04 "Не разбудите дедушку!" (124) 08/04 "Руны для Аруны" (85) 11/03 "Обзор работ конкурса П.Г" (82) 09/03 "Пародия на стихотворение Эрдэ " (105) 05/02 "Как Вовик Аромат садов дегустировал" (23) 29/01 "Перчатки" (82) 26/12 "Городище-Москва-Гомель" (83) 06/12 "Эпиграмма 8" (19) 06/12 "Эпиграмма 6" (19) 18/11 "Улисс. Творческий портрет" (81) 12/11 "Пусто-пусто" (64) 11/11 "Я промочил слезами ноги" (136) 08/11 "Заяц прыгнул на еду" (83) 12/10 "Монолог о временах года" (208) 30/09 "Какой был самовар!" (97) 29/08 "Пародия на стихотворение " (31) 29/06 "Эпиграмма 11" (31) 27/06 "Пародия на стихотворение Узюмы " (36) 22/06 "Эпиграмма 72" (11) 17/06 "Из дальних странствий возвратясь " (161) 16/06 "Пародия на стихотворение Апухтина " (13) 02/06 "Не признали..." (58) 23/05 "Пародия на рассказ Н. Шаховой" (129) 17/05 "Либерманн С.С. Королева с " (76) 16/05 "Пародия еще на одно стихотворение " (43) 16/05 "Пародия на стихотворение " (69) 25/04 "Эпиграмма 70" (8) 21/04 "Отклик на реплику Огурцова " (18) 20/04 " Огурцов спросил. Егорыч ответил" (22) 18/04 "Пародия на еще одно стихотворение " (49) 15/04 "Эпоха бессмертия В. Астанина" (119) 11/04 "Эпиграмма 68" (59) 11/04 "Александр Брон. Творческий " (78) 10/04 "Эпиграмма 67" (31) 07/04 "Эпиграмма 69" (104) 23/03 "Валетов я привык тузить..." (98) 18/03 "Гомельская встреча" (102) 14/03 "Как Антон в гробу лежал" (45) 03/03 "Эпиграмма 65" (90) 22/02 "Эпиграмма 66" (57) 20/02 "Брянск зеленее, чем я думал..." (60) 14/02 "Отклик на стихотворение Элланы " (83) 29/01 "Соловей и кукушка" (70) 10/01 "Отклик на стихотворение Jacqueline " (133) 27/12 "Эпиграмма 64" (25) 14/12 "Стрижи" (119) 06/12 "Философия осени" (71) 28/11 "По просьбе Аверина" (13) 28/10 "2. Как Егорыч и Улисс Москву " (75) 27/10 "Отклик на стихотворение Корягина " (68) 21/10 "Отхожий промысел Лирика" (93) 23/09 "Эпиграмма 9" (7) 04/08 "Конкордатс 26-27-28 главы" (79) 14/07 "Потомки нас прочтут?" (120) 30/06 "Пародия на стихотворение Кулишовой " (51) 28/06 "Как Егорыч и Улисс к Алёне " (144) 08/06 "Эпиграмма 62" (3) 21/05 "Шилова на мылово" (60) 10/05 "Все зависит от гравитации" (47) 03/05 "Мама, наешься за меня!" (83) 22/04 "За "в особо крупном" - ниже " (44) 19/04 "Конкордатс главы 37" (5) 14/04 "Конкордатс 29-33 главы" (23) 12/04 "Конкордатс 34-36 главы" (3) 08/04 "Конкордатс 23-24-25 главы" (27) 22/03 "Все эпиграммы вместе" (60) 26/01 "Пародия на стихотворение Уткина " (101) 14/01 "После трех" (44) 31/12 "Отклик на стихотворение Габриэля " (63) 31/12 "Я подарю тебе штангу" (83) 29/12 "Два слова об энси" (60) 28/12 "В продолжение темы о наркотиках" (105) 18/12 "Сонет 2010 Между словом и " (53) 15/12 "Стихи Анастасии Цыпиной" (143) 10/12 "Пародия на стихотворение " (40) 08/12 "Ох уж эта Пяточкина!" (63) 07/12 "Неудовлетворенность" (103) 03/12 "Вариация на тему одного из " (36) 25/11 "Пародия на стихотворение Улыбина " (36) 18/11 "Натафейка в гостях у Егорыча " (68) 03/11 "Анекдот в рифму стр. 10" (51) 01/11 "На стихотворение Гарцева" (164) 20/10 "Эпиграмма 61" (34) 24/09 "Эпиграмма на стихотворение " (38) 23/09 "Отклик на стихотворение Зеленцова " (50) 02/09 "Кожинов о том, можно ли научиться " (229) 26/08 "Л. в день рождения" (37) 16/08 "Не фильтруй базар, Профессор!" (27) 09/08 "Конкордатс 8-9-10 главы" (15) 17/07 "Эпиграмма 59" (4) 06/07 "Как Егорыч гири поднимал" (243) 21/06 "Эпиграмма 58" (42) 16/06 "Эпиграмма 19" (468) 09/06 "Дама в тапках или Фокус с " (19) 04/06 "Почему Егорыч ушел с презентации " (191) 12/05 "Эпиграмма 20" (12) 07/05 "Цветы на обелиске" (47) 04/05 "Кшыштоф" (64) 08/04 "Annette" (54) 01/04 "Эпиграмма 57" (79) 29/03 "Эпиграмма 56" (69) 04/03 "Отклик на мелькание теней " (78) 03/03 "Эпиграмма 15" (6) 23/02 "Эпиграмма 44" (8) 18/02 "А кагор он уважает..." (133) 12/02 "По боку" (80) 29/01 "Пародия на стихотворение Нойонца " (37) 27/01 "Эпиграмма 54" (26) 23/01 "Эпиграмма 53" (20) 23/01 "Эпиграмма 52" (42) 21/01 "Эпиграмма 50" (34) 29/12 "Анекдот в рифму стр 3" (41) 10/12 "И это все о нем" (51) 10/12 "Отклик на стихотворение Логинова " (24) 08/12 "Пародия на стихотворение Либерманна " (90) 04/12 "Эпиграмма 48" (44) 30/11 "Эпиграмма 49" (42) 27/11 "Ирина Чуднова посетила Брянск" (46) 26/11 "Эпиграмма 32" (49) 21/10 "Пародия на стихотворение М.Бара" (26) 06/10 "Фост-мажор: в Брянск приехала " (45) 02/10 "Эпиграмма 47" (25) 01/10 "Эпиграмма 46" (14) 10/09 "Эпиграмма 43" (41) 02/09 " Эпиграмма 45" (22) 01/09 "Августовские встречи 2009 " (16) 31/08 "Королевы на троллейбусах не " (82) 20/08 "Отклик на стихотворение Оли " (75) 29/05 "Солоухин о приставных строках" (53) 29/04 "Анекдот в рифму стр 8" (49) 07/04 "Поздравление Мамаю с годовщиной " (24) 01/04 "Анекдот в рифму стр 9" (23) 02/03 "Эпиграмма 40" (37) 17/02 "Эпиграмма 39" (163) 10/02 "Эпиграмма 38" (21) 02/02 "Эпиграмма 37" (40) 29/01 "Анекдот в рифму стр 7" (25) 27/01 "3 Как Аликс... Ну дальше сами " (22) 23/01 "Анекдот в рифму стр. 4" (53) 28/12 "Анекдот в рифму стр 2" (47) 23/12 "Анекдот в рифму стр. 6" (40) 04/12 "Из перестроечного" (36) 24/11 "Разговорчики" (84) 24/11 "Эпиграмма 35" (89) 01/11 "Эпиграмма 34" (28) 24/10 "Конкордатс 17-18-19 глава" (7) 09/10 "Розга для Неолитика" (46) 29/07 "Эпиграмма 33" (15) 01/07 "Отклик на стихотворный комментарий " (47) 26/06 "Отклик на стихотворение Неолитика" (240) 23/06 "Зачем Бэлле маска дурочки?" (168) 06/06 "Эпиграмма 31" (18) 27/05 "1.Как Егорыч и Улисс Москву " (66) 20/05 "Конкордатс 11-12-13 главы" (13) 05/05 "Конкордатс. 4-5 главы" (13) 30/04 "Конкордатс. 6-7 главы" (9) 07/04 "Эпиграмма 23" (56) 28/03 "Эпиграмма 27" (9) 24/03 "Кто-то стучит? Это к оперу..." (35) 18/03 "Чему улыбается Клио?" (30) 07/11 "Эпиграмма 25" (39) 19/09 "Связка эпиграмм" (26) 05/09 "Журю жюри не за дело, а за " (11) 28/08 "Ипподром для Пегасов" (74) 08/08 "Розга для Бара" (42) 18/07 "Эпиграмма на Аверина" (50)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

46. *Каневский Алекс 2022/01/31 15:01
  > > 39.Велигжанин Андрей Витальевич
  >Стихотворение -- вовсе не о шахматах.
  Конечно нет. Это стихотворение о ее отношении к советской власти, где все скопом на одного.

  Но шахматная история сама по себе интересна. Тоже песня.

  И насчет небритого Корчного это наверно поэтическое допущение. На самом деле, как он уехал, ни публиковали никаких фотографий, ни бритых, ни небритых. Я не помню ни одной, и не знал, как он выглядит. Карпова видел. И за Карпова никто не болел, вообще шахматы - не футбол, не помню чтобы их обсуждали.

45. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/31 14:51
  > > 44.Велигжанин Андрей Витальевич
  >Два "ни" -- потому что "ни то ни другое"
  Нет. Хорошо бы у филологов проконсультироваться, но я думаю, если так, то должно быть "не" и через запятую.
  Но дело не в этом. Вы занимаетесь толкованием стиха. С этим всё и так понятно. Она за Корчного. Корчной олицетворения всего "несоветского". Для нее советское больше, чем просто советское - это, что либералы называют "совком". Который вне времени по их представлению. И она бушует по поводу того, что ничего не изменилось в России с советских времён и потому вневременно поддерживая Корчного она борется не только против тогдашней косности и идеологической подчиненности, но и сегодняшней. Вот и весь смысл. То есть она не только упрощает, но где-то и сводит всё до примитивного восприятия. Если же отвлечься от формы, по поводу которой я сказал в разборе, здесь, в комментариях, говорю - она судит о фэнтезийской реальности. Той, которая существует в её представлении. И Корчной был не таким, каким она его себе видит, и жизнь наша была не такой упрощенной, как она себе её представляет. Я скажу больше, жизнь нынешней молодежи во многом более примитивна в плане духовном и интеллектуальном, чем наша.

  Если же говорить о Вашем разборе, то оно интересней стихотворения. Я не стал в эти дебри лезть. Потому что не ставил перед собой такой задачи. Дело автора какую точку зрения выражать, наше же - отмечать, насколько этло сделано точно. Вот я там про подковы говорил. Мол, и так можно понять из текста, и так. Но ведь автор явно намекал на политическую подкованность, мол и шахматных коней проклятые совки подковали. Карпов вон руку не пожал Корчному во время турнира. Только ведь подкованы были оба коня. Просто подковы аля-Корчной для Ольги родней.

44. *Велигжанин Андрей Витальевич (veligzhanin@mail.ru) 2022/01/31 13:59
Два "ни" -- потому что "ни то ни другое"

43. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/31 13:53
Андрей Витальевич, да я же не спорю, что "автор думал, вкладывал в стих". Я говорю о том, что стихотворение получилось надуманным, образы неуклюжие. Вы усмотрели связь имени Том с владельцем хижины. А я не усмотрел. При помощи предположений можно связать всё, что угодно, с чем угодно. И почему два "ни", когда в таком случае следует поставить "не"? Я, заметьте, не говорю, что Вы не правы. Я не собираюсь разбирать Ваше прочтение, я говорю о написанном. Может быть, что-то из задуманного автором Вы разгадали. Что-то истолковали иначе. Сколько бы не было совпадений, Ваше разъяснение текста стихотворения не улучшает. Ну есть внутренние рифмы, и что с того? Какая разница, как она его записала?

42. *Велигжанин Андрей Витальевич (veligzhanin@mail.ru) 2022/01/31 13:54
  > > 41.Егорыч

  Следующий ребус -- достаточно интересный:

  > Возможно, станут пешка, слон, ладья когда-нибудь редкоземельной солью
  > И растворятся в жидкости, но я - сегодня я, увы, ни Том ни Сойер -

  Кстати, попутно замечу, что в стихотворении используются -- внутренние рифмы,
  Поэтому утверждение о том, что "в стихотворении только одна полновесная рифма" -- не совсем верное.

  На примере этих двух строчек покажу. Превращу их в четыре.

  > Возможно, станут пешка, слон, ладья
  > когда-нибудь редкоземельной солью
  > И растворятся в жидкости, но я -
  > сегодня я, увы, ни Том ни Сойер -

  Так -- внутренняя рифма становится заметной. И она не такая безнадёжная "ладья/но я".
  Также замечу, что внутренние рифмы, скрытые, -- более точные, чем обычные.
  Возможно, это -- авторский приём просто. Автор отчего-то захотела выставить наружу неказистые рифмы,
  и спрятать -- нормальные.

  Но ладно. Перейдём непосредственно к ребусу.
  > Возможно, станут пешка, слон, ладья когда-нибудь редкоземельной солью
  О чём эта фраза?
  В этой фразе происходит сеанс одновременной игры с несколькими образами.
  Во-первых, обыгрывается образ шахмат, как модели жизни.
  "Пешка", "слон", "ладья" -- это шахматные фигурки.
  Они моделируют нашу жизнь.
  "Пешка" в шахматах -- это самая простая фигура. Ходит только впёред. И только на одну клеточку.
  Пешка -- это модель обычного человека. С обычными возможностями.
  Слон и ладья -- это шахматные фигуры, которые обладают более широкими возможностями (по сравнению с возможностями простой пешки), передвигаются уже не на одну клеточку, а значительно дальше.
  Но шахматные правила таковы, что простая фигура, пешка, при определённом стечении обстоятельств может превратиться во что-то иное.
  Тут уже другой образ: человек в процессе своей жизни может стать солью земли.
  То есть из обычного человека может сделаться -- чем-то необычным.
  Может -- совершить открытие, изобрести что-то, увлечь идеей, повести за собой.
  Таких людей -- мало.
  Соль земли -- явление редкое.
  Соль наша -- редкоземельная.
  Но такое -- может случиться.
  Поэтому фраза
  > Возможно, станут пешка, слон, ладья когда-нибудь редкоземельной солью
  хотя и выглядит немного странно, и представлается, на первый взгляд, смесью французского с нижегородским, но в принципе является нормальной фразой, и образным выражением того,
  что возможности есть у всех.

  Так что фраза:
  > Возможно, станут пешка, слон, ладья когда-нибудь редкоземельной солью
  есть сжатое выражение следующей фразы:
  Каждый, будь он сейчас пешкой или более значительной фигурой, может стать кем-угодно, хоть солью земли, очень редким элементом.
  И что необычного в этом утверждении? Ничего, мне кажется.

  Далее:
  > Возможно, станут ...
  > солью
  > И растворятся в жидкости
  О чём здесь?
  Здесь говорится о том, что лучшие люди земли, соль земли, растворяются в людях.
  То есть те, чьи идеи значимые и важные, -- уходят в народ.
  Полностью растворяются без остатка. Проникают во все сферы жизни.
  Говорят, что "вода дырочку найдёт."
  То есть вода -- это такой символ всеобщей распространённости.
  И конечно, те, кто становится солью земли, кто предлагает идею, способную воодушевить и увлечь за собой, находят поддержку у каждого.

  Так что, фраза становятся солью и растворяются в жидкости -- конечно, туманна. Но тоже -- ничего в ней особенного нет. Не такая уж и белиберда.

  Теперь об окончании фразы -- о Томе и о Соейре.
  Какой смысл в ней?

  > Возможно, станут пешка, слон, ладья
  > когда-нибудь редкоземельной солью
  > И растворятся в жидкости, но я -
  > сегодня я, увы, ни Том ни Сойер -

  Здесь автор просто сетует на то, что ей солью земли -- не стать.
  Что она -- в жидкости не растворится.
  Что у неё нет идей, которые уйдут в народ и поведут за собой.
  Поэтому -- увы.

  А Том и Сойер -- это попытка покаламбурить.
  Это -- намёк на две детские книжки: "Приключения Тома Сойера" и "Хижина дяди Тома".
  Очевидно, что эти книжки она прочла в том возрасте, о котором идёт речь.

  В одной книжке Том Сойер находил выход из пещеры.
  А в другой книжке дядю Тома -- освобождали из рабства.

  И вот во фразе, что "она -- ни Том ни Сойер", автор с горькой иронией говорит о себе, что ей не удалось в своей жизни ни освободиться от рабства (как дяде Тому), ни выйти из пещеры на свет (как Тому Сойеру).

  Она -- ни (дядя) Том, ни (Том) Сойер.

  Понятно?

  А то, что она (женщина) говорит о себе в мужском роде (она, увы, не Том Сойер, но она -- Корчной), свидетельствует об её эмпатии -- способности к сопереживанию, к литературным персонажам или к реальным.

41. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/31 13:31
  > > 40.Велигжанин Андрей Витальевич

  >Девизы учили перед тем, как стать пионером.
  >Какие это были девизы?
  >Если кратко, то -- "Будь готов! Всегда готов!"
  >А если чуть подробнее, то "Пионеры! К борьбе за дело Ленина будьте готовы! Всегда готовы!"

  Не большого ума была та девочка, если ей требовалось время чтобы выучить такие простые вещи. :) Кстати, она и сама не уверена, девочка ли она. Я говорит, увы, сегодня не Том, то есть - не мальчик...

40. *Велигжанин Андрей Витальевич (veligzhanin@mail.ru) 2022/01/31 11:02
  > Сегодня я живу в СССР, мне надо срочно выучить девизы,
  > Включить девизы в повесть и эссе, но мой не чёрно-белый телевизор,
  > Поймавший передачу с Филиппин о том, как для коней куют подковы,
  > Мне говорит: "не спи не спи не спи"

  Эта фраза -- на самом деле проста. Только разбирать её надо по частям.

  > Сегодня я живу в СССР
  Сегодня -- "она живёт в СССР".
  Что это значит?
  Вообще-то сегодня 22 год на дворе.
  Она написала стихотворение немножко раньше. Но не суть.
  Сегодня -- другой век. Сегодня -- другое время.
  И сегодня сказать о себе, что "живёшь в СССР" -- можно только мысленно.
  Можно, если уносишься мысленно в то время (когда вода была мокрее и трава зеленее)

  > мне надо срочно выучить девизы
  Помните вы ещё время, когда вам было нужно выучить девизы?
  Если девизы -- что-то значили для вас, то должны помнить.
  А если девизы -- прошли мимо вас, ничего в вас не задели, не всколыхнули, то тогда, возможно, вы просто забыли как девизы, так и время, когда вам надо было их срочно выучить.
  Я помню.
  Девизы учили перед тем, как стать пионером.
  Какие это были девизы?
  Если кратко, то -- "Будь готов! Всегда готов!"
  А если чуть подробнее, то "Пионеры! К борьбе за дело Ленина будьте готовы! Всегда готовы!"

  Так о чём эта фраза:
  > мне надо срочно выучить девизы
  Эта фраза о том, что идеалы пионерии -- до сих пор для неё не потускнели.
  Ей всё ещё -- необходимо их выучить.
  Она всё ещё -- готовится стать пионеркой.
  Она всё ещё -- третьекласница. Десятилетняя девочка.
  Она всё ещё -- обновляет клятву юного пионера.
  Она мысленно -- застряла в том времени, когда готовилась к борьбе за дело Ленина.

  > Включить девизы в повесть и эссе
  А это фраза о чём? А эта фраза о том, что девизы, которые она учит, -- не пустой для неё звук.
  Она живёт, руководствуясь ими.
  Она включает эти девизы в эссе и в повести.
  Пытается построить -- светлое будущее.

  > но мой не чёрно-белый телевизор,
  > Мне говорит: "не спи не спи не спи"
  А это фраза о чём?
  А это фраза о том, что её нынешний (цветной!) телевизор -- возвращает её к реальности.
  Реальность -- другая.
  Всё изменилось!
  Она -- застряла во времени. Осталась -- десятилетней.
  А это -- сон.
  Телевизор ей говорит: "не спи".

  Всё очень просто.

39. *Велигжанин Андрей Витальевич (veligzhanin@mail.ru) 2022/01/31 07:53
  Друзья, развернувшееся обсуждение цветных телевизоров и обсуждение достоинств Карпова, Корчного и других шахматистов, свидетельствует о том, вы все неправильно поняли стихотворение!
  Стихотворение -- вовсе не о шахматах.
  Сейчас я расскажу, о чём это стихотворение.
  Это стихотворение -- о чувствах женщины, которая в то время (во время когда играли в шахматы Карпов и Корчной), была -- маленькой девочкой.
  И она -- просто переносится мысленно из своего настоящего в своё далёкое прошлое.
  О шахматах -- она ничего не знает, от слова совсем.
  Возможно, она не знает даже, как ходят фигуры. О шахматах она имеет -- самые смутные представления.
  Она -- видела Карпова и Корчного в телевизоре.
  Видела тогда. В то время. Видела совсем маленькой девочкой. Возможно, это одно из её самых первых жизненных впечатлений.
  Тогда их телевизор был чёрно-белым.
  А в настоящее время её телевизор не чёрно-белый.
  В её голове происходит сопоставление прежнего чёрно-белого телевизора с нынешним не чёрно-белым.
  В её голове происходят и другие сопоставления её жизни (юности и зрелости).
  Вот я, видимо, немножко её постарше. Но тоже в 70-ые годы был ребёнком. Я помню телевизионную картинку с Карповым, увенчанного большим лавровым венком.
  Скорей всего и она -- девочка -- увидела и запомнила эту картинку.
  У детей -- совсем другое восприятие мира.
  Возможно, её папа и мама -- радовались победе.
  А она -- просто удивилась!
  И было чему.
  Потому что в то время -- награждали многих.
  Но таким огромным лавровым венком наградили -- только Карпова.

  Возможно, увидев эту картинку в телевизоре, маленькая девочка, маленькая почемучка спросила отца:
  -- Папа! Почему этого дядю наградили венком?
  -- Он -- чемпион, дочка! Он -- выиграл! Он -- победил!
  -- Папа! А кого он победил ?
  -- А вот, дочка, смотри. Вот этого дядю.

  И тут показывают -- Корчного. Небритого Корчного с потухшим взглядом. Который -- пытался, но не смог. Который -- чужой на этом празднике жизни. Даже бриться не стал.
  И девочка запомнила Корчного таким -- небритым.
  Взгляните ещё раз на стихотворение. Оно начинается с этой детали: "Корчной -- небрит".

  И вот теперь -- в её маленькой детской голове возникает диссонанс.
  Она не понимает: почему все взрослые так веселятся и радуются?
  За что этого молодого дяденьку наградили таким огромным лавровым венком?
  За победу над этим небритым?
  Правда? Победить вот этого небритого считается таким большим геройством?

  И ей -- становится жалко этого небритого!

  Только и всего.
  Она -- знает, как закончится матч.
  Она -- знает, что Корчной проиграет.

  Но она -- на его стороне. Она -- на стороне проигравшего. Он боролся -- но не смог. Она боролась вместе с ним. Но не смогла.
  Но продолжает бороться.
  И всегда будет бороться, даже в безнадёжной ситуации.
  Наверняка зная, чем все закончится.

  Вот о чём это стихотворение.
  Благодарю за внимание.

38. *Винокур Роман (acvibrela@gmail.com) 2022/01/31 06:50
  > > 30.Велигжанин Андрей Витальевич
  >Карлсен -- просто монстр.

  Возможно, что ещё много лет будет чемпионом мира, если самому не надоест раньше.
  Он - одновременно и шахматный компьютер, и викинг по характеру и физическому состоянию.
  Переломный возраст для шахматиста, по мнению гроссмейстера Белявского, - примерно 47 лет. То есть, Корчной играл в Багио в переломном возрасте. Возраст - основная причина, почему Корчной спешил покинуть СССР, где его 'тормозили' по его мнению. Диссидентом он себя не считал, а материальные условия его мало интересовали по сравнению с целью - стать чемпионом мира.
  После распада СССР Карпов пытался наладить с ним отношения и как-то спросил, не в обиде ли Корчной на него. 'На вас - нет!' - ответил Корчной.

  А Карлсену - ещё 31 или 32 года. Всё - впереди.
  Конечно, интерес к шахматам в современном мире во многом утерян. В первую очередь из-за массового внедрения шахматных компьютерных программ, играющих сильнее человека. Где-то прочёл, что с их помощью уже якобы доказано, что результат при правильной игре белых и чёрных - ничья.
  :)

37. *Крич Женя 2022/01/31 00:08
Мне кажется, это большая ошибка - заморачиваться насчёт пола, возраста, места проживания и других деталей биографии автора. Это мешает получать впечатление от текста. Поэтому самые настоящие конкурсы- это анонимные конкурсы, где за текстом не тянется вотэтоговсего.

36. *Странникъ (strannik137@gmail.com) 2022/01/30 23:40
  > > 26.В.Н.
  >> > 25.Странникъ
  >>А сколько чудесных вещей у нее же на стихи.ру. Настоящий праздник - открыть для себя нового поэта! Так их мало нынче.
  >
  >Как девчонка-егоза
  >Ухватила парня за!
  >Ухватила и держала -
  >Затуманились глаза!
  >(с)
  >:))
  >Кому нравится поп, кому попадья, кому попова ...
  >:)

  Дело же не в поле автора; я даже ее фотографию не видел. Дело в доверительном тоне. Стих написан в разговорной манере, где автору удается выдержать доверительный тон при сознательной "бедности" рифм. Это добавляет достоверности, естественности изложению мыслей автора. Она разговаривает с читателем; есть эффект присутствия. Это же не академический труд; там другие критерии.

  Это было про форму. А теперь по содержанию. Дело не в личности Виктора Львовича Корчного, а в неприятии милым автором системы, когда все в ногу ходят. И кто-то решает за всех, кого судить, а кого хвалить. Очаровательный детский протест - неприятие подобного.

  А если задуматься глубже? Неужели наш народ - стадо и нуждается в том, чтобы его пастухи водили? А ведь те кто лезут в пастухи, это по характеру - обычные гопники, лишенные совести и ответственности. Приличный человек не будет стремиться к власти именно из-за неподъемной ответственности. А у этих и понятия такого нет. Ребенок и замечает, что "король то голый."

()35. Дорми фон д'Урнозвон (umodkagorod@yandex.ru) 2022/01/30 23:33
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

34. *В.Н. 2022/01/30 23:14
  > > 32.Каневский Алекс
  Дорогой друг!
  :)
  Не обижайтесь, но вы написали благоглупости по лекалам тех далеких времен, когда вы уезжали из СССР и было принято считать хорошим тоном всем до единого уезжающим или потенциальным эмигрантам представлять себя борцами против советской власти.
  С тех пор много воды утекло и ваша позиция обветшала.
  Речь у г-на Кармана идет не о политическом противоборстве, а о качестве стишка поэтессы, решившей поиграть в ту же самую замшелую игру, в кот-ю играли вы, уезжая из СССР.
  Добро бы барышня соблюдала правила стихосложения и свой стишок оформила безукоризненно с точки зрения технологии исполнения стишка.
  Но стишок ее сырой, неряшливый и невнятный и модная 40 лет назад тема плохой советской власти и хорошей западной демократии себя исчерпала.
  Вы устарели, господин хороший, со своими взглядами, а поэтесса опоздала и решила выехать на теме, кот-я давно мертва.
  Точка.

33. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/30 23:03
Вы, Каневский, как всегда мимо темы. И умышленно мимо, потому что я очень подробно всё объяснил: речь не о политике. И разобрал текст. О рифмах поговорил, о неуклюжих формулировках. А то, что Корчной мне не нравится, я не скрывал. Но если бы стихотворение было бы написано хорошо, то кроме как о своём отношении к Корчному мне бы и сказать было нечего. Но как раз об этом я почти и не говорил. Отметил только, что он и семью свою предал. И с сыном они общались прохладно. Правда, и тот был гусь. В армию идти не захотел - предпочёл сесть в тюрьму. За что отдельно на отца обиделся. Ну а про жену и говорить нечего. Её вообще по боку.
Так что, Каневский, не о том была речь, что Корчной плохой, а о том, что стихотворение никуда не годится.

32. *Каневский Алекс 2022/01/30 22:01
Стихотворение хорошее, и тема интересная, не ля-ля-тополя. А не нравится оно вам, Егорыч, только потому что Корчной из СССР слинял, было бы вот это самое стихо за Карпова, вы бы никаких возражений не имели. Карпов играл чуть сильнее Корчного, но у него было здоровье слабое и в безлимитном матче от утомления он чуть не проиграл. Так за него там вся советская держава встала, в домашнем анализе Таль помогал, на Корчного огромной командой оказывали грубое психологическое давление, стараясь вывести из равновесия. Нам часто говорили, спорт вне политики - полное вранье! Спорт в СССР использовался в качестве политической рекламы, и шахматы тоже. А тут гроссмейстер сбежал и чуть не выиграл у "образцового комсомольца"! Карпов был тогда абсолютно лучший шахматист в мире, но человек неприятный, тихий такой зануда. У него были свои серьезные проблемы, здоровье слабое, в детстве он постоянно болел в Златоусте, при советском питании в том климате физически слабому мальчику было загнуться можно, и шахматы явились для него спасением. У Корчного тоже были большие заскоки, но дело не в этом, не слиняй бы он, вы ему бы все простили, и поэтессе тоже. Корчной, кстати, в детстве блокаду Ленинграда пережил, и чуть там не умер. Наверно не осталось без последствий.

31. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/30 18:12
  > > 30.Велигжанин Андрей Витальевич
  >Карлсен -- просто монстр.
  >Непомнящий -- сам проиграл, совершив грубейшие ошибки в нескольких партиях подряд.
  Ну да. Характер у него пока не нордический... Ничего, пообыкнется, оборзеет малость и добудет золото.

30. *Велигжанин Андрей Витальевич (veligzhanin@mail.ru) 2022/01/30 12:34
  Карлсен -- просто монстр.
  Непомнящий -- сам проиграл, совершив грубейшие ошибки в нескольких партиях подряд.
  Карлсен ему их не простил.
  Карлсен -- вообще безжалостен, как удав.
  Только-только забрезжила надежда, что кто-то может Карлсена подвинуть, как нет -- Карлсен просто раздавил всю интригу.
  Размазал Непомнящего.
  ***
  Непомнящий -- хороший парень. Выступал в передаче "Слабое звено". Победил. Очень эрудированный.
  Но тут, видимо, вмешалась психология. Нервы.

29. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/30 12:09
  > > 28.Винокур Роман
  >> > 24.Егорыч
  >>> > 17.Винокур Роман
  >>Кстати, приятно сообщить, что Ян Непомнящий, мой земляк. Брянец.
  >За этим матчем следил мало, уже нет того интереса к шахматам, да и играл последний раз лет 35 назад.

  >Могу ошибаться, но Яну пока не хватило ни таланта, ни воли к победе, чтобы обыграть Магнуса,

  Ничего, какие наши годы! Брянские так просто не сдаются. А если окажется, что он ещё и городищенский, тогда шахматная корона в самое ближайшее время наша! :))

28. *Винокур Роман (acvibrela@gmail.com) 2022/01/30 09:20
  > > 24.Егорыч
  >> > 17.Винокур Роман

  >Кстати, приятно сообщить, что Ян Непомнящий, мой земляк. Брянец. Более того, некто Непомнящий работал у нас на Автозаводе. И даже приходил к нам в редакцию. Я думаю, это был его дед. Во всяком случае шёл разговор что сын того Непомнящего - пацан ещё - в шахматы взрослых мастеров обдирает. Так что это наследственное.

  За этим матчем следил мало, уже нет того интереса к шахматам, да и играл последний раз лет 35 назад.
  Но по быстрому анализу некоторых партий мне показалось, что шахматные стили Магнуса и Корчного - похожи, по спортивной выносливости они тоже во многом сходны.
  Могу ошибаться, но Яну пока не хватило ни таланта, ни воли к победе, чтобы обыграть Магнуса, хотя шахматист он сильный и по праву заслужил быть претендентом.
  :)

27. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/29 23:35
  > > 25.Странникъ
  >Спасибо за презентацию стихотворения. Конечно, не без шероховатостей, но ведь и Анна Андреева Ахматова писала, порой, неровно. А сколько чудесных вещей у нее же на стихи.ру. Настоящий праздник - открыть для себя нового поэта! Так их мало нынче.

  Да пожалуйста. Качните фамилию в стихах.ру и много чего ещё прочтёте у этого автора, раз Вам стихи такого качества по душе.

26. *В.Н. 2022/01/29 22:19
  > > 25.Странникъ
  >Спасибо за презентацию стихотворения. Конечно, не без шероховатостей, но ведь и Анна Андреева Ахматова писала, порой, неровно. А сколько чудесных вещей у нее же на стихи.ру. Настоящий праздник - открыть для себя нового поэта! Так их мало нынче.

  Как девчонка-егоза
  Ухватила парня за!
  Ухватила и держала -
  Затуманились глаза!
  (с)
  :))
  Кому нравится поп, кому попадья, кому попова ...
  :)

25. *Странникъ (strannik137@gmail.com) 2022/01/29 22:06
Спасибо за презентацию стихотворения. Конечно, не без шероховатостей, но ведь и Анна Андреева Ахматова писала, порой, неровно. А сколько чудесных вещей у нее же на стихи.ру. Настоящий праздник - открыть для себя нового поэта! Так их мало нынче.

24. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/29 21:33
  > > 17.Винокур Роман
  >> > 13.Горностаев Игорь
  >>> > 8.Винокур Роман
  >>>Моё мнение: Карпов - возможно, талантливей Корчного
  >
  >>Корчной абсолютно не талантлив.
  >
  >Мнение гроссмейстеров и в частности Карпова - иное.
  >Некоторые полагают, что из всех существовавших претендентов, так и не ставших чемпионами мира, он - самый талантливый. Особенно в сложных маневренных позициях, не совсем поддающихся точному расчёту, и в эндшпиле.
  Я разбираюсь в шахматах ненамного больше Ольги, но думаю, что Корчной выдающийся шахматист. Человечешко он так себе, а игрок замечательный. Ну не повезло ему. Все титулы собрал, кроме чемпиона мира. Был бы Карпов года на два помоложе, он бы и этот титул завоевал.
  >На пути к Карпову он победил двух бывших чемпионов мира, Петросяна и Спасского, а чемпиона СССР Полугаевского просто разгромил.
  >:)
  Ну вот... А когда Каспаров появился, то ему вообще ловить стало нечего.

  Кстати, приятно сообщить, что Ян Непомнящий, мой земляк. Брянец. Более того, некто Непомнящий работал у нас на Автозаводе. И даже приходил к нам в редакцию. Я думаю, это был его дед. Во всяком случае шёл разговор что сын того Непомнящего - пацан ещё - в шахматы взрослых мастеров обдирает. Так что это наследственное.

23. *Дзен Ная 2022/01/29 18:49
Читала с интересом))

22. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/29 20:10
  > > 19.Винокур Роман
  >> > 18.Егорыч
  >>> > 11.Горностаев Игорь
  >>>В 1970-х мог купить цветной телек - любой. Почему? Да потому что любой работал и мог взять кредит. (650 р.)
  >
  >>При зарплате в 120? Ну, Игорь, о чём ты говоришь?
  >
  >А при зарплате в 200 рублей?
  >Там, где я работал, квалифицированные рабочие вместе с премиями получали не меньше.
  Ну и что? Конечно, кто-то мог себе позволить. Но я же сказал, кто. Люди, которые имели достаток выше среднего. Вот мы не имели. Хотя мой отец был директором школы, но цветной телевизор появился у нас лишь, когда я в МВД пришёл и надел погоны. А это было в начале 80-х.
  >Кстати, цветные телевизоры производили на нескольких заводах. В том числе во Львове. Их 'Электроны' не уступали московским 'Рубинам'.
   :)
  Да, в Украину деньги вкачивались немалые... И даже после развала страны мы "браткам" помогали.

  20. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2022/01/28 22:57 удалить ответить
   > > 18.Егорыч
   >При зарплате в 120? Ну, Игорь, о чём ты говоришь?

   > Ну, у меня-то в доме был?
   Ты у меня спрашиваешь? :) Не знаю. У нас точно не было. Я в 1969 в армию ушёл от черно-белого. Вернулся к чёрно-белому. Пять лет отучился под чёрно-белый. Шесть лет проработал в газете с чёрно-белым. Я вот думал, что в восьмидесятые купил цветной, а теперь сомневаюсь. Скорее в середине девяностых. Потому что купил импортный. Он у меня и сейчас неплохо показывает.

   > Как помним, в "Иронии судьбы" каждый специалист с мамой-пенсионеркой купили мебельную стенку. За эти же деньги.
   Перебор, я думаю. Но, с другой стороны, мебель - это необходимость. А цветной телевизор тогда был роскошью.

   > ПС Ладно. Зарплата 120. Живём на 60 р в месяц: через год покупаем телевизор.
  Проживи-ка с двумя детьми и с молодой женой на 60 рублей. Зубы на полку ради цветного телевизора? Было бы ради чего страдать. Да гори он ярким пламенем!

21. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/29 12:07
  > > 14.В.Н.
  >> > 6.Егорыч
  >>> > 3.В.Н.
  >>>Привет, Володя!
  >>>:)
  >>Привет, тезка!

  >Впрочем, стишок у дамы действительно негодный как с точки зрения фабулы, так и с технологической стороны, то есть исполнительной.
  >Рифмы либо хромые, либо банальные.
  >Неряшливый стишок, одним словом.
  Вот и я об этом. Но её за это винить как-то даже неудобно. Каждый пишет так, как может... :) А вот судьи... Впрочем, каждый судит, так как хочет. Там субъективизм и модничанье зашкаливает. Как-то года два на этом же конкурсе организаторы млели от стихотворения про собаку. Длинная благоглупость и идиотским рефреном. Надо поискать. Выставлю, посмеёмся. А у них это "гениально".
  >Но зато в мейнстриме текущего политического момента.
  С либеральной точки зрения, я бы добавил. Хотя настоящий либерализм, классический - это очень даже не плохо. В общем-то этим и руководствуемся подсознательно в общении друг с другом. Уважение мнения другого. Желание его понять.
  >Модная тема в узких кругах публики, считающей себя богемной.
  >Одним словом, раз стих победил, значит постулат "кому и кобыла - невеста", работает по сю пору.
  И более того, теперь табун таких кобыл-невест значительно увеличится.
  >:)
  >Абсолютизация "свободы творчества" в данном случае не есть истина и на качество продукта влияет с точностью наоборот.
  Да я думаю, свобода личная - пускай. Ну болеет она за Корчного, кто ж ей запретит? И судьям "неправедным" судить так, как им хочется, не запретишь. А вот говорить обо всём этом следует.

20. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2022/01/28 22:57
  > > 18.Егорыч
  >При зарплате в 120? Ну, Игорь, о чём ты говоришь?

  Ну, у меня-то в доме был?
  :0))

  Как помним, в "Иронии судьбы" каждый специалист с мамой-пенсионеркой купили мебельную стенку. За эти же деньги.
   :0)

  ПС Ладно. Зарплата 120. Живём на 60 р в месяц: через год покупаем телевизор.

19. *Винокур Роман (acvibrela@gmail.com) 2022/01/28 22:26
  > > 18.Егорыч
  >> > 11.Горностаев Игорь
  >>В 1970-х мог купить цветной телек - любой. Почему? Да потому что любой работал и мог взять кредит. (650 р.)

  >При зарплате в 120? Ну, Игорь, о чём ты говоришь?

  А при зарплате в 200 рублей?
  Там, где я работал, квалифицированные рабочие вместе с премиями получали не меньше.
  Кстати, цветные телевизоры производили на нескольких заводах. В том числе во Львове. Их 'Электроны' не уступали московским 'Рубинам'.
  :)

18. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/28 22:21
  > > 11.Горностаев Игорь

  >В 1970-х мог купить цветной телек - любой. Почему? Да потому что любой работал и мог взять кредит. (650 р.)
  При зарплате в 120? Ну, Игорь, о чём ты говоришь?

17. *Винокур Роман (acvibrela@gmail.com) 2022/01/28 22:28
  > > 13.Горностаев Игорь
  >> > 8.Винокур Роман
  >>Моё мнение: Карпов - возможно, талантливей Корчного

  >Корчной абсолютно не талантлив.

  Мнение гроссмейстеров и в частности Карпова - иное.
  Некоторые полагают, что из всех существовавших претендентов, так и не ставших чемпионами мира, он - самый талантливый. Особенно в сложных маневренных позициях, не совсем поддающихся точному расчёту, и в эндшпиле.
  На пути к Карпову он победил двух бывших чемпионов мира, Петросяна и Спасского, а чемпиона СССР Полугаевского просто разгромил.
  :)

16. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/28 21:17
  > > 10.Горностаев Игорь
  >Он заметил: туз шестеркой бью!
  >Видно, ему стало не до картов -
  >И хваленый пресловутый Карпов
  >Тут же согласился на ничью.


  Я на эту тему получше стишок знаю.

   Он заметил, что я привстаю...
  Видно, ему стало не до фишек -
  И хваленый пресловутый Фишер
  Тут же согласился на ничью.

  :)

15. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/28 21:06
  > > 9.Велигжанин Андрей Витальевич
  >> Она очень хотела как-то так иносказательно представить, что де совки все пьяницы, и кроме как водкой ничем не интересуются.
  >Всё ж таки стихотворение не об этом.
  >Она просто из своей современности -- пытается перенестись в то время.
  >Это она говорит не о том, что совки были пьяницы.
  >Это её соседи, теперь, в настоящее время, предпочитают шахматным коням -- спирт.
  >Поэтому она, погружается в игру, в шахматы, не зная даже их правил, плохо представляя, как в них играют.

  Ну так ведь она о том, что всегда так было. Обыватель-совок-пьяница и борец с косностью Корчной. И она за него, потому что он типа борец. А он не был даже диссидентом. Обыватель, честолюбец. И очень хорошо, то за высокомерие был наказан. Молодец Карпов!

14. *В.Н. 2022/01/28 19:59
  > > 6.Егорыч
  >> > 3.В.Н.
  >>Привет, Володя!
  >>:)
  >Привет, тезка!
  >>В среде т.н. интеллектуалов нынче моден антисоветизм, а так же его реинкарнация, применительно к современной России.
  >Ну хочется им как-то себя выразить. На здоровую, прагматическую критику ума не хватает, ну вот и выпендриваются. Или хнычут. Мол, этого им страна не додала, этого не досталось...
  >>Из этого следует, что самое главное для победителя подобных турниров - следование моде, а вовсе не талант поэта.
  >Я тоже так говорю. Попасть в резонанс с жюри. Многие угадывают. И заслуживают.
  >>"И это минует".
  >>:)
  >>А стишок-победитель напоминает заключение лабораторного исследования биоматериала: "стул неоформленный".
  >>:)
  >Ну ты скажешь! :))
  Так ведь я от сердца сказал, по-солдатски напрямки.
  :))
  Впрочем, стишок у дамы действительно негодный как с точки зрения фабулы, так и с технологической стороны, то есть исполнительной.
  Рифмы либо хромые, либо банальные.
  Неряшливый стишок, одним словом.
  Но зато в мейнстриме текущего политического момента.
  Модная тема в узких кругах публики, считающей себя богемной.
  Одним словом, раз стих победил, значит постулат "кому и кобыла - невеста", работает по сю пору.
  :)
  Абсолютизация "свободы творчества" в данном случае не есть истина и на качество продукта влияет с точностью наоборот.

13. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2022/01/28 19:45
  > > 8.Винокур Роман
  >Моё мнение: Карпов - возможно, талантливей Корчного

  Корчной абсолютно не талантлив. И - да. Это он компенсировал другими качествами.

  Почему все забывают, что матч на Филиппинах был вторым матчем К-К?

12. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/28 19:41
  > > 8.Винокур Роман
  >Прочитал стих два раза.
  >Во второй раз он мне понравился больше.
  Я прочитал раз пять. И каждый раз стихотворение мне не нравилось всё больше и больше, потому что всё время находил в нём новые недочёты. Вот даже сейчас, когда написал, вижу, что кое-что упустил.
  >
  >Кстати, недавно посмотрел неплохой фильм об этом матче.
  >За матчем следил и во время его проведения.
  >Моё мнение: Карпов - возможно, талантливей Корчного как шахматист, но как спортсмен уступал ему.
  Ну это уже какая-то эквилибристика. Не понял, что ты хотел этим сказать.
  >Мог бы проиграть, если бы не огромная поддержка державы.
  Он играл сам, а не вместе с державой. Поддерживала, да. Ну и что? Мало ли кого держава поддерживает? Если нет таланта, то хоть поддерживай, хоть нет.
  >Кстати, у меня есть книга с партиями из этого матча, полученная в качестве приза за третье место во всесоюзном конкурсе решения шахматных этюдов, с автографом от Карпова.
  >Когда-то и сам неплохо играл. Примерно на уровне кандидата в мастера, но за неимением времени - в основном лишь в командных соревнованиях за свою организацию на первенство Москвы.
  А я не умею играть. То есть фигуры двигать знаю куда, но выигрывать не умею. Не вижу я комбинаций. Научил когда-то внучку играть, так она меня под орех сейчас разделывает.
  >
  >Что хотела подчеркнуть поэтесса, на мой взгляд, это бесстрашие Корчного, противопоставившего себя на шахматной арене мощной государственной структуре, державшей к тому же в заложниках его сына и бывшую супругу.

  Какое бесстрашие? Авантюрист. Мог бы и страну играть. Но посчитал, что его притесняют. Амбиции взыграли. Пошёл на авантюру и проиграл. Шахматист он, конечно, великий. Но, что чемпионом мира не стал, так поделом ему.
  >Что касается поэтессы, то мне кажется, что она - всё же талантлива и со временем раскроется ещё больше.
  Поживём - увидим. Хотя могла бы и пораньше раскрыться. Ей уже под 50.
  >Насколько заслуженно ей дали первое место, судить не могу, поскольку не читал и не слышал других участников конкурса.
  >:)
  Вот это ты правильно отметил. Однако своим Турниром организаторы гордятся. И считают, что он международный...

11. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2022/01/28 19:09
  К ноябрю 1959 года на Шаболовке была смонтирована ОСЦТ-2, начавшая в январе 1960 года регулярное вещание по советской версии NTSC под названием 'ОСКМ' (одновременная система с квадратурной модуляцией), которая была совместима с отечественными чёрно-белыми приёмниками8. Телевизоры выпускали два завода: в Ленинграде завод им. Козицкого (новую 'Радугу') и в Москве - завод ? 528 ('Темп-22'). Всего их было выпущено около 4500 штук, но в открытую продажу они не поступали, а устанавливались в телеателье для коллективного просмотра или распределялись среди номенклатуры.
  ***
  В 1970-х мог купить цветной телек - любой. Почему? Да потому что любой работал и мог взять кредит. (650 р.)

10. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2022/01/28 19:03
  Он заметил: туз шестеркой бью!
  Видно, ему стало не до картов -
  И хваленый пресловутый Карпов
  Тут же согласился на ничью.

9. *Велигжанин Андрей Витальевич (veligzhanin@mail.ru) 2022/01/28 18:50
  > Она очень хотела как-то так иносказательно представить, что де совки все пьяницы, и кроме как водкой ничем не интересуются.
  Всё ж таки стихотворение не об этом.
  Она просто из своей современности -- пытается перенестись в то время.
  Это она говорит не о том, что совки были пьяницы.
  Это её соседи, теперь, в настоящее время, предпочитают шахматным коням -- спирт.
  Поэтому она, погружается в игру, в шахматы, не зная даже их правил, плохо представляя, как в них играют.

8. *Винокур Роман (acvibrela@gmail.com) 2022/01/28 19:12
  Прочитал стих два раза.
  Во второй раз он мне понравился больше.

  Кстати, недавно посмотрел неплохой фильм об этом матче.
  За матчем следил и во время его проведения.
  Моё мнение: Карпов - возможно, талантливей Корчного как шахматист, но как спортсмен уступал ему.
  Мог бы проиграть, если бы не огромная поддержка державы.
  Кстати, у меня есть книга с партиями из этого матча, полученная в качестве приза за третье место во всесоюзном конкурсе решения шахматных этюдов, с автографом от Карпова.
  Когда-то и сам неплохо играл. Примерно на уровне кандидата в мастера, но за неимением времени - в основном лишь в командных соревнованиях за свою организацию на первенство Москвы.

  Что хотела подчеркнуть поэтесса, на мой взгляд, это бесстрашие Корчного, противопоставившего себя на шахматной арене мощной государственной структуре, державшей к тому же в заложниках его сына и бывшую супругу.

  Что касается поэтессы, то мне кажется, что она - всё же талантлива и со временем раскроется ещё больше.
  Насколько заслуженно ей дали первое место, судить не могу, поскольку не читал и не слышал других участников конкурса.
  :)

7. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2022/01/28 18:27
  > > 5.Велигжанин Андрей Витальевич
  >> > 4.Егорыч
  >Хорошо. Спасибо. Идёт творческая жизнь в стране. Побеждает девушка из Енисейска. Интересуется шахматами. Почему бы нет?
  >А недостатки?
  >У кого их нет.
  >Я отношусь спокойно.
  >***

  Нет, мне бы хотелось, чтобы люди пишущие серьезней к своим произведениям относились.
   :
  >> Из всех коней цэ-два-аш-пять-о-аш к соседям в гости ходит тихим шагом.
  >"цэ-два-аш-пять-о-аш" -- это вообще-то не конь, а химическая формула спирта.
  Ну да. Она очень хотела как-то так иносказательно представить, что де совки все пьяницы, и кроме как водкой ничем не интересуются. Куда им до шахмат. А я скажу так, в шахматы в СССР играли практически все. И многие очень хорошо играли. У нас в мвдевской конторе сотрудники в обед поголовно играли в шахматы.

  >
  >Пытаюсь увидеть достоинства.

  Там, на мой взгляд одно достоинство. По звучанию рефрен удачный. Звонкий. Но под него надо другое стихотворение писать. :)

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Егорыч : другие произведения.

Комментарии: И это лучшее? О победителе Турнира 2021 ()

Комментарии: И это лучшее? О победителе Турнира 2021
()