Комментарии: Награда

Иванова Галина Васильевна : другие произведения.

Комментарии: Награда
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/07/2012, изменен: 20/07/2012. 39k. Статистика.

Аннотация:
Что награда для одних - наказанье для других.

(В рассказ внесены изменения. Спасибо критику:)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)
07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:21 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/26 16:14 [ответить]
  > > 10.Иванова Галина Васильевна
  >> > 9.Миша Белинский
  >Начинаю чувствовать себя неудобно. Я исправляю, а вам работу создаю.
  >Спасибо за помощь:)

  да ничего страшного

  над текстом (любым) надо работать, работать и работать

  как я всегда говорю, написали - прочтите, назавтра еще раз прочтите, через день еще раз, и так раз пять, причем это если текст идеален.
  а если вносится какая-нибудь правка, тогда все с начала - пятиразовая читка....

10. *Иванова Галина Васильевна (bdf2114@yandex.ru) 2012/07/26 15:58 [ответить]
  > > 9.Миша Белинский
  Начинаю чувствовать себя неудобно. Я исправляю, а вам работу создаю.
  Спасибо за помощь:)

9. Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/26 08:31 [ответить]
  не-не-не! первые два абзаца совершенно сухие, типа справки... или оживите, или уберите
  третий абзац более-менее.
  слово "следовательно" канцеляризм, замените на более мягкое, например "поэтому"

  прилагательные делают образы ярче, попробуйте больше вставлять прилагательных...

8. *Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/26 00:04 [ответить]
  > > 7.Иванова Галина Васильевна
  >> > 3.Конкурс Критики
  >Снова в гости к вам:) Ошибки постаралась исправить, но запятые, запятые моя вечная проблема.


  Добро пожаловать!
  Я снова пока только глянул мельком.
  Смотрю Вы достаточно много изменили, во всяком случае в начале...

  Но мы же найдем к чему придраться! :)))

  первое - много диалогов, мало описаний. В начале (там где я прочитал) можно дать, например, описание девушки, чуть про ее жизнь (не складывалась ее личная жизнь из-за излишнего прилежания на работе, или излишнее прилежание из-за того, что с бойфрендом разладилось), то есть нечто такое, что сделает не такой схематичной, а выпуклой, живой - с прошлым, с планами на будущее...
  можно как-нибудь по-другому "раскрасить" текст. Только совсем немного, не переборщите!

  второе:

  " - Задание принято, - чётко сказала Ли, и отправилась собирать команду.
   Они искали вот уже два дня. Шли от базы по обратному пути."

  Разделяйте сцены пустыми строчками:

  " - Задание принято, - чётко сказала Ли, и отправилась собирать команду.

   Они искали вот уже два дня. Шли от базы по обратному пути."

  Так легче воспринимается, что между "Задание принято" и "Шли от базы по обратному пути" прошло уже два дня...

  Пока как то так...

  ЗЫ: работайте-работайте над текстом, время еще есть! может самый остроумный (и просто умный) критик Генерал-Полкан возьмется его критиковать, но для этого Ваш рассказ должен быть достоин!

  Удачи!

7. *Иванова Галина Васильевна (bdf2114@yandex.ru) 2012/07/25 17:26 [ответить]
> > 3.Конкурс Критики
Снова в гости к вам:) Ошибки постаралась исправить, но запятые, запятые моя вечная проблема.

6. Федотов Геннадий Владимирович (gidrafed@mail.ru) 2012/07/21 19:03 [ответить]
  > > 5.Иванова Галина Васильевна

  "Даже не думала об этом".

  Может быть и не думала. Ну и напрасно. Рекомендуется думать. Правила написания прозы гласят: "Заставьте читателя смеяться, потом плакать и опять смеяться. Именно в такой последовательности. И читатель останется доволен"
  Тут уже появилось мнение рассказ с конкурса удалить. Вы пожалуйста не огорчайтесь. Удалите, исправьте ошибки, маленько подработайте и выставьте снова. Рассказ хороший, без него конкурс обеднеет.

5. *Иванова Галина Васильевна (bdf2114@yandex.ru) 2012/07/21 10:07 [ответить]
  > > 2.Федотов Геннадий Владимирович
  >Федотов
  собиралась выдавить из читателя слезу,
  Даже не думала об этом. Жалость жалит, тем более сильных духом. Я хотела лишь показать, что последствия бывают разными. И не всегда приятными, и нам не дано знать, к чему приведёт, то или иное действие. Как говориться: знал бы где упал - соломку бы постелил.

4. Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/21 08:04 [ответить]

  Точка в названии не ставится...
  :)))

3. *Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/21 00:25 [ответить]
  Тааак! Пришел ругаться!

  Ошибка номер раз: Награда за доблесную службу - доблесть - доблестную

  Ошибка номер два: Причём принадлежащей к главной компании монополистов. - принадлежит кому-чему, относится к кому-чему, "причем" отделяется запятой

  Ошибка номер три: Ли не капельки не расстроилась. - ни капельки не расстроилась - "ни" частица усилительная, "не" - отрицательная

  Ошибка номер четыре-пять-шесть - запятые - там, где надо, их нет; там, где нет надобности, проставлены: Ли его перебила, не дав договорить. Ли считала, что диалог между капитаном и командой... Корабль хищно подтянулся к астероидам и начал их изучать - запятая не нужна - корабль подтянулся, корабль начал их изучать, здесь одно простое предложение с двумя сказуемыми, соединенными союзом "и"

  Я только мельком глянул, прочитал не до конца и подробно не изучал...

  Сделаем так, я пока удаляю рассказ из конкурса, Вы исправьте ошибки, и до 31 июля можете снова подать этот рассказ или любой другой на конкурс.

2. Федотов Геннадий Владимирович (gidrafed@mail.ru) 2012/07/20 23:28 [ответить]
  Федотов
  Критические замечания к рассказу Галины Васильевны Ивановой 'Награда за доблестную службу'.

  Во-первых, определимся сразу: рассказ хороший, иначе и не взялся бы его критиковать. И мы планируем не ругать автора, а указать на ошибки и упущения, которые автор, по тем или иным причинам, не смогла увидеть сама. И при этом преисполнены надеждой, что если ошибки исправить, то рассказ станет еще лучше.

  Название рассказа должно привлекать читателя, заставить выбрать именно ваше произведение из числа других. Поэтому авторы стараются придумать яркое, броское название, а зачастую придают парадоксальный вид. Здесь эту возможность автор не использовала, к сожалению, и даже допустила орфографическую ошибку, что, вообще-то, для литературы является нонсенсом.

  Аннотация: В данном случае целесообразно в качестве аннотации представить синопсис, а лучше питч.

  Зачин: Начало должно вовлекать читателя, сразу захватить и заинтересовать. Поэтому прорабатывают его особенно тщательно. Необходимо помнить ещё одну вещь: и редакторы издательств и многие читатели по первым строчкам стараются определить, стоит тратить время на прочтение или нет.

  И что же мы имеем в данном случае? Уже второе предложение у нас неправильно построено. Самое обидное, что такая небрежность присутствует только в самом начале, там, где этого нельзя допускать ни в коем случае. Вот приведем вступительную часть:

  ' Ли заполняла надоевшие бумаги. Не сколько, кого-то арестовываешь, сколько потом отчитываешься за свои действия. На панели замигала желтая кнопка. Сигнал тревоги. С кем-то случилась беда. Нажав на кнопку, Ли стала изучать данные. Так: пропал грузовой корабль "Астория"...три дня как не пришёл на базу,...не выходит на связь...
   - Я бы хотела отправиться на поиски "Астории", - наседала Ли на координатора.
   - Да уж, кто бы сомневался, - он постукивал пальцами по столу, - ты не закончила свой отчёт по аресту'

  Что мы видим, рваные фразы, отсутствие ритма речи и абсолютно нелитературный стиль речи. Мысли не разделяются абзацами. Ощущение такое, как будто автор торопится, пытается говорить кратко, но не умеет. Возможно, она и справедливо старается скорее ввести читателя в курс дела, втянуть в интригу, но, упаси бог, не таким же способом.

  Много невразумительных предложений:

  Космос равнодушно пропускал их до цели.
  Было не так уж много.
  Таких же помешанных, как и она.
   - Капитан, там облако астероидов, данные поступают искаженные.
  Корабль хищно подтянулся к астероидам, и начал их изучать.
   - Капитан, там что-то есть. Нужно подойти под другим углом к ним.
   - И что же здесь делает торговый корабль? Вдали от основных трасс? - язвительно вопрошала Ли.

  Кроме того начало почти каждой новой сцены описывается так, что трудно понять смысл. Например:
   А в это время за многие световые годы на карантинной базе звучала учебная тревога, и команда стражников занимала свои боевые посты, а другая команда, получив зеленый свет, отправилась на базу под номером шесть.

  Если туда же нелёгкая принесла и другой корабль, то непонятно, что же мешает автору так прямо и сказать? Вообще, кажется, пристрастие к краткости изложения ей только вредит.

  Не стоит задавать читателю чересчур заумные головоломки. Например, как должна звучать фраза:
  ' - Лазерная установка ?3 выведена из строя?'
  Кому вообще нужна эта '?3'?

  Помнится, ещё в детстве, двое сверстников сняли фильм. Там человеческие фигурки размером с букашку, и качество изображения такое, что видно только тёмный абрис. Герои абсолютно неразличимы, бегают безо всякого смысла. А авторы фильма свой сюжет знают, и им совершенно невдомёк, что кроме них ни кто, ни чего не понимает.

  У начинающих авторов зачастую бывает так же. Вот в данном случае, иностранные имена персонажей не запоминаются, и постоянно путаются. Мало того, автор вводит второе имя ГГ, абсолютно тут ненужное.

  Вот посмотрите, как решается проблема распознавания персонажей в кинематографе:
  Каждого персонажа представят - покажут крупным планом. Одного играет Никулин, мы его знаем и ни с кем не перепутаем, второго вообще Джигарханян, да, утрированно, зато эффективно. Пусть третьего играет неизвестный артист, путаницы уже не будет.

  Концовка смята, невыразительна. Вроде бы по замыслу, как раз здесь автор собиралась выдавить из читателя слезу, но не сумела. После прочтения остаётся впечатление, что рассказ сырой, написан с неуместной торопливостью, требует доводки. И ещё неназванный персонаж, который заправляет всем злом, просто недодуман автором из лени.

   И при всем том, потенциал у рассказа есть: сюжет неплохой, ГГ яркий, запоминающийся, неплохой персонаж второго плана, с интересной историей - достаточно условий, чтобы сделать хорошую вещь.

1. *Генерал-Полкан (grifCC@yandex.ru) 2012/07/20 12:19 [ответить]
http://samlib.ru/editors/g/generalpolkan/rhbnbrfrjyrehc2012.shtml

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Иванова Галина Васильевна : другие произведения.

Комментарии: Награда ()

Комментарии: Награда
()