Комментарии: Забытый мир

Киров Кир : другие произведения.

Комментарии: Забытый мир
(Оценка:**4.48*110**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/06/2015, изменен: 26/12/2016. 546k. Статистика.

Аннотация:
Группа лиц, нашедшая стабильно действующий портал в другой мир, строит там своё государство. Тайно вербуют переселенцев и наёмных работников. 29/02/2015 Глава-45 (книга закончена) 25.12.2016 ничего нового, просто вычитка и исправление ошибок.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

331. MIshKA13 2016/04/24 17:01 [ответить]
  > > 329.Изяслав Кацман
  >> > 327.s

  >Данный момент уже всплывал в обсуждении несколько раз.
  >Герой сам спустя какое-то время обнаружил эту небольшую разницу.
  >Так что это не баг, а фича :)

  Если это фича то уж очень корявая.
  Объясняю почему.
  Когда идет описание как герой "знакомится" с доставшимся ему оружием он уж очень хорошо в нем "разбирается" - совсем не как человек не знающий разницы в патронах между АК\СВД. При этом он еще и знает что СВД это снайперская винтовка Драгунова, а это вообще за гранью знания для "героя в кружевах"))) мне как то, подобное тело, доказывало что это самозарядная винтовка Дегтярева)))

332. котовск 2016/05/11 08:23 [ответить]
  > > 321.Alfa
  >У "Макарова" - восьмёрка.
  перепутали вы с газовым патроном. там действительно восьмёрка.

333. ches 2016/05/13 22:26 [ответить]
прода когда?

334. Ал Аади (al1618@mail.ru) 2016/06/14 01:35 [ответить]
  Удивительно насколько ГГ знает все "с точностью до наоборот" єто специальный такой прием чтобі показать недостатки интернет образования? )))))))))
  Вовсе нет, и в вакууме человек умрёт от удушья гораздо быстрее, чем в непригодной, но не ядовитой атмосфере. Остатки воздуха из лёгких сами вырвутся наружу. Однако несколько безопасных секунд точно есть, а из прочитанных инструкций следовало, что этого вполне достаточно, чтобы вновь активировать портал и вернуться.
  вообще то человек МГНОВЕННО попавший в вакуум погибнет не мгновенно, но вот повреждения несовместимые с жизнью - получит именно мгновенно.
  Тут важна именно скорость падения давления, но скажем так - падение на 0,6 атм считается безусловно летальным. Причин смерти может быть несколько но первая из них - баротравма легких. Никакая медицина не поможет если дышать нечем.
  А вот "ядовитая" атмосфера человека не убьет сразу. Ну конечно если исключить варианты вроде атмосферы Венеры (и то не столько из-за состава сколько из-за температуры). Сколько нибудь активный химический агент "моментально" (с точки зрения геологии естественно) окажется связанным. Так что рассуждения об атмосферах из хлора, фтора и иприта - удел недалеких фантастов. Атмосфера будет содержать инертные газы (как и океан из кислоты тоже еще та выдумка), боятся следует "локальных экстремумов" вроде попадания в кратер вулкана во время извержения :)))))))))))
  Если засунуть руку в ведро с жидким азотом, то с конечностью можно прощаться, а если надеть перчатки, взять это ведро и вылить жидкий азот себе на голову... удивительно, но ничего кроме красивого испарения этого азота не произойдёт. Не верите? Значит, учителя физики в школе вы совсем не слушали.
  Ну как бы слушал и учителя в школе и инструктора по ТБ - у нас использовался жидкий азот - так вот ни в школе, ни тем более позднее такого никто не говорил. Да и потом, как понимаете сам немало с этой жидкость поигрался.
  Все наоборот - ЖА можно вылить в руку и такая "капля" будет кипеть не причиняя никакого вреда. Но упаси господи чтобы таже капля попала на ткань (рукава надо закатывать или потом их будут отдирать вместе со шкурой и это еще не худший вариант) или скажем на обручальное кольцо.
  В принципе руку (не забыв снять обручалку и закатать рукава) можно сунуть целиком в ведро с жидким азотом, номер рискованный, но не слишком - главное не коснутся стенок.
  А вот попадание этой жидкости на ткань приведет к тому что:
  а) она "пропитает" преграду
  б) ткань будет мешать ЖА испарятся и соответственно не образуется "подушки" на которой катается капля - а значит температура в точке контакта стремительно упадет... почти до азотных температур :))))))))) А это - тяжелейшие криогенные ожоги.

  А вообще опасения ГГ выглядят странно - у "пришельца" была вполне человеческая анатомия(существо способное жить в лаве будет иметь несколько другой скелет), так что следует ожидать и более менее человеческих условий существования.

335. Оо 2016/06/29 00:31 [ответить]
  > > 334.Ал Аади
  >Удивительно насколько ГГ знает все "с точностью до наоборот" єто специальный такой прием чтобы показать недостатки интернет образования? )))))))))


  Ну гг тут рассуждает вполне логично для человека со средним образованием). И да с институтским, большинство столько фактов не на очкует.
  Впрочем, вся логика должна начинаться со скелета гуманоида. Ведь скелет только с имплантированным амулетом в грудину, без повреждений, без дополнительных артефактов(скафандр, батискаф и тп.). Логично предположить что сначала проверили зондами, потом исследователи в скафах, а потом исследователи в простой одежде. Вот такого и грохнули туземцы. Ибо подохнуть от атмосферы или других причин следований ТеПехи в неизвестные миры, должны только дегенераты, а раса с теле-портом в другой мир с мысленным интерфейсом, явно не дегенераты.
  А уже потом нужно думать что там в "неизвестности" произошло с миром гуманоидов, которые могли дышать на земле. И в какой пост апокалипсис ты попадеш, в результате слепого теле-порта.
  Ведь гг получил ПУЛЬ от теле порта, логика подсказывает что устройство целое, тогда на планете все сдохли от: вируса, радиации, отсутствия атмосферы, "зачистки" лаборатории от ученых. Вот потоп, вспышка на светиле спалившая планету, мега торнадо, землетрясение, извержение вулкана. Мало вероятно ибо должна уничтожить устройство тп физически.

337. YukiRuu 2016/07/28 10:38 [ответить]
Самое начало было веселым. Мы деревня и через 5 лет с Америкой на равных будем говорить. Они нам ничего сделать не смогут. Кто захочет сможет вернутся назад. Даже сказать про это нечего... фантастика все таки :)

338. *Извозчиков Алекс (alexfurm2010@yandex.ru) 2016/08/05 06:33 [ответить]
  Вот почему чуть не каждый автор мнит себя ниспровергателем. Тема с золотом уже настолько достала, что полное желание настучать автору по башке приговаривая: "Учи матчасть, придурок!" Человек достаточно "узкая система" и комфортно обитать может в весьма узком диапазоне внешних условий. И именно в этом диапазоне золото и платина практически инертные легкообрабатываемые(мягкие) металлы достаточно редко встречающиеся в природе в "натуральном" виде. Т.е. идеальны как эквивалент ценности для слаборазвитого общества. Это вполне объективная реальность. И не стоит приплетать сюда тот же алюминий. Он далеко не инертен.
  Про вакуум и жидкий азот. 0,6 атмосферы баротравму лёгких возможно и вызовет, но нужна уж больно большая скорость. Практически такое изменение возникает при нырянии(всплытии) на 6-7 метров. Плавали знаем и до сих пор жив. Описанные фокусы с жидким азотом фокусы и есть и к реальному охлаждению отношение имеют весьма относительное. Примерно такое же как олимпиец под допингом к нормальному физкультурнику. Ну а общее впечатление-наив несусветный с потугами(не путать с попытками) на юмор.
  P.S. Тут кой-кого некая непродуманность действий ГГ восхитила. Если б он собственную дачу строил, то только в путь, а за "некую непродуманность" с людьми положено яйца резать. Чтоб использовать можно было, а с размножением никак. Дурней и так через чур, а тут ещё один обезьян с гранатой.

339. Извозчиков Алекс (alexfurm2010@yandex.ru) 2016/08/05 06:52 [ответить]
Нет, господа вы уж извините, но аффторр явный дебил. Пилить золотую сковородку!!!!! Нахрена???? Имея крышки от кефира явно совершенно мутная операция. Тем более пилку засрёт, причем сразу. Ну уж если без лавров Ш.Балаганова совсем никак, но есть суперинструмент. Зубило и молоток. И кусок золота будет по быстрому и с формой прогрес.

340. Rootadmin 2016/08/16 09:03 [ответить]
Мне нравится. Местами стеб, конечно, в духе "дяди Жоры" Величко - но задорно и читабельно.

341. *Киров Кир (kirxkirov@gmail.com) 2016/08/16 23:36 [ответить]
  > > 339.Извозчиков Алекс
  >Тем более пилку засрёт, причем сразу.
  Золото, конечно, не пилил (а если и пилил, ни за что не признаюсь) но люминий с медью приходилось. С пилками всё в порядке. Вот на наждаке, да, не рекомендуется.

  >Зубило и молоток. И кусок золота будет по быстрому и с формой прогрес.
  А вы попробуйте. Я алюминий сантиметровый, как-то зубилом рубить пробовал. Потом долго советчика проклинал, ножовкой быстрее. Сантиметровый лист свинца и тот зубилу не охотно поддаётся.

342. Троль 2016/08/27 22:38 [ответить]
  > 341.Киров Кир
  >> 339.Извозчиков Алекс
  >> Зубило и молоток
  > Я алюминий ... пробовал

  Вообще-то не стоит сравнивать золото с алюминием.
  По мягкости золото ближе к свинцу.
  Я свинец стальным ножом резал (грузило для удочки подгонял). Режется с усилием, но режется.

343. Зануда 2016/08/28 14:45 [ответить]
  Вот если бы протянуть трос от берега до берега и переправляться держась за него. Только где такой длинный трос взять. Вы ширину земного Нила знаете? Ну так местный ничуть не уже. И если достать сам трос, его установка превратится в куда более сложную инженерную задачу, чем переправа грузовика на понтоне

  Полагаю, что длинна не проблема. Если деньги есть, купить можно трос любой длины. В крайней случае сделать один длинный из нескольких покороче.
  А переправу можно делать по принципу воздушного змея.Трос длиной три-четыре километра разматывается вдоль берега. Одним концом крепится к понтону, другим, выше по течению, к мощному столбу на берегу. Поплавки на нём через каждые десять метров, чтоб не утонул. Понтон, как воздушный змей, свободно без всякого мотора, одними рулями (или у понтона это правильней назвать перья руля?) переходит от берега к берегу.

  А мотор - как резерв, вдруг диверсант или местная рыба-пила перепилят трос.

  зачем у земных тигров шкура такая яркая, ни разу не маскирующая
  Атавизм тех времён, когда тигры охотились в камышовых зарослях.
  Это сейчас они по всей тайге расплодились, конкурируя с другими хищниками.
  Тигр в камышах даже при ярком освещении днём очень малозаметен.
  http://chinadevelopmentbrief.cn/wp-content/uploads/2014/12/hidden-rules.jpg

  Папа узбек, мама русский, сам он почему-то казах
  :))))))))))))))))))) Великолепный перл!

  Лиса в руках держала флаг, который уже знал весь мир
  Я так понял, что с флагом Автор ещё не определился?
  Раз на червонцах хомячок, то и на флаг его надо.
  Разумеется, белого и пушистого.
  Цвет фона красный (ГГ ведь в СССР воспитывался)
  Но вот вопрос, надо ли хомячку что-то держать в лапках?
  Серп и молот, например. Или автомат Калашникова.

344. Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2016/09/02 18:08 [ответить]
  > > 342.Троль
  >Вообще-то не стоит сравнивать золото с алюминием.
  >По мягкости золото ближе к свинцу.
  >Я свинец стальным ножом резал (грузило для удочки подгонял). Режется с усилием, но режется.
  Фольга легко режется ножницами. Хоть алюминиевая, хоть медная, хоть стальная. Но стоит взять эти же металлы потолще и вся лёгкость пропадает. Я как-то рубил слиток свинца под сотню кг. Топором и кувалдой. Так вот, хрен вам, а не пополам. Только маленькими кусочками и по фиг, что свинец считается мягким. Золото же намного твёрже свинца, хотя тоже считается мягким.

345. Fox 2016/09/03 17:48 [ответить]

   чистое золото очень мягкое ,а вот ювелирные сплавы с ним
   обычно потверже ,хотя тоже не фонтан.

346. Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2016/09/03 21:36 [ответить]
  > > 345.Fox
  > чистое золото очень мягкое
  Каким бы мягком оно ни было, оно всё равно намного твёрже свинца. А свинец мягок очень относительно. Стружку ножиком срезать - запросто, а слиток с кирпич размером пополам перерубить очень трудно.

347. Троль 2016/09/06 21:56 [ответить]
  В общем так.
  Делаем натурный эксперимент.
  Отливаем из самородного золота сковородку... Хотя ладно, на сковородку слишком много надо.
  Значит, ручку от сковородки.
  А потом пытаемся её разрезать ножом/разрубить топором/разрубить долотом.
  Золота у меня нет, так что несите вы. А вот ручку из вашего золота отлить готов.

  А можно посмотреть в физике таблицы твёрдости металлов,
  и выяснить, что у золота приблизительно равно алюминию.
  Свинец там и рядом не стоял.
  :(((
  Значит, и правда ручку сковородки фиг разрубишь.

348. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/09/26 10:08 [ответить]
  Логическая ошибка. Даже странно, что ещё не исправили.
  "В рубле десять гривен, в гривне десять копеек"
  Вообще-то немного наоборот. Вы же ведь сами написали об этом.

  Гривна это целая часть. Этакий пруток из драгметала, например золота.
  А рубль, это кусок гривны, который в самом прямом смысле отрубили от гривны.
  Это понятно. А вот если наоборот то получается бред.
  Слово "рубль" и происходит от слова "рубить".

  И да. Лучше бы использовать двенадцатеричную систему.
  В одной гривне двенадцать рублей.
  В одном рубле двенадцать копеек.

  Ну, банально же. В таком случае гривну можно будет легко разделить на:
  2 частей по 6 рублей.
  3 частей по 4 рубля.
  4 части по 3 рубля.
  6 частей по 2 рубля.
  12 частей по 1 рублю.

  А вот с десятичной гривной всё гораздо печальнее:
  2 часть по 5 рублей.
  5 частей по 2 рубля.
  10 частей по 1 рублю.

  То есть расплачиваться гривной в которой 12 рублей гораздо удобнее.

349. Олег (13oleg1@rambler.ru) 2016/11/04 15:45 [ответить]
  Афтырь заселяет узбеками новый мир и озабочен поиском для них женщин)))))))))))))))))))

  Тебе лечиться надо господин бумагомаратель.

350. *Киров Кир (kirxkirov@gmail.com) 2016/11/05 01:50 [ответить]
  > > 348.Талипов Артём
  >Логическая ошибка. Даже странно, что ещё не исправили.
  >"В рубле десять гривен, в гривне десять копеек"
  >Вообще-то немного наоборот. Вы же ведь сами написали об этом.
  Наоборот было очень давно. Потом наступила инфлция и в рубле осталось десять гривеников.

  >И да. Лучше бы использовать двенадцатеричную систему.
  Двенадцатичная система лучше только для не знающих таблицу умножения. Для знающих удобнее десятичная.

351. Wektor (wektor812@gmail.com) 2016/11/21 15:49 [ответить]
  > > 344.Князев Милослав
  >> > 342.Троль
  >>Я свинец стальным ножом резал (грузило для удочки подгонял). Режется с усилием, но режется.
  >Фольга легко режется ножницами. Хоть алюминиевая, хоть медная, хоть стальная. Но стоит взять эти же металлы потолще и вся лёгкость пропадает. Я как-то рубил слиток свинца под сотню кг. Топором и кувалдой. Так вот, хрен вам, а не пополам. Только маленькими кусочками и по фиг, что свинец считается мягким. Золото же намного твёрже свинца, хотя тоже считается мягким.
  - Именно топором (плотницким, не туристическим) с кувалдой (килограмм от пяти) - перерубить хоть свинцовую, хоть алюминиевую, хоть золотую РУЧКУ СКОВОРОДКИ проблем не составит - на массивном основании (наковальне, каменюке какой, или втором кувалдометре) плотно приложить ту ручку, топор упереть лезвием поперек ее, а кувалдой стукнуть разок-другой по обуху топора. На люминьевых и свинцовых прутках см ~пять диаметром когда-то опробовал - понадобилось по-быстрому от стержней по паре кусков отрезать, не взирая особо на получившуюся форму обрезков.
  Со стандартным банковским слитком (не карманным из сбербанка - а "буханкой" как в кино:))) - думаю проблем будет (ИМХО:)) только чуть по-больше - колотить придется дольшее, не пару а пару десятков раз.
  А вот от большого куска отковырять (типа того 100-килограммового слитка) - уже задача. Топор вязнуть будет. - Для перерубания такого слитка - нужно будет и размеры топорика с кувалдометром и наковальней отмассштабировать малость - привести в соответствие со слитком:)).

  Зы: Хотя так морочиться со сковородкой - вместо порыться еще малость на свалке и взять другого какого подходящего золотого мусора (если ему та золотая фольга чем-то не поглянулась:)) - это как-раз для нашего не ленивого ГГ. А вот ён мог и пилить - несмотря ни на что, по примеру Шуры Балаганова:)))

352. Орест (caverver@gmail.com) 2017/01/22 17:58 [ответить]
  Хорошее чтиво, но в итоге получилось как в пословице.
  Дурень думами богатеет.
  Сказка про Емелю на печи...
  Ставлю средний балл

353. Сергей 2017/02/05 16:26 [ответить]
Советского союза нет уже 25 лет и антисоветчики поэтому плохиши, а как тогда называет себя автор онанирующий на совок все эти 25 лет? Умным человеком? Что то незаметно :)

354. Сергей 2017/02/05 16:50 [ответить]
И четко так строит герой-совок государство. Первичный капитал в виде грабежа, а первая форма общественных отношений гулаг.

355. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2017/02/08 23:43 [ответить]
  Я понимаю запрет демократии,либерализма,гососексуализма,авангардизма. кубизма...Но импрессионизм чем Автору помешал?
  P.S.По поводу денег.ГГ жалуется что мелкие деньги(копейки,гроши итд)делать трудно из-за малого количества золота.Но ведь есть же простой выход:Многие монеты сейчас биметаллические--край из одного металла а середина из другого.Так и мелкие монеты империи можно делать не такими уж мелкими из серебра(закупая на Земле в обмен на золото)или алюминия(ещё лучше,потому как легче)впечатывая в середину положенный кусочек золота(и золотое содержание монеты соотвествующее,причём это сразу видно,и монету делать достаточно легко).
  А кроме золотого червонца,ввести монету и для крупных расчётов и назвать империал(раз Империя,да и на Руси такие были--делать или в 10 раз тяжелее червонца,или,вставлять в середину мелкий бриллиант).
  P.P.S.Что до транспортировки квадра,то не нужно его никуда громоздить.Камаз тянет прицеп-бочку,а уж к бочке на жёсткой сцепке прицепить квадр.

356. Odin 2017/04/03 00:47 [ответить]
Советую по теме
https://lit-era.com/book/like?id=19109

357. Наталья (nvk71.13@mail.ru) 2017/04/24 06:47 [ответить]
Очень понравилось.Спасибо! Буду ждать продолжения с развитием событий.

358. 3552 2017/04/25 12:17 [ответить]
  > > 354.Сергей

  пуканос бомбардос :)
  счастливо полетать на орбите

359. Обдорчанин (scil.men@msil.ru) 2017/04/28 11:46 [ответить]
Книга понравилась,буду ждать вторую часть.
Автору спасибо,жду проду фанфик по хорту и даже скачал ддг,хоть и не любитель этой темы.

360. Лев 2017/05/01 12:44 [ответить]
  > > 317.Руссист
  > по языку, стилю, показанным эрудиции и образованию, автор - совсем не тупой шланг-совок.
  Это что, в ИРОНИЧЕСКОМ смысле?
  "Шланг-совок" не припишет А.С.Пушкину, который "наше всё", стих - то-то Лермонтова, то-ли кого-то из более поздних авторов. И уж точно не спутает Ленина с Марксом.
  Кстати, соединения золота для человека, если не ядовиты, то вредны; тот факт, что местные из золота делали сковороды, означает чуть ли не кардинальные отличия в физиологии. Из чего следует трудности в пищевом освоении местных растений и живности.

  P.S. Общее. Гомосексуализм - не болезнь и не извращение. Это - вполне себе естественная экспериментальная природная база!
  Экземпляры, не пригодные к размножению, ценности не представляют - и природой используются для проверки безопасности всего нового для популяции. Первопроходцы. От 5% до 11% от общей численности.

361. *Кацман Изяслав (serg_1974@vtomske.ru) 2017/05/25 17:26 [ответить]
  > > 360.Лев
  >Кстати, соединения золота для человека, если не ядовиты, то вредны; тот факт, что местные из золота делали сковороды, означает чуть ли не кардинальные отличия в физиологии. Из чего следует трудности в пищевом освоении местных растений и живности.

  Соединения золота, конечно, вредны. Вот только чтобы их получить, нужны не стандартные белки-жиры-углеводы, из которых состоит пища, а реагенты, в неё (пищу) не входящие: например царская водка или растворы цианидов.
  Так что золото будет превращаться в какие-то соединения только в том случае, если на ней будут жариться пирожки с цианистым калием для любимой тёщи:))) Что происходит далеко не каждый день. Но и в этом случае соединения золота не самое опасное:)))

362. Fox 2017/05/25 19:10 [ответить]

   ну, отравится собственно золотом вроде очень трудно
   в организме оно из соединений переходит в мелкодисперсные
   частицы ,хим.инертные - хотя это и используется в медицине.

   другое дело ,чта раньше баловались растворяя аурум вместе
   с соединениями ртути - вот это было точно не здорово ...

363. Руслан 2018/02/20 21:20 [ответить]
бла, бла, бла....
Одни россуждение, голова аж болеть начала.

364. Шу.. 2018/03/10 14:19 [ответить]
  " Вы думаете, когда Гитлер погнал узников концлагерей на строительство знаменитых немецких автобанов, он сам это придумал? Нет, просто перенял передовой американский опыт."
  люблю поцреотов ))

  вообще-то он ближний опыт перенимал - Соловки, Карельские лагеря..
  хотя да. это все выдумали либерасты, а на самом деле там были курорты от Дзержинского..
  ну и про миллионы заключенных американцев, строящих автобаны.... мда.. вата.. это неизлечимо..

365. Шу.. 2018/03/10 21:35 [ответить]
читать подряд тяжко, но полистал дальше.. казалось бы какая разницу ГГ до политики.. нет надо через страницу вставлять опусы про то как он ненавидит либералов, американцев и дерьмократов.. ясен пень, вата даже не заглядывает в википедию, что такое либерализм и демократия.. достаточно простых ватных понятий. Ну и ясно, что ради собственного удовольствия ввел "либераста" и с наслаждением описывал какой тот идиот ))
И конечно же бомжи, проститутки и бандюки сплошь приличные люди, порой с двумя высшими и только "либерал" у него - - плохой специалист... просто умереть со смеху...

366.Удалено написавшим. 2018/05/06 09:04

367. Испанец 2018/05/24 17:39 [ответить]
Автору спасибо,книга понравилось,когда продолжение?

368. Димон 2018/08/02 00:33 [ответить]
  > только "либерал" у него - - плохой специалист...

  не знал, что либерал это специалитет.

369. Шаман однако 2018/08/13 20:12 [ответить]
  Здравствуйте однако.
  Обнаружился ляп.
  Таки вот тут:
  > ... Винтовка оказалась не какая-нибудь буржуйская, а наша, отечественная, под тот же патрон, что и автоматы. Снайперская винтовка Драгунова ещё именуемая СВД. Даже с оптикой, но не особо крутой.

  Однако, СВД использует ДРУГИЕ патроны - таки более мощные. А именно 7,62х54. https://popgun.ru/files/g/57/orig/7265222.jpg
  Таки те-же, что и пулемёт Калашникова(ПК), только в снайперском исполнении(более точные). Можно и пулемётными(валовыми) "кормить", но точность у них оставляет желать лучшего.
  И таки не автоматные, 7,62х39 http://13k.ru/images/product_images/popup_images/6330_0.jpg , или 5,45х39 https://reibert.info/media/5-45x39-pp-jpg.328509/full .

  Таки вот как-то так однако.

370. kraa 2018/09/15 00:57 [ответить]
ПРочитала на одном дыхании. Конечно, во всех этих оружиях ничего не смислю, но Автор, читала с огромным удовольствием. За что, огромное вам спасибо!

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Киров Кир : другие произведения.

Комментарии: Забытый мир (Оценка:4.48*110,)

Комментарии: Забытый мир
(Оценка:**4.48*110**,)