Мировое Зло : другие произведения.

Комментарии: Доктор Зло против Коза Ностры, или Убить Билла
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Мировое Зло (krupnayapakost@ukr.net)
  • Размещен: 25/07/2005, изменен: 17/02/2009. 61k. Статистика.
  • Поэма: Литобзор, Любовный роман
  • Аннотация:
    Здесь Мировое Зло раскатывает конкурсантов асфальтовым катком. Вход бесплатный.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    14:40 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (388/5)
    12:25 Путеводитель "Помогите найти!" (294/1)
    03:27 Виноградов Z.П. "За что мне нравятся мои герои" (18/17)
    21:02 Васильева Т.Н. "Дорамное настроение" (25/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:48 "Форум: Трибуна люду" (243/101)
    16:48 "Форум: все за 12 часов" (226/101)
    15:26 "Диалоги о Творчестве" (335/45)
    15/04 "Технические вопросы "Самиздата"" (767)
    12/04 "Форум: Литературные объявления" (688)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:48 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (208/11)
    16:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (416/8)
    16:45 Йелш "Информация о владельце раздела" (103/5)
    16:38 Локтев В.Е. "Другой коммунизм" (4/2)
    16:36 Баламут П. "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (137/29)
    16:32 Хохол И.И. "Рабочий стул" (54/12)
    16:32 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (734/25)
    16:27 Чваков Д. "По тревоге" (12/7)
    16:24 Данихнов В.Б. "Как я готовил яичницу" (131/1)
    16:15 Буревой А. "Чего бы почитать?" (636/5)
    16:15 Далецкая Н. "Не измерить..." (1)
    16:12 Егорыч "Седьмая звезда" (370/3)
    16:05 Гончарова Г.Д. "Бюро магической статистики - " (161/15)
    16:03 Сахнюк Г., Сахню "Алой (Блин горелый)" (19/1)
    16:00 Семенов И.А. "Товарищ Алекс" (54/9)
    15:56 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (408/5)
    15:56 Детектив-Клуб "Положение о конкурсе детективного " (87/12)
    15:44 Карин Г. "Петров вернулся-3. Глава 18" (1)
    15:42 Морту А. "Лемма Левиафана" (2/1)
    15:42 Рубик "Летняя практика" (10/7)

    РУЛЕТКА:
    Darknet
    Не для тихой и слезной
    Мария Вернер и ее
    Рекомендует Забигайло А.О.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109889
     Произведений: 1736604

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    "Современный детектив-2026"
    "Презумпция виновности-2026"
    "Золотой Кубок-2026"(ЗК-14)


    20/04 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Ю.А.
     Алейникова А.И.
     Александров Д.
     Андреева В.В.
     Анды
     Бадулин К.В.
     Белый Д.
     Бокова А.В.
     Бронская А.
     Велейко О.
     Вялков В.
     Гаврилов А.С.
     Данихнов В.
     Дема А.А.
     Дискейн А.В.
     Дрюков Ю.Н.
     Дюжева Е.А.
     Егоров В.А.
     Ерофеева О.
     Заболотников Я.Г.
     Зайцев Н.В.
     Калли N.
     Карабанов О.И.
     Карпов Ю.А.
     Келлер Е.
     Комаров С.Ю.
     Коновалова Н.
     Кораблева С.
     Коренблит Э.И.
     Кравченко Е.В.
     Кудряшова И.
     Кузнецов В.
     Куксенко М.
     Кулинич С.А.
     Курносова А.В.
     Лакоста К.
     Лексутов С.В.
     Литл А.
     Маханенко В.М.
     Мирокин Л.П.
     Михайлов Е.А.
     Молчанова Е.В.
     Муратов П.Ю.
     Нагваль
     Никитина Е.
     Нильсон Е.Е.
     Ожогин Д.
     Первый Г.
     Петров А.И.
     Петрова А.В.
     Полосухин Б.М.
     Романова Е.
     Росс М.Л.
     Руб А.В.
     Ручьева Т.
     Сайкина Е.Н.
     Самойлова Н.А.
     Сапроненко М.В.
     Сарафанников Я.В.
     Сафонов В.И.
     Сбродов Ю.В.
     Семагин А.В.
     Сергеев А.Г.
     Сети К.
     Сиденко Е.В.
     Соколова И.В.
     Солнечный Д.
     Тихомиров А.Ю.
     Тихонов Е.Б.
     Ткачева И.М.
     Точилова Т.А.
     Фалеев Д.Ю.
     Фантазерка
     Фатимка
     Флайф
     Фролова Л.А.
     Ханжин А.В.
     Чекмарев В.А.
     Швец Т.Н.
     Aval
     Sadkitten
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:55 Оин В., Хэриссон "Солдаты Солнца. Книга 2"
    18/04 Низовцев Ю.М. "Word and Deed"
    18/04 Моисеев В.А. "Вселенная Сомова"
    18/04 Абрамова Ю.А. "15.04.26 Бенчмарк 5 Llm. Sra "
    17/04 Климов "Рыбаков Киевская Русь"
    16/04 Гущин А.А. "Атом - бог"
    16/04 Ретзидвей Д. "Орден. Свиток Карры"
    16/04 Волознев И.В. "Бордель для депутатов"
    16/04 Mr.Nem0 "Цикл А В, книга 4. Лог 2.2, "
    99. Живетьева Инна 2005/08/12 19:38 [ответить]
      > > 98.Мировое Зло
      спасибо, камень с души упал :-)
    98. Мировое Зло (mirovoe_zlo@mail.ru) 2005/08/12 16:22 [ответить]
      > > 97.Юрий Максимов
      >Добреешь ты :-) Всего два кола :-) Это не плохо.
      Я вообще планировала не ставить колов, так как прошедшие преноминацию тексты по дефолту должны быть хотя бы среднего качества, не ниже 4. Но чем дальше читала, тем больше зверела. :)))
      
      >Если два кола - "асфальтовый каток", то у меня уже, наверное, "Хиросима".
      Ничего, это полезная Хиросима. Хотя с некоторыми твоими низкими оценками я категорически не согласна. :) Однако у меня с тобой больше совпадений, чем с другими судьями. Почитав пару обзорчиков, я впала в жестокое уныние. :(
      
      >А обзор толковый.
      Спасибо.
      
      > > 96. *Крупная Пакость
      >Я вот о чём думаю. Если девушка поёт на рассвете, размахивая широкими рукавами, обязательно ли это значит, что она живёт в феодальном обществе?
      Не обязательно. Если бы девушка, одетая в дерюгу и деревянные башмаки, плясала в таверне под лютню - ещё можно было бы подумать. :))) Но, в принципе, в тексте это не преподносится, как критерий феодального общества. Это нам сообщается в других эпизодах.
      
      > > 95. Инна Живетьева
      >с подозрением или это такая садисткая ирония?
      Ничего подобного. Я была в восторге. Жаль, что мужчины не проникнутся, скорее всего. Слишком много чисто "женских" ощущений, которые может понять лишь женщина и то на невербальном уровне... ;)
    97. Юрий Максимов 2005/08/11 18:27 [ответить]
      Добреешь ты :-) Всего два кола :-) Это не плохо. Просто вспомнил, что уже пять влепил, хотя всего треть прочитал, и устыдился :-( Если два кола - "асфальтовый каток", то у меня уже, наверное, "Хиросима".
      
      А обзор толковый.
    96. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2005/08/05 17:41 [ответить]
      > > 94.Мировое Зло
      >>yes!!! 10 баллов. по-моему, никто кроме тебя этого не заметил.
      >Странно. Это лежит на поверхности. :)
      
      ИМХО, оно и впрямь лежит на поверхности и настолько очевидно, что обэтом не говорили :)
      
      Я вот о чём думаю. Если девушка поёт на рассвете, размахивая широкими рукавами, обязательно ли это значит, что она живёт в феодальном обществе?
      
    95. Инна Живетьева 2005/08/04 23:48 [ответить]
      ой блин! а я уже веревку с мылом приготовила
      с подозрением или это такая садисткая ирония?
    94. Мировое Зло (mirovoe_zlo@mail.ru) 2005/08/04 13:47 [ответить]
      > > 93.Blackfighter
      >угу, нужно будет слегка прорисовать бэкграунд.
      
      Прорисуй обязательно. Там ведь даже большие эпизоды делать не надо.
      
      >ну и своим наблюдениям. Япония до Второй мировой - феодальное государство. и ничего не мешало им хотя бы по военной технике идти вровень с США.
      
      Учитывай, что в период Мэйдзи власть сёгунов-феодалов была основательно отодвинута в пользу императора. Реформы, проведённые в эту эпоху были революционными, а подавались под соусом традиций. Почему это произошло? Да потому что Япония больше не могла выносить военного и политического давления сверхдержав, ей нужно было срочно индустриализоваться - то бишь, приходим всё к тем же экономическим реформам. То есть, сильное влияние извне, Япония уже не могла оставаться замкнутой на саму себя страной. О чём я и говорила. :)
      
      Тут ещё учитывай момент - может, бомбардировщики и построили, но это ещё не всё, чтобы противостоять более технически развитым странам. Возвращаясь к твоему рассказу, развившаяся феодальная цивилизация по любому не сможет противостоять уже давно развитым странам с более высоким техническим уровнем .
      
      >Российская империя до отмены крепостного права - это феодальный строй, как он есть. в том числе - с натуральным хозяйством.
      
      Даже не феодальный - рабовладельческий. ;)))
      
      >число научно-технических открытий, сделанных в этот период в России - ничуть не меньше, нежели в других странах.
      
      Ключевое слово - открытия. Открытия могут быть при любом строе, своих кулибиных всегда хватало. Другое дело - эти открытия технически реализовать. Для того, чтобы теория стала практикой - просто необходима развитая экономика. Увы, Россию до отмены крепостного права нельзя назвать сильно технически развитой страной.
      
      >а там еще и речь идет о потомках колонистов, то есть, начальный технический уровень задан.
      
      Да, этот момент я как-то упустила... Это многое меняет. :)
      Но по любому, если население не уничтожили, значит, его стали как-то
      подтягивать до прежнего уровня. На свою голову. :))) Так что, во всём виноваты прогрессоры. Тот, кто дал "добро" на развитие уже имеющегося техуровня. :)))
      
      >yes!!! 10 баллов. по-моему, никто кроме тебя этого не заметил.
      
      Странно. Это лежит на поверхности. :)
    93. Blackfighter 2005/08/04 11:00 [ответить]
      > > 92.Мировое Зло
      >Судя по тому, что существует несколько команд "контакта" - общество не тоталитарное. Иначе была бы только одна команда деструкторов, включающая в себя и разведчиков, и контактёров, и разрушителей. :)))
      
      нет, это не тоталитарное общество уже будет, а какой-то монстр. разведали-разнесли, разведали-разнесли. и невыгодно. с теми, кто потенциальной опасности не представляет, и стратегических ресурсов не узурпирует, можно и поторговать.
      а команды все к одному ведомству; пропишу.
      
      >Конечно, всё может быть, но тогда в рассказе стоило бы дать намёк на тоталитарность. В любом случае, невнятно прописанное общество - твоя недоработка. Дай хотя бы пару фраз на этот счёт, и рассказ заиграет по новому.
      
      угу, нужно будет слегка прорисовать бэкграунд.
      
      >>феодализм - это государственный строй, техноген - направление развития. одно другому не противоречит.
      >
      >Противоречит. При феодальном строе в основном превалирует натуральное хозяйство, поэтому экономическое развитие общества не даст развиться технологиям даже до уровня самодвижущихся тележек, уже не говоря о звездолётах и оружии массового поражения. Поверь мне, как экономисту. :)))
      
      я верю одному историку. :) ну и своим наблюдениям. Япония до Второй мировой - феодальное государство. и ничего не мешало им хотя бы по военной технике идти вровень с США. уникальные модели бомбардировщиков - это не самодвижущиеся тележки никак. :) Российская империя до отмены крепостного права - это феодальный строй, как он есть. в том числе - с натуральным хозяйством. число научно-технических открытий, сделанных в этот период в России - ничуть не меньше, нежели в других странах.
      а там еще и речь идет о потомках колонистов, то есть, начальный технический уровень задан.
      
      >Я так поняла, что и общество обвиняет главную героиню.
      
      по принципу козла отпущения. что логично, но... это как во всех репрессиях винить одного Берию.
      
      >Понимаешь, приязнь героини к населению планеты - это всё-таки личное, эгоистическое, вроде "я их спасу, зато меня совесть мучить не будет".
      
      yes!!! 10 баллов. по-моему, никто кроме тебя этого не заметил.
      
      >Может, я неправильно выразилась в рецензии. Ты правильно поставила конфликт, а этическую проблему пусть ищет читатель.
      
      ох, бальзам на рану! пасиба!
      
      >Не понимаю твоих огорчений. Неоднозначность рассказа - большой плюс тебе, как автору. :)))
      
      это несомненно! :)) проповедей не люблю. но и задачек без единого приемлемого решения - тоже как-то странненько.
      
    92. Мировое Зло (mirovoe_zlo@mail.ru) 2005/08/04 07:24 [ответить]
      > > 91.Blackfighter
      >ну, совершенно необязательно "не дали" бы: вопрос в том, какое общество и насколько там эти организации сильны.
      
      Судя по тому, что существует несколько команд "контакта" - общество не тоталитарное. Иначе была бы только одна команда деструкторов, включающая в себя и разведчиков, и контактёров, и разрушителей. :)))Конечно, всё может быть, но тогда в рассказе стоило бы дать намёк на тоталитарность. В любом случае, невнятно прописанное общество - твоя недоработка. Дай хотя бы пару фраз на этот счёт, и рассказ заиграет по новому.
      
      >а локальные зачистки реально невыгодны, факт - туда-сюда гонять кого-то как-то зачем-то.поэтому лучше массовые, массовые.
      
      Вот и я о том же. Но в демократически развитом обществе массовое уничтожение сделать бы не дали.
      
      >феодализм - это государственный строй, техноген - направление развития. одно другому не противоречит.
      
      Противоречит. При феодальном строе в основном превалирует натуральное хозяйство, поэтому экономическое развитие общества не даст развиться технологиям даже до уровня самодвижущихся тележек, уже не говоря о звездолётах и оружии массового поражения. Поверь мне, как экономисту. :)))
      
      >вину кладет ГГ-2, но она сугубо предвзята - еще бы, ей всю жизнь переколбасило самим фактом рождения.
      
      Я так поняла, что и общество обвиняет главную героиню.
      
      >там одна ГГ-1 сентиментальна. ейная страсть нежная - он не сентиментален. "плевать мне на их песни". :)
      
      Ну, значит, тесты не показали бы пригодность ГГ-1 для подобной работы. Это всё очень просто выясняется.
      
      >> В отличие от невнятной "Расшифровки" этическая проблема здесь поставлена чётко.
      >не в службу, а в дружбу - поясни, плиз, как ты ее понимаешь, эту этическую проблему.
      
      Убей всех и спаси себя, или спаси всех, но при этом есть вероятность, что погибнешь сам и погубишь других. (Намёк на агрессивность цивилизации задаёт возможность этой вероятности). Выбор между личным и общественным. Понимаешь, приязнь героини к населению планеты - это всё-таки личное, эгоистическое, вроде "я их спасу, зато меня совесть мучить не будет".
      
      Может, я неправильно выразилась в рецензии. Ты правильно поставила конфликт, а этическую проблему пусть ищет читатель.
      
      >ибо я уже запуталась в том, как я ее вижу, и как читатели. тихо едет крыша - чего-то такое явное поставила, а что - сама не осознаю никак. :(
      
      Не понимаю твоих огорчений. Неоднозначность рассказа - большой плюс тебе, как автору. :)))
      
      90. Данихнов
      >Спасибо за отзыв, Зло!
      
      Тебе спасибо за рассказ. Я прифигела.
    91. Blackfighter 2005/08/04 00:47 [ответить]
      ахха, и до меня очередь дошла. пасиба :)
      >Вернее, замочить-то можно, но вот разные бы там миротворческие и прочие организации по защите недоразвитых цивилизаций не дали бы это сделать. Пришлось бы потихоньку долбить локальными зачистками, как это делается сейчас в странах третьего мира. Но с учётом галактического масштаба эти зачистки были бы экономические невыгодны.
      
      ну, совершенно необязательно "не дали" бы: вопрос в том, какое общество и насколько там эти организации сильны. тоталитарный вариант, где им максимум помитинговать под надзором полиции дают, не исключается.:)
      а локальные зачистки реально невыгодны, факт - туда-сюда гонять кого-то как-то зачем-то.поэтому лучше массовые, массовые.
      
      >Не верится в то, что феодальная цивилизация могла развиться до техногенной за два поколения. А если ей помогли прогрессоры, то вина уже ложится не на главную героиню.
      
      феодализм - это государственный строй, техноген - направление развития. одно другому не противоречит. а вину на первую ГГ никто и не кладет, по крайней мере, я не кладу. впрочем, и на систему - тоже. вину кладет ГГ-2, но она сугубо предвзята - еще бы, ей всю жизнь переколбасило самим фактом рождения.
      
      >Слишком сентиментальны для команды деструкторов. Самой живой и естественной получилась внучка.
      
      там одна ГГ-1 сентиментальна. ейная страсть нежная - он не сентиментален. "плевать мне на их песни". :)
      хех, сколько читателей - столько мнений про эту внучку. :)
      
      > В отличие от невнятной "Расшифровки" этическая проблема здесь поставлена чётко.
      
      не в службу, а в дружбу - поясни, плиз, как ты ее понимаешь, эту этическую проблему. ибо я уже запуталась в том, как я ее вижу, и как читатели. тихо едет крыша - чего-то такое явное поставила, а что - сама не осознаю никак. :(
    90. Данихнов 2005/08/03 18:38 [ответить]
      >>Вова. Вова, ты меня убиваешь. Нехорошо. Третий рассказ уже. Этот рассказ мне понравился больше, чем "Лисица". Сочетание обыденности и фантастики, жестокости и любви словно бы высвечивает всю человеческую натуру и оттого делается ещё страшнее. Во, как я завернула... Довёл.
      
      Это хорошо, что довел!
      А третий рассказ мы с Артемом написали еще до конкурса, просто с темой совпало, так что по сравнению с предыдущей козой я мало рассказов выдал.
      :)
      
      Спасибо за отзыв, Зло!
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"