41. CosmoS2010/03/15 14:25
[ответить]
Это невыносимо...
40. *2006/09/27 16:27
[ответить]
>>39.Барабашка
>Какое-то моральное садо-мазо, и вдохновенно и больно одновременно.
>Даже больше мазохизма, наверно. это про саму себя? очень похоже на мое "черно-белое море"..
ну надо же а... родные, такскть, друзья-извращщенцы и не въехали, объяснять пришлось... а тут чужой человек бац - и в яблочко.
ффигеть... )))))
про себя, да... и про нее тоже.
спасибо за отзыв! море почитаю.
39. *2006/09/27 16:02
[ответить]
Какое-то моральное садо-мазо, и вдохновенно и больно одновременно.
Даже больше мазохизма, наверно. это про саму себя? очень похоже на мое "черно-белое море"..
38. * (Armavir65@mail.ru) 2006/09/16 17:11
[ответить]
Сильно, Мия.Очень сильно. Не охота комментировать сегодня-охота побольше прочесть у тебя.
Твой
арам
37. * (tigra.mrr@mail.ru) 2006/09/15 23:13
[ответить]
>>17.crazypet
>1) почти Муза ))) и стока же символов в имени ))))
>2) женского роду
>3) подраздел глянь (и собсно аффтора lol))
>4) название
кста, женского роду - это же ж животрепещущая тема)))) трепетала так тема, трепетала, и задохлась вроде) а кто-то наГ(Г такое вперемешку с Х) взял и поднял:)))) не стыдно, нет?))))
п.с. подумаешь, что намек)))) а и думай)))) тебе не страшно :))
36. *2006/09/14 20:00
[ответить]
Где у Шекспира чернуха?! )))))))
ничего себе )))))
Кстати, говорят что самые смешные комики - в жизни очень хмуые и загруженные люди, их невозможно рассмешить )
35. 2006/09/14 17:52
[ответить]
>>34.crazypet
>>>33.J
Прикол с Кальманом даже не в том, что писал он в депрессии, а в том, что музыка-то при этом веселая получалась :) Там утверждали, что "красотки кабаре" он написал, когда умер его старший брат.
А где у Шекспира собственно чернуха? С Шекспиром вообще дело темное, кто писал, когда писал...
>прекрасное в искусстве рождает прекрасное.
Только определение "прекрасного" - у каждого свое, Джек Потрошитель вполне мог считать себя создателем шедевров.
Насчет двух категорий людей я согласна, но есть еще наверняка люди, которые пишут в любом состоянии, просто результаты разные.
34. crazypet2006/09/14 10:32
[ответить]
>>33.J
>Помню, читала про Кальмана - самые веселые свои мелодии он писал в горе и депрессии :)
О, это старый-престарый спор )) мой молчел например утверждает, что прекрасное в искусстве рождает прекрасное. А Шекспира с его чернухой сделала популярной не столько его гениальность, сколько людская жажда до собственно чернухи. И что для того чтоб творить, необязательно испытывать какой-то негатив. Кстати тут проходит очень резкое деление на два лагеря (халтурщиков и "работяг" в писательском мире не трогаем). Так вот - есть люди, которым пишется только когда у них все зашибись. А есть - которые наоборот. И оба - если начнут писать в неестественном для них состоянии, или не смогут вообще, или выдадут редкостную фальшивую дрянь. Такие вот фенечки...
33. 2006/09/14 10:24
[ответить]
Я насчет данного конкретного текста. Вот я увидела альтер эго, причем довольно конкретное альтер эго. Кто-то - Музу, которая вдохновение. Кто-то - воплощение депрессии. Кто-то - ту же бессонницу.
Помню, читала про Кальмана - самые веселые свои мелодии он писал в горе и депрессии :)
32. crazypet2006/09/14 10:17
[ответить]
>>30.Анастасия
> в общем-то странно, что всегда женского рода. не. не всегда.
ОНЕ вообще без рода ) и без племени. Но правила русского языка требуют, чтоб в женском.
А вы, если не секрет - как пол угадываете? Заинтриговали ))