23. (pavlova.marina@yandex.ru) 2014/12/25 14:39
[ответить]
>>22.Винокур Роман
>Интересный рассказ - современная быль.
>:)
Рада, что согласились, Роман, с былью!
-ПМ.
22. (rvinokr@aol.com) 2012/04/27 00:34
[ответить]
Интересный рассказ - современная быль.
:)
21. (marconi@rambler.ru) 2012/04/13 21:23
[ответить]
На три недели прощаюсь с друзьями-читателями.
-ПМ.
20. (marconi@rambler.ru) 2012/04/06 20:14
[ответить]
>>19.Логинов Николай Григорьевич
>>>18.Павлова Марина
>>>>17.Логинов Николай Григорьевич
>Марина Олеговна ! Голубушка! Хорошо, очень хорошо, что Вы расстраиваетесь! Значит, сделаете рассказ лучше,чем он есть сейчас. И ни в коем случае не бросайте трудиться - время покажет, кто и чего стоит! Почитайте Баха И.С., Фост О... Да тут есть у кого учиться!
>С уважением!
Николай Григорьевич, может, лучше А.П.Чехова и И.С. Тургенева - из реалистов? Образцовый язык у К.Г. Паустовского как рассказчика.
Перечитала в расстройстве свою миниатюру. Язык разговорный (но хоть не сниженный!). Может, лучше было не писать на такую обыденную тему?.. Ведь как, в самом деле, передать сбивчивый диалог-монолог весьма старой женщины, вовсе не информативный (с тем комментатором не соглашусь), а именно сбивчивый, неточный, приблизительный в деталях - и не перейти при этом на обыденный язык?
Вот, поняла свой вопрос: что значит язык художественный для телефонного разговора, или телефонный разговор из-за своей краткости не может быть предметом художественного осмысления? Вернее, не сам разговор, а тот пласт, который за ним кроется? Или так получилось, что ничего не видно, а я старалась?
Спасибо,
-ПМ.
19. (l.n.g@list.ru) 2012/04/06 15:58
[ответить]
>>18.Павлова Марина
>>>17.Логинов Николай Григорьевич
>>Марина Олеговна ! >> Информативно, а всё-таки для полновесного рассказа не хватает какого-то развития, драматических столкновений.
>>Комментатор абсолютно прав! Беда даже не в том, что нет развития, а язык автора слишком обыденный, нехудожественный.
>>Всех благ!
>
>Николай Григорьевич! Не расстраивайте меня.
>-ПМ.
Марина Олеговна ! Голубушка! Хорошо, очень хорошо, что Вы расстраиваетесь! Значит, сделаете рассказ лучше,чем он есть сейчас. И ни в коем случае не бросайте трудиться - время покажет, кто и чего стоит! Почитайте Баха И.С., Фост О... Да тут есть у кого учиться!
С уважением!
18. (marconi@rambler.ru) 2012/04/06 15:46
[ответить]
>>17.Логинов Николай Григорьевич
>Марина Олеговна ! >> Информативно, а всё-таки для полновесного рассказа не хватает какого-то развития, драматических столкновений.
>Комментатор абсолютно прав! Беда даже не в том, что нет развития, а язык автора слишком обыденный, нехудожественный.
>Всех благ!
Николай Григорьевич! Не расстраивайте меня.
-ПМ.
17. (l.n.g@list.ru) 2012/04/06 09:14
[ответить]
Марина Олеговна ! > Информативно, а всё-таки для полновесного рассказа не хватает какого-то развития, драматических столкновений.
Комментатор абсолютно прав! Беда даже не в том, что нет развития, а язык автора слишком обыденный, нехудожественный.
Всех благ!
16. * (marconi@rambler.ru) 2011/11/23 23:29
[ответить]
>>15.Березина Елена Леонидовна
>славный такой рассказ, с грустинкой, но светлый. ))
Леночка, здравствуйте, и рада видеть!
Так ведь и жизнь - грустная штука (стареем!), и светлая (квартиры вроде не отнимают). Свободы так много, что и уезжать будешь, никто удерживать не станет :-)
Будьте здоровы, успехов, ваша
-М.
15. (elena@berezin.org) 2011/11/22 11:49
[ответить]
славный такой рассказ, с грустинкой, но светлый. ))
14. (marconi@rambler.ru) 2011/11/21 00:29
[ответить]
>>13.Варсонофьев Сергей
>>>12.Павлова Марина
>Искренне... Когда пишу про кого-то конкретного, то меняю имя, но всё равно боюсь: вдруг прочитает и обидится?
>А вообще, в последнее время пишу книгу о том, что было (немного облагораживаю, для нормального художественного восприятия). Пишу, практически не выдумывая - всё из жизни, в той или иной степени...
Вечер, Сергей! Мне кажется, то, что человек, писатель, пишет - всегда некая компиляция жизненного опыта, своего или чужого, но опосредованного лично. Автор обязательно пользуется конкретикой, почерпнутой из жизни или каких-то источников, а вот её выбор, так же, как система обобщений, типизации, конструкция текста - это уже от авторского вкуса, воображения и стиля.
>Папа довольно активен (дай Бог ему здоровья!), перемещается побольше, чем я. Иногда заезжает в Питер... Но главное - это внутренняя близость.
Да, конечно, и здоровья вам и ему!
-М.