Комментарии: Социомаразмология и проблемы кретиноаллопатрии

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Социомаразмология и проблемы кретиноаллопатрии
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/07/2001, изменен: 17/02/2009. 3k. Статистика.

Аннотация:
Квасные славянофилы (краснокоричневые "патриоты") и теперь пытаются оторвать Россию от цивилизованного Мира. Может быть хватит крови, голода и слёз? "Патриоты", пожалейте народ!

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:36 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 10:34 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

92. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/07/18 23:09 [ответить]
  > > 91.ввп? !
  >в любом случае на германию он врядли сбросил.
  Тут можно вспомнить химическое оружие, которого и в Германии и в СССР в то время было очень много, но которое обе стороны не применяли. Напомню, что в первую мировую хим. оружие применялось и от него пострадала не одна сотня тысяч человек.

91.Удалено написавшим. 2010/07/18 23:33

90. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/18 22:56 [ответить]
  > > 87.Петров Юлий Иванович
  >> > 85.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>
  >> А в гуманизме Трумена не сомневается только один (зачёркнуто) два идиота.
  >
  > В гуманности этих бомбардировок уверена бОльшая часть человечества.

  Которой приставили пистолет к виску и предложили ответить: Гуманизм это или нет?

  > По крайней мере, император Хирохито и подавляющее большинство японского народа не считают эти бомбардировки преступлением.

   Угу, угу. См выше.

  > Это - факт. Я эти мнения изучал. Вы, невежды, - нет.

   Ты, Выбегалло ты наш, всегда учитываешь мнения, которые тебе нравятся и объявляешь ложью всё остальное.

89. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/07/18 22:54 [ответить]
  > > 86.Петров Юлий Иванович
  > На территории воюющей страны мирных городов, где нет ни военнослужащих, ни военного производства, не бывает.

  Совсем крыша поехала, Петров?

  Во время своего второго заседания в Лос-Аламосе (10-11 мая 1945 года) Комитет по выбору целей рекомендовал в качестве целей для применения атомного оружия Киото, Хиросиму, Иокогаму и Кокуру (англ.). Комитет отверг идею использования этого оружия против чисто военной цели, поскольку был шанс промахнуться мимо небольшой площади, не окружённой обширной городской зоной.

  Важное значение при выборе цели придавалось психологическим факторам, таким как:

  достижение максимального психологического эффекта против Японии,
  первое использование оружия должно быть достаточно значительным для международного признания его важности.
  Комитет указал, что в пользу выбора Киото говорило то, что его население имело более высокий уровень образования и, таким образом, лучше было способно оценить значение оружия. Хиросима же имела такой размер и расположение что, с учётом фокусирующего эффекта от окружающих его холмов, большая часть города могла быть разрушена.4

  Министр обороны США Генри Стимсон вычеркнул Киото из списка вследствие культурного значения города. По словам профессора Эдвина О. Райшауэра, Стимсон 'знал и ценил Киото со времён проведённого там несколько десятилетий назад медового месяца.'5.

  Твоя любимая викИпедия.

88. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/18 22:51 [ответить]
  > > 86.Петров Юлий Иванович
  > На территории воюющей страны мирных городов, где нет ни военнослужащих, ни военного производства, не бывает.

   Угу. Хиппера после обстелов Ярмута, Скарборо,Уитби и Хартлпула иначе как детоубийцей не называли.

87. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/18 22:47 [ответить]
  > > 85.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >
  > А в гуманизме Трумена не сомневается только один (зачёркнуто) два идиота.

   В гуманности этих бомбардировок уверена бОльшая часть человечества.
   По крайней мере, император Хирохито и подавляющее большинство японского народа не считают эти бомбардировки преступлением.
   Это - факт. Я эти мнения изучал. Вы, невежды, - нет.
   http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_j_i/kogdanamperestanutwratx.shtml

86. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/18 22:43 [ответить]
  > > 81.Киндеев Алексей Григорьевич>> > 80.Петров Юлий Иванович

  >> Во-первых, эти японские города вовсе не были мирными.

  >А какими?

   На территории воюющей страны мирных городов, где нет ни военнослужащих, ни военного производства, не бывает.

85. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/18 22:42 [ответить]
  > > 82.Петров Юлий Иванович
  >> > 77.ввп? !>> > 73.Петров Юлий Иванович
  >
  >>сомневается в этом все человечество.
  >
  > В жестокости Сталин сомневаются ТОЛЬКО законченные идиоты и мошенники в штатском.

   А в гуманизме Трумена не сомневается только один (зачёркнуто) два идиота.

84. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/07/18 22:40 [ответить]
  > > 83.Коротин Вячеслав Юрьевич
  > Японскими!
  Убедительно, черт возьми...

83. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/18 22:39 [ответить]
  > > 81.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 80.Петров Юлий Иванович
  >> Во-первых, эти японские города вовсе не были мирными.
  >А какими?

   Японскими!
  =============================================

82. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/18 22:39 [ответить]
  > > 77.ввп? !>> > 73.Петров Юлий Иванович

  >сомневается в этом все человечество.

   В жестокости Сталин сомневаются ТОЛЬКО законченные идиоты и мошенники в штатском.

81. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/07/18 22:38 [ответить]
  > > 80.Петров Юлий Иванович
  > Во-первых, эти японские города вовсе не были мирными.
  А какими?

80. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/18 22:37 [ответить]
  > > 74.Ромов>> > 73.Петров Юлий Иванович
  >>> > 58.Чижик Валерий Александрович>> > 57.Петров Юлий Иванович

  >Свои выводы вы наверное делаете на основе поведения Америки, которая была единственной страной использовавшей атомное оружие на мирном населении (?).

   Во-первых, эти японские города вовсе не были мирными.
   Во-вторых, при бомбардировках городов мирное население гибнет ВСЕГДКА!

  > НО Сталин он был значительно более человеколюбив, чем США,

   Расскажите это узникам Гулага, штрафникам и окопникам, кулакам и подкулачникам, казакам и депортируемым народам ...

79.Удалено написавшим. 2010/07/18 21:16

78.Удалено написавшим. 2010/07/18 21:15

77. ввп? ! 2010/07/18 21:10 [ответить]
  > > 73.Петров Юлий Иванович
  >> > 58.Чижик Валерий Александрович>> > 57.Петров Юлий Иванович
  >
  >>Как Вы думаете, если бы у Сталина была атомная бомба, то он сбросил бы её на Берлин?
  >
  > Сомневаться в этом может только законченный идиот.
  сомневается в этом все человечество. а петров как всегда против течения. сам законченный идиот, вместо того чтоб признать это он обзывает всех людей на земле идиотами.

76.Удалено написавшим. 2010/07/18 21:08

75. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/07/18 20:53 [ответить]
  > > 73.Петров Юлий Иванович
  >>Как Вы думаете, если бы у Сталина была атомная бомба, то он сбросил бы её на Берлин?
  > Сомневаться в этом может только законченный идиот.
  Нет сомнений в том, что во ВМВ Сталин применил бы атомную бомбу, будь она у него. В первую очередь для того, чтобы припугнуть своих западных "союзников". Но он никогда бы не сбросил её на Берлин. И дело здесь не в человечности вождя, цинично называвшего своих собственных солдат "расходным материалом". Сталину нужен был Гитлер, который запросто мог погибнуть при атомной бомбёжке Берлина. Ведь и Трумэн не сбросил атомную бомбу на Токио. Известно, что после того как наступил перелом в войне, Сталин запретил своим разведчикам охотиться на Гитлера, так как опасался, что без Гитлера немецкие генералы тут же заключат сепаратный мир с Западом. Ему нужна была ЕГО победа над Гитлером, который посмел пойти против ЕГО воли. А сколько при этом погибнет народу - чужого и нашего - Сталину было, как всегда, наплевать.

74. Ромов 2010/07/18 19:54 [ответить]
  > > 73.Петров Юлий Иванович
  >> > 58.Чижик Валерий Александрович>> > 57.Петров Юлий Иванович
  >
  >>Как Вы думаете, если бы у Сталина была атомная бомба, то он сбросил бы её на Берлин?

  > Сомневаться в этом может только законченный идиот.

  Свои выводы вы наверное делаете на основе поведения Америки, которая была единственной страной использовавшей атомное оружие на мирном населении (?). НО Сталин он был значительно более человеколюбив, чем США, убившие только 20 млн. индейцев, поэтому ваш вывод он вряд ли верен.

73. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/18 19:52 [ответить]
  > > 58.Чижик Валерий Александрович>> > 57.Петров Юлий Иванович

  >Как Вы думаете, если бы у Сталина была атомная бомба, то он сбросил бы её на Берлин?

   Сомневаться в этом может только законченный идиот.
   Если, при этом, американцы сбросили бомбы, чтобы СОКРАТИТЬ потери с обеих сторон, то Сталин о потерях вообще никогда не думал, и даже не рассчитывал их: "Бабы новых нарожают".

72. дилетант 2010/07/18 19:35 [ответить]
по сути дятел (птица -долбоеб) возразить не может, поэтому как всегда плюется гуано.

71. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/07/18 18:56 [ответить]
> > 70.ввп? !
Понятно. Ты тоже тупой, но хочешь, чтобы все об этом узнали.

70.Удалено написавшим. 2010/07/18 18:37

69.Удалено написавшим. 2010/07/18 18:32

68.Удалено написавшим. 2010/07/18 18:27

67.Удалено написавшим. 2010/07/18 18:07

66.Удалено написавшим. 2010/07/18 17:49

65. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/07/18 17:39 [ответить]
> > 64.ввп? !
Ну, и в чём истина? В том, что Сталин не был империалистом?

64.Удалено написавшим. 2010/07/18 17:25

63. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/07/18 17:19 [ответить]
> > 61.дилетант
А ты даже не понял заданного вопроса и встрял со своим ответом, как всегда, словно лом в говно.

62. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/07/18 17:20 [ответить]
> > 60.ввп? !
Мне хотелось бы, чтобы Юлий Иванович ответил на этот вопрос. Если он не соизволит, то позже выскажу свои соображения.

61. дилетант 2010/07/18 17:01 [ответить]
  > > 58.Чижик Валерий Александрович
  >> > 57.Петров Юлий Иванович
  >Как Вы думаете, если бы у Сталина была атомная бомба, то он сбросил бы её на Берлин?

  год смерти Сталина - 53. Когда была взорвана первая советская атомная бомба. Наверно над Берлином?
  З.Ы. куратор атомного проекта - Берия.

60. ввп? ! 2010/07/18 16:39 [ответить]
  > > 58.Чижик Валерий Александрович
  >> > 57.Петров Юлий Иванович
  >Как Вы думаете, если бы у Сталина была атомная бомба, то он сбросил бы её на Берлин?

  не сбросил бы , сталин не был империалистом. а вот американцы серьезно намеривались сбросить на столицу и на некоторые другие обьекты эти самые атомные бомбы. но трусливость и страх перед реальной угрозой для своих жизней не позволило им сделать это. они понимаете ли только со странами третьего мира типа куба, ирак, югославия , итд....осмеливаются развязывать войны.

59.Удалено написавшим. 2010/07/18 16:30

58. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/07/18 16:18 [ответить]
> > 57.Петров Юлий Иванович
Как Вы думаете, если бы у Сталина была атомная бомба, то он сбросил бы её на Берлин?

57. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/18 15:51 [ответить]
  > > 55.ввп? !

  >о дааа.....омриканские специ-аналисты - лучщие пресказатели,

   В отличие от наших полководцев-мясников, американцы, прежде чем начать войсковую операцию, ВСЕГДА рассчитывают грядущие потери.
   Если грядущие потери слишком велики, операцию не проводят.
   Так было и атомными бомбардировками.
   Расчёты американских специалистов оправдались: потеряв 260 тыс., японцы сохранили капитуляцией около 4 млн.
   Американцы избежали потерь 1 млн. своих военнослужащих.
   Наши полководцы-мясники не смогли угробить 1 млн. советских солдат.
   Наши патриоты-совпедики страшно раздосадованы тем, что 1 млн. похоронок не прилетел в Россию.

56. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/18 15:37 [ответить]
  > > 55.ввп? !>> > 54.Петров Юлий Иванович
  >>> > 52.ввп? !>> > 51.Петров Юлий Иванович>>> > 50.Ogo-Blin
  >>
  >>>то есть эти 260 тысяч японцев предвидели такие огромные потери
  >>
  >> Это предвидели и посчитали американские специалисты, прежде чем сбросить бомбы.
  >
  >о дааа.....омриканские специ-аналисты - лучщие пресказатели, всегда готовые сорвать планы невидимых темных сил стремящихся убить как можно больще людей.

   Именно так и было. Опираясь на данные о своих потерях, при взятии малых островов, американцы подсчитали, что взятие основного острова обойдётся им в 1 млн. солдат.
   Если же японские солдаты получат приказ биться до последней капли крови (к этому призывали японские военные), то японцы потеряли бы 3 млн. солдат.
   Потери среди мирного населения в уличных боях, при штурме японских городов, были бы не менее 1 млн. человек.
   Сколько потеряли бы советские солдаты, ведомые полководцем-мясником Жуковым, одному Богу известно, но едва ли меньше 1 млн.
   http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_j_i/kogdanamperestanutwratx.shtml

   Это наши мясники никогда не считали потери, американцы считали всегда.

55.Удалено написавшим. 2010/07/18 13:57

54. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/18 13:37 [ответить]
  > > 52.ввп? !>> > 51.Петров Юлий Иванович>>> > 50.Ogo-Blin

  >поняли люди уже что демократия - это хорошо замаскированный фашизм

   Откровения, откровения ... Люди (в штатском) это давно говорят.

  >> Паранджу скоро запретят не только во Франции.
  >> А затем запретят и мечети с минаретами.
  >> Не нравится - уезжай в исламскую страну.

  >и здесь ты опоздал. никто никуда не уедит, никто ничего не запретит.
  >от многовекового колониального грабежа и убийств так быстро не отчистишься и не откупишься. придется терпеть.

   От многовековой помощи в развитии колоний цивилизованный мир получает и неприятности.

  >а почему японцы после принятия омерик. демократии остались узкоглазыми...ведь демократия по сути должна была открыть им глаза?

   В отличие от узкоглазых японцев, слепцы Страны Дураков ещё и глупы.

  >и почему омериканцы не несут свою демократию многочиленным африканским бедствующим народам, которые в кстати в большинстве своем тоже христиане?

   Несут и, по-моему, зря. Дикари (и в России - тоже) должны созреть для демократии.

  >> Две атомные бомбы спасли 3 миллиона японцев, 1 миллион американцев и около 1 миллиона советских солдат, погубив 260 тысяч.

  >то есть эти 260 тысяч японцев предвидели такие огромные потери

   Это предвидели и посчитали американские специалисты, прежде чем сбросить бомбы.

53. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/18 13:25 [ответить]
  > > 51.Петров Юлий Иванович
  .
  >
  > Паранджу скоро запретят не только во Франции.
  > А затем запретят и мечети с минаретами.
  > Не нравится - уезжай в исламскую страну.

   Петров, да ты фащшист похуже Гитлера и Сталина. Ксенофоб ты натуральный. Нигде не запрещали и не запретят носить паранджу, тем более в типа демократических странах. Нигде не запретят мечети. Ни в одной нормальной стране не будут преследовать за веру, за национальность и тд.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Социомаразмология и проблемы кретиноаллопатрии ()

Комментарии: Социомаразмология и проблемы кретиноаллопатрии
()