Комментарии: Социомаразмология и проблемы кретиноаллопатрии

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Социомаразмология и проблемы кретиноаллопатрии
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/07/2001, изменен: 17/02/2009. 3k. Статистика.

Аннотация:
Квасные славянофилы (краснокоричневые "патриоты") и теперь пытаются оторвать Россию от цивилизованного Мира. Может быть хватит крови, голода и слёз? "Патриоты", пожалейте народ!

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:06 "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39) 11:06 "Форум: все за 12 часов" (223/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (2/1) 11:06 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

132. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/19 18:00 [ответить]
  > > 130.Ромм Фредди А.
  >> > 129.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >
  >> Эффективность камикадзе была околонулевой. Могу ошибаться, но ЕМНИП ни одного серьёзного корабля они не потопили.
  >
  >26 ноября камикадзе нанесли удар по транспортам и кораблям прикрытия в заливе Лейте.

   Под серьёзными кораблями я подразумевал крейсера, линкоры, авианосцы. (не эскортные, которые в основном и упомянаются).
   Но честно говоря не думал, что они столько наворотили.
  Что принципиально в нашем споре ничего не меняет - приведены примеры сражений. В случае блокады всё совсем по другому. Выпускать камикадзе на поиск и уничтожение неизвестно где и кого несерьёзно.

131.Удалено написавшим. 2010/07/19 17:31

130. *Ромм Фредди А. 2010/07/19 17:28 [ответить]
  > > 129.Коротин Вячеслав Юрьевич

  > Эффективность камикадзе была околонулевой. Могу ошибаться, но ЕМНИП ни одного серьёзного корабля они не потопили.

  26 ноября камикадзе нанесли удар по транспортам и кораблям прикрытия в заливе Лейте. Потоплен эсминец 'Купер', повреждены линкоры 'Колорадо', 'Мэриленд', крейсер 'Сент-Луис' и ещё 4 эсминца. В декабре потоплены эсминцы 'Махэн', 'Уорд', 'Лэмсон' и 6 транспортов, несколько десятков кораблей повреждено. 3 января 1945 года попадание камикадзе в авианосец 'Оммани-Бэй' вызвало пожар, вскоре в результате детонации боезапаса корабль взорвался и затонул, унося с собой 95 моряков. 6 января повреждены линкоры 'Нью-Мексико' и возродившийся после Перл-Харбора 'Калифорния'.
   апреля выведен из строя авианосец 'Уэйк-Айленд'. 6 апреля вместе со всем экипажем (94 человека) уничтожен эсминец 'Буш', в который врезалось 4 самолёта. Также потоплен эсминец 'Калхаун'. 7 апреля повреждён авианосец 'Хэнкок', 20 самолётов уничтожено, погибло 72 и ранено 82 человека.

  До 16 апреля был потоплен ещё один эсминец, выведено из строя 3 авианосца, линкор и 9 эсминцев. 4 мая полностью сгорел авианосец 'Сэнгамон' с 21 самолётом на борту. 11 мая попадание двух камикадзе вызвало пожар на авианосце 'Банкер-Хилл', в котором было уничтожено 80 самолётов, погиб 391 человек и 264 было ранено.

  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D1%8D

129. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/19 17:20 [ответить]
  > > 125.Ромм Фредди А.
  >>И никакого вреда нанести была уже не способна. Островное государство без флота - ноль в войне и никому не опасно.
  >
  >А камикадзе не в счёт? А знаменитая Квантунская армия? Зачем СССР её громил, если она не представляла опасности?

   Эффективность камикадзе была околонулевой. Могу ошибаться, но ЕМНИП ни одного серьёзного корабля они не потопили. Но впоследствии были, конечно, романтизированны.

   Квантунскую армию следовало громить по нескольким причинам.
   Во первых терпеть рядом со своей территррией миллион вооружённых параноиков не стоит. Тем более в такой момент.
   Во вторых хотелось что то с Японии поиметь. Те же Полсахалина вернуть, Квантун, Курил немножко...

128. *** 2010/07/19 17:09 [ответить]
  > > 126.Ромов
  >> > 125.Ромм Фредди А.
  >
  >>Итак, не можете. НИЧЕГО американцы не нарушили. Вы их оклеветали.
  >
  >США продолжают это дела и нынче, плз:
  >
  >США обвинили в нарушении Женевской конвенции
  >http://lenta.ru/ww3/2002/04/15/amnesty/
  >
  Ромов, вы не умеете правильно аргументировать.
  Обвинение и нарушение - это два разных деяния.
  США не нарушают, а их обвиняют.

127. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/19 17:00 [ответить]
  > > 125.Ромм Фредди А.
  >> > 121.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Это верно отчасти. Япония производила около 12 тысяч самолётов в год. Её главная проблема - не недостаток самолётов, а дефицит обученных пилотов (которых американцы выбили во время сражений). Поэтому, начиная с битвы в заливе Лейте в 1944, японцы использовали камикадзе, которым требовался самый элементарный навык вождения.

   Всё верно, только чтобы делать самолёты дальше - нужен алюминий. Эти самолёты нужно заправлять чем то. Ни того, ни другого в Японии своего нет.

  >Кстати: мирного населения на Окинаве погибло (из-за самоубийств) гораздо больше, чем в Нагасаки. Это полезно помнить всем, кто осуждает США.

   Правильно. На Окинаве жили кондовые крестьяне верящие в батюшку-микадо. Самодостаточно жили, без промышленности.
   А метрополия на подвозе всего, вплоть до риса и рыбы. И если этот кран перекрыть... Не дурак Хирохито, поймёт, что его страна, если не капитулирует быстренько снова в феодализм скатится.

126. Ромов 2010/07/19 16:55 [ответить]
  > > 125.Ромм Фредди А.


  >Итак, не можете. НИЧЕГО американцы не нарушили. Вы их оклеветали.

  США продолжают это дела и нынче, плз:

  США обвинили в нарушении Женевской конвенции
  http://lenta.ru/ww3/2002/04/15/amnesty/

  Ошибки Тони Блэра в Ираке тянут на нарушение Женевской конвенции
  http://www.vesti.ru/doc.html?id=327265

  Не довольны - спорьте с Амнисти... Бог подаст.

125. *Ромм Фредди А. 2010/07/19 16:50 [ответить]
  > > 121.Коротин Вячеслав Юрьевич

  >Главна этих самых самолётов как и вообще металла и горючего у Японии было завались!

  Это верно отчасти. Япония производила около 12 тысяч самолётов в год. Её главная проблема - не недостаток самолётов, а дефицит обученных пилотов (которых американцы выбили во время сражений). Поэтому, начиная с битвы в заливе Лейте в 1944, японцы использовали камикадзе, которым требовался самый элементарный навык вождения.

  Про женщин-камикадзе я не слышал, но при взятии Окинавы мирное население совершило массовое харакири, причём родители убивали детей. Это стало одной из главных причин, почему США решили применить атомные бомбы: какой смысл щадить население противника, если оно всё равно совершает самоубийство?

  Кстати: мирного населения на Окинаве погибло (из-за самоубийств) гораздо больше, чем в Нагасаки. Это полезно помнить всем, кто осуждает США.

  > > 123.Ромов
  >> > 120.Ромм Фредди А.
  >>> > 116.Ромов
  >>
  >>>Ну, вот оба автора, Петров Юлий Иванович и Ромм Фредди А., договорились уже до оправданий нарушений IV Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны, а также IV Гаагской конвенции.
  >>
  >>Процитируйте, какие пункты были нарушены.
  >
  >это как раз вы и назовете нам сами

  Итак, не можете. НИЧЕГО американцы не нарушили. Вы их оклеветали.

  > > 124.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 122.Чижик Валерий Александрович
  >>> > 121.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>> Японок деситьно обучили вождению самолётов и торпед поголовно. Главна этих самых самолётов как и вообще металла и горючего у Японии было завались! В блокаде то.
  >>Ну и?
  >
  > Ну и то, что без всяких ядрёнбатонов Япония бы капитулировала через пару месяцев. Без боёв. Только засчёт блокады.

  Докажите это.

  >И никакого вреда нанести была уже не способна. Островное государство без флота - ноль в войне и никому не опасно.

  А камикадзе не в счёт? А знаменитая Квантунская армия? Зачем СССР её громил, если она не представляла опасности?

124. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/19 16:47 [ответить]
  > > 122.Чижик Валерий Александрович
  >> > 121.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> Японок деситьно обучили вождению самолётов и торпед поголовно. Главна этих самых самолётов как и вообще металла и горючего у Японии было завались! В блокаде то.
  >Ну и?

   Ну и то, что без всяких ядрёнбатонов Япония бы капитулировала через пару месяцев. Без боёв. Только засчёт блокады. И никакого вреда нанести была уже не способна. Островное государство без флота - ноль в войне и никому не опасно.

123. Ромов 2010/07/19 16:46 [ответить]
  > > 120.Ромм Фредди А.
  >> > 116.Ромов
  >
  >>Ну, вот оба автора, Петров Юлий Иванович и Ромм Фредди А., договорились уже до оправданий нарушений IV Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны, а также IV Гаагской конвенции.
  >
  >Процитируйте, какие пункты были нарушены.

  это как раз вы и назовете нам сами, когда впервые поизучаете эти конвенции.

  в этом кстати и есть весь смысл дистанционного обучения мудрыми людьми людей невежественных, но жадных до новых знаний.

122. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/07/19 16:44 [ответить]
  > > 121.Коротин Вячеслав Юрьевич
  > Японок деситьно обучили вождению самолётов и торпед поголовно. Главна этих самых самолётов как и вообще металла и горючего у Японии было завались! В блокаде то.
  Ну и?

121. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/19 16:41 [ответить]
  > > 119.Чижик Валерий Александрович
  >К ДИСКУССИИ ОБ АТОМНОЙ БОМБЕ: В 1945 году патриотизм в Японии был накачан - не чета путинскому. Все японцы и японки готовы были стать камикадзе.

   Японок деситьно обучили вождению самолётов и торпед поголовно.
  Главна этих самых самолётов как и вообще металла и горючего у Японии было завались! В блокаде то.

120. *Ромм Фредди А. 2010/07/19 16:37 [ответить]
  > > 116.Ромов

  >Ну, вот оба автора, Петров Юлий Иванович и Ромм Фредди А., договорились уже до оправданий нарушений IV Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны, а также IV Гаагской конвенции.

  Процитируйте, какие пункты были нарушены.

119. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/07/19 16:29 [ответить]
  > > 118.Ромов
  >Называть Женевскую и Гаагскую конвенции инструкцией и постановлением - это невежество.
  Может лучше назвать их поэмами в прозе? Как "Мёртвые души" Гоголя?
  К ДИСКУССИИ ОБ АТОМНОЙ БОМБЕ: В 1945 году патриотизм в Японии был накачан - не чета путинскому. Все японцы и японки готовы были стать камикадзе.

118. Ромов 2010/07/19 16:24 [ответить]
  > > 117.Чижик Валерий Александрович
  >> > 116.Ромов
  >Выяснилось, что чернопузик под ником "Ромов" живёт отдолженным умом, а вместо мыслей у него - различные инструкции и постановления.

  Называть Женевскую и Гаагскую конвенции инструкцией и постановлением - это невежество.

117.Удалено написавшим. 2010/07/19 16:26

116. Ромов 2010/07/19 15:58 [ответить]
  > > 115.Петров Юлий Иванович
  >> > 109.Ромм Фредди А.>> > 108.Ромов>>> > 80.Петров Юлий Иванович
  >
  >>>в этих городах не было военной инфраструктуры
  >>
  >>Глупость несусветная. Это были военные порты, и всё их население, вплоть до младенцев, считалось призванным в японскую армию.
  >
  > Именно - глупость и невежество.
  > В военное время на территории воюющей страны МИРНЫХ городов не бывает, тем более - в милитаризированной Японии.

  Ну, вот оба автора, Петров Юлий Иванович и Ромм Фредди А., договорились уже до оправданий нарушений IV Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны, а также IV Гаагской конвенции.

  И тем поставили себя вне мирового цивилизованного сообщества.

  В дополнение:

  США обвинили в нарушении Женевской конвенции
  http://lenta.ru/ww3/2002/04/15/amnesty/

  Ошибки Тони Блэра в Ираке тянут на нарушение Женевской конвенции
  http://www.vesti.ru/doc.html?id=327265

115. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/19 14:24 [ответить]
  > > 109.Ромм Фредди А.>> > 108.Ромов>>> > 80.Петров Юлий Иванович

  >>в этих городах не было военной инфраструктуры
  >
  >Глупость несусветная. Это были военные порты, и всё их население, вплоть до младенцев, считалось призванным в японскую армию.

   Именно - глупость и невежество.
   В военное время на территории воюющей страны МИРНЫХ городов не бывает, тем более - в милитаризированной Японии.

114. *Ромм Фредди А. 2010/07/19 14:24 [ответить]
  > > 113.Петров Юлий Иванович
  >> > 103.Ромм Фредди А.>> > 102.Петров Юлий Иванович
  >>>> > 98.Славкин Ф.А.
  >>> Я не восхваляю Маркса - учёного, сделавшего великое открытие
  >>
  >>Какое?
  >
  > "Базис - первичен. Надстройка - вторична".

  Это не открытие, а чушь.

  > Вы предпочитаете видеть в Югославии кровопролитные межэтнические войны и геноцид народов?

  Предпочитаю, чтобы исламские террористы были мертвы или убрались в родной Исламистан.

113. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/19 14:21 [ответить]
  > > 103.Ромм Фредди А.>> > 102.Петров Юлий Иванович
  >>> > 98.Славкин Ф.А.

  >> Я не восхваляю Маркса - учёного, сделавшего великое открытие
  >
  >Какое?

   "Базис - первичен. Надстройка - вторична".

  >Я вижу обратное.

   "Кто не слеп, тот видит", тоже не я сказал.

  >Сравнил. Не в пользу НАТО.

   Вы предпочитаете видеть в Югославии кровопролитные межэтнические войны и геноцид народов? Не ожидал ...

112. *Ромм Фредди А. 2010/07/19 14:20 [ответить]
  > > 111.Коротин Вячеслав Юрьевич

  > К тому же это порты Японского моря, а не океанские. Со стратегической точки зрения у американцев были значительно более лакомые цели.

  Реально у них была одна мишень: император. Однако его предполагалось ливидировать, если он после бомбардировки Нагасаки не капитулирует.

  То, что они подвергли ударам военные объекты, было важно с юридической точки зрения.

111. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/19 14:16 [ответить]
  > > 109.Ромм Фредди А.
  >Глупость несусветная. Это были военные порты, и всё их население, вплоть до младенцев, считалось призванным в японскую армию.

   И сколько наличных боевых кораблегов имела Япония к тому времени для всего своего немерянного количества военных портов?
   К тому же это порты Японского моря, а не океанские. Со стратегической точки зрения у американцев были значительно более лакомые цели.

110. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/19 14:15 [ответить]
  > > 108.Ромов>> > 80.Петров Юлий Иванович

  >> Во-первых, эти японские города вовсе не были мирными.
  >
  >в этих городах не было военной инфраструктуры.

   Кто это Вам сказал?
   Там не было ни одного военного?
   Там не было предприятий, связанных с военным производством?
   Повторяю: на территории воюющей страны мирных городов не бывает!
   Ленинград, Дрезден ... тоже были мирными городами.

  >но зачем же гробить специально ТОЛЬКО мирное население ради своих экспериментах на людях? Итого - 500 тысяч: убитых сразу и умерших далее. Американские упыри...

   Только?! Полно врать-то.
   Спасая 4 миллиона, можно и нужно пожертвовать 500 тысячами.
   Это - закон, для ЛЮБОГО политического деятеля.

109. *Ромм Фредди А. 2010/07/19 14:10 [ответить]
  > > 108.Ромов
  >> > 80.Петров Юлий Иванович
  >
  >>>Свои выводы вы наверное делаете на основе поведения Америки, которая была единственной страной использовавшей атомное оружие на мирном населении (?).
  >
  >> Во-первых, эти японские города вовсе не были мирными.
  >
  >в этих городах не было военной инфраструктуры

  Глупость несусветная. Это были военные порты, и всё их население, вплоть до младенцев, считалось призванным в японскую армию.

108. Ромов 2010/07/19 14:09 [ответить]
  > > 80.Петров Юлий Иванович

  >> > 74.Ромов>> > 73.Петров Юлий Иванович

  >>Свои выводы вы наверное делаете на основе поведения Америки, которая была единственной страной использовавшей атомное оружие на мирном населении (?).

  > Во-первых, эти японские города вовсе не были мирными.

  в этих городах не было военной инфраструктуры. но они были равнинного типа и поэтому собственного их и выбрали для испытания ядерного оружия на людях. еще одним вариантом который обсуждался была Осака.

  > Во-вторых, при бомбардировках городов мирное население гибнет ВСЕГДКА!

  но зачем же гробить специально ТОЛЬКО мирное население ради своих экспериментах на людях? Итого - 500 тысяч: убитых сразу и умерших далее. Американские упыри...

107. *Ромм Фредди А. 2010/07/19 14:05 [ответить]
  > > 106.Чижик Валерий Александрович
  >> > 105.Ромм Фредди А.
  >>Скорее всего, Юлий Иванович имеет в виду "открытие" Смитом и Риккардо прибавочной стоимости, о которой любил трындеть папа Карло...
  >Лишь бы не то "открытие", что нужно защищать интересы большинства от всяческих меньшинств.

  А вот как раз это "открытие", воистину, принадлежит Марксу.

106. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/07/19 13:59 [ответить]
  > > 105.Ромм Фредди А.
  >Скорее всего, Юлий Иванович имеет в виду "открытие" Смитом и Риккардо прибавочной стоимости, о которой любил трындеть папа Карло...
  Лишь бы не то "открытие", что нужно защищать интересы большинства от всяческих меньшинств.

105. *Ромм Фредди А. 2010/07/19 13:53 [ответить]
  > > 104.Чижик Валерий Александрович
  >> > 102.Петров Юлий Иванович
  >> Я не восхваляю Маркса - учёного, сделавшего великое открытие...
  >Какое такое великое открытие сделал Маркс, Юлий Иванович?

  Скорее всего, Юлий Иванович имеет в виду "открытие" Смитом и Риккардо прибавочной стоимости, о которой любил трындеть папа Карло :-)

104. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/07/19 13:50 [ответить]
  > > 102.Петров Юлий Иванович
  > Я не восхваляю Маркса - учёного, сделавшего великое открытие...
  Какое такое великое открытие сделал Маркс, Юлий Иванович?

103. *Ромм Фредди А. 2010/07/19 13:28 [ответить]
  > > 102.Петров Юлий Иванович
  >> > 98.Славкин Ф.А.
  >
  >>Ваши восхваления Маркса,
  >
  > Я не восхваляю Маркса - учёного, сделавшего великое открытие

  Какое?

  >>равно как действий НАТО в Югославии,
  >
  > Неужели и Вы не видите, что НАТО (дефакто) прекратил многолетнее межэтническое кровопролитие и геноцид в Югославии С МИНИМАЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ СРЕДИ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ?

  Я вижу обратное.

  > Неужели не можете сравнить до-и-после-милошевическое положение в республиках бывшей Югославии?

  Сравнил. Не в пользу НАТО.

102. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/19 13:23 [ответить]
  > > 98.Славкин Ф.А.

  >Ваши восхваления Маркса,

   Я не восхваляю Маркса - учёного, сделавшего великое открытие и ... совершившего великую ошибку, от большевизма мошенника Ленина, жульнически интерпретировавшего Марксизм.

  >равно как действий НАТО в Югославии,

   Неужели и Вы не видите, что НАТО (дефакто) прекратил многолетнее межэтническое кровопролитие и геноцид в Югославии С МИНИМАЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ СРЕДИ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ?
   Неужели не можете сравнить до-и-после-милошевическое положение в республиках бывшей Югославии?
   Хотите вернуться назад, в продолжение кровопролития и геноцида?
   Сов-педики - хотят. Это понятно. Но Вам-то это зачем?

101. суок 2010/07/19 13:22 [ответить]
  Юлий Иванович... Повторяю еще раз: Вы просто невнимательно меня читали. Масса, скорее, мнимая. )) Квадрат мнимой обеспечивает в нужный момент "отрицательную единицу", пригодную для аннигиляции с единицей обычной, положительной, массы. (Взаимоуничтожающиеся величины - противоположной знаковости, нет? )) )
  Триады кварков вспомните, а?
  А стихи мои - вряд ли внимания стоят. Разве что - эпиграммы иногда.
  Вот, так, пожалуй.

  Доброго всего! )))

100. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/19 13:11 [ответить]
  > > 99.суок
  >Как всегда, испытала удовольствие от Вашей прямоты и гражданского мужества. Спасибо, Ю.И.! ))

   Мне бы Вашу логику, стремление к гармонии и способность убеждать, цены бы мне не было.
   Убеждать и убедить многих в существовании отрицательной массы - практически недостижимая задача, но как гармоничен был бы этот мир ...!
   Стремление к гармонии поэта мне понятно, учёного - нет.
   Ваши стихи мне нравятся неизмеримо больше. Удачи! Ю.

99. суок 2010/07/19 11:16 [ответить]
Как всегда, испытала удовольствие от Вашей прямоты и гражданского мужества. Спасибо, Ю.И.! ))

98. *Славкин Ф.А. 2010/07/19 10:38 [ответить]
Насчёт "научности" изысканий Резникова, по крайней мере, за пределами его основной профессиональной сферы, соглашусь. Однако Вы, Юлий, сами нередко гоните пургу. Ваши восхваления Маркса, равно как действий НАТО в Югославии, извините, подпадают под название обсуждаемого материала.

97. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/19 10:36 [ответить]
  > > 90.Коротин Вячеслав Юрьевич>> > 87.Петров Юлий Иванович

  >> В гуманности этих бомбардировок уверена бОльшая часть человечества.
  >
  >Которой приставили пистолет к виску и предложили ответить: Гуманизм это или нет?

   Что за бред? Кто это запрещает японцам и остальным миллиардам говорить, да ещё - под дулом пистолета?

96. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/19 10:31 [ответить]
  > > 89.Киндеев Алексей Григорьевич>> > 86.Петров Юлий Иванович

  >> На территории воюющей страны мирных городов, где нет ни военнослужащих, ни военного производства, не бывает.

  Во время своего второго заседания в Лос-Аламосе (10-11 мая 1945 года) Комитет по выбору целей рекомендовал в качестве целей для применения атомного оружия Киото, Хиросиму, Иокогаму и Кокуру (англ.). Комитет отверг идею использования этого оружия против чисто военной цели,

   "чисто военной цели"!!! Вот ключевые слова, опровергающие миф о мирных Хиросимо и Нагасаки.
   Эти города не были ЧИСТО ВОЕННЫМИ целями, но и мирными они не были.
   Повторяю: на территории воюющей страны ЧИСТО МИРНЫХ городов не бывает.

  >Важное значение при выборе цели придавалось психологическим факторам, таким как: достижение максимального психологического эффекта против Японии,

   Именно так! Именно это и обеспечило императору Хирохито возможность сломить сопротивление японских военных, настаивающих на продолжении войны "до последнего солдата".

95.Удалено написавшим. 2010/07/19 03:07

94. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/19 00:19 [ответить]
  > > 93.Чижик Валерий Александрович
  >> > 85.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> А в гуманизме Трумена не сомневается только один (зачёркнуто) два идиота.
  >Коротин и Киндеев?

  Вау! Надо сберечь для истории!;)))

  Петров, засеки, твой ближайший партнёр в гуманизме ядерных бомбардировок сомневается. Ты тоже, по его мнению.:)))

93.Удалено написавшим. 2010/07/18 23:40

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Социомаразмология и проблемы кретиноаллопатрии ()

Комментарии: Социомаразмология и проблемы кретиноаллопатрии
()