15. 2012/10/02 18:32
[ответить]
>>13.Чижик Валерий Александрович
>>>10.alsing
>>Он нашего времени не видел...
>Вот именно.
>НАД ЧЕМ СЕГОДНЯ РАБОТАЮТ УЧЁНЫЕ?
Ничего себе, статистика!
Впрочем, мне кажется, что это очень удобно - списать все на те 2%, а остальным прикинуться белыми и пушистыми: один только в кабинете сидел, план операции разрабатывал, а другой просто кнопку на пульте нажал...
Ощущение того, что мир куда-то катится с очень большой скоростью, только сильнее от всего этого...
>Осталось Вам только надеяться на Карла Маркса - с его законом перехода количества в качество.
И на милосердие Того, чье отсутствие с таким упорством доказывают ученые. (Может быть, как раз для того, чтобы преодолеть тот самый барьер?) Если Он нас до сих пор терпит, хочется верить, что у Него на это есть причины.
А переход количества в качество... Зло ведь творят не только те, кто убивает.
14. (granovsk@gmail.com) 2012/10/02 02:05
[ответить]
>>11.Густов Дмитрий Юрьевич
>Ваше стихотворение легло основой в создание моего
какая забавная фраза
13. (tchijik@juno.com) 2012/10/02 01:43
[ответить]
>>10.alsing
>Он нашего времени не видел...
Вот именно.
НАД ЧЕМ СЕГОДНЯ РАБОТАЮТ УЧЁНЫЕ?
Вчера посмотрел исследование, сделанное на ВВС, о том, что значит убить другого человека - глаза в глаза. Оказывается, по их статистике, в Первой и Второй мировой войне, из миллионов солдат-участников, убивало других только 2%. Причём, эти 2% - с медицинской точки зрения - патологические отморозки. Речь идёт о фундаментальном для всего живого мира инстинкте - запрете на убийство представителей собственного вида. Отсюда и расстрелы приговорённых в спину, а не в лицо и т.п. Причём, военными и наукой особенно ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ самое главное: те угрызения совести, ДУШЕВНАЯ ТРАВМА, которую на продолжении всёй оставшейся жизни испытывает человек, убивший другого человека, - даже с большого расстояния, сбрасывая бомбы, по компьютеру и т.п. Приводится конкретный пример. С английской стороны в войне за Фолькленды погибло 252 человека. С тех пор около 200 англичан, сражавшихся в этой войне, покончили жизнь самоубийством. Те, кому действительно приходилось убивать на войне, предпочитают помалкивать о том, как это было. Сегодня учёные и военные всего мира работают над тем, как перешагнуть за этот ГЕНЕТИЧЕСКИЙ предел в 2%. Что потом будет с их подлинными ЖЕРТВАМИ, их нисколько не волнует. Осталось Вам только надеяться на Карла Маркса - с его законом перехода количества в качество.
12. 2012/10/02 00:20
[ответить]
>>11.Густов Дмитрий Юрьевич
>Доброго вечера, Александр Евгеньевич.
>
>Спасибо за стихотворение. У Вас в очередной раз встретил то, что редко. Спасибо
>Ваше стихотворение легло основой в создание моего
>
>
>Будет желание - заходите прочитать
>
>Ещё раз спасибо.
Это Вам спасибо огромное за такой отзыв и отклик, Дмитрий Юрьевич!
Очень приятно и важно знать, что твои стихи не оставляют читателя равнодушным, рождая такие ответы...
11. (Gustov_D@mail.ru) 2012/10/01 22:16
[ответить]
Доброго вечера, Александр Евгеньевич.
Спасибо за стихотворение. У Вас в очередной раз встретил то, что редко. Спасибо
Ваше стихотворение легло основой в создание моего
Будет желание - заходите прочитать
Ещё раз спасибо.
10. 2012/10/01 21:24
[ответить]
>>9.Чижик Валерий Александрович
>>...Быть может, все же нам прозреть еще удастся?
>По меньшей мере, 6000 лет било прямо по темечку и ничего. А тут вдруг раз - в дамки. Маниловщина какая-то, уважаемый автор. Лет 300 назад Микельанджело так высказался на эту же тему:
>
>О этот век, преступный и постыдный!
>Не жить, не чувствовать - удел завидный.
>Отрадней спать. Отрадней камнем быть. -
>Молчи, прошу! Не смей меня будить...
Я не утверждаю, что мы прозреем, - я надеюсь...
А как сложится - знает только Он.
"Век, преступный и постыдный" - наверное, Мастер имел все основания это сказать, со своей точки зрения. Он нашего времени не видел. Так же, как и мы не знаем, что будет через 300 лет, каким тогда будет мир (и будет ли). Но верить хочется в лучшее.
Иррационально? Согласен, с этим не поспоришь. А все-таки... (-:-)
9.Удалено написавшим. 2012/10/01 20:05
8. 2012/02/08 20:17
[ответить]
>>7.Владимир Владимирович
>Мне понравилось!
Спасибо!
7. Владимир Владимирович2012/02/21 12:10
[ответить]
Мне понравилось!
6. 2012/02/08 04:11
[ответить]
>>5.Благодарный читатель
>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!