171. ))2009/05/11 00:53
[ответить]
>>170.Тонина Ольга Игоревна
>В первых двух абзацах, выродок Солонин, выливает ведро грязи на ВСЕХ СОВЕТСКИХ ЖЕНЩИН, воеваших или работавших в Советской армии, намекая на то, что они находились в ее рядах, только для того, чтобы оказывать интимные услуги.
И не только он. Недавно был документальный фильм о женщинах, воевавших в Красной Армии. Их действительно воспринимали как проституток. После войны, эти женщины скрывали, что были на фронте, и не надевали боевые награды. Бывшие фронтовые товарищи брезговали общаться с ними. Так что выродками вам следует назвать огромную часть советского народа, который был убежден, что женщина в военной форме непременно проститутка.
172. 3У2009/05/11 01:11
[ответить]
>>170.Тонина Ольга Игоревна
>фашистского педераста Солонина
Оля, фашист он т.к. вам не нравится, это понятно, но почему педераст? Вы свидетель? Где, когда, при каких обстоятельствах?
>>Возвращаясь к факту, приведенному профессором Ржешевским, мы можем впервом приближении предположить, что осужденных за 'бесчинства по отношению к местному населению' рядовых было в 10 раз больше, чем офицеров. В таком случае общее количество осужденных (не общее количество бесчинствовавших, а именно и только число осужденных!) составит 40-50 тыс. человек. Для весны 45-го это численность одной общевойсковой армии.
>"Великий" историк Солонин "забывает" упомянуть про более чем ТЫСЯЧУ разрушенных городов, про НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ разрушенных деревень, ...
>Почему "забывает"? Кто же тогда будет плакать про изнасилованных немок? ... Только вот, солдаты, освобождавшие СССР он немецко-фашистских захватчиков - они ничего не забыли, и они ВСЕ ЭТО видели своими глазами! И поступали по законам совести - "кровь за кровь", "смерть за смерть",
Т.е. вы считаете оправданным убийства женщин, детей, стариков, жестокие изнасилования женщин и т.п. действия? Давайте, не виляйте скажите как есть. Если одобряете (это следует из вашей горячей филиппики) скажите прямо, что одобряете. Если нет, то какие-то странные у вас претензии к солонину. Короче, одобряете или нет?
173. 3У2009/05/11 01:13
[ответить]
>>171.))
> Так что выродками вам следует назвать огромную часть советского народа, который был убежден, что женщина в военной форме непременно проститутка.
Вы это товарисчч )) поосторожнее на поворотах, ольга игоревна тоже женщина в военной форме...
174. Вам будет интересно2009/05/11 02:06
[ответить]
175. Роман2009/05/11 08:27
[ответить]
Оля, во-первых большое и искринее вам спасибо за столь большие посты- и всамделе тяжкий труд.
Вы явно понять не желаете- я же просил, по существу. Из того что Солонин привёл где-то не точную цитату разве следует что по отношению к полякам НЕ творились массовые репрессии?
Разве из того что Солонин пишит о советских преступлениях по отношению к немцам, следует хоть какое-то оправдание НЕМЕЦКИМ преступлениям на СОВЕТСКОЙ земле? Не следует и не может. Но вы это оправдание усматриваете. Вам так хочется. А так же хочется счетать МС пидаром, фашистом, холуем и т.д. Коль хочется то спор не имеет смысла.
176. (ola_ton@mail.ru) 2009/05/11 20:32
[ответить]
>>172.3У
>>>170.Тонина Ольга Игоревна
>>фашистского педераста Солонина
>Оля, фашист он т.к. вам не нравится, это понятно, но почему педераст? Вы свидетель? Где, когда, при каких обстоятельствах?
Марк Солонин - человек защищающий и восхваляющий гитлеровский фашизм.
Что известно о гитлеровском фашизме, от его современников?
"Что представляют собой господа нацисты? Убийцы и педерасты."
Бенито Муссолини.
"Не десятки, а сотни фактов говорят о разрушительном, разлагающем влиянии фашизма на молодежь Европы. Перечислять факты - противно, да и память отказывается загружаться грязью, которую все более усердно и обильно фабрикует буржуазия. Укажу однако, что в стране, где мужественно и успешно хозяйствует пролетариат, гомосексуализм, развращающий молодежь, признан социально преступным и наказуем, а в "культурной стране" великих философов, ученых, музыкантов он действует свободно и безнаказанно. Уже сложилась саркастическая поговорка: "Уничтожьте гомосексуализм - фашизм исчезнет!"
Максим Горький.
Также известно, что каждый 25-й гитлеровский оккупант был педерастом в плане сексуальных пристрастий.
Если Солонин, человек нормальной (консервативной) сексуальной ориентации, то какой ему резон защищать и восхвалять педерастов?
Только если он сам такой. Ч.Т.Д.
>
>Т.е. вы считаете оправданным убийства женщин, детей, стариков, жестокие изнасилования женщин и т.п. действия? Давайте, не виляйте скажите как есть. Если одобряете (это следует из вашей горячей филиппики) скажите прямо, что одобряете. Если нет, то какие-то странные у вас претензии к солонину. Короче, одобряете или нет?
Только вот не нужно тут путать теплое с длинным, как это пытаетесь сделать Вы! Как Вы отнесетесь к тому, что кто-то придет в Ваш дом, в Ваш двор, район, город и начнет убивать Ваших родных, близких знакомых? Вам это понравиться? Вы готовы это простить? Вы готовы к тому, что человеку, который убьет вашу семью дадут всего 10 лет лишения свободы? Или купите на черном рынке оружие, и пойдете мстить?
В своем вопросе ко мне, вы выбрасываете главное - немцы пришли в наш дом, нашу страну и начали убивать. И речь в данном случае идет о мести. Да, это нарушение закона и поэтому 60 тысяч человек понесли наказание за свои поступки. Но это с нашей стороны. А с их? Почему Ваш глубокоуважаемый метр Солонин забывает про 4 года оккупации территории СССР? А я вам отвечу почему - ему пох жители СССР, он плевал на них с высокой колокольни, ибо советские люди для Солонина - унтерменши, а вот то, что эти люди пришли в Германию, и стали мстить "цивилизованным арийским палачам" его бесит, и он начинает кидать дерьмо на вентилятор. Кстати, а где цифирки о сексуальных преступлениях вермахта на территории СССР? Что ж такой великий историк как Солонин их не указывает? Может потому, что счет пойдет на миллионы?
177. (ola_ton@mail.ru) 2009/05/12 21:38
[ответить]
>>175.Роман
>Оля, во-первых большое и искринее вам спасибо за столь большие посты- и всамделе тяжкий труд.
>Вы явно понять не желаете- я же просил, по существу. Из того что Солонин привёл где-то не точную цитату разве следует что по отношению к полякам НЕ творились массовые репрессии?
1. Солонин не привел "неточную" цитату - он исказил цитату. Подогнал первоисточник под свою теорию. И это - ФАЛЬСИФИКАЦИЯ истории.
Массовые это какие? Цифры из архива привести сможете? Не цифирки "мемориала" высосанные из пальца, а именно архивные?
>Разве из того что Солонин пишит о советских преступлениях по отношению к немцам, следует хоть какое-то оправдание НЕМЕЦКИМ преступлениям на СОВЕТСКОЙ земле? Не следует и не может. Но вы это оправдание усматриваете. Вам так хочется. А так же хочется счетать МС пидаром, фашистом, холуем и т.д. Коль хочется то спор не имеет смысла.
А рассмотреть такой вопрос, как преступления союзников на немецкой земле не хотите? Рассмотреть и сравнить число осужденных и число изнасилованных?
А еще такой встречный вопрос - сколько у немцев было населенных пунктов аналогичных нашей Хатыни? Был ли у них Багеров ров и Бабий Яр?
Если вы не поняли, то объясню по простому - с теми, кто ведет себя как бандиты и убийцы разговаривают исключительно языком силы. Или Вы всерьез считаете, что солдаты Красной армии пойдя через разрушенные советские земли побывавшие под оккупацией, горели желанием дарить немецким детям игрушки и дарить немецким фройлян цветы?
Добавила 12.05.2009 года.
Я обещала дать координаты статьи, где достаточно обстоятельно разбирается ложь фашистского холуя Марка Солонина:
Борис Юлин "История по коту Базилио"
Находится статья в сборнике "Мифы Великой Отечественной-2"
Настоятельно рекомендую прочесть, прежде, чем ввязываться в дискуссию, защищая гитлеровского пропагандиста М.Солонина.
178. maxim19772009/05/13 14:56
[ответить]
>>169.Тонина Ольга Игоревна
>>>138.3У
>>>>136.Тонина Ольга Игоревна
>Сколько же было всего категорий в этом ДЛИННОМ перечне?
>Всего их было - 6. И Солонин перечислил 4 из 6. 66% от "ДЛИННОГО списка". То есть почти весь перечень! Для чего? Чтобы "не утомлять читателя многыя-многыя-многыя страницы" категориями арестовываемых поляков. Ибо этих категорий всего 6, и большую часть он перечислил. Если он напишет правду, что их было всего 6, то картинки гнусного и кровавого Сталина у него не получиться, поэтому нужно наврать читателю, что перечень был длинный, ОФУЕННО длинный.
>
Шесть пунктов длинный или короткий - смешно просто .
Ну шесть Солонин считает много , вы что мало .
>Теперь сравним что написал Солонин, с текстом приказа.
>>Редакция Солонина:
>бывшие члены ППС и других польских политических партий
>>Редакция Приказа Ежова:
>бывшие члены ППС**** и других польских антисоветских политических партий;
>>Есть разница? Есть и существенная! Выродок Солонин, выбросил слово "антисоветских", и пытается внушить читателю, что речь идет об тотальной ненависти и геноциде ВСЕХ поляков. По сути - гражданин Марк Солонин разжигает национальную вражду между русскими и поляками.
>А еще, гражданин Солонин в угоду себе, и своим фашистским теориям фальсифицирует исторические документы.
>
Тогда уж ненависть к всем партийным полякам - беспартийных не трогаем.
Советские/просоветские польские политические партии ?
Коммунистов не предлагать - думаю знаете почему .
>Редакция Солонина:
>наиболее активный местный антисоветский и националистический элемент польских районов.
>
>Редакция Приказа Ежова:
>наиболее активная часть местных антисоветских националистических элементов польских районов.
>
>Что мы видим здесь? А видим все тоже - выродок Солонин, продолжает разжигать межнациональную рознь, переставляя буковки и фальсифицируя исторический элемент. Он разделяет понятия "антисоветский" и "националистический". То есть у него - отдельно антисоветский элемент польских районов и отдельно националистический элемент польских районов. То есть отдельно ловили антисоветчиков-поляков и отдельно националистов-поляков.
>Для чего? Для того, чтобы пойманных его, Солонина враньем поляков получилось в два раза больше, чем было в реальности.
>
Ловили то кого националист поляк - не равно антисоветчик ?
По поводу "и" В принципе могла быть просто редактура или ошибка.
По поводу увеличения вдвое числа - у него там дальше цифры идут без разбиения кто по какому пункту . Так что тут мимо.
Да и все равно что с и , что без идут в одном пункте .
Но вообще-то да - надо документы если цитируешь ,то без правок писать.
>>Решение об аресте и зачислении арестованного в одну из двух "категорий" (первая - расстрел, вторая - тюремное заключение на срок от 5 до 10 лет) принимала даже не "тройка", а "двойка" в составе начальника областного или республиканского НКВД и соответствующего прокурора. Затем списки обреченных утверждались на "двойке" в Москве, т.е. после рассмотрения в центральном аппарате НКВД отправлялись на подпись Ежову и Вышинскому.
>
>Данные два предложения, гражданин Солонин НИКАКИМИ историческими документами не подтверждает, и это - его маструбация на тему - "все вы сволочи, один я дартаньян".
>
>> Всего по приказу ? 00485 было арестовано 143.810 человек. В ряде случаев списки составляли по телефонной книге, из которой выписывали "польско-звучащие" фамилии. В итоге было осуждено 139.835 человек, в том числе приговорено к расстрелу - 111.091 человек. Сто одиннадцать тысяч расстрелянных. Сто одиннадцать тысяч. Каждый шестой проживавший в СССР поляк.
>
>Какими историческими документы подтверждены аресты по телефонной книге? Никакими! Сколько людей в СССР в 1937 году имели телефоны? Об этом Солонин не задумался, когда сочинял свою ложь!
>Кроме того, отсутствуют ссылки на архивы по числу арестованных и расстрелянных поляков.
Тут к Солонину вопрос откуда это . Спрошу на его сайте - может ответит . Но учитывая что по архивам он ходит - то боюсь опора на источники у него есть .
Но за спрос не бьют .
>А еще отсутствует упоминание, о молодости Польского государства, как-то подонок Солонин забывает написать о том, что поляки захватили в 1919 году Киев и Минск. Забывает также написать о том, что сделали поляки с советскими пленными захваченными в результате войны 1920 года. Забывает написать и про политику "санации", проводимую польским правительством, в результате которой были уничтожены сотни тысяч русских, украинских, белорусских и немецких крестьян проживавших на территории Польши.
>
Да и много не упоминал о Речипосполитой например ни слова.
Русско-польско-украинские отношения
Да , про поляков в 1920 у него есть дальше в статье и в книге .
На основе данных Кривошеина .
Не дочитали или ?
Да и вообще как относитесь к приказу.
Гнусь или так с поляками и надо .
179. (umnik_63@mail.ru) 2009/05/13 15:22
[ответить]
Я Солонина глубоко не читал, просматривал.
С монитора читать только глаза портить.
А на книжку денег жалко.
Но ваше произведение прочел.
Улыбался. :-)
Спасибо.
180. abrinanas2009/05/18 00:06
[ответить]
Да, лучше бы уж писали продолжение о Гарри Потере )))
181. delovoy2009/06/16 23:38
[ответить]
Автору - Вы умница, Вас читают и любят...
182. тор2009/06/16 23:45
[ответить]
>>181.delovoy
> и любят...
Да, да десятки именно любят, три рубля разве деньги?
183. mpetroff (mpetroff@list.ru) 2009/06/17 05:58
[ответить]
>>182.тор
>>>181.delovoy
>> и любят...
>Да, да десятки именно любят, три рубля разве деньги?
Откуда прейскурантик?
184. (loginovanan@rambler.ru) 2009/06/17 08:30
[ответить]
>>183.mpetroff
>>>182.тор
>>>>181.delovoy
>>> и любят...
>>Да, да десятки именно любят, три рубля разве деньги?
>Откуда прейскурантик?
А он постоянно такой гонорар получает... за услуги...
185. mpetroff (mpetroff@list.ru) 2009/06/17 10:11
[ответить]
>>184.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>183.mpetroff
>>>>182.тор
>>>> и любят...
>>>Да, да десятки именно любят, три рубля разве деньги?
>>Откуда прейскурантик?
>
>А он постоянно такой гонорар получает... за услуги...
Да, тяжело бедняге видать приходится. Ума-то только и хватает с "фтора" в "тора" или "ора" переименоваться. Гы...
186. тор2009/06/17 10:22
[ответить]
>>183.mpetroff
>>>182.тор
>>Да, да десятки именно любят, три рубля разве деньги?
>Откуда прейскурантик?
А такой давалке разве больше дадут? Одна роту обслуживает.
188. mpetroff (mpetroff@list.ru) 2009/06/18 02:17
[ответить]
>>186.тор
>>>183.mpetroff
>>>>182.тор
>>>Да, да десятки именно любят, три рубля разве деньги?
>>Откуда прейскурантик?
>А такой давалке разве больше дадут? Одна роту обслуживает.
А Вам завидно или слабо? Гы.
189. * (kuban-journal@rambler.ru) 2009/06/18 02:51
[ответить]
>>188.mpetroff
>>А такой давалке разве больше дадут? Одна роту обслуживает.
>А Вам завидно или слабо? Гы.
Это же, вероятно амперахтур Гей Юлий Петрофф пишет. Ему сам Сорос даёт. Знать бы куда...
(не то, что вы подумали, а ликвидация - намазать Петрову эту часть тела ботулином, и Сорос отправится первым рейсом к Яхве:-)
190. Андрей (kuban-mudak-journal@rambler.ru) 2009/06/18 03:17
[ответить]
>>189.Андрей-говноед
Смотрю и кубанский мудак приперся, на тонино говно прилетел, гермафродит, наверное.
Открыт новый вид мухи - Кубанский говноед.
191. (loginovanan@rambler.ru) 2009/06/18 08:06
[ответить]
Раушнутый андрей фуевич, ИННА. доедай свое г... и свои эротические фантазии...
ЗЫ. Придумать даже нового не может, даунбуквенный...
192. (kuban-journal@rambler.ru) 2009/06/18 08:54
[ответить]
>>191.Логинов Анатолий Анатольевич
>
> Раушнутый андрей фуевич, ИННА. доедай свое г... и свои эротические фантазии...
Это не смешно, когда под моим именем и, коверкая Емелю матерно, пишут гадостные посты. Я написал уже на ТВС, чтоб на УФ сделали ФУ и послали на XY.
Я за этим копрофагом с января гоняюсь, после материала для "Аль-Руссии" о фотоподделках Цахалика.
С уважением.
193. (loginovanan@rambler.ru) 2009/06/18 09:02
[ответить]
>>192.Шитяков Андрей
>>>191.Логинов Анатолий Анатольевич
>
>Это не смешно, когда под моим именем и, коверкая Емелю матерно, пишут гадостные посты. Я написал уже на ТВС, чтоб на УФ сделали ФУ и послали на XY.
>Я за этим копрофагом с января гоняюсь, после материала для "Аль-Руссии" о фотоподделках Цахалика.
>С уважением.
А что этим даунам остается? Они же даже возразить реально ничего не могут, потому что ничего не знают. Коверкать наши ники, да намекать на всякие извращения - на большее их фантазии не хватает. Для того чтобы возразить по существу- мозги и знания нужны, а у них все в фу.й ушло...
С уважением.
194. Подсказка2009/06/18 09:12
[ответить]
>>192.Шитяков Андрей
>Это не смешно, когда под моим именем и, коверкая Емелю матерно, пишут гадостные посты. Я написал уже на ТВС, чтоб на УФ сделали ФУ и послали на XY.
Подсказка.
Модераторы, которых вы вызвали (и которые видят даже удалённые комментарии), увидят и комм 189.
И пошлют либо вас обоих, либо никого. Скорее всего, второе: подождут, пока вас пошлёт хозяин раздела.
195. * (kuban-journal@rambler.ru) 2009/06/18 09:22
[ответить]
>>194.Подсказка
>>>192.Шитяков Андрей
>И пошлют либо вас обоих, либо никого. Скорее всего, второе: подождут, пока вас пошлёт хозяин раздела.
Что страшного в к-189? "Гей" и "даёт" не табуизированная лексика. Насчёт шутки с ликвидацией Д. Сороса, по-моему понятно, что Петрову Юлию он даёт ДЕНЬГИ. Да и вообще что такого нехорошого в том, чтобы врага Империи накормить ботулинчиком или между ушей 7,62 отправить?:-) Вы так не считаете? Во всяком случае, желание такое не преследуется по закону РФ, а другие страны мне как-то как Финикия - Фиолетовые, по-нашенски, по-Та-Кемски. Проигнорят и вытрут пост Модеры - это их дело. Но подделываться под никнеймы, е-мейлы итд - это кильдым-сиктым...
ПС - не думаю, что хозяйка раздела симпатизирует Ю.Петрову или Д.Соросу. Вопрос в том, что её нет и ещё "нескоро будет" за компом, а мне неприятно, когда "под-меня" лепять всякую дрянь...
196. Олег2009/06/18 11:09
[ответить]
>>195.Шитяков Андрей Александрович
>>>194.Подсказка
>>>>192.Шитяков Андрей
>>И пошлют либо вас обоих, либо никого. Скорее всего, второе: подождут, пока вас пошлёт хозяин раздела.
>
>Что страшного в к-189? "Гей" и "даёт" не табуизированная лексика. Насчёт шутки с ликвидацией Д. Сороса,...
Видим тут обычное поведение инфантильного подростка: решил покуражиться, в ответ получил по морде, размазал слюни и сопли, пошел жаловаться старшим, дескать детку обыдели, а оно ничего плохого не делало. Хе-хе так таким и надо, нефиг нагло выеживаться. Хочешь хамить держи удар, нет - сиди в углу и не вякай.
197. * (kuban-journal@rambler.ru) 2009/06/18 12:39
[ответить]
>>196.Олух
>>>195.Шитяков Андрей Александрович
Вещий Олух в оранжевых штанах пришёл... Мда... Это к дождю.
Ты бы в мой раздел на инфо, имбецил, сходил, понял бы, что таких как ты я пачками ем на завтрак и мне за это доплачивают.
Ты погодь, погодь, придёт хозяйка раздела и начнёт раздавать делиты и блоки либерастическим боевым 3.14 доргам.
198. Лео2009/06/18 18:41
[ответить]
Тонина ОИ
Простите, но это Вы "торговая марка"
Видимо, весьма слабо продоваемая...
Сочувствую...
Солонин, Уважаемая, сделал то, что Вам и не снилось. Он опубликовал свой взгляд на факты, с которым можно соглашаться/ не соглашаться, но во всяком случае, этот взгляд даёт пищу уму и когда у нас у всех, (прошедших советские школы и учивших советскую историю или "историю по-советски", где не было места никаким допущениям, а ИСТОРИЯ как наука переставла существовать поскольку разночтений в ней не должно было быть) системой был выработан однозначный, однополюсный взгляд на мир, на историю с географией и т д такие люди как МАРК СОЛОНИН помогают нам всем расти личностно, переживая победы и поражения нашей страны, имея более объективный взгляд на них...
С Ув,
Лео
199. Олег2009/06/18 19:56
[ответить]
>>198.Лео
>Тонина ОИ
>Простите, но это Вы "торговая марка"
Тонина не торговая марка, а как тут было правильно замечена - хирургический транссексуал. Вы можете представить, чтобы так вела себя натуральная женщина, пусть даже вокзальная или армейская шмара?
>Видимо, весьма слабо продоваемая...
Почему же, таких как кубанский говноед пока еще хватает(совершенно точное определение, спасибо -уф), не все еще кубанские отбросы спились окончательно (сочувствую кубанцам имеющим такого соседа-алконавта, не повезло, так не повезло), так что на каждый кусок говна найдется соответсвующий по умственному развитию покупатель.
>Сочувствую...
Они нуждаются не в сочувствии, а в стационарном лечении.
>имея более объективный взгляд на них...
Это дуракам типа говноеда и этой рукотворной шмары совсем не надо, им надо только пожрать, подмахнуть и, конечно, обосрать более умного чем они человека для самоутверждения.
>С Ув,
Как можно такое говно уважать?
>Лео
Чувствуется, что имячко не рабоче-крестьянское, счас говноед проявится и будет вас поливать.
200. (tchijik@juno.com) 2009/06/18 20:20
[ответить]
>>197.Шитяков Андрей
Андрей, как Член СПР и если тебя натаскали так отменно, как ты об этом говоришь, то ты вполне мог бы отвечать оппонентам более аргументировано, а не как Полкан.
201. (loginovanan@rambler.ru) 2009/06/18 20:21
[ответить]
>>199.Олег
>>>198.Лео
Без обид. Явные комменты чисто незамутненных идиотов...
Без обид,всего лишь взгляд со стороны...
202. (loginovanan@rambler.ru) 2009/06/18 20:28
[ответить]
>>196.Олег
>Хочешь хамить держи удар, нет - сиди в углу и не вякай.
Так что держи удар, шавка...
Обычное поведение инетского тролля и хамло, который пользуется отсутствием возможности получить в морду и поэтому чувствует себя безнаказанным. Что ждать от уо...
Советую вам отправиться в пешеходно-эротический тур для поправки
ослабленного попытками думать здоровья.
203. Логинов Ананист Ананистович (loginovananist@rambler.ru) 2009/06/18 21:51
[ответить]
>>202.Логинов Анатолий Анатольевич
>Обычное поведение инетского тролля и хамло,
Ананист Ананистович вы так самокритичны, даже тень уважения появляется, так вписываетесь за шмару и шибздика-говноеда, и зачем это вам?
204. * (kuban-journal@rambler.ru) 2009/06/18 22:02
[ответить]
>>200.Чижик Валерий Александрович
>>>197.Шитяков Андрей
>Андрей, как Член СПР и если тебя натаскали так отменно, как ты об этом говоришь, то ты вполне мог бы отвечать оппонентам более аргументировано, а не как Полкан.
Это что, Чижик, "Литературная Россия"? Хе - здесь вам не тут... Так, вот, Чижик, за мной тянется длинный хвост "зарезанных" - это СПРовский термин, получивших негативную рецензию в центральной прессе - графоманов, ака Олег и пр... Если я буду с ними церемониться и обращать внимания на "страшную мстю", у меня ни на что иное время не останется. Посему, "черняков", выдающих себя контентом и фразеомамами, я просто посылаю на нефритовый стебель. Оптом. И они идут. А куда им ещё...
205. (loginovanan@rambler.ru) 2009/06/18 23:11
[ответить]
>>203.Логинов Ананист Ананистович
>>>202.Логинов Анатолий Анатольевич
Обычное поведение инетского тролля и хамло,
Что тролльчег, свои эротические фантазии воплощаешь? Онанируй у клавиатуры дальше, фуевич... или айпишник сменил, даун??
Рекомендую дальнее эротическое пешее путешествие, а то остатки мозгов совсем вскипят от усилий что-то новое придумать... уо.
206. * (tchijik@juno.com) 2009/06/18 23:54
[ответить]
>>204.Ипи-Ра-Нефер
>"черняков", выдающих себя контентом и фразеомамами, я просто посылаю на нефритовый стебель.
Ты очень добрый и интеллигентный, Полкан.
207. * (kuban-journal@rambler.ru) 2009/06/19 00:06
[ответить]
>>206.Чижик Валерий Александрович
>Ты очень добрый и интеллигентный, Полкан.
Почему-то вспомнился старый совеЦЦкий мультфильм "Шавка и Полкан", раз уж Вы так любите собачек. И почему-то со злыми и беспородными шавками мне не хочется собеседовать:-))))
208. * (bharata@inbox.ru) 2009/06/21 12:50
[ответить]
Зашел сказать, что не надо тратить время развенчивая явную ложь, а тут столько погани повыползало.
Фразу известного человека - "Вы дурак или враг народа?" вижу надо дополнить "И дурак и враг народа" вижу есть такие.
Война дело мерзкое и крови и пожарищах всякое бюывает - люди звереют.
Но то что несут всякие солживпринципе, купленые на зелененькие, только им кажется убедительным.
Но даже иностранцы бывают честными например - лорд Байрон в Дон Жуане, 8 песнь, пишет -
128 октава
Но русских мне придется похвалить
За добродетельное поведенье -
В наш век развратный надобно ценить
Такое крайне редкое явленье!
Сюжет довольно скользкий... Как мне быть?
Ну, словом, многодневные лишенья
Влиянье оказали, говорят,
На степень целомудрия солдат.
129
Они, конечно, грабили немало,
Но от насилии, следует сказать,
Едва ли сорок дюжин пострадало.
Не стану о причинах толковать,
Но только вам напомню, что бывало,
Когда случалось город штурмовать
Французам - этой нации приятной,
Но крайне изощренной и развратной.
130
Конечно, в темноте и впопыхах
Могли ошибки мелкие случаться
Там дым стоял такой во всех домах,
Что впору даже с чертом повстречаться!
Шесть гренадеров, якобы впотьмах, -
Куда тут было толком разобраться! -
Наделали непоправимых бед
С девицами семидесяти лет.
131
Но, в общем, все держались образцово,
Что, говоря по правде, огорчало
Красавиц томных возраста такого,
Которым уж невинность докучала.
Роль скорбной жертвы случая слепого
Их ни одной минуты не смущала:
-----------
это взятие Измаила. В поэме, вроде амурного склада он всю 8 песню посвящает взятию Измаила (141 октава). Прочитайте и увидете, что все относительно. И в этом этическом релятивизме лорд Байрон русских ставит с лучшей стороны. И что эта жалкая тусовня против английского лорда - Байрона.
Вот лорда Байрона стоит читать, а на говнюков и время тратить не надо.
От себя добавлю -
А Отчизну, что вскормила,
Коль нагрянет вражья сила,
И изгадит и предаст,
Говорливый либераст.
Ольга и Андрей из глистов человек не получится.
Да ну их в болото - мне летать охота.
209. (tchijik@juno.com) 2009/06/19 02:18
[ответить]
>>207.Андрей
>почему-то со злыми и беспородными шавками мне не хочется собеседовать:-))))
Не беспородными, а безродными, орденоносный Шарик-Полкан.
210. Логинов Ананист Ананистович (loginovananist@rambler.ru) 2009/06/19 02:27
[ответить]
>>208.Губский Владимир Иванович
>Окончил физ-фак Харьковского ГУ. Наблюдал звезды, снимал их спектры,работал в авиапроме ведущим инженером,.
Ныне попрошайка я, на весь мир сильно обиженная, побираюсь на помойке ищу сухие корки. Конец уж недалече. Ну и почему все эти 56-57 летние лузеры такие тупые?