Панарин Сергей Васильевич: другие произведения.

Архив не Ж Ж, декабрь 2009.

"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Конкурсы романов на Author.Today
Загадка Лукоморья



НеЖуЖи
Архив дневника за декабрь 2009 г.
Составляем вместе:

Присоединяйтесь!
   

Архив дневничка:
2009: 11, 10, 09, 08,
07, 06, 05, 04, 03, 02, 01.
2008: 09, 10, 11, 12
Смешные картинки

Изданное
СИ-блоги друзей:
  • Михаил Рашевский
  • Ольга Фост
  • Ната Чернышева
  • Некто Брехунов

  • Олег Мушинский
  • Странникс
  • Андрей Ванюков
  • Константин Бояндин

  • Иван Зеленцов
  • Кот Учёный
  • Артём Белоглазов
  • Йотун Скади


  • 31.12.2009, 00:30. Новогодний ЕдРобол.




    Вот эту дюдюлину выиграл камрад Беломор на нашей корпоративке в потешном конкурсе.

    Собственно, это изделие согласно этикеточке является (цитирую) шаром «Новогодним». Сам красный, а затемнение — эффект от вспышки.

    Потом на этот шар нанесли жгучую эмблему ясно чего. (Умиляет передача триколора. Тянет на статью об искажении госсимволики).

    Поражает? Нас поразило. «Теперь и на ёлках!»™

    Happy New Year!!! Все на кромсание салатов!!! Дадим Родине рекорд по валовому выпуску оливье!!! Да здравствуют мандарины!!! Ура-а-а-а-а-а!!!!!!.. ☺


    P. S. А ещё вчера по рязанскому радио услышал фразу «Три первичных признака...». Секунд пять гонял, зачем это ведущая таким бодрым голосом говорит про триппер и ВИЧ. ☺







    30.12.2009, 16:30. # 10 крутейших писателей. Итоги.




    Вчера каждый желающий накидал в каменты свой список самых классных литераторов.

    Я эти мнения собрал в кучку, которая будет чуть ниже. Сейчас — оговорочка: я отрезал почти все пояснения, которые вы давали списку (конкретные произведения и т. д.). Желающие могут прочитать комментарии за 29.12.2009.

    Конечно, предполагается, что у вас более 10 любимых авторов. В том-то и проблема, чтобы постараться выбрать самых-самых.☺ И ясно, что сегодня кто-то назовёт один список, а неделю назад назвал бы слегка другой. ИМХО, этот вопрос — просто приглашение к «инвентаризации» своих взглядов и пристрастий. Штука, кстати, полезная.

    Если говорить о «средней температуре по больнице», то в 26 анкетках наиболее часто назывались
    Стругацкие (9 упоминаний),
    Булгаков (8 упоминаний),
    Лем (6 упоминаний)
    Достоевский, Пушкин, Чехов и Пелевин (по 5 упоминаний),
    остальные набрали менее 5 баллов.☺

    О чём это говорит? Да ни о чём! Мы же с вами преимущественно любители фонтастеги. Вот вам и первые три места.

    А теперь, если интересно, поглядите индивидуальные анкетки:

    Чернышева Ната
    в фантастике для меня были следующие:
    1. Урсула ле Гуин.
    2. Генри Каттнер.
    3. Ефремов
    4. Стругацкие
    5. Семенова
    6. из сишных обитателей:
    - Катя Медведева и Владимир Контровский
    - Елена Клещенко
    - Маша Гинзбург
    - Марина Ясинская
    и это далеко не полный спис.



    КОШКА
    это просто: те, что всегда под рукой
    прям жить не могу - помру, если их книги из дома вдруг испарятся:
    Чехов
    Достоевский
    Хемингуэй
    Довлатов
    Набоков
    Шекспир
    Булгаков
    Стругацкие
    Сименон
    Фаулз
    Пелевин



    Скоглунд Игорь
    1. Уильям Шекспир
    К сожалению, не могу разместить остальных по рангу.



    Странникс Иных Земель
    8.Евгений Иванович Замятин
    7.Курт Воннегут
    6.Николай Васильевич Гоголь
    5.Михаил Александрович Шолохов
    4.Иван Алексеевич Бунин
    3.Джеймс Боллард
    2.Михаил Афанасьевич Булгаков
    1.Станислав Лем



    Сэй Алек
    Уэллс
    Муркок
    Верн
    Дойл
    Рид
    Крапивин
    Толкиен
    Конторовский
    Трубников
    Нассредин



    K.L.
    1. Чак Паланик
    2. Чарльз Буковски
    3. Дилан Томас
    4. Франц Кафка
    5. Борис Пастернак
    6. Марина Цветаева
    7. Виктор Пелевин
    8. Сэм Дилэни
    9. Артюр Рембо
    10. Дарья До...или после... не помню, короче



    О.М.Г.
    1. Гюго
    2. Чехов
    3. Симонов
    4. О"Генри
    5. Дюма
    6. Азимов
    7. Стругацкие
    8. Желязны
    9. Достоевский
    10. Шумил



    Лысенко Сергей
    1.Павич
    2.Виан
    3.Керет
    4.Лу
    5.Маркес
    6.Кортасар
    7.Эко
    8.Воннегут
    9.Хармс
    10.Паланик



    Ванюковъ Андрей
    А мне захотелось припомнить топдесятку любимых книг сорокалетней с лишком давности (расположены не по рейтингу а по мере вспоминания)
    Носов
    Волков
    Беляев
    Жюль Верн
    Лео Таксиль
    Джером К. Джером
    Стругацкие
    Перельман
    Марк Твен
    Ал. Толстой



    Бояндин Константин
    Перечислены в произвольном порядке, возможности ранжировать их не имею.

    Платон
    Николай Бердяев
    Николай Гумилёв
    Станислав Лем
    Олдос Хаксли
    Эдгар Аллан По
    Джон Р.Р. Толкиен
    Умберто Эко
    Милорад Павич
    Джеральд Даррелл



    Гала
    Эх, несерьезный я человек!
    1. Даррелл
    2.О`Генри
    3. Дж.Джером
    4. Джек Лондон
    5.Чехов
    6.Стругацкие (ранние)
    7. Пикуль
    8.Конецкий
    9.Лермонтов
    10. С десяток авторов веселых дамских романов



    Старый Матрос
    1.Алексей Толстой
    2.Уэллс
    3.Жюль Верн
    4.Александр Беляев
    5.Станислав Лем
    6.Стругацкие
    7.Хаггар
    8.Штильмарк
    9.Брэдбери
    10.Ник Перумов



    Настурция
    1. Пушкин
    2. Гоголь
    3. Салтыков-Щедрин
    4. Лесков
    5. Бунин
    6. Лем
    7. Тоффлер
    8. Диоген Лаэртский
    9. Золя
    10. Стендаль



    ака Мых
    напишу ФИО тех писателей, произведения которых я бы взял с собой куда угодно и перечитывал бы не раз:
    1. Пратчетт
    2. Нил Стивенсон
    3. Лев Толстой
    4. Сергей Довлатов
    5. Дивов
    6. Звягинцев
    7. Григорий Панченко



    Ванюковъ Андрей
    любил в разгар Перестройки:
    Платонов
    Булгаков
    Войнович
    Алешковский
    Шаламов
    Зиновьев
    Карамзин
    Стругацкие
    Набоков
    Желязны



    Абсурдина Пептидовна
    1. группа авторов Библии (Ветхий Завет)
    2. авторская группа Корана
    3. Иоанн Богослов
    4. Уилл Гибсон
    5. Василий Шукшин
    6. Корней Чуковский
    7. Самуил Маршак
    8-10. Пушкин



    Аш Павел
    Ален-Рене Лесаж
    Александр Дюма-ст.
    Ж.Б.Мольер
    Карло Гольдони
    А.Н. Островский
    К.Д. Бальмонт
    Морис Дрюон
    Вольтер
    Конан-Дойль
    Эрнст Сетон-Томпсон



    Лежава Ирина Карловна
    1. Достоевский
    2. Диккенс
    3. Шекспир
    4. Блок
    5. Оскар Уайльд
    4. Бернард Шоу
    5. Булгаков
    6. Есенин
    7. Томас Манн
    8. Фейхтвангер
    9. Толкиен
    10. Гессе



    Рыжкова Светлана
    А.Толстой
    Н.Ефремов
    А.+Б.Стругацкие
    Джон Голсуорси
    Ирвин Шоу
    А.Дюма
    Морис Дрюон
    С.Лем
    Ивлин Во
    Акутагава Рюноскэ



    Горностаев Игорь
    Моисей
    Марк
    Матфей
    Лука
    Иоанн
    Сервантес М. де Сааведра
    Блок А.А.
    Горностаев И.



    Эрде Анна
    1.Пушкин
    2.Чехов
    3.Шекспир
    4.Андерсен
    5.Булгаков
    6.Платонов
    7.Пелевин
    8.Гумилёв
    9.Заблоцкий
    10.Майринк



    Грог Александр
    Иван Зорин
    Василий Шукшин
    Михаил Булгаков
    Сергей Алексеев
    В.И.Даль
    О,Генри
    Хайнлайн
    Буджолд
    Д.Клавелл
    Т.Кленси



    Ширяев Иван Борисович
    1. Гоголь
    2. Пушкин
    4. Достоевский
    3. Булгаков
    5. Воннегут
    6. Гашек
    7. Алексей Толстой
    8. Станислав Лем
    9. Гофман Т.А.
    10. Г.Х. Андерсен
    11. Стругацкие
    12. Пелевин



    Кошка Шпрота
    совершенно навскидку
    а)отечественные:
    *Толстые (и их много!)
    *Лесков
    *Ф.М.Д.
    *Чехов
    *(серебряный век членить не буду, фсех лублу)
    б)зарубежье:
    *Священное Писание
    *Цао Сюэ-Цинь
    *Дж.Лондон
    *Х.Фаллада
    *Э.М.Ремарк



    Safo
    1.Желязны
    2.Бредбери
    3.Андерсон
    4.Стугацкие
    5.Азимов
    6.М.Уэйс
    7.К.Сайгмак
    8.А.Нортон
    9.М.Буджольд
    10.Г.Кук



    Эзрас Эли
    1. Булгаков.
    2. Аполлинер.
    3. Мандельштам.
    4. Библия.
    5. Достоевский.
    6. Пелевин.
    7. Пушкин.
    8. Лорка.
    9. Ремарк.
    10.Хемингуэй.



    Добавлено после 01.01.2010.
    Нико Чуксин
    Десять наших вперемешку, без чуждого нам местничества:
    - Максим Горький
    - Константин Паустовский
    - Владимир Солоухин
    - Владимир Маяковский
    - Борис Пастернак
    - Сергей Есенин
    - Александр Мень
    - Лев Гумилев
    - Глеб Бобров
    - Максим Калашников


    Каневский Александр
    1. Солженицын Август четырнадцатого
    2. Л. Толстой Анна Каренина
    3. Достоевский Бесы
    4. Фолкнер Свет в августе
    5. Селин Путешествие на край ночи
    6. Шолохов Тихий Дон
    7. Орвелл 1984
    8. А. Моравиа Римлянка
    9. Башевис-Зингер Шоша
    10. Пелевин Чапаев и пустота



    _________
    # — символ, обозначающий, что комментирование сегодня открыто для всех зарегистрированных посетителей этой гостиной. Поделитесь информацией!
    Флеймо-оффтопик выпиливается без траты времени на обоснование.








    30.12.2009, 00:20. # С Новым годом, уважаемые!




    Уважаемые коллеги!

    Спасибо вам за то, что вы были со мной в уходящем году. И те, с кем мы общались в гостевой днявки, и те, кто предпочёл читать и сохранять молчание.

    Не могу сказать за вас, но лично меня это общение только обогащало. Не денежно, а информационно и, если угодно, то и духовно. Благодаря вашим мнениям и рекомендациям я прочитал и посмотрел массу интересного, освежил в памяти давно читанное и виденное и, надеюсь, этот обмен был взаимоадекватным.

    Спасибо вам ещё раз. Давайте продолжим наше общение и дальше.

    С наступающим Новым годом вас!!!

    Я, увы, не успею посетить ваши разделы и поздравить всех лично, поэтому поздравляю вот так — «оптом».
    Пусть от вас в новом году отцепится груз проблем. Пусть вас ждут новые интересные проекты, занятия, свершения, а семьи дарят вам покой и радость. Пусть всякая проблема решается в вашу пользу. В общем, успеха вам и удачи!


    P. S. В течение дня заверстаю результаты вчерашнего опроса. Завтра порадую необычной ёлочной игрушкой.☺

    P. P. S. Если есть время и желание улыбнуться, прочитайте мои «13 признаков того, что вы не как все». А будет не жалко — поставьте оценку. Спасибо!







    29.12.2009, 00:10. # СИ. 10 крутейших писателей. Опрос




    В прошлый вторник мы с вами обменивались мнениями о любимых фэнтези-героях и их антиподах.

    Есть предложение «подытожить» наши потешные опросы мегаопросом.

    Вопрос простой: назовите 10 (Десять) самых любимых своих писателей. Тех, кем восхищаетесь. Тех, кто максимально повлиял. Тех, перед кем снимаете шляпу. Тех, кого читаете, читаете, читаете. Самых-самых.

    Меньше назвать можно. Больше — не надо.
    Желательно, чтобы писатели были расставлены в топ с 1 по 10.

    Пора узнать властителей СИ-шных умов!☺

    Замечание для педантов. Считайте, что речь идёт о литераторах, то есть о писателях, поэтах, публицистах и чёрт знает вообще о ком ещё. Обо всех авторах литературных произведений.


    _________
    # — символ, обозначающий, что комментирование сегодня открыто для всех зарегистрированных посетителей этой гостиной. Поделитесь информацией!
    Флеймо-оффтопик выпиливается без траты времени на обоснование.








    28.12.2009, 00:09. # 10 дней праздника




    Грядущие «каникулы» — безусловное зло. Десять зимних дней страна будет ни хрена не делать, мужики будут тихо пьянствовать, бабы прожигать жизнь у телевизора. Триста раз властям говорили: «Перенесите выходные на май, там хоть есть чем заняться...» Ага, щаз.

    В этой связи возник вопрос: а как планируете провести 10 дней этого безобразия вы? Дома? За городом? На курорте? Лепим снеговиков? Ходим на каток? Пишем романъ?

    Рассказывайте скорее!!!☺
    И, пожалуйста, не забудьте ткнуть в опроснике чего-либо.





    Опрос проходил 28.12 и выявил, что на СИ тусуются действительно писатели, а не олигархи.☺




    27.12.2009, 00:10. Восстановим! Плакаты.



    Ещё до полного окончания Великой Отечественной в СССР была началась пропаганда восстановления страны. Агитплакаты призывали возродить страну из руин, перевыполнить пятилетний план и т. д. Идее восстановления, как мне видится, подчинялись и менее очевидные направления, о которых чуть ниже.

    Сегодняшняя подборка плакатов относится к середине 40-х — началу 50-х годов двадцатого столетья.


    Но для начала — ещё военных лет плакат.




    В 1944-м году появляется куда менее суровый образ женщины, и это уже не сюжет «Всё для фронта, всё для победы», а именно восстановительный. Хитро написана последняя буква. То ли «и», то ли «а».




    1946 год. Вернувшийся солдат приступает к выполнению и перевыполнению пятилетнего плана.




    Следующий плакат я тоже отнёс бы к идее восстановления. Редкий мотив: возвращение пленных на Родину.




    Два плаката на тему сиротства.







    Страну предстояло накормить. Поэтому работать следовало круглосуточно (1947 г.).




    Салют образца 48-го года.




    Даже граф Лев Николаич был готов к работе!☺




    Классная идея, правда?




    И вот оно — счастливое новоселье!




    Это последняя в этом году подборочка. Хотелось позитива. Строительство после разрухи. Желаю всем в новом году отсутствия кризиса и присутствия созидательного начала!


    ______
    Прошлая подборка была посвящена советскому антиалкогольному агитплакату.

    Коллеги, если у кого-нибудь есть ссылки на подборки старых плакатов, приму в дар.
    С благодарностью.








    26.12.2009, 00:03. Самиздат — экстремистский сайт!

    ПроСИ


    Наверное, новость старая, но до меня доходит, как до утки — на четвёрты сутки. Поэтому, если вы уже в курсе, сильно не ругайтесь.

    На сайте Минюста РФ есть Федеральный список экстремистских материалов

    Вообще, это весьма занимательный список. Есть там и вот такая запись:
    «

    381. Материалы, размещенные на сайтах www.barbos111.narod.ru и http://www.zhurnal.lib.ru/ (решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.04.2009).


    »

    Конечно, захотелось узнать, что же конкретно суд признал экстремистским материалом, не стихи же Некты Брехунова или рождественские конкурсы! (Надо полагать, сотрудники суда не в курсе, что ссылку лучше писать всю, а то ведь можно 46000 авторов в экстремисты записать, а это, заметьте, уже серьёзная организация!)

    Прогуглил. Оказывается, речь о разделе Дунаева Виталия Анатольевича (наводка оказалась в заметке «Новой газеты» за август сего года).
    НГ, как я понимаю, умудрилась переврать имя фигуранта, но не суть.

    Если кому интересно, можно прочитать версию событий в изложении Виталия Дунаева.

    А я пойду искать элементы экстремизма в его публикациях.








    25.12.2009, 00:05. Неприличная обнажёнка




    Американский феминизм давно стал притчей во языцех.
    Количество политкорректных эвфемизмов, порождённых этим движением, незабавно велико.
    И вот недавно я наткнулся на новый для себя перл:
    «

    Hепpистойно обнаженная женская натypа (obscene female nudity) — пpоизведения искyсства, а также эpотические и поpногpафические изобpажения. Пyбличная демонстpация H.о.ж.н. пpизнана фоpмой сексyального пpеследования после того, как Hэнси Стyмхофеp, пpеподавательница английского языка в yнивеpситете штата Пенсильвания, yбедила pyководство yнивеpситета yбpать из аyдитоpии, в котоpой она пpеподавала, pепpодyкцию каpтины Фpансиско Гойи „Маха обнаженная”. Pyководство yнивеpситета согласилось с Стyмхофеp, yтвеpждавшей, что „любое изобpажение обнаженного женского тела побyждает мyжчин комментиpовать отдельные части тела или тело целиком”. (Источник здесь).


    »

    А картина выглядит вот как:



    Ну, чистая порнуха, оскорбляющая женщину.

    Предлагаю как следует откомментиpовать отдельные части тела или тело целиком.

    Затем непременно закомментировать давинчевскую Леду с лебедем (особо упирая на зоофилические мотивы мифа):



    И отполировать всё это следует порнографическим шовинистом Ботичелли и его Венерой, непременно вспомнив, что это за пена морская на самом деле, из которой родилась Афродита:



    Может быть, вы предложите ещё более непристойные картинки пенисополовоорганных маньяков Средневековья и нового времени?







    24.12.2009, 00:52. Жена пошла налево (картинки)





    Пора как-то выходить из негатива и настраиваться на новогоднее легкомыслие и дураковаляние. Поэтому нынче будет подборка юморных картинок из «этих ваших интернетов» (за бородатость заранее извиняюсь). Несколько любимых тычков, связанных с надписями:

    Йандекс. Упакуйся с миромъ.




    Невеста не невеста, а с юмором всё ОК:




    Придумано, скорее всего, но всё равно смешно:




    «Давай обнимемся у трапа, мы не увидимся уже...» ©




    Магическая сила наследственности:




    Михаил Иванович Калинин успешно забарывает Черномырдина и Буша разом:




    Просто позитивное завершение подборки. Чтобы улыбнуться без причины.












    21.12.2009, 00:15. Движущая сила русского бунта.

    Социалочко


    Разбираючи личноархивные завалы, отыскал подборку фельетонов, которые писал ровно 10 лет назад для местной газеты.
    Юмор и сатира — явления скоротечные, шутки «на злобу дня» умирают едва ли не в момент рождения.

    Например, был весьма годный текст про то, как люди патрулируют ночью свой дом и повязывают соседей, которые в мешках картошку с дачи привезли, а припозднились, потому что машина по дороге ломалась. Вспоминаете, почему патрулировали?
    И какое вещество на букву г думали обнаружить вместо картошки?

    Или про выборы. Вот уж куда как дохлая тема по нынешним-то временам...

    Но нашлись и текстики, которые, как мне чудится, не потеряли актуальности и сегодня. Например, выложил на CtrlAlt'е «Гололедовое побоище».

    Сегодня, как и в 1999 году, мне интересны две проблемы:
    — проблема стрелочника,
    — проблема открытого народного недовольства.

    Первая раскрывается властью во всей красе по следам страшных катастроф этого года.

    Вторая практически не раскрывается. Народ не особо-то и бунтует... Ах да, недавно запалилась милиция, кажется. Прошёл пресс-релиз, дескать, были учения по разгону озлобленных пенсионеров! Потом, кстати, был назначен стрелочник. Ну, он якобы неправильно информировал прессу.

    А пенсии всё-таки поднимают.

    Наверное, не курсанты, не предприниматели и не сельчане несут потенциальную угрозу тишине и спокойствию.
    А пенсионеры.

    Им терять практически нечего.


    _________
    # — символ, обозначающий, что комментирование сегодня открыто для всех зарегистрированных посетителей этой гостиной. Поделитесь информацией!
    Флеймо-оффтопик выпиливается без траты времени на обоснование.









    22.12.2009, 00:01. # Самый любимый фэнтези-герой. И антигерой! Опрос.




    Неделю назад мы с вами выясняли, у кого какие любимые герои классических русских произведений.

    Сегодня предлагаю усложнить разговор и наряду с любимым героем назвать ещё и антигероя.
    Итак, вопрос 1: лично вам какой герой произведений фэнтези нравится больше всех? И за что / почему именно он?
    Вопрос 2: а какой антигерой? И за что / почему именно он?

    Можно назвать по тройке лидеров в обеих категориях.


    Upd. 22/12/2009, 21:00. Ответы коллег, данные в комментариях:

    Полночный Странникс
    Я не делю героев на "героев" и "антигероев". Вампир Регис из "Ведьмака" Сапковского. Ринсвинд из "Плоского мира" Пратчетта. Джек из Тени из одноименного произведения Желязны. Госпожа, Костоправ и отрядные шаманы из "Хроник Черного отряда" Кука...
    В действительности, я не так много читал "классического" фэнтези, а говорить об "аффигеть, каких" героях в современном как-то не выходит. Ты бы чего полегче спросил.


    Кошка
    Кысь.


    ака Мых
    Из героев навскидку:
    -Сэм из "Властелин Колец". Экс-садовник Фродо. Почему? Да он там даже героичнее Фродо! Он очень недооценён читателями. Ведь по сути он тащил Фродо от порогов там каких-то через все топи, Итилиен, через горы Мордора, несколько раз спасал, в том числе от Шелоб и т.д.
    -Отрок Мишка (ГГ) из уже пенталогии Красницкого "отрок". Наш чувак. За рациональный склад мышления
    -Таргитай из цикла "Трое из леса" Никитина? Но уже нет...

    Из антигероев навскидку вспоминаются разве что
    -Отец Эйтлау из мегацикла Перумова про мага Неясыть. За то что полный ублюдок под святошинской личиной.
    -Фарид (?) Кожевников из Дяченок Vita Nostra - с таким я не хотел бы встретиться никогда. Читавшие поймут. Это "что-то" играет судьбами любимых тебе людей на раз-два-три


    Аитова Лейла
    Кенет Деревянный меч Раткевич. Потому, что добрый. Причём добрый вопреки всему.
    Эзергиль из "Дела о неприкаянной душе" Садова и Вольха Громыко. потому что умные. А это редкость.
    Конан, потому что мой первый.
    Кайлан и Кимок из цикла Нортон о Колдовском мире. Почему-то эти двое запомнились.
    Ааз, конечно, хотя сами "Мифы" не сильно полюбила.
    Балрог, но только из кино. Красавец!
    Ф'нор, Ф'лар и Лесса с Перна Маккефри.

    А вот антигероев много. Не люблю убийц вообще. Особенно тех, что прикрываются меньшим злом. Поэтому - Перумовский Фесс и вообще большинство персонажей, Эрекозе Муркока и вообще весь вечный герой. А вообще реально много кого терпеть не могу.


    Бояндин Константин
    По мне, антигерой отличается только тем, какое место занимает в борьбе Бобра с Ослом.

    А вот запомнившихся героев назову.
    Сэм, он же князь Сиддхартха, из "Князя Света" Желязны. В основном положительный герой. Со своими недостатками.
    Сэм, он же Сэмвайз Гэмджи из "Властелина Колец" Толкиена. Собственно, это и был тот стержень, что не дал миру рухнуть.
    Ведьмак Геральт из цикла "Ведьмак" Анджея Сапковского. Запутавшийся в себе человек, но - человек. И его спутники, вполне достойные люди.

    Антигероев называть не буду по одной простой причине: это вопрос этической оценки. Настоящий антигерой может быть даже колоритнее и привлекательнее героя, за исключением того, как его действия. образ жизни и всё прочее видится читателю.

    Таким антигероем я бы назвал принца Корума у Муркока, барона Зеботтендорфа в "Посмотри в глаза чудовищ" (могут возразить, что сие не fantasy, но по некоторым критериям можно отнести - мир с действующей магией).

    Это те, что пришли на ум прямо сейчас. Понятно, что их много больше.
    А "намеренные" злодеи обычно все сплошь комически-чрезмерные. "Не верю", цитируя мэтра.


    Даймар Сонни
    Герой 1: Брюс Уэйн.
    Кстати, самый популярный герой в мире. Не восхищаюсь, но отдам дань традиции. Его тут никто больше не назовет.

    Герой 2: Эдди Валиант.
    Мне он почему-то растолстевшего Буковски напоминает.

    Герой 3: Эх. Много их.

    Отрицательные. (т.е. не вызывающие симпатий).
    1. Дарвин и Минерва Мейфлауэр
    2. Плохой Эш
    3. ведьма Ламия


    Николай Чуксин
    Фэнтези практически не читал, но, думаю, с положительным героем проблем нет: Кот Бегемот из "Мастера и Маргариты" Булгакова.
    Умен. Обаятелен. С потрясающим чувством юмора. Никому не мешает.

    С отрицательным сложнее.
    Наверное, все-таки профессор Выбегалло из "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацуих.
    Псевдоученый, демагог, поставивший мир на грань катастрофы и напугавший хорошенькую ведьмочку.


    Меркулов Евгений Юрьевич
    Не читал, но, судя по отзывам, для многих:
    Герой - Лейна
    Антигерой - Лейна


    Й. Скади
    Любимый... Наверное, Гимли сын Глоина из ВК.
    Антигерой... Хм... Самое забавное в том, что по-настоящему интересных антигероев в фэнтези мне не попадалось. Или они уже не "анти", а просто герои - со своими достоинствами и недостатками. Не зря у Мелькора столько поклонниц.


    О.М.Г.
    Герой - допустим, Корвин из "Хроник Амбера". Как и положено, обладает сверхвозможностями, но остаётся человеком со слабостями. Развивается по ходу жизни, совершенствуется, имеет идеалы и пытается служить им.
    Антигерои в фэнтези либо схематичны, как сауроны и воландеморты, либо не на антипике. К ним обычно не приковывается внимание.


    Славская Мила
    мало читала фэнтези... помню, что в "амбере" желязны зацепил чем-то рэндом.
    антигерой... не приходит на память что-либо вот так - рраз и сказанула. полагаю, потому что мало осведомлена в этом жанре.


    Мушинский Олег
    Сложный опрос, однако. Когда знаешь и любишь жанр - можно сходу назвать десятки любимчиков, и вряд ли получится их отранжировать.

    Из героев, пожалуй выделил бы Скива и Ааза из "Мифов" Асприна - это сразу уже два. А за третье место хоть турнир учиняй. Тут и Корвин, и Джек из Тени, и Серый Мышелов, и Гарольд Ши, и Маг ("Выбравший бездну" Арчера), и даже старина Конан. Могу даже собственного Аю Метрикса в список включить - а что, тоже любимый, за внутреннюю честность.

    По антигероям попроще. С большим отрывом лидирует Аззи из "Принеси мне голову прекрасного принца". Никогда не сдается, как бы круто не поворачивались против него обстоятельства.
    Симпатичен Вейдер из тех, еще старых "Звездных войн". Потом из него позорного соплежуя сделали. Вообще же, шайтаны в фнтези редко прописываются нестолько ярко, чтобы за функцией можно было разглядеть человека. Самый яркий тут, пожалуй, Выбегалло Стругацких. Тот же Саурон, учитывая его антагонистов, вполне может быть не так однозначен. На передний план антигерои выходят и того реже (не считая, разумеется, гламурных вампиров для Мэри Сью). Тут еще разве что Кугеля из "глаз чужого мира" вспомнить можно, а так сильных антигероев в фнтези - ученый кот наплакал.


    Лежава Ирина Карловна
    Из последнего: Саша Самохина из "Vita Nostra". Типичная героиня духа, пошагово двигающая себя к цели и преодолевающая границы этой цели в момент ее достижения. Кстати, Коженникова антигероем не считаю. Правило не может быть ни хорошим, ни плохим, оно просто есть.
    Сильнейший антигерой для меня Саурон, он проявляет себя через всех антигероев "Властелина", и они все оказываются его ипостасями.


    Чернышева Ната
    Геда из Волшебника Земноморья У. ле Гуин и его же антипод, Тень.
    Сэм из Князь Света и его противники-боги.
    еще вспомню пожалууй лукьяненковское "Не время для драконов".
    с одной стороны, Виктор-Спаситель мира, с другой его злейший враг, и он же, как к финалу проясняется, папаша, Ритор, маг воздуха, а еще кошечка там просто очаровательная, Лой Ивер. вот только финал в книшке оборванный вышел, а так-то вполне, перечитываю иногда под настроение.

    а вообще-то я мало фентези читала.
    Толкиен не покатил,
    цикл Сапковского - исключительно выборочно. (любимая книга - Башня Ласточки, она удалась лучше всех на мой взгляд и здесь, разумеется пара, Цири - Бонарт, причем если Бонарт - однозначно гад и сволочь, то Цири тоже не пай-девочка, хотя ей и сочувствуешь сильно)


    Давыдов Сергей Александрович
    Самый любимый - пожалуй, Ринсвинд. Забавный тип :)
    А антигерой... Если самый нелюбимый - однозначно Мэри Буревого. А "самый любимый антигерой" - не знаю...


    Гала Рихтер
    Гм...интересная тема.
    У меня героев любимых несколько. Любимый герой в мировой фэнтези-литературе, скорее всего Саймон из "Трона из костей дракона" Теда Уильямса. Очень правильный, сильный персонаж, во взросление которого от мальчика с кухни, мечтающего о подвигах во время мойки посуды до молодого короля-героя войны веришь от начала до конца.
    В русской фэнтези-Эврих из "Волкодава". Образ мне близкий и очень прописанный, я считаю. Не Герой, но Спутник Героя.
    В СИ-литературе - Патрик, из книги "Шут" Golde. Герой, живой настолько, что влюбляешься в него напрочь, но ни разу не Мери-Сью.

    Антигерой...
    (задумалсО)
    Если "Оно" Кинга можно назвать фэнтези, то Пеннивайз. Если нет, тогда нет.


    Рыжкова Светлана
    вопрос 1: лично вам какой герой произведений фэнтези нравится больше всех? И за что / почему именно он?
    Дюймовочка - потому что нормальная деффчонка, хоть и маленькая

    Вопрос 2: а какой антигерой? И за что / почему именно он?
    Принц эльфов - потому что с крылышками,
    и потому что Дюймовочке крылышки навесил
    (такую деффчонку испортил!)


    _________
    # — символ, обозначающий, что комментирование сегодня открыто для всех зарегистрированных посетителей этой гостиной. Поделитесь информацией!
    Флеймо-оффтопик выпиливается без траты времени на обоснование.








    21.12.2009, 00:05. # Постмодерн: за и против.

    ПроСИ


    Счастливая новость: администрация сайта услышала многочисленные просьбы постмодернистов, и теперь при публикации своего текста вы можете выбрать в поле «жанр» постомодернизм. С новым жанром, господа и дамы!

    (реплика в сторону) Является ли п-м жанром?..

    В связи с новацией возникают кое-какие вопросы от самых простых («А где же тогда реализм?!») до посложнее.

    Вопрос посложнее: постмодерн — это, собственно, зло или добро?
    Как всегда,
    а) требуются уточнения терминов,
    б) истинный ответ абсолютно нейтрален, т. к. п-м в пределе — всего лишь метод, направление, набор приёмов.

    Если бы злом объявляли сами приёмы, а не человека, использующего их для чёрных целей, то надо было бы запретить все виды единоборств, а также стрельбу, занятия бизнесом, науку химию и т. д.

    Термин «постмодернизм» в рамках обсуждения на литсайте, очевидно, надо сузить до литературного значения, стараясь не затрагивать философское направление. В любом случае, философия п-ма мутна и возникает в литературе, скорее, как один из объектов литературной игры, но не идеология.

    Почему? Потому что философия постмодерна, грубо говоря, безрадостна и даже печальна, она не предлагает пользователю света в конце тоннеля, в лучшем случае она разрушает понятия тоннеля и света.

    Использование приёмов п-м в литературных опытах вполне себе даёт весёлый результат, чем и радует читателя беллетристики.

    Лично мне приход п-м в литературу, кино и прочие виды, кхе-кхе, искусства видится доказательство определённого застоя в этом самом искусстве. Возможно, такой же застой был в начале двадцатого века, и его взорвал изнутри модернизм, давший в поэзии всякие футуризмы-акмеизмы, в изобразительном искусстве — кубизмы-супрематизмы, плюс в театре тоже что-то такое забурлило-захлюпало.

    И вот, когда п-м стал настолько бытовой категорией в среде самодеятельных литераторов, что на Самиздате появилась соответствующая капочка, похоже, недолго осталось ждать появления новой живительной силы, которая залезла бы на головы постомодернистам, как некогда Маяковский и его команда забрались на Северяниных...☺

    А что вы обо всём этом думаете вы?..

    P. S. Дискуссия фактически началась в гостевой вчера. Для освежения знаний по теме постмодернизма советую заглянуть в «Заметки на полях „Имени розы”» Умберто Эко.


    _________
    # — символ, обозначающий, что комментирование сегодня открыто для всех зарегистрированных посетителей этой гостиной. Поделитесь информацией!
    Флеймо-оффтопик выпиливается без траты времени на обоснование.









    20.12.2009, 01:02. Агитплакаты «Пьянству — бой!»



    Всю свою жизнь советская власть боролась с пьянством. А народ усиленно употреблял горячительные напитки алкогольного свойства.

    Плакаты, обличающие забулдыжничество, отчаянно жгучи, и кабы людям хватало внушения через лист бумаги с рисунком и дерзкой подписью, СССР давно бы стал территорией кристальной трезвости.

    Сегодняшняя подборка плакатов выстроена практически по хронологии — от 20-х до 80-х годов двадцатого столетья.

    Давайте посмотрим и тут же бросим пить!



    Интересно: рабочая гуща — это оскорбление?




    Страшной монструозности классический плакат. Будто художник подал тайную «четвёрку» своим масонским друзьям.




    Интересует, собственно, что будет после нарушения последнего предупреждения. Кстати, мать с двумя детьми на заднем плане весьма усиливает эффект.




    В тридцатом году вышел примечательный плакат. На кувалде написано «культурная революция».


    А стихи Демьяна Бедного — откровенная хрень:

    Так нечего с пьянкой шутить,
    Её надо колотить
    Культурно,
    Бурно.
    Пламенно, гневно
    Долбить ежедневно,
    На каждом шагу,
    Не давать передышки врагу.


    Удар ниже пояса, ей-богу!




    Очуменный по исполнению плакат. Просто кровь в жилах стынет, и вскипевший алкоголь с потом выходит.




    Интересно, что алкоголизм несколько раз объявляли пережитком прошлого. А он никак не хотел соответствовать статусу пережитка.




    Раскатал губу пацанчик!




    Золотая классика. Все видели, но как без неё?




    Вряд ли нужен лист больничный для приёма внутрь «Столичной»:




    Увы, и сегодня «пережиток прошлого» живёт и здравствует, притом в масштабах много страшнее, чем при коммунистах. Не справились плакатисты. Низачот им.


    ______
    Прошлая подборка была посвящена забавному советскому агитплакату.

    Коллеги, если у кого-нибудь есть ссылки на подборки старых плакатов, приму в дар.
    С благодарностью.








    19.12.2009, 00:20. # Mail'ы Деду Морозу




    На портале mail.ru проводится акция типа «напиши письмо Деду Морозу и выиграй i-phone или вовсе $5000». Цель портала — увеличить количество юзеров (падких до халявы).

    Несколько дней читаю, какие желания пишут Дедушке. Дорогие друзья, у меня волосы встали дыбом и отказываются ложиться.

    Цинично пересказываю: «У меня больные раком детки хотят плейстейшн», «Я инвалид, дай денег», «В мире так много несправедливости и больных детишек, пусть в новом году станет мир и выздоровление...», «У Коли Пупкина сложная болезнь, дай денег, Дедушка, я передам» и т. д.

    Нет, есть и простые нормальные письма, но вот этой хрени лицемерной — более чем много. И всё это комментируется.
    Смысл комментов жжот: «Да, детишкам здоровья, сердце щемит, когда о них думаю, удачи вам, ставлю высший балл, вот номер моего письма Деду Морозу, поставьте мне тоже оценку!» (правда, похоже на СИ☺?)

    Всё понимаю. Допустим, правда и дети болеют, человек в отчаянье пишет уже в спортлото, потому что некуда. Но дай ты счёт, мир не без добрых людей, с миру по рублю, Васеньке плейстейшн. Так и написал одной матери: дай счёт, все, кто тут налил словесной карамели, кинут денег. Комментарий сгинул под ворохом тщательного вылизывания ситуации и закидывания ссылок на свои письма.

    А ещё есть там такая штука типа мобильного топа. Шлёшь СМС стоимостью 30 руб, и на всех открываемых страницах высвечивается твоя фотка и ссылка на твоё письмо. Лохотрон первостатейный, потому что лохов много, фотки и ссылки двигаются быстро, провоцируя на отсылку новых и новых тридцаток.

    Так вот эта мамаша с раковыми детьми, которым не хватает на плейстейшн, несколько часов мелькала и мелькала. Допустим, вряд ли она сама тратит деньги. Не в том она положении, верно, православные?.. Значит, доброхоты. Лучше бы они ей эти деньги послали.

    У другого дяденьки повторил опыт с советом опубликовать счёт и обещанием перечислить ему денег. Реакция та же — насыпалось комментов общеслюнявого содержания. Никто не вякнул ни за, ни против моей вполне здравой мысли.

    Милый Дедушка Мороз!
    Подай в будущем году идиотам ума, лицемерам стыда, а мне — яхту, как у Абрамовича, только втрое больше!!!







    18.12.2009, 00:53. # Ироническая фэнтези — это зло!

    Зло Мира



    Случается, я и сам его пишу. Тем смешнее заголовок.

    Предъявлять целому направлению, конечно, бред. Мы с вами это выяснили, когда обсуждали женскую прозу.

    Посему ироническая фэнтези — аццкое зло, если скучное. Оно же призвано развлекать.
    А если смешное и неглупое, плюс позитивное в своей идее, то очень даже добро.

    Цикл о Жихаре М. Успенского, «М.И.Ф.ы» Асприна...
    Что ещё вы отнесли бы не ко злу (не к козлу), коллеги?

    Или всё-таки зло?☺


    _________
    # — символ, обозначающий, что комментирование сегодня открыто для всех зарегистрированных посетителей этой гостиной. Поделитесь информацией!
    Флеймо-оффтопик выпиливается без траты времени на обоснование.




    Мой свежий юмор:


    «Садюшные стишки возвращаются»


    Говорю честно: мне платят деньги
    за ваши посещения, комментарии и оценки.
    Ставьте, не жадничайте!!!☺




    17.12.2009, 00:32. От эволюции до эксгибиционизма (картинки)





    Буду краток, как «й». Сегодня — иностранный юмор в картинках (за бородатость заранее сорри, выловлены в сети). Несколько любимых картинок неизвестных мне авторов:












    Надпись на доске: «Пока вас не было...». Надписи на листочках: «Звонил Боб», «Звонил Джефф», «Позвала природа».



    «Если ты не ешь, я отдам (это) тому приятному мужчине!»

















    16.12.2009, 00:30. Коэффициент поэтичности.




    Набрёл не так давно в инете на годные короткие статьи Ирины Левонтиной.

    В частности, об языке и поэзии.
    Вот чего она пишет:
    «

    А вот какое исследование однажды провел известный московский лингвист С. А. Крылов. Он собрал все антологии русской поэзии, какие ему удалось добыть, всего около семидесяти. Потом он ввел в базу данных информацию о входящих во все эти антологии и хрестоматии стихотворениях (автор, название, первая строка, год написания). Всего получилось почти 13 тысяч вхождений, и это количество позволяет сделать много разных занятных статистических выводов.
    ...
    Как вы думаете, какое стихотворение оказалось самым хрестоматийным? Для меня это было неожиданно. Самый высокий рейтинг у трех стихотворений: у «Есть в осени первоначальной» Тютчева (ну там, — Есть в осени первоначальной / Короткая, но дивная пора, / Весь лес стоит как бы хрустальный / И лучезарны вечера), у стихотворения Фета: Я пришел к тебе с приветом / Рассказать, что солнце встало, / Что оно горячим светом / По листам затрепетало и т. д., а также у лермонтовского «Выхожу один я на дорогу». А уж потом идут пушкинские «На холмах Грузии лежит ночная мгла» и то самое «Я помню чудное мгновенье». Удивительно, но самыми хрестоматийными оказались не стихотворения Пушкина. Хотя самый хрестоматийный поэт — конечно, Пушкин.


    »


    Подробнее и не только об этом исследовании см. статью «Коэффициент поэтичности».

    Интересна сама мысль о том, как, из чего формируется поэтический литературный «золотой фонд».
    Возможно, именно он формирует тематику и тональность основного потока самодеятельной поэзии.

    Осень (Тютчев).
    Любовь и пейзаж (Фет).
    Одиночество, пейзаж и децл философии (Лермонтов).

    Всё сходится.☺



    Дамы и господа!
    Сегодня стартовал
    заключительный блицконкурс поэзии.
    Тема предновогодняя.
    Участвует любой желающий.
    Добро пожаловать!




    15.12.2009, 00:09. # Самый-самый герой (классика). Опрос.




    Ровно неделю назад мы с вами выясняли, у кого какие любимые НФ-герои (мнения собрал сразу под той заметкой).

    Предлагаю сегодня продолжить обмен литпристрастиями.
    Итак, вопрос: лично вам какой герой русских классических произведений (не советских, не английских, не периода новой России) нравится больше всех? И за что / почему именно он?

    Можно назвать тройку лидеров.

    По опыту прошлого обсуждения хочу уточнить на всякий случай: любимый — не обязательно значит «правильный». Это же может быть противоречивый или вовсе отрицательный герой, но цепляющий, не оставляющий равнодушным и даже симпатиШный...


    Upd. 16/12/2009, 00:35.

    Мнения, собранные в комментариях:



    Джулия Лэмберт
    1) Стива Облонский — наш человек, оболтус.
    2) Андрей Болконский — лыцарь, ё-моё.
    3) в топ занесу Петрушу Гринева. Потому что молодец пацан.


    КОШКА
    вот уж нет, щас напишу кого-нить особенно яркого, а потом меня обвинят в нежной любви к чему-нибудь не очень приличному
    потому — пусть будет Порфирий Петрович
    ...а знаешь, Сергей, подумала я, подумала — щас ведь накидают тут одних мужиков
    мне лично это обидно и не нравится
    поэтому — вот тебе самые-самые героини русской классики (искренне обожаю всех троих, есличо)
    — Таня Ларина
    — Настасья Филипповна Барашкова
    — Дама, приятная во всех отношениях


    Странникс
    Вспоминаю героев Гоголя — целая плеяда. В первую голову, конечно, Акакий Акакиевич. «Наше все», я думаю.
    Евгений Базаров и Павел Кирсанов.
    Князь Мышкин.


    Беломор
    Ящитаю, что в этой, блин, «классической» литературе герои идиоты. Придумывают себе какие-то проблемы, и решают вымышленные задачи.
    Пожалуй, единственный известный мне вменяемы герой «классики» — Левша.


    Буриданов Михаил Иорданович
    Обломов.
    Раньше не задумывался — почему он мне так нравится. А сейчас задумался и понял — потому что не хотел и не умел фальшивить, и, в той или иной форме, властвовать над людьми...
    Просто таки ВЕЛИКИЙ был человек.
    :)


    О.М.Г.
    Пока только Мышкин, пожалуй. Ну, ещё Безухов.


    Славская Мила
    князь мышкин
    профессор преображенский
    слепой музыкант
    мужик салтыкова-щедрина
    бесприданница, карандышев
    барышня-крестьянка
    холстомер
    и еще много
    интересно наблюдать за двумя мирами нехлюдова, но вот нра ли он?.. не пойму...
    галерея из «мертвых душ» хороша. но как галерея. тогда уж и галерея из «женитьбы».
    может, бальзаминов как прикол...


    Нико Чуксин
    — Старик из «Сказки о золотой рыбке» А.С.Пушкина
    — Тарас Бульба русского украинского писателя Н.В.Гоголя
    — Лойко Зобар русского писателя Максима Горького.


    Рыжкова Светлана
    Андрей Болконский
    (напоминать что это «Война и мир» Л.Н.Толстой?)
    (Почему?)не знаю, просто нравится и всё
    образ и характер зацепил больше прочих
    ps -
    из женских всё же есть одна
    Тамара из «Демона» М.Ю.Лермонтова


    Мушинский Олег
    Проблема/фича/нюанс (ненужное зачеркнуть/нужное вписать) русской классики в том и заключена, что очень мало героев, являющихся «вещью в себе». Большинство героев являются выразителями идеи. Чем и силен Достоевский — его герои самодостаточны, им не нужен Темный Мордор, чтобы стать героями. Поэтому и выбирать трудно, а выбрав, получается тот самый Мордор. Вот, к примеру, первым пришел на ум лермонтовский Демон, а за ним — Игрок, который хоть и литературный персонаж, а по сути живой человек. Потом Хлестаков, аки предтеча Остапа. Ужас.


    Иванько Андрей Викторович
    1) Тарас и Остап Бульба Гоголя.
    2) Андрей Гаврилович и Владимир Андреевич Дубровские Пушкина.
    3) Настасья Филипповна Барашкова Достоевского.


    Чернышева Ната
    Наташа Ростова из «Войны и мира».
    Война и мир — вообще мое любимое.
    Анна Каренина.
    Тургеневская Ася
    хотя лидер безусловно Татьяна Ларина из Онегина!!!


    Бояндин Константин
    Татьяна Ларина из «Евгения Онегина»
    Александр Чацкий из «Горе от ума»
    Князь Мышкин из «Идиота»


    Лежава Ирина Карловна
    князь Мышкин из «Идиота» Достоевского


    Даймар Сонни
    Вий, Гоголя
    _________
    # — символ, обозначающий, что комментирование сегодня открыто для всех зарегистрированных посетителей этой гостиной. Поделитесь информацией!
    Флеймо-оффтопик выпиливается без траты времени на обоснование.





    Юмористическая страничка:


    «Люди в красном»

    Навстречу Новому году.
    Нелёгкая судьба Дедушки М.

    Говорю честно: мне платят деньги
    за ваши посещения, комментарии и оценки.
    Ставьте, не жадничайте!!!☺




    14.12.2009, 00:38. # Экономическое регулирование, блин




    Наша замечательная власть заботится о нас, как зубная паста — 24 часа в сутки и 365 дней в году.
    В правительстве, в администрации президента всякое придумывается, потом это всякое голосуется нижней палаткой, а уж как верхняя одобрит — всё, жизнь уже, почитай, налаживается.

    Вот позаботилась об ООО. А привести, говорит, все уставы обществ к такому виду, чтобы никакой рейдер не захватил!
    То есть, по закону, в 2009-м году всем надо подготовить новые редакции уставов, получить решения учредителей или протоколы решений собраний, заверить у нотариуса заяву и отправляться в налоговую. А там — толпа таких же изменятелей своих уставов.

    Ну, и понятно, что нотариусу заплати, в казну отпошляй (это от слова «пошлина»), а если тебя налоговики завернут, то снова нотариусу. В Рязани заяву заверить — 500 р. Мало, конечно. Но если учесть, сколько ООО...

    Совершенно ясно, что все до 01.01.2010 г. перерегистрироваться не успеют. Но процесс был запущен. Налоговики остервенели от усталости, люди торчат в длинных очередях, кругом радость и приветствия в адрес выдумщиков.

    Ну, раз уж я директор одной маленькой, но гордой фирмы, стал чесаться тоже. Зная нашу власть, не торопился, оставил на сладкое — на декабрь. Вдруг, думаю, в октябре-ноябре поймут, что заведомо нереальные сроки дали, и что-нибудь там отсрочат. Они же любят отсрачивать.

    Но они там типа крепкие, не дёрнулись. Я дёрнулся первым. Взял устав, написал письмо учредителю (он не местный), заказал решение, объяснил, чё от него надо. Переписка увенчалась успехом, сижу, жду письмо с вожделенными решениями (которые, кстати говоря, наши налоговики хотят видеть датированными не далее трёх дней от момента подачи им документов).

    И тут здрасьте-пожалуйста: госдума приняла поправку, которая предписывает перерегистрировать устав в соответствии с ранее выдвинутыми требованиями в момент внесения каких-либо иных изменений. То есть, все, кто торчал под дверью налоговой, дрючился с проектами уставов, башлял нотариусам, сделали это категорически зря.

    Сама по себе обязательность перерегистрации из-за «антирейдерской» направленности закона вызывает сомнения. По-моему, такие законы должны носить более рекомендательный, нежели обязательный характер: если я боюсь захвата, то я воспользуюсь правом внести изменения, а если я уверен в том, что никто не позарится, то на кой мне их вносить?

    Похоже, власть в очередной раз на ровном месте собрала по ягодке в бездонный кузовок.

    Картинка символизирует особенности ведения бизнеса в России.



    В каментах, если хотите, расскажите о похожих случаях. Можно ведь составить целую энциклопедию способов сравнительно законного отъёма денег, времени и нервов у граждан.

    _________
    # — символ, обозначающий, что комментирование сегодня открыто для всех зарегистрированных посетителей этой гостиной. Поделитесь информацией!
    Флеймо-оффтопик выпиливается без траты времени на обоснование.








    13.12.2009, 00:25. Забавные агитплакаты





    В агитплакатах можно найти немало забавного и даже смешного. Сегодня я поделюсь просто занятными и «улыбковыжимательными» образчиками советского плакатного творчества разных лет.

    Чёткий посыл:




    Как можно ударом уничтожить оковы разрухи?!




    Сначала самые шизовые из новых хозев страны пропагандировали половое общежитие...




    А в тридцатом году власть уже норовила дать по рукам тем, кому буквально недавно дозволялось лапать чего хотелось.




    Святое. Раскрытие темы сисек.




    О советском рекламном плакате будет отдельная публикация, а пока мощный рифмованный торгпосыл.




    Вообще теряюсь в догадках, что это за инопланетная колонна уток и что они подразумевают под голубой целиной. Может, Землю?




    Грех не согласиться:




    Есть ещё плакаты, многие из которых покажутся даже забавнее нынешних. Они появятся в следующих выпусках «плакатов по воскресеньям».


    ______
    Прошлая подборка была посвящена советскому агитплакату со Сталиным.

    Коллеги, если у кого-нибудь есть ссылки на подборки старых плакатов, приму в дар.
    С благодарностью.








    12.12.2009, 13:07. Результаты опроса




    Уважаемые коллеги, знакомство состоялось.
    Спасибо вам за участие в опросе.

    С ночи четверга по сегодняшнее утро висели опроснички, и вот что они показали:


    Дам несколько больше, чем джентльменов. Но не намного. В конце первого дня опроса леди обгоняли джентльменов почти в два раза. Отсюда вывод: леди отзываются на мои смиренные просьбы быстрее! Низкий поклон!☺



    Отсечка «от 31 до 40» — это фактически мои ровесники. Интересно, что более старших людей больше, чем более молодых. Нико Чуксин предположил, что более молодые заняты учёбой/карьерой.



    Как и следовало ожидать, победила фантастика. Да ещё и отрыв заметный. На втором месте спецлитература и исследования, то есть «профессиональная» литература. Есть мнение, что человек с возрастом постепенно сужает круг чтения художественной литературы и уходит в чтение справочной. Третье место — у классики/реализма. На четвёртом исторический роман.
    Пожалуй, если бы я сам участвовал в опросе, то я отметил бы фантастику, классику, спецлитературу и стихи.


    Ещё раз спасибо вам за ответы. Было интересно и не без пользы. ИМХО.







    11.12.2009, 14:25. # Антиинтервью на Самиздате




    Уважаемые писатели-читатели Самиздата!

    Летом мы с вами немножко обсуждали проект, сходный с легендарным «Актуальным интервью». Кое-какие подводные течения воспоследовали, но пока не дали реальных плодов: инициаторы есть, только запуск своего проекта откладывают.

    А я взял и взял пробные интервью, потому что если чего решил, тому и быть. Не загнивать же идее.

    Поэтому в разделе Антиобозревателя появляется рубрика «АНТИИНТЕРВЬЮ», куда планирую периодически помещать вьюшки, которые взял и буду брать.

    От себя обещаю более оригинальные формы бесед. От вас жду пожеланий, кого и о чём вы хотели бы услышать в этой рубрике.

    И чтобы слова не расходились с делом, приглашаю вас прочитать интервью, взятое у Милы Славской.

    Первый блин.☺


    Спасибо!







    11.12.2009, 00:40. Эти забавные политики




    Рыскаю в инете. Смотрю разное. Накопилось много всяких картинок. В октябре я уже публиковал фотки, где мировые политики выглядят забавно. Давайте улыбнёмся ещё раз.


    Буш неподражаем. Такого обаяху никак не забыть.



    Клинтон и Моника просто дети...



    Известная фотка, но нельзя не вспомнить ещё раз. «Господи, что он несёт?!»



    Бушобама. Извините, если уже видели.



    Медвепутин в интернетах тоже есть, но он, ИМХО, не такой выразительный,
    как Барак Хусейн Буш.



    «За декольте — зачот. За раскрытие темы сисек — неуд.»



    «Ух ты, бодаецо!»



    «Опаньцы, какие люди!!!»


    P. S. Октябрьскую подборку с участием этих и других политиков можно заценить прямо тут.

    P. P. S. В течение дня — новинка в жанре интервью.

    P. P. P. S. Если ещё не поучаствовали в опросах, прикрученных к аннотации, то не погнушайтесь, пожалуйста, ответьте на три вопроса. Спасибо!







    10.12.2009, 01:25. Кто вы, люди добрые?..




    Дорогие друзья!

    Кто я, примерно ясно. Пол мужской, возраст 33, ну и так далее. Вот, дневник этот веду с гостевой.

    А вот не все, кто дневничок читает, поддерживает беседы в гостевой. А ведь хочется знать, кто вы.

    Расскажите, пожалуйста, о себе — ответьте на три вопросика-опросика, прикрученных к аннотации.
    Повисят дня два-три.

    Спасибо!




    Юмористическая страничка
    В рамках акции «Алчный юморист»
    представляю

    «Здравствуйте, я ваш рэкет!»

    Чуть черноватый фельетон.

    Говорю честно: мне платят деньги
    за ваши посещения, комментарии и оценки.




    09.12.2009, 00:05. # Кто ответит за Пермь?

    Социо



    Смотрел очередную серию бесконечного сериала «Новости» не важно на каком канале (везде одинаково) и тихо охреневал. Вот сидят два взрослых и, вероятно, умных человека. Один обозначает строгость, второй в ответ хмуро рассказывает то, что все и так видели и слышали по этому же ящику.

    Ну и, вроде как, надо найти виновных и всех наказать. Во исполнение дачи зуба насчёт искоренения коррупции.

    На кого этот тревожный эпизод ихнего сериала рассчитан?.. Не понимаю.

    По хорошему, масса народа должна была подать в отставку, включая самых непотопляемых, начиная с горвласти и заканчивая министрами. Мол, сейчас последствия уберём и, простите нас, пойдём заниматься другими вещами.

    А всем, вроде как, зашибись.

    Да-да, не впервый раз. Конечно, раньше всё было так же. Ясно, что кормушка и совесть несовместны... Но ведь рано или поздно должно же что-то поменяться. Не сверху, так снизу. Даже в такой богатой традициями инертности стране, как наша.

    Или ни хрена подобного?

    P. S. Безусловно, родным и близким погибших, а также пострадавшим — искреннее сочувствие.


    _________
    # — символ, обозначающий, что комментирование сегодня открыто для всех зарегистрированных посетителей этой гостиной. Поделитесь информацией!
    Флеймо-оффтопик выпиливается без траты времени на обоснование.








    08.12.2009, 00:55. # Самый-самый герой (НФ). Опрос.




    Два дня назад Константин Бояндин опубликовал в своём блоге заметку «Великие детективы мира». В ней он называет четвёрку самых удачных киновоплощений детективных героев. К ним я лично добавил бы Коломбо, а так твёрдые «плюс стопицот».

    Чтение заметки Константина выудило из моей пустой головы давнюю мысль устроить серию опросов о любимом герое.
    Детектив закрыл Константин, усложнив задачу ещё и кино- или телевоплощением.

    Мой нынешний вопрос будет более литературным, нежели синематографичным: вам, лично вам, какой герой произведений научной фантастики (не фэнтези, не стимпанка, не турбореализма, а именно НФ) нравится больше всех? Как читателю и, возможно, как писателю. И за что / почему именно он?

    Можно назвать тройку лидеров.

    (Справа, ясное дело, шутка).

    Upd. 09/12/2009, 23:59. Имена героев, позвучавшие в комментариях:



    Джулия Лэмберт
    Чарли Гордон, "Цветы для Элджернона".


    Николай Чуксин
    профффеессор Выбегалло у братьев Стругацких.


    КОШКА
    Рэдрик Шухарт


    Бояндин Константин
    Александр Синяев (Михаил Пухов, "Корабль роботов"). Пилот-инструктор, случайно ставший свидетелем визита кибернетической цивилизации.
    Рэдрик Шухарт (Стругацкие, "Пикник на обочине"). Думаю, пояснять, кто это, не надо? За что - за то, что хотя бы отчасти, но остался человеком.
    Ийон Тихий (Станислав Лем, новеллы и роман "Футурологический конгресс"). Речь не про юмористические "Звёздные дневники", а про более серьёзные вещи, такие как "Формула Лимфатера", "Футурологический конгресс". За что? За человеческие качества.


    Старый Матрос
    Инженер Гарин ("Гиперболоид"). Ясное дело, перс отрицательный, но какая энергия! Ядерный реактор, а не человек. Антон-Румата (ТББ).
    Доктор Сальватор ("Человек-амфибия").


    Печальный Сурикат
    1) Пилот Пиркс - "Рассказы о пилоте Пирксе" Станислава Лема.
    2) Инспектор Бейли из "Стальных пещер"/"Обнаженного солнца"/"Роботов зари" Айзека Азимова
    3) Рамон из "Леопарда с вершины Килиманджаро" Ольги Ларионовой
    Все они живые люди, способные сделать нелегкий выбор

    Й. Скади
    Максим Каммерер из "Жука в муравейнике"
    Кристобаль Хунта, Корнеев... но НФ ли "Понедельник начинается в субботу"?
    А вот импортные... не помню! Они какие-то все безликие. Только ГГ "Заповедника гоблинов"... Но Саймак - тоже почти не НФ. Пол Артригес из "Дюны"? Он часто дураком кажется...


    Добрый
    Не могу назвать никого.
    Может быть, профессор Доуэль? Тот, от которого только голову оставили. А что? Вполне трогательный персонаж.


    Ширяев Иван Борисович
    Не люблю кого-либо героизировать, но запоминающиеся для меня персонажи:
    - Йон Тихий
    - Кандид (Улитка на склоне)
    - дон Румата
    - инж. Гарин
    ну, и разумеется доктор антинаучных наук Эдульвейс Захарович. Точно Захарович.


    Странникс Иных Земель
    Билли Пилигрим
    Крис Кельвин
    Роберт Керанс
    Что на память приходит сразу. А так - нужно думать. Возможно, добавил бы Роканона - но так давно читал, что почти стерлось из памяти. Нужно перечитать. Еще, наверное, Йон Тихий - великолепный персонаж.
    Сделаю ремарку: эти герои нарисованы настолько мастерски, а их внутренний конфликт дан настолько полно, что не сопереживать им нельзя. Сложные люди со сложной судьбой. Я далек от превознесения кого-либо на уровне "ах, какой душка!".
    По-моему, это глупо.


    Владимир ДАтыщев
    Ясон дин Альт и больше никого не припомню... Джима ди Гриза (Стальную Крысу) упоминать не хочу - не слишком Научная Фантастика)


    Даймар Сони
    Так. Из ТОП-10 моих НФ-персонажей я ставлю на первое место .. там-там-там..!
    Самурая Джека!
    2-3 место делят Ольга Трондайк и Ламия Брон.


    Сергей А. Емец
    Рискну озвучить имя Эндрю "Эндера" Виггина, Голоса Тех, Кого Нет.
    Больше как-то и вспомнить некого :)
    Ну и, да простят меня снобы, Корран Хорн из произведений Стэкпола, серия "Звездные Войны" :))


    Сорокин Александр Викторович
    Любимые герои...
    Наверно это все-таки из детства должно быть. Потому как персонажи, узнанные в зрелости, на любовь как-то не тянут.
    1. Максим Каммерер из Обитаемого острова. Он же из ЖвМ и ВГВ были гораздо позже, они умнее и человечнее плакатного Макса из первой части трилогии, но ОО на меня произвел сногшибательное впечатление в 9-м классе!
    2. Естественно Язон динАльт из подшивки Вокруг Света.
    3. Джо-Джим из Пасынков Вселенной. Это класс 7-й. Подшивка того же ВС.


    Елохин Павел
    Оригинальным и свежим в своём выборе не буду:
    Гай Монтэг "351 по Фаренгейту" Р.Брэдбери
    Главгер "День триффидов" Дж.Уиндем
    Главгер "Конец вечности" А.Азимов


    Гала Рихтер
    Однозначно самый-самый - Майлз Форкосиган из Барраярского цикла Л.М. Буджолд.
    Второй - Джубал Харшоу из "Чужак в чужой стране" Р.Э. Хайнлайна.
    Третий - Азимовский Лаки Старр (люблю этот фантастический детектив, грешным делом)


    О.М.Г.
    Пожалуй, присоединюсь к Ясону. Хотя его суперспособность немного напрягает.


    Старый Матрос
    Хм, Жюль Верна где-то вскользь помянули, а вот про капитана Немо - ни гу-гу. Анахронизм? Не соответствует духу времени?
    Нонешнему читателю ближе, родней и понятней эгоист-уголовник типа Язона дин Альта или того же капитана Соло? (имя, кстати, очень знаковое - "сам по себе").


    Рыжкова Светлана
    Леонид Горбовский (АБС)
    "можно я тут у вас лягу?"
    И за что / почему именно он?
    "...всегда добр и поэтому всегда прав. Такая была его эпоха, что доброта всегда побеждала. "Из всех возможных решений выбирай самое доброе". Не самое обещающее, не самое рациональное, не самое прогрессивное и уж, конечно, не самое эффективное - самое доброе! Он никогда не говорил этих слов, и он очень ехидно прохаживался на счет тех своих биографов, которые приписывали ему эти слова, и он наверняка никогда не думал этими словами, однако вся суть его жизни - именно в этих словах. И конечно же, слова эти - не рецепт, не каждому дано быть добрым, это такой же талант, как музыкальный слух или ясновидение, только более редкий."


    Чернышева Ната
    НФ-герой - пожалуй, Роканнон из повести Урсулы ле Гуин "Планета Роканнона"
    у Стругацких - Горбовский вообще и особенно в повести "Далекая Радуга" в частности
    Профессор Преображенский из булгаковского "Собачьего сердца."


    Славская Мила
    йон тихий!!!!!!
    адназначна!!!
    почему? потому что лем!!!
    и пилот пиркс.
    профессор преображенский - моё знамя! более не в профдеятельности (в мед ракурсе это прототип иванова, неоднозначного специалиста сов элиты), а как интеллигент во всех коленах, рассуждающий о пролетарьяте (большое иксьюзми, может вызвать гнев оппонентов, но здесь не место для идеологических битв)
    из детства вписались в мозгу профессор доуэль, ихтиандр с доктором сальватором, аэлита. потому что провоцировали мыслить о неиспользуемых человеком возможностях, о совершенстве-несовершенстве природы и генетики. пожалуй, еще сюда малыш стругацких, версии жены из "соляриса", сталкер


    Волгина Лариса Ивановна
    К опросу про героев Нф - Язон динАльт, Лаки Старр.


    Егорыч
    По любимому герою из фантастики. Вечеровский из "За миллиард лет до конца света" Стругацких. Завидую ему белой завистью. Гармонично как все - талант, ум, характер.


    _________
    # — символ, обозначающий, что комментирование сегодня открыто для всех зарегистрированных посетителей этой гостиной. Поделитесь информацией!
    Флеймо-оффтопик выпиливается без траты времени на обоснование.








    07.12.2009, 00:15. Похороните его за плинтусом




    Прочитав заметку Наты Чернышёвой, наконец-то скачал себе повесть Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом».

    Повесть не новая, написана в 1995 г., а в 2003 г. едва не отхватила «Букера».
    Откладывал чтение из-за предубеждения.
    Получается, Павел Санаев написал автобиографическую повесть, где нашлось место и деду Всеволоду Санаеву (великолепному актёру), и бабке (Лидия Санаева), и матери (Елена Санаева — единственная и неповторимая Лиса Алиса всея СССР) и отчиму — Ролану Быкову. В повести, естественно, все под вымышленными именами.

    Что можно сказать о героях? Всем им нужна помощь психологическая, а бабушке, деду и внуку (Саше, который автор Павел) — психиатрическая. В центре — психопатка-бабушка, которая затерроризировала всех остальных героев книги. Сначала пробуешь посмеяться над её поведением и репликами, но потом реально устаёшь от психопатии. Дед — форменная тряпка.
    Пацан растёт подлецом, хлюпиком и предателем. Его мать — такая же слабая, как сын. «Карлик», которым величают отчима, — единственный нормальный человек в книге, правда, запойный.

    Прекрасный набор персонажей. Отличный ход со стороны автора — «торгануть» семьёй: то ли вынес сор из избы, то ли свёл счёты с семейкой, то ли утрировал, но тогда поулчается, что оклеветал родню.

    Всё это написано очень неплохим, точным и острым языком. Оттого и грустнее.
    Характеры сложные, выпуклые, каждого рвут противоречия. Говорят, кино сняли, дескать, опростили образ бабки до однозначной истерии. Жаль. Там в анамнезе ещё и любовь. Психиатрическая, но любовь.

    Точно могу сказать о себе: никогда не буду писать ничего «на базе» собственной семьи. Не по-человечески это.




    Юмористическая страничка
    В рамках акции «Алчный юморист»
    представляю

    «11 мгновений весны, или Неизвестное о Штирлице»


    Говорю честно: мне платят деньги
    за ваши посещения, комментарии и оценки.




    06.12.2009, 01:30. Спасибо товарищу Сталину... Плакаты.





    Отдельной отраслью советского агитплаката была «сталинография» или даже «сталинопись». В этом отношении плакатное творчество было одним из направлений общей пропагандистской стратегии — Сталина славили в стихах, песнях, фильмах, картины писали и т. д.
    Вот несколько любопытных плакатов по теме.

    Как не начать с этого?




    В послевоенные годы в стране наравне с разрухой царило небывалое воодушевление. Если фрицев превозмогли, то разве есть кто-нибудь или что-нибудь, что победило бы наш народ? В 1949 году случилась засуха, было трудно, с плаката подбадривал людей Иосиф Виссарионович.




    «Свободная касса!»




    Интересно то, что с верхнего плаката (1938) Сталин попал на плакат пятидесятых, не сменив позы.




    Не спал, не ел и, возможно, не какал. Не то, что нынешнее племя...




    Скромное обаяние культа личности.




    Вот кто всех вредителей выкурил!




    На плакатах со Сталиным нередко вторым фоном идёт плакат со Сталиным. Таким образом идёт закрепление образа вождя, умножение воздействия на зрителя. Где-то ещё был плакат о сиротах. Там женщина укладывает мальчика в кроватку, а на стене — Иосиф Виссарионович с девочкой Мамлакат на руках. Так зарождался постмодерн...




    Часто Сталина изображали капитаном корабля или машинистом.




    «Озаряет сталинская ласка будущее нашей детворы».




    А ведь мощный по идее и исполнению плакат, согласитесь...




    Вот таким был плакатный товарищ Сталин. Каким он был в действительности, вопрос другой и непростой. Но неспроста через много лет после его кончины советские шоферюги отчего-то стали вешать его портреты в кабинах так, чтобы с улицы было видно. Интересно, зачем?..


    ______
    Прошлая подборка была посвящена советскому антизападному плакату с сюжетом «мы и они».

    Коллеги, если у кого-нибудь есть ссылки на подборки старых плакатов, приму в дар.
    С благодарностью.








    05.12.2009, 00:45. # Миг вашего счастья. Расскажете?




    Таких мигов, я уверен, немало в жизни каждого человека. Даже такого, который считает себя самым пропащим неудачником и жертвой судеб. У кого-то это миг победы, у кого-то вовсе невзрачный момент быта, сопряжённый с фокусом позитивных и возвышающих чувств-с.

    Вот например...
    Дело было во студенчестве. Моя на тот момент будущая жена жила на другом конце города. Мы, ясное дело, учились, потом встречались вечером и гуляли, затем я провожал её домой, мы стояли ещё и у подъезда, и затем я ломился на последний автобус, чтобы пропилить с пересадкой через весь город до центра, откуда уже, как правило, ещё и топал до дома пешком.

    Знакомая романтика, верно?☺

    И вот однажды я увидел вдали в окно троллейбуса, подвозившего меня к остановке в центре, другой, последний на сегодня троллейбус, который довёз бы меня прямо до дома.
    Следовало выскочить на остановке, пробежать чуть назад к перекрёстку и дальше лететь пару сотен метров, чтобы успеть к прибытию заветного рогача.

    Что я и проделал.

    Приход этого самого счастья случился в процессе бега.
    Падал снег. Огромные медленные хлопья. Ветра не было. Машин не было. Стояла сказочная тишина.
    Я, естественно, был одет не по погоде, рысачил в тонких штанах и лёгкой курточке, ловя шарф, норовящий остаться где-то сзади. Шаги удавались неимоверно длинные, бежалось легко и быстро, а ещё было «уютно-тепло». Парадокс.
    Позади был замечательный вечер с любимой девушкой, впереди — целая жизнь. И вот всякое такое накатило и сложилось в состояние какого-то вселенского кайфа, большая часть которого, конечно, пропала уже в троллейбусе, но заряда хватило очень надолго.
    Даже сегодня, стоит только вспомнить этот эпизод, не имеющий в себе ничего выдающегося, я улыбаюсь, чувствую прилив сил и существенное улучшение настроения.

    А у вас какие приключались «моменты силы»?







    04.12.2009, 00:10. # Женская проза — это зло?!

    Зло мира



    Сегодняшнюю тему — тему женской прозы (далее ЖП) — гордо поднимает КОШКА.
    И вот что она пишет в мой уютный ящ:
    «

    Граждане/господа/товарищи пейсатели, на СИ стартовал первый конкурс жп «Высокие Каблуки».
    По этому торжественному поводу предлагаю обсудить явление жп как предмета пейсательства:
    — что есть, по-вашему, жп — только ли все, написанное особой женскаго полу, или где?
    — уг по умолчанию или возможны варианты?
    — добро это или зло по большому счету?
    — имеет ли вообще право на существование понятие жп?
    и т.д.

    Почему, собственно, это интересно?
    На всех конкурсах практически все судьи поголовно поливают жп, на чем свет (и я, кстати, первая)
    Причем, на прошлой про/зе например, ярчайший вариант жп явил один вполне себе... эээ... не женщина, в общем.
    У нас на «ВК» определений нет вообще, просто вход только для девочек.
    Резюме: крайне любопытно, что скажет стая пишущая обчественность?
    Вот как-то так...
    Любопытство, напоминаю — это не порок, а такое хобби :)))


    »


    Тема, ИМХО, интересная. Обсудим, коллеги?


    # — символ, обозначающий, что комментирование сегодня открыто для всех зарегистрированных посетителей этой гостиной.
    Флеймо-оффтопик выпиливается без траты времени на обоснование.





    Это не КОШКА, но тоже ничё так красавицо.
    Имя художника, жаль, не знаю.




    03.12.2009, 00:45. # Технические фишки Самиздата.

    Вёрстка



    У нашего с вами общего дома существует много подводных камней и подрезочек, которые кто-то знает, а кто-то нет и постоянно сталкивается, оставаясь в негативном состоянии духа.

    Длинное тире пожирается, кавычки неправильные, спецсимволы часто приводят к возникновению тарабарщины вместо текста. Это на поверхности, об этом писал не только я.

    Есть более глубинные проблемы. Например, картинка, залитая возле текста и вставленная в него тегом с несколькими уточняющими операндами, иногда останавливает возможность редактирования текста.
    То есть, вы увидели опечатку, нажали TextEdit, исправили её, нажали сохранение. Всё, вроде бы, ОК. А потом — хрясь! — вы смотрите в текст, а опечатка там же! А бывает, что вы не опечатку исправляли, а продолжение заливали. И не зальётся, пока не облегчите тег картинки.

    Теперь о парадоксе. Я не являюсь гуру хытыымэла и большим знатоком СИ, но за последние три месяца у меня образовалась устойчивая консультационная переписка по самым разным вопросам начиная вёрсткой, заканчивая «Почему мой текст не сохраняется?» и «помоги настроить то-то». Писем становится больше. Похоже, я допрыгался.☺

    К чему это ведёт? К тому, что я принялся писать мануалы сиречь инструкции.☺

    Вот пример с пылу с жару. Консультируя коллег по поводу проведения и настройки конкурсов, налабал статью Конкурсный движок СИ. С картинками!
    Так что, если вы решили провести СИ-конкурс или просто узнать подробнее о возможностях конкурсного интерфейса, то вот он — труд всей жизни.☺
    Кстати, жду замечаний, дополнений, вопросов и денежных переводов.☺

    Кроме того, предлагаю сегодня перечислять, объяснять, вопрошать на тему разных недокументированных особенностей Самиздата. Проблемы, которые вы решили. Проблемы, которые вы так и не решили. Проблемы, которые вас порешили. Давайте соберём всю эту информацию в статью «Фишки, фичи и глюки СИ», чтобы коллеги имели возможность быстро и спокойно получить консультацию по техническим процедурочкам.

    Ы?


    # — символ, обозначающий, что комментирование сегодня открыто для всех зарегистрированных посетителей этой гостиной. Поделитесь информацией!
    Флеймо-оффтопик выпиливается без траты времени на обоснование.








    02.12.2009, 00:45. Штамп в заголовке




    Жил-был на Самиздате Антиобозреватель. Метод его ковровых критикометаний был прост — задавался в поиске какой-либо поэтический мем («осень», «любовь», «Родина») и вылавливались стихи с названиями, содержавшими этот мем. В результате — 200 любовей, 70 Родин, 50 осеней... Большинство стихов были подстать названиям — ничуть не новые.
    Авторы обижались на такой бездушный метод и циничную критику.

    А обижаться не надо было.

    Процитирую книжку Н. М. Сикорского «Теория и практика редактирования» (М. Высшая школа: 1980 г., мне это сокровище несколько лет назад подарил Сергей Светов, за что ему неувядающее и горячее спасибо):
    «

    Весьма распространенный недостаток многих названий произведений — шаблон, трафарет, штамп. Нередко можно встретить и повторение одних и тех же заголовков в различных произведениях. В печати отмечалось, например, что только в течение двух лет было выпущено одиннадцать произведений художественной литературы под названием «Испытание» (два романа, сборники стихов, поэмы); десять книг под названием «Верность» девять с названием «Встреча» и т. п. Еще чаще встречаются если не дословно повторяющиеся, то весьма близкие по словарному составу и общей тональности заголовки, вроде «Солнце в арыках», «Солнце в горах», «Солнце в траве», «Солнце на ладони», «Солнце на стене», «Солнце на крыльях чайки», «Солнце над просекой» и т. п. Надо ли доказывать, что трудно бывает ориентироваться в массе идентичных или сходных названий, что примелькавшийся шаблонный заголовок способен оттолкнуть читателя от книги...


    »

    В общем, стоптанный заголовок — это осиновый кол в сердце вашего художественного произведения.

    А ещё за антиобозревательскую жизнь я крепко уверился, что под 99% штампованных заголовков скрываются скучные и необязательные тексты.

    Книгу Николая Михайловича Сикорского страстно рекомендую господам литераторам. Там не только конкретные советы по всем составляющим писремесла, но и замечательные образчики редакторского опыта разных могучих людей (не только Ленина, без которого было никуда, но и Горького, Пушкина, Салтыкова-Щедрина, Короленко и тыды).
    Такого, как мой бумажный, в сети не нашёл, зато есть вот какой.

    А проблему заголовка можем обсудить в коммах. Если хотите.☺







    01.12.2009, 01:05. Pin-up: фривольные девушки в полный рост.




    Вот при Советах где мужик мог дорваться до изображений голых и не очень дам? Только в музее, пожалуй. Ситуация с обнажёнкой была маразматической. Я помню, в конце либеральных 80-х у нас в школе был реальный шмон по поводу фотографий бодибилдеров, в т. ч. нынешнего губернатора Калифорнии, «потому что порнография»! Ну, что взять с людей, в чьих «комсомольско-директивных святцах» Хулио Иглесиас проходил как неофашист?
    В общем, беда была с ню в Союзе. Разве что советские художники могли порадовать эстетическое чувство полотном с банным сюжетом (помните подборку «Девки в бане»?☺).

    А в ихней Америце проблем с эротическими сюжетами не было. Нет, ну среди пуритан, конечно, оные не распространялись, да и сопротивление известное было, но в середине двадцатого века фривольных изображений было в достатке. Интересно, что тот самый Паркинсон, да-да, у которого закон о бюрократии, в своих эссе упоминал пикантную проблему: у английского и американского клерка обязательно водились в ящике стола кое-какие порнографические открытки.
    Порнография — это скучно, поговорим о легальном эротизме.

    Pin-up, как вы наверняка знаете, обобщённое название картинок, которые прикалывались (to pin up — прикалывать) на двери-стены-мебель с целью порадовать взор. Наиболее популярным направлением pin-up было изображение симпатичных девчонок рокового, глупого и весьма доступного вида. Иногда это были очень строго одетые куколки, а иной раз и весьма подраздетые.

    Что меня лично всегда прикалывало... хм, каламбур получается... Что меня умиляло, так это наличие сюжета в такой картинке. Вроде бы глупо и бередит тестостерон, а всё же не просто так, со смыслом и историей. Но бывали и попроще.

    Pin-up girl'ами часто становились актрисы или известные модели. Бывало, что девушка была неизвестной или просто придуманной художником. Ну, понятно: то, что казалось пошлым тогда, сейчас стало артефактом. Кроме того, есть и новоделы в стиле pin-up 50-60-х, почему бы и нет. Романтическая эпоха, первые шаги сексуальной революции и ответов асексуальной контрреволюции...

    Хватит слов, вот немножко картинок, натыренных в интернетах:


    Ну, куда нам без Нормы нашей Джин?☺


    Огородница и озорная.



    Испуганная училка — мечта прыщавого подростка.


    А вот этот я бы распечатал и повесил в офисе над кулером.☺


    Гонщица рекламирует мерс, а домовитая вызывает сочувствие
    у простого американского парня, который уже
    готов и гвоздь ей вбить, и... э... гвоздь, да.


    Слава искусству! Ведь в pin-up есть место не только стройным симпапулечкам, но и пышненьким дамочкам:



    Это — весьма иронично сделанная героиня по имени Хильда (художник Duane Bryers). Картинки с ней чертовски забавны, она часто попадает в какие-то нелепые ситуации, тем и обаятельна. На подборку картинок с Хильдой можно поглядеть, цыкнув прямо сюда.

    Хм, а не заказать ли мне какой-либо плакат на стенку? Прямо над рабочим столом. Надо поработать — поработал. Нужны идеи? Поглядел под подол акварельной красавице...☺


    ______
    Ну и, конечно, во многие пытливые умы опять вонзился вопрос: «К чему это всё?» Порнократ-с...












    Архив дневничка:
    2009: 11, 10, 09, 08,
    07, 06, 05, 04, 03, 02, 01.
    2008: 09, 10, 11, 12
    Смешные картинки

    Изданное
    СИ-блоги друзей:
  • Михаил Рашевский
  • Ольга Фост
  • Ната Чернышева
  • Некто Брехунов

  • Олег Мушинский
  • Странникс
  • Андрей Ванюков
  • Константин Бояндин

  • Иван Зеленцов
  • Кот Учёный
  • Артём Белоглазов
  • Йотун Скади

  • статистика посещения интернет
    счетчик для сайта



    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    Э.Бланк "Пленница чужого мира" О.Копылова "Невеста звездного принца" А.Позин "Меч Тамерлана.Крестьянский сын,дворянская дочь"

    Как попасть в этoт список
    Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"