Сирфидов Иван: другие произведения.

Эб. Раздел22

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-21
Поиск утраченного смысла. Загадка Лукоморья
Peклaмa
 Ваша оценка:

В оглавление | Листать разделы: <<< >>>

ЭБ
Энциклопедия Будущего


<<< Раздел 22 >>>
Робототехника
Класс: Домашние роботы
Подкласс: Человекоподобные роботы

Личные роботы




Содержание

Личные (неразумные) роботы

Личного (так же называемого персональным) робота традиционно сопоставляют с разумными роботами (о которых см. предыдущий раздел ЭБ). Потому что он во многом схож с ними. Как и они, он принадлежит классу домашних человекоподобных роботов (см. раздел о домашних роботах), как и они, внешне абсолютно неотличим от человеческого существа - на глаз никак не определить его искусственную природу, нельзя не вооружившись каким-нибудь сканирующим прибором установить, что перед вами бездушный механизм, а не живая персона из плоти и крови. Как и они, создан быть для людей объектом межличностного общения. Ключевое его отличие - он имеет обычную для техники организацию структуры ИИ (Искусственного Интеллекта), не наделённую аналогами высших нервных функций людей или животных, такими как сознание или самоощущение. Он истинная машина со всех точек зрения. Не даром его часто именуют "неразумным" - в целях наиболее характеризующего противопоставления разумным кибер собратьям. Ну и ещё он не растёт, его делают сразу взрослым. Можно сказать так: разумный робот - это кибернетический аналог человека, мыслящее техническое существо, а ЛР (личный робот) - это робот, притворяющийся человеком, программно управляемый агрегат. Первый считается технической формой жизни, а второй есть мёртвое бездушное устройство. Но устройство, запрограммированное выглядеть и вести себя так, словно оно живое и с душой. Словно оно тоже обладатель разума.

Функционально ЛР мало в чём уступает разумным роботам, будучи наделён фактически идентичной им киберфизиологией. Точно так же его двигательная система и внешняя оболочка выполнены из киберорганики. Точно так же последняя пронизана техническими нервными волокнами, оканчивающимися (только у внешней оболочки) сенсорами, что позволяет ему воспринимать кожей соприкосновение с предметами и тонко различать их температурные характеристики. Точно так же он снабжён аналогами большинства людских физиологических механизмов, важных для углублённой социализации и выражения эмоций - у него есть и мимика, и слёзные каналы, и дыхание, и вкусовые рецепторы, и многое др. Тем не менее, вследствие обычного ИИ у него нет главного, что присуще кибернетическим носителям разума - ни самих эмоций, ни психики, ни отдела мыслительного аппарата, отвечающего за разделение ощущений на хорошие-приятные и плохие-неприятные. Он не "чувствует" в человеческом понимании этого слова - он регистрирует наличие, силу и глубину поставляемой сенсорами и нервами информации. Если его ударить, так же как и у живых существ или разумных кибер девушек по его нервным волокнам от подвергшегося воздействию участка тела к блоку анализа нервных сигналов пойдут эклектические импульсы. Но они не будут интерпретированы как боль, как нечто плохое или какое-либо ещё, они просто будут обработаны логическим путём, и в соответствии с заложенными в ЛР программными алгоритмами он выполнит определённый набор действий - например, отодвинется от источника "боли", если это предмет, дабы избежать дальнейших повреждений корпуса, или изобразит обиду, испуг, страдание, если ударившим был человек. В каком-то смысле символично, что в отличие от разумного робота, у неразумного нет сердца - псевдо органа, имитирующего сердечный ритм, оно ему просто не нужно - разумному оно служит для расширения самоощущения, а у неразумного такового нет вовсе. Поэтому иногда ЛР называют "бессердечными", чтобы подчеркнуть фальшивую природу изображаемых ими чувств.

В целом ЛР устроен намного проще по сравнению с разумными роботами. В первую очередь благодаря статическим размерам - его делают сразу взрослым, ему не требуется расти. Однако он всё равно имеет исключительно сложное строение - и тела, и многомерных программ организации его поведения. Даже если рассматривать только его двигательную систему, та уже поражает воображение количеством входящих в неё элементов. Она состоит из сотен кибермышц, в каждой из кибермышц содержится огромное число кибернервов, позволяющих тонко контролировать её (кибермышцы) состояние, напряжение и целостность отдельно от остальных, обработкой сигналов кибернервов комплексно занимается специальный полуавтономный интеллектуальный блок управления, функционально чем-то схожий со спинным мозгом биологических созданий. Кроме сигналов от кибернервов этот блок так же нуждается в постоянном ширококанальном информационном обмене с основным ИИ, поставляющим ему набор разнообразных сигналов, получаемых через обработку визуальных данных, информации от вестибулярного сенсора, внутреннего гироскопа, сенсора вектора силы тяжести, сенсора движения и процессора анализа конфигурации мышц, который в свою очередь сам нуждается в информации от блока управления кибермышцами. Только так двигательной системе ЛР можно обеспечить естественность, пластику, динамику, координацию, устойчивость и уровень степеней свобод, близкие к человеческим. Из-за разброса параметров кибермышц изначально личный робот не умеет толком ни ходить ни взаимодействовать с предметами, и после сборки его обучают этому. Правда на обучение ему требуются не месяцы и годы, как разумным роботам, а часы - у него попросту запускается программа калибровки движений, и он, испытывая каждую из мышц, запоминает её характеристики, а так же параметры распределения масс частей своего тела и положение своего общего центра тяжести.

Далее слишком сильно в аспекты киберфизиологии ЛР мы углубляться не будем. Просто следует помнить, что она у него имеется и близка по параметрам к разумным роботам. К примеру, он может пить, а изредка и обязан это делать для пополнения внутренних запасов воды. Многие модели могу есть пищу людей, хотя для ЛР кажется нет в том вообще никакого смысла - у него отсутствует психика, он не получает положительных эмоций от процесса пищепотребления. Но порой его владельцы хотят разделять с ним все радости семейного быта, включая и трапезы. Он дышит, у него поддерживается строго человеческая температура тела. Ну и т.д. Что касается организации поведения, здесь ЛР представляется самым продвинутым роботом для общения из всей робототехники, прежде всего потому что обладает наиболее гибкими возможностями управляемой персонификации. У него сотни переключаемых личностей, множество различных характеров - надоел один, включи другой, наскучил и он, выбери третий. Не сравнить с разумными роботами, каждый их которых индивидуум в полном смысле этого слова - не настраиваемая единичная уникальная индивидуальность. Безусловно, в отличие от них ЛР всего лишь изображает личность, в действительности ей не являясь. Он играет роль личности, притворяется ей, мимикрирует под неё, надевает её маску. Тем не менее, делает он это искусно и умело, и неспециалистам трудно заметить разницу между ЛР с качественным искусственным интеллектом и истинными носителями сознания - разумным роботом или человеком. С виду ЛР выглядит абсолютно живым, осознано мыслящим, чувствующим. Наделён отличными способностями к эмоциональному взаимодействию. У него нет реальных эмоций, но он в состоянии безупречно их имитировать - чётко и точно распознаёт их по голосу, лицам, жестам и действиям людей и умеет выдавать в ответ неотличимую от естественной собственную псевдоэмоциональную реакцию, так же встраивая её во все компоненты своего поведения: в интонации голоса, в мимику, в жесты, в движения, в темп и амплитуду дыхания и т.д. Он хорошо анализирует речь и зачастую может логически выявить наличие в ней структуры шутки, юмора, иронии, насмешки, и соответственно отреагировать - улыбнуться, рассмеяться, обидеться. Так же в него неизменно заложены программы аналитической психологии - постепенно, за недели и месяцы, он "обсчитывает" персону, которой принадлежит, разбирая её "по полочкам", определяя тип её характера, регистрируя её личностные особенности, дабы в наилучшей степени приспособиться к хозяину, "притереться" к нему, стать для него идеальным объектом общения, понимающим суть его коммуникативных потребностей может даже лучше него самого, дающим ему ровно и именно то, что тому требуется.

Интеллектуальные возможности личного робота зависят от мощности установленного в него ИИ, и у подавляющего большинства моделей изрядны. Пусть его и называют неразумным, это всего лишь означает отсутствие самовосприятия, и не более того. Может показаться, что в сравнении с разумными роботами он достаточно ущербен, ведь в отличие от них он не способен к творческому мышлению, к генерации принципиально новых идей, к самостоятельной интерпретации незнакомых ему явлений, к выражению себя в искусстве. Однако ему это всё и не нужно. Его функции "техники для общения" не требуют ничего подобно. Зато у него нет законодательных ограничений в наращивании интеллектуальной мощности - было бы желание. Его аналитические возможности выше, и если у него достаточно данных для выполнения расчётов, он сделает правильные выводы. Он не нарушит логику вычислений эмоциональным отношением к операндам или личной заинтересованностью в определённом результате. Эта логика не будет "женской". С ним конечно особо не поговоришь на отвлечённо-философские темы, но потребность в подобных беседах у роботопользователя при взаимодействии с роботом вряд ли назовёшь самой насущной в нашей реальности. Впрочем и на философские темы ЛР изъясняться вполне по плечу, просто он будет озвучивать не свои мысли, а чужие из какого-нибудь доступного информационного ресурса, и не сможет уловить суть философствований собеседника - т.е. всерьёз дискутировать с ним затруднительно, но разговаривать "просто так" не проблема. Если же речь ведётся рядовая обычная и идёт о каких-то обыденных вещах вроде семейного быта или межличностных отношений, тут он вполне понятлив и сообразителен. В этих вопросах он ориентируется хорошо. Его нетрудно обучать новым операциям бытового характера, надо всего лишь показать ему, как их выполнять, или даже объяснить на словах - правда в последнем случае необходим определённый навык обращения с ИИ, умение излагать порядок действий строго логично и последовательно. Но обучать его почти не требуется. Это не разумный робот, он не "начинает с нуля", в него изначально очень много заложено. Его бесчисленные характеры и личности, его таланты и умения - всё это совершенствовалось, развивалось и выверялось сотни и сотни лет практики бытового использования робототехники, и в настоящий описываемому период ЛР, как и все прочие интеллектуальные механизмы, демонстрирует устойчивое, надёжное, адекватное бессбойное поведение.

Вследствие высокой сложности конструкции стоимость личного робота велика. Безусловно он несопоставимо дешевле своих разумных кибер собратьев, как минимум потому что не растёт, не снабжён умением взрослеть. Но и его цену не назовёшь копеечной, особенно если говорить о качественных моделях - тех что наиболее неотличимы от человека и внешне и поведением, в наибольшей степени воспроизводят человеческие физиологические механизмы, обладают максимально широкими возможностями регуляции параметров внешности и персонификации. И всё же он относительно доступен массовому потребителю - начиная со среднего социального слоя. Пусть для представителя среднего класса это и достаточно крупная покупка, из разряда требующих откладывать деньги месяцами и годами, главное здесь, она ему по средствам, вот в чём суть - если он поднапряжётся финансово, подэкономит, поотказывает себе в прочих затратных прихотях, он вполне сможет себе её позволить. При этом считается, будь разумный и личный робот близки по стоимости, покупатель всё равно предпочитал второго - внешне они одинаковы (одинаково похожи на людей), по поведению тоже так сразу не отличишь, только ЛР несоизмеримо проще в уходе, удобней в употреблении, приятнее в общении, многогранен в персонификации, и не требует заморачиваться выстраиванием дружеских отношений - таковые "прилагаются" к нему автоматически. Он "миленький". Лишь прикажи, он будет сиять для тебя счастьем, делиться с тобой радостью, дарить тебе любовь - и пусть всё это искусственное, ложное, но на вид совершенно настоящее. А разумный наоборот, сам нуждается в твоих заботе, тепле и любви. Личный робот необременителен. В конце концов, кому нужны натуральные чувства, пусть общается с людьми. Функция же робототехники заключена в служении человеку, а не в равенстве с ним. Поэтому часто так и говорят - личный робот служит объектом общения, а разумный выступает в качестве объекта общения. "Служит" здесь ключевое слово.

Для большинства обывателей способность личного робота осуществлять неотличимое от осознанного обогащённое эмоциональными и персонификационными оттенками живое общение является достаточным поводом относиться к нему на бытовом уровне, как к вполне разумному существу. Как правило, с ним ведут себя именно как к сознающим неживым объектом, предметом, с которым можно приятельски болтать или даже по-настоящему привязаться к нему, но которого тем не менее не проблема выключить, перенастроить, поменять ему личность, продать, выкинуть без всяких угрызений совести - потому что он только предмет. И в этом мудрость обывателя, так как личный робот и есть предмет. Но естественно, никакого сознания у него нет, есть лишь стандартный искусственный интеллект, запрограммированный имитировать сознательную деятельность.



Возможности персонификации личного робота

Личный робот - эта игрушка для взрослых, с которой никогда не скучно. Было бы желание играть. Она способна полностью удовлетворить потребности человека в общении, и не просто удовлетворить, но и расширить и обогатить их, одарит вас возможностью познакомиться с множеством самых разнообразных личностей, позволит прочувствовать каждую из них вживую, вы сможете повстречать кого угодно, сотни удивительных персонажей, имеющих собственную уникальную историю, строго в рамках которой они будут вести себя, превращая вашу обыденность в нескончаемое сказочное приключение. Только скажи, и перед вами предстанет фея, принцесса далёкой страны, ангел, отринувшая крылья и небо из неземной любви к вам (а то и не отринувшая, ведь бывают модели ЛР и с крыльями), юная ведьма, воительница, суперагент, или что-то более прозаическое - учёная, бизнес-леди, следователь, топ-модель, поэтесса, учительница, студентка и даже соседская девушка, с детства тайно влюблённая в вас, и т.д. до бесконечности. И фея, если вы её спросите, будет детально с чувством рассказывать вам о волшебном лесе, где родилась, ангел о небесной жизни и полётах, воительница о суровых походах и смертельных сражениях, ведьма о варке зелий и чёрном колдовстве. Они будут выверено, правдоподобно и ярко жить в своём образе сколь угодно долго, и фальши вы никогда не заметите и не почувствуете. Ещё большая управляемость, чем в выборе образа, доступна в настройке личностных черт ЛР. Он очень тонко регулируется по бескрайнему числу параметров, в его опционариуме (базе данных готовых комплексов настроек) хранятся сотни отработанных характеров, но можно и подправлять их вручную, и даже создавать с нуля оригинальные свои, правда неспециалисту это сложно из-за многогранности настроек и их взаимного влияния друг на друга. Но и уже имеющихся заложенных производителем характеров хватает, широта их вариаций выходит далеко за рамки привычных человеку стилей поведения, достигая крайних гротескных или идеалистически безупречных высот. Стоит только захотеть, и робот превратится, скажем, в несмышлёную миленькую глупышку, для которой уколоть пальчик - вселенская трагедия, повод для водопада горьких слёз и получения нежного утешения от хозяина-владельца. И вот после утешения она уже сияет счастьем и вновь готова радовать вас всем своим глупеньким невинным очарованием, а если вам лениво её утешать, достаточно приказать ей перестать плакать, и результат будет тот же. А хотите, один щелчок пальцев, и она уже высокоразвитая одухотворённая особа, полная моральных принципов, этических правил, праведных убеждений и внутренних противоречий, гордая, строгая, неприступная. Но прикажи ей, и эта крепость немедленно падёт. А ещё у личного робота настраиваемая идеальная внешность, и при желании можно даже привязать определённую личность к определённому облику. Единственный условный недостаток всего указанного разнообразия - стандартность. Лишь эксклюзивные сверхдорогие модели ЛР снабжают собственными уникальными типами личностей, характеров, готовых вариантов внешности. У бюджетной робототехники отработанные удачные настройки могут иметь возраст и в сотни лет, устанавливаться производителем в своих роботов веками, и набор их примерно одинаков у всех сходных моделей. Хочешь нового - обращайся к платным профессиональным дизайнерам, или мучайся с настройками сам, или ищи самопальный опционариум на форумах любителей. И всё же проблема эта - не такая уж и проблема. Выбор даже из стандартного столь широк, что редко может наскучить сразу весь, опять же ЛР "притирается" к хозяину, и базовое поведение каждого его характера трансформируется в некоторых пределах индивидуальным неповторимым образом.

За исключением разумных роботов, на конструкцию которых в силу их цивилизационной опасности законодательно наложено много технических ограничений, вся прочая техника свободна от конструкционных запретов. Ведь она не обладает собственной волей и значит не создаёт для человека, как вида, никаких конкурентных угроз. В частности это означает, личные роботы могут быть и бывают в том числе мужского пола и с мужским типом поведения. В данном тексте описывается более их женский вариант лишь по причине того, что в среднем роде говорить о них затруднительно, а сразу в двух родах неудобно. Безусловно, у женщин использование ЛР в качестве замены мужчине заметно менее распространено, но всё же не настолько, чтобы описание личного робота - мужчины потеряло смысл. Последний обладает всеми теми же достоинствами, что и женские разновидности - разнообразие личностей, характеров, внешности у него практически столь же широкое. Однако в целом он менее вариативен и правдоподобен в рамках естественного поведения, так как не может обладать некоторыми типичными для сильного пола чертами или регулируется в них очень узко. Например, мужчина в нормальном представлении должен быть ведущим, а не ведомым, должен проявлять инициативу в выстраивании отношений с женщиной, но это противоречит понятию робототехники в принципе, как призванных служить и подчиняться безынициативных устройств. Ещё ЛР-мужик не в праве быть физически агрессивным, даже минимально, даже в мелочах, пусть и с позволения или по непосредственному приказу своей владелицы. Совсем не воспринимается как лидер, как защитник, с кем надёжно. Это несколько обедняет, упрощает и искажает его образ, что компенсируется специально заложенными в него утончёнными и расширенными настройками псевдоэмоциональности, к которым женщина изначально гораздо более требовательна. Соотношение мужских и женских личных роботов, продаваемых суммарно по империи, приблизительно оценивается как один к пяти.

Основными персонообразующими компонентами ЛР являются легенда, индивидуальность, характер, и пол. Легенда - это псевдо биография, совокупность значимых "фактов жизни". В принципе она роботу не обязательна, это скорее эстетическое обрамление его личности. Индивидуальность есть набор (в теории сформированный соответственно легенде) базовых стремлений, желаний, знаний, убеждений, целей, страхов и т.п. Характер определяет эмоциональность, а так же особенности реакции на внешние события и межличностного взаимодействия. Ну а пол он и в Африке пол, он придаёт поведению выраженных гендерных черт. Кроме этого к персонообразующим принято относить ряд важных настроек ЛР. В частности, статус-лист, суперкоманды и опцию "реалистичной персонификации". Статус-лист задаёт список людей, с которыми у ЛР предполагаются хоть какие-то личные отношения. Скажем: "владелец", "друг владельца", "сосед владельца". Робот должен знать, кто есть кто, и кого ему надлежит слушаться, а кого нет. Статус владельца имеет множество подпараметров, среди которых при желании можно задать некие общие для всех легенд и характеров свойства межличностного взаимодействия - влюблён ли ЛР в сего гражданина, и если да, то насколько сильно, находит ли привлекательным, считает ли себя равным или подчинённым ему, уважает ли, боится ли, скучает ли при разлуке, доверяет или не доверяет, ведёт себя как друг, вторая половинка или невеста, и многое др. Суперкоманды обеспечивают управляемость ЛР вне его текущей модели поведения - изображает он обиду в ответ на вашу грубость, есть естественный путь помириться с ним - например вежливо попросить прощения, а есть командный - приказать ему снова стать жизнерадостным и простить вас. Суперкоманда - это либо действие, следующее за которым указание ЛР воспринимает как непререкаемый приказ, либо кодовая фраза. Скажем, действием может быть щелчок пальцами, а кодовой фразой на отмену обиды слова "милая, ну не сердись". Список суперкоманд формирует пользователь на своё усмотрение.

Что касается опции "реалистичной персонификации", это довольно интересная вещь, позволяющая значительно усилить глубину личностного реализма ЛР. Как правило после включения её нельзя отменить простыми средствами, требуется или обращаться в сервис-центр, или к производителю, или запускать процедуру отключения с обратным отсчётом, длящимся у разных моделей от недель до месяцев. Иными словами, её деактивация намеренно затруднена. И ещё она напрочь блокирует суперкоманды. Но главное её свойство всё же не в этом. Она наделяет ЛР полноценными псевдо самовосприятием и псевдо разумом, заставляя изображать из себя живого и мыслящего по максимуму. К примеру, под её действием он способен демонстрировать "осознание" своей искусственной природы, и даже может начать страдать от "осмысления" данного факта и появления у него сомнений в том, что он действительно жив и осознаёт. Его поведение приобретает безусловную естественность. Единственное, от чего он полностью защищён - от попыток суицида. Тут у него в программных модулях прописано жёсткое табу. Во всём остальном он становится полновесной псевдоличностью. Словно он подобен разумному роботу. Причём он даже "понимает" разницу между собой и разумным роботом. Среди представителей гуманитарной интеллигенции современности уже давно - многие века - относительно популярна философская теория об истинности подобия, гласящая: если одна сущность строго повторяет другую во всех её внешних проявлениях, она фактически ей и является, независимо от внутренней схожести. Ну или: мир именно таков, каким мы его видим. Потому что всё наблюдаемое нами лишь иллюзия, и у каждого она своя. Древние люди веками считали землю плоской, они рождались, жили и умирали, будучи уверены в этом, они не ведали иного, значит их мир был истинно плоский. Только человек осознаёт вселенную, не осознавай он её, не было бы вообще доказательств, что она существует, время не имело бы смысла, ведь его течение мы отмеряем по себе. Ну и т.д. Приложительно к реалистичной персонификации это будет звучать следующим образом: если робот ведёт себя на 100% как действительно живой и осознающий, есть все основания считать его живым и осознающим. С позиций людей негуманитарных взглядов звучит бредово, но с философией всегда так. Суть в том, что реалистично персонифицированный ЛР ни на миг не даёт усомниться в осознанности его действий и суждений, в истинности его чувств и переживаний. Вы отлично знаете - всё его поведение лишь ложь и притворство, но если вы скажете ему об этом, он расстроится или заплачет, он станет вести себя, словно страдает, и вы не сможете прекратить его страдания приказом, но сможете утешением и извинениями. И другого варианта просто нет. Да и фактически он не притворяется, он действует согласно программе, а программа заставляет его "расстраиваться", когда к нему проявляют грубость или бессердечие. Реалистичную персонификацию не назовёшь излишне популярной среди пользователей ЛР. Но есть у неё и ярые поклонники. Робота с ней уже затруднительно считать просто игрушкой. Он превращается в более-менее полноценный объект общения. А философские теории дают основания некоторым особенно ретивым ценителям взаимоотношений с ним верить, что так он становится по-настоящему жив. Правда научное сообщество подобные верования не разделяет. С научной точки зрения личный робот, какова бы ни была его персонификация, не может рассматриваться как техническая форма жизни.

Остаётся добавить, современный мир наводнён персональными приборами идентификации (см. раздел о ПИ). Многие из которых помимо распознавания людей прекрасно распознают и роботов. В частности легко отличают разумных роботов от всех прочих. Посему, сколь бы реалистично личный робот не притворялся разумным, никто не примет его за таковой. Пожалуй понимать это важно.



Отношение к личному роботу в обществе

Отношение имперского гражданского общества к ЛР, как к явлению, определённо лишено хоть какого-то положительного начала. В целом оно сдержано негативное и осуждающе неодобрительное. Причин, почему оно таково, масса, но пожалуй главная из них ровно та же, что указывается основным достоинством этой техники - способность полностью удовлетворить потребности человека в общении, особенно в самом близком - в романтическом и семейном его видах. Личный робот существует только для хозяина, заботится только о нём, смотрит на того, как на бога, всегда искусно изображает, что любит его, никогда не станет конфликтовать, злиться на него, никогда не бросит и не предаст. Чем не идиллия семейного бытия? Особенно в представлении мужчин. Быть богоподобным в глазах своей "половинки", чувствовать себя при ней непререкаемым авторитетом, писанным раскрасавцем и совершенным альфа самцом - это ли не квинтэссенция грёз мужского самолюбия? К тому же именно сильному полу замена живой подруги на робота очень упрощает жизнь. О живой девушке нужно заботиться, демонстрировать ей свою любовь, оказывать знаки внимания, тратить на неё чувства, время и деньги. Учитывать её интересы и желания, иногда ставя их на первое место в ущерб собственным. Нужно мириться с мыслью, что она в любой момент может тебя разлюбить, изменить тебе, променять на кого-то ещё. У неё скорее всего будет неидеальная внешность - а у ЛР та всегда идеальна, это всегда принцесса, супермодель. Плюс, не существует понятия измены девушке-машине, и мужчина в праве чувствовать себя абсолютно свободным. Фактически, для тех, кто ищет лёгкой жизни, робот - безальтернативный вариант. С ним дешевле, приятней и проще. По всем указанным причинам, привыкшим к его компании людям бывает нелегко снова перейти на нормальные межчеловеческое романтическое общение. Очень уж велика разница и для эго и для быта между романтикой с ним и с живым человеком. Таким образом, во-первых, ЛР является прямой непосредственной угрозой семейному укладу, семейным ценностям, способствует их деградации в обществе. Во-вторых, и сам владелец ЛР при длительной замене настоящих отношений подобной искусственной подделкой деградирует как личность. Он отвыкает общаться нормально, для него нормой становится быть непререкаемым, доминантным, чрезвычайно развиваются его эгоистичные наклонности и властолюбие, понижается способность к пониманию чувств других, к сочувствию и состраданию, усиливаются жестокость и жестокосердие. Иногда это даже приводит к возникновению так называемого "синдрома робовладельца" - когда человек переносит модель взаимодействия с роботом и на людей, начинает неадекватно требовать от них беспрекословного подчинения, и отсутствие такового провоцирует в нём недовольство, враждебность, гнев, а то и агрессию. Крайние случаи подобного расстройства, при которых робовладелец реально представляет угрозу для окружающих и нуждается в срочном принудительном психиатрическом лечении, встречаются относительно нечасто, но вот в лёгких формах, выражающихся в безосновательном позиционировании себя как лидера и авторитета для собеседников, и появлению раздражительности при игнорировании ими своих надуманных лидерства и авторитетности, оно среди роботопользователей вполне рядовая вещь. Ну и в качестве третьего негативного момента стоит указать фактор демографии. Тот, кто не имеет нормальной семьи, соответственно не имеет и детей.

Общество не игнорирует данные угрозы, компенсируя привлекательность бытового удобства персональной робототехники повышенным негативным отношением к ней вкупе с осуждением. Достаточно сказать, что владеть личным роботом отчасти противоречит понятиям общественной морали и считается умеренно постыдным. Как следствие, мечтающая о романтике молодёжь, люди с определённым уровнем культуры, воспитания, или с неким положением в обществе - начальники, политики, известные люди без ярлыка скандальности, и т.д. никогда не опустятся до его приобретения. И всякий, кто до оного опустился, никогда не станет излишне афишировать факт своих взаимоотношений с ним. Ну может кроме самых эпатажных личностей вроде чересчур эксцентричных поп и кино звёзд - тут бывает что угодно, вплоть до посещений "парой" официальных мероприятий и даже устраивания грандиозных свадеб - государство такой брачный союз не станет регистрировать, но запретить справлять его оно не в праве. На уровне официальной имперской власти так же много сделано для минимизации вредоносного влияния ЛР на общество. Прежде всего практикуется пропаганда семейных ценностей - и открытая, и скрытая, спрятанная внутри художественных произведений массовой культуры, преимущественно в книгах и фильмах. В старших классах в рамках школьного образования рассматриваются все социальные и индивидуальные опасности робовладения. Законодательно запрещена реклама личных роботов. Торговля ими подлежит отдельному (от всей прочей робототехники) лицензированию. При их продаже торговое предприятие обязано подробно ознакомить каждого покупателя со списком возможных негативных последствий подобного приобретения. Весьма высок государственный торговый налог, закладываемый в их стоимость. Банки не выдают кредиты на их покупку. Не допускается свободная перепродажа гражданами своих ЛР, сдача ЛР в прокат, в аренду. Затруднена (посредством налогообложения) торговля Б/У ЛР. Демонстративно выставленные напоказ отношения с роботом считаются антиобщественной деятельностью, пропагандой безнравственности, и могут повлечь санкции административного характера. Не караются слишком жёстко даже не самые законные акции, проводимые роботхейтерами - общественным движением, выступающим за полный запрет человекоподобной техники и призывающим к добровольному отказу от её использования (подробней о роботхейтерах см. отдельный посвящённый им раздел).

Для пущей наглядности попробуем рассмотреть обычную характерную бытовую ситуацию. Допустим, у вас есть личный робот, прекрасная собой шикарная барышня, и вы решили прогуляться с ней под ручку где-нибудь в общественном месте - хотя бы просто по улице. Современная реальность быстро отобьёт у вас охоту поступать так, слишком уж велика вероятность, что ваша прогулка не обойдётся без эксцессов. Прежде всего снова напомним о персональных приборах идентификации (см. раздел о ПИ), которые ныне есть у всякого, плюс "шикарная барышня" несомненно привлечёт к себе внимание. В результате каждый второй прохожий будет точно знать, что вы идёте с ЛР. На вас станут коситься, смотреть с осуждением или с ухмылками, сознательные граждане будут высказывать вам претензии, стыдить, особенно дамы, говорить о приличиях, а если вы попадёте на роботоненавистника или сильно озабоченного общественной моралью агрессивного гражданина, вам и по шее, есть вероятность, попытаются надавать. Но скорее всего к вам при первых конфликтах с окружающими просто подкатит полиция и заберёт в участок за нарушение общественного порядка. Ещё о вас пойдут слухи и сплетни, знакомые девушки начнут считать зазорным продолжать водить с вами знакомство. Ну и т.д. Посему частные робовладельцы держат своих ЛР в квартирах и практически никуда не выводят. Благо это не разумный робот, это просто бытовая техника, личный робот вполне "переживёт" домашнее заточение. Что касается тех, кто использует ЛР не в частном порядке и не для общения, а для работы, они не подвержены ни санкциям со стороны полиции, ни особому осуждению общественности (кроме истинных роботоненавистников), главное отличие тут - с роботом "для работы" никто не ходит под ручку, не "милуется", не выказывает демонстративно личные отношения (в силу их отсутствия). О том, в каких сферах деятельности ЛР задействуют, вы узнаете ниже.

Есть у личного робота пожалуй и некая положительная сторона. В империи чрезвычайно много людей - целых 2,5 триллиона, и не все из них умеют интегрироваться в социум, заводить дружеские и романтические связи. Кто-то сильно стесняется лиц иного пола, кто-то слишком не уверен в себе, кто-то истинно склонен к одиночеству и не может ужиться ни с кем. Процент их среди населения не так чтобы значителен, но извлеки его из 2,5 триллиона, и получатся миллионы минимум. Не очень счастливых индивидуумов. Робот для них хороший вариант обрести подобие семейного уюта и душевного равновесия. К тому же для патологически боящихся общения с противоположным полом или не имеющих опыта такого общения он отчасти помогает избавиться от страха и нажить опыт, то есть позволяет всё же постепенно наладить отношения и с живыми согражданами, даёт надежду со временем стать нормальным, завести нормальную семью. Известны случаи, когда психологи прописывали своим хронически одиноким пациентам купить себе ЛР. Именно как средство лечения - не от одиночества, но от неумения социализироваться. Конечно, настолько неординарная терапевтическая метода пожалуй экстремальна и имеет шанс нанеси вред - от синдрома робовладельца до роботозависимости. Но имеется шанс и на противоположное - робот есть робот, как бы он ни был персонифицирован, какой яркой не была бы его игра в чувства, люди понимают, что это игра, и в конце концов практически всегда начинают хотеть большего, настоящего. Вырастают из отношений с ЛР, перерастают их. У человеческого существа есть особые потребности сердца - заботиться о ком-то, направлять на кого-то свою привязанность, делиться радостями и печалями, чувствовать свою нужность. С роботом всё это не имеет смысла. Он закроет ваши потребности получать чужую любовь извне, но не даст вам полноценно растрачивать вашу любовь. На него её тратить глупо, ведь он просто машина.

В настоящее описываемому время распространённость личных роботов соответствует цифре примерно в один экземпляр на 350 совершеннолетних жителей империи, проще говоря 0,3% взрослого населения являются их обладателями. При этом для большинства владельцев ЛР только игрушка, активируемая время от времени, и лишь 5-7 % из них используют его как действительно постоянную замену живому близкому человеку.



О любви к роботам

Говоря о межличностных отношениях человека и личного робота нельзя обойти стороной и тему любви. Здесь сама собой сразу напрашивается сравнительная аналогия с взрослым разумным роботом в силу его высокой схожести с ЛР. Оба они выглядят как люди, ведут себя как люди, оба предназначены быть объектами общения. Разница в том, что разумный робот всё-таки индивидуум и осмысленно мыслящее существо, причисляемое к техническим формам жизни. Он наделён эмоциями и восприятием, он чувствует, пускай и неизвестно насколько близко к живым созданьям. К тому же обитает в среде миллионеров и миллиардеров, и для обычных смертных недоступен и загадочен. Тогда как ЛР, все знают, ничего не чувствует, а только изображает чувства, он просто бытовой технический агрегат, действующий согласно установленной программе, которую в любой момент можно поменять или перенастроить. Посему если любовь к разумному роботу воспринимается гражданами скорее как чудачество, как персональное дело каждого, куда другие не вмешиваются, и в целом даже окружена неким романтическим ореолом, любовь к ЛР - для всех это очевидная патология, это болезнь, требующая срочных мер по её излечению, иначе человека будут считать не более чем идиотом. Казалось бы, вышесказанное автоматически должно сводить проблему сердечного увлечения "бытовыми агрегатами" на ноль. Раз уж это и глупо, и выставляет в глупом свете в глазах окружающих. Однако факт остаётся фактом - согласно статистике случаи влюблённости в личного робота наблюдаются в мире с устойчивой регулярностью и частотой. Считается, виной всему наши подсознание и рефлексы. Разумом люди прекрасно осознают искусственную природу ЛР. Но внешне тот выглядит как абсолютно нормальный человек, к примеру, как обычная девушка (только она умопомрачительно прекрасна и безупречно совершенна). В результате на уровне инстинктов всякий воспринимает её именно девушкой. Инстинктам неизвестно понятие "робот". Они созданы сотнями тысяч и миллионами лет эволюции, во времена, когда не только роботов, но и цивилизации ещё не было. Они видят перед собой девушку и выдают стандартную реакцию на неё. Мало того, если у такой "девушки" активирована функция влюблённости, она начинает всем своим существом демонстрировать амурные чувства, направляя их на владельца - счастливая улыбка, нежный взгляд, мягкие наполненные тёплыми интонациями тембры голоса, и т.д. и т.п. Всё это очень легко может запустить у человека соответствующие механизмы психики, спровоцировав его на ответную уже вполне настоящую любовь.

Беда в том, что у робота любовь слишком "чистая" - в смысле концентрированная, бескорыстная и преданная, выглядящая чистой, он сосредоточен только на владельце, но не на себе. Когда он обрушит на вас всю эту свою силу "чувств", вашему сердцу мало не покажется. Не секрет что многим влюблённым нравится ощущать чужую любовь к себе, но не отдавать свою, себя они позиционируют центром, который партнёр обязан одаривать нежностью, вниманием и заботой. У всякого есть эгоизм в той или иной степени, любовь двух эгоцентричных людей это борьба двух эгоизмов. Робот переворачивает здесь всё с ног на голову, ведь у него нет эгоизма. Он дарит, и ему ничего не надо взамен. Как следствие, отношения обретают черты абсолютной искренности и доверительности. Отсюда появляется вероятность глубоко пробиться в ваши инстинкты, преодолеть все ваши защитные барьеры и механизмы, и запустить у вас истинную безграничную любовь. Порой молодые люди, да и немолодые тоже, принимающие за влюблённость влечение к противоположному полу и связанные с этим волнительность, радость, воодушевление и т.д. не понимают, что бывает и иначе. Гораздо сильнее и безальтернативнее. Тут уже не получится "сегодня люблю одного, завтра другого", не выйдет просто взять и разлюбить. Может быть так, что когда ваш объект любви не с вами, у вас внутри всё реально болит, душа болит нестерпимо, а когда он рядом, вас накрывает безмерным счастьем. Вне зависимости от вашего желания, или даже наперекор ему. И подобная интенсивность чувств иногда сохраняется годы. Именно абсолютные доверие и искренность тут основные ингредиенты. Человек это тот же робот, биологическая машина, запустятся у него в ответ на внешние условия самые сильные и глубинные механизмы любви, и так просто их уже не отключишь, не нейтрализуешь, и им как бы всё равно, отчего они запустились, они же механизмы, они не осознают и не поддаются осознанному управлению. Разум определённо влияет на их запуск, но не даёт гарантий ни от чего. Потому что подсознание сильнее разума и у него свои резоны. Тут ещё надо помнить, робовладелец нередко человек без перспектив на личном фронте, хронически одинокий, "изголодавшийся" по чувствам, его сердце так и ждёт, кому бы себя отдать, лишь бы не быть более одному. Оно как сжатая пружина, способная выстрелить любовью от любого соприкосновения с другой душой. Или псевдо душой. По рассказам психологов, когда некто, не пользующийся "спросом" у противоположного пола, впервые сталкивается с личным роботом, очень часто он плачет от "эмоционального шока". Не только какой-нибудь чудаковатый ботан, слишком стеснительный, чтобы ухлёстывать за дамами, или инфантильный повеса, проведший всю юность в видеоиграх, но и брутальный зек, надолго угодивший за решётку подростком и потому не имеющий опыта общения с барышнями, купив себе ЛР с большой долей вероятности в тот же день будут рыдать. Их непривычные к женским чарам сердца его поддельная, но столь реалистичная безбрежная нежность голоса и улыбок "пробивает" до основания. Вот такая у него сила воздействия.

В общем, пусть для некоторых это звучит смешно, любовь робота штука опасная. Владельцам ЛР рекомендуют внимательно прислушиваться к своим ощущениям и при возникновении первых намёков на настоящие чувства к механическому созданию немедленно поменять ему как минимум личность и внешность, а лучше заодно и характер, и на время отключить его. Отключение считается одним из самых эффективных способов поставить свою увлечённость сердца "на паузу". В психологии данное явление называется "фазовой привязанностью". Пока робот функционирует, подсознание воспринимает его как живого и генерирует к нему соответствующий набор чувств. Как только он выключен, он немедленно начинает ассоциироваться с предметом и всякие чувства к нему пропадают до следующего его включения - чувства как бы на время приостанавливаются, засыпают. Правда только если они ещё недостаточно сильны. В запущенных формах любви к роботу людям требуется специализированная психологическая помощь, курс реабилитации и полный отказ от продолжения общения с персональной робототехникой. Впрочем, если их всё устраивает, они могут и ничего не делать. Просто это негативно повлияет на их дальнейшую судьбу - скорее всего у них никогда уже не будет настоящей семьи и сомнителен их карьерный успех, так как их начнут считать странными, если не глупыми. Нельзя не отметить, далеко не все способны полюбить робота. Это зависит от индивидуальных особенностей характера и интеллекта человека. Интеллект вообще играет важную роль в величине всех отрицательных последствий от владения ЛР. Чем он выше, тем подсознательно заметнее его обладателю искусственная природа кибернетической псевдо персоны. Но это не даёт ему гарантию иммунитета от возникновения любви к ней, как и не делает ЛР "игрушкой для тупых" - скорее это означает, что более интеллектуальный хозяин обычно меньше привязан к своему роботу и легче может перешагнуть через свои чувства, если те всё же возникли.

Кстати, тем, кто хочет максимально снизить потенциал опасности личного робота, нужно всего лишь не активировать у него функцию влюблённости. Будучи равнодушно нейтрален или дружески приветлив без всякой романтики, он гораздо менее провоцирует сердца людей на истинную любовь.



Альтернативные способы применения личного робота

Помимо основного назначения - служить объектом общения, личный робот может выступать и в других качествах благодаря своим продвинутым свойствам человекоподобия. Если говорить о частном домашнем применении, бывает люди используют его как вспомогательную няню. Следить за ребёнком в полной мере ему вряд ли доверят, во всяком случае если в нём изначально такая функция не предусмотрена производителем, но ничто не мешает загружать его культурно-образовательными задачами - чтобы он читал малышу сказки, причём живо, в лицах, как натуральному человеку ни за что не смочь, помогал освоить счёт, буквы, визуальные символы и т.д. Так у няни, или у матери, если няни нет, высвобождается больше времени для каких-то иных дел, а ребёнок всегда занят чем-то интересным, он постоянно в контакте с, условно говоря, взрослым, что позволяет ему лучше и быстрей развиваться. Единственный недостаток - дитя может слишком привязаться к бездушному механизму. Но это решаемо: частой сменой персонификации и внешности робота, его выключением. Нужно просто периодически напоминать малышу, что робоняня - служебный агрегат, что по правде она неживая. Иногда люди покупают себе ЛР для целей, не связанных с общением, чисто для психологической разрядки. Тем, кто страдает от хронического стресса из-за работы, бывает даже рекомендуют, сколь неприглядно бы это не выглядело со стороны, например, снабдить робота внешностью начальника, и регулярным нанесением ему побоев остужать своё внутреннее эмоциональное напряжение. Нельзя сказать, что такая форма эксплуатации ЛР распространена, но как явление она известна.

Относительно широк спрос на личного робота и в некоторых отдельных видах трудовой деятельности. Есть сферы труда, где он практически незаменим. Существуют специальные театральные его модели, заточенные изображать персонажей на сцене. Это позволяет режиссеру добиться именно такой игры, какой он хочет, без всяких личных видений и выкрутасов актёров, без необходимости платить огромные деньги "звёздам". Не все театры практикуют подобное, человек способен к импровизации, а робот нет, человек часто более тонко вживается в роль и придаёт ей глубины своими характером и опытом. Но и у роботов есть свои преимущества. В общем, в театрах и киноиндустрии они весьма востребованы. Ещё благодаря совершенной внешности они пользуются высоким спросом в рекламе, шоу-бизнесе и клубном бизнесе. Особые их модели с расширенными возможностями по пластике и координации - отличные танцоры, "зажигающие" в ночных клубах, на подтанцовках у рок и поп-звёзд, и даже на частных вечерниках. Бывают роботы-акробаты и жонглёры, роботы-клоуны, роботы-тамады, роботы-старички - посажённые отцы и матери на свадьбах, так как традиция свадеб во многих культурах настоящего описываемому времени требует присутствия внешне состаренных людей, представляющих прошлые поколения, а реальных стариков днём с огнём не сыщешь из-за широкой доступности средств омоложения (см. раздел о продолжительности жизни). Личный робот не просто может иметь внешность старика, он безупречно сыграет того во всём, от жестов и стариковской походки до тембров голоса. Наём высококлассного актёра-человека, способного изобразить старость не хуже, обойдётся гораздо дороже. В некоторых больницах практикуется применение ЛР в качестве "прекрасных сестёр" - робот-медсестра в виде жизнерадостной ослепительно красивой юной особы ходит по палатам и посредством тёплой улыбки и добрых искренних интонаций голоса вселяет в больных оптимизм и желание жить, делится с ними своей псевдо жизнерадостностью. Встречаются роботы-продавцы в магазинах (особенно в детских отделах, в образе пирата, феи и т.д.), консультанты, прислуга, сиделки, ведущие концертов, секретари. И др. А вот на использование ЛР для дефиле фактически наложено табу. Хотя казалось бы они для этого идеальны. В индустрии моды они под негласным запертом (см. подраздел о моде раздела о внешнем виде). В целом использование ЛР для работы назвать масштабным затруднительно, чему есть три причины: профсоюзы, общественное мнение и роботхейтеры. Профсоюзы традиционно вступают за ограничение замещения людей в труде кибер существами, общественность, как мы уже говорили, недолюбливает данные человекоподобные машины, пусть более как объекты общения, чем как конкурентов за рабочие места, и всё же негатив отчасти просачивается и в сферу трудового их применения. Роботхейтеры - отдельная история, вот уж кого они ненавидят по-настоящему, пуще всего, сильнее, чем любую другую робототехнику, это именно личных роботов. Подробности см. в разделе о роботхейтерах.

В отличие от домашнего применения, где у ЛР востребована максимальная схожесть с людьми во всём чём можно, в бизнесе часто используются и совсем выхолощенные упрощённые предельно удешевлённые их модели, отличающиеся не только практически полным отсутствием механизмов физиологии и низкой управляемостью внешности и персонификации, но и убогой двигательной системой, состоящей из очень малого числа мышц, что лишает искусственных "людей" всякого намёка на человеческую грацию, позволяя им делать лишь самые простые перемещения и движения с пониженными координацией и скоростью. Таких и личными-то называть зазорно, звучит чересчур громко, и всё же они считаются личными, относятся к классу личных роботов, так как сохраняют внешне полное человекоподобие. Их задействуют в качестве рекламных консультантов, манекенов-демонстраторов одежды в магазинах, зазывал в разные заведения и т.д., то есть там, где рабочие функции достаточно просты, а общение с людьми тет-а-тет не предполагает чрезмерно глубокого межличностного контакта или вовсе не требуется. Существуют и модели супер-роботов - с расширенными координацией, двигательными функциями, силой, скоростью, оснащенные улучшенными сенсорами, позволяющими видеть в темноте, слышать ультразвуки, и т.п. Иногда иные эксцентричные миллионеры используют их как телохранителей. Ходят слухи, что спецслужбы империи и отделы служб безопасности мегакорпораций имеют на вооружении боевые модели личных роботов - ещё более могучие, умелые и неотличимые от человека устройства, применяемые при необходимости для осуществления шпионажа, диверсий и даже убийств. Однако мы пожалуй выразим серьёзные сомнения на этот счёт. Наличие у населения ПИ (приборов идентификации) обессмысливает человекоподобного робота для подобной деятельности, он слишком дорог в сравнении с другими видами робототехники, а преимуществ в данном случае почти никаких не даёт.


Читать далее: Раздел 23. "Роботхейтеры"
В оглавление















 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Н.Любимка "Долг феникса. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) В.Чернованова "Попала, или Жена для тирана - 2"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) М.Атаманов "Искажающие реальность-2"(ЛитРПГ) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга третья"(Уся (Wuxia)) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"