Честно говоря, обзор этот больше читательский, чем судейский. В этом году вышло без сложной системы оценок - цейтнот проклятый. Часть моих отзывов уважаемые Авторы уже видели в комментариях к рассказам, а с некоторыми из них мы даже успели эти отзывы обсудить. Теперь же - в консолидированном виде выкладываю в качестве обзора.
Хороший рассказ - добрый и светлый. Действительно, одиночество - страшная вещь и не так уж редки примеры необратимого изменения личности, выпадения одинокого человека из социума. А героиня сумела остаться самой собой - добрым и открытым человеком способным к сопереживанию и не хворающим тотальным осуждением всего и вся. За это и награда. Понравилось. Оценка будет выше средней.
Хороший рассказ, есть над чем подумать. Наверное и правда есть ключевые точки в судьбе каждого из нас. Не одна и не две, но и не тысячи... Зацепило. Но, должен сказать и о том, что не понравилось (лично мне): 1. В конце рассказа дочка, которую несут из роддома, здорово путает читателя, "смазывает" финал. Вам уже писали об этом, мне придётся повториться. О ней в самом тексте нигде ничего нет и вдруг появляется вместе со второй, большой... Я грешным делом подумал о возврате ГГ в ключевую точку "роддом", возврате навсегда и развитию судьбы уже по новой, желанной траектории. Ан нет... А жаль, красивое завершение новеллы было бы (это на мой личный вкус, ни в коей мере не навязываю...). 2. Гадалка обещала ключевые точки в судьбе ГГ, а показаны - в судьбах близких (безусловно, очень влияющих на судьбу ГГ, но всё же...). Мне это не особо понравилось - гадалка посетовала на его конформизм, а камень повёл к предкам. 3. Чиновники - народ особый, частенько приходится дело с ними иметь... Поэтому, его "бунт" против системы, показательный и нарочитый, с прогнозируемым отстранением от задачи - это как раз трусливый и малодушный шаг, не ведущий к требуемому результату (в глобальном смысле), шаг снимающий с ГГ ответственность. Жаль, что он так решил, ибо уж он то (живущий в "системе" много лет), если уж проникся и решил поступить правильно, то нашёл бы способ подвести начальство к правильным шагам и решениям. У Вас очень точно замечено, что начальство - тоже живые люди и тоже слабы и решения часто принимают исходя из тех самых "материалов", формируемых незаметными, казалось бы, клерками. А тот самый клерк, работающий на результат, точно умеет сформулировать так, чтобы и "под раздачу" не попасть и результата достигнуть верными формулировками. А так - опять устранился...
Тем не менее, рассказ понравился - оценка будет достаточно высокой.
Мне рассказ не понравился. Причём, вовсе не потому, что я обожаю Сталина (как раз к нему-то я отношусь весьма сдержанно), а потому, что состоит из сплошных штампов и клише. Возможно, Вы так иронизировали, но... По части конкретики: 1. "Атмосфера собрания накалялась" - с чего ей накаляться, если у Вас там все друг с другом полностью согласны? :))) 2. Вернувшийся герой конечно же в тюрьме. Ну, где ж ему ещё быть-то? Сталин же у власти... 3. СССР невероятно расширился и поглотил, как минимум, Европу (но скорее всего и Азию и Африку - китаец с негром чёткий намёк на это). Опять же, с чего? Сталин такой эффективный управленец и гениальный полководец?
Замечательный рассказ! Как в кино сходил... Сказка, конечно же, но очаровательная и добрая! Все герои, включая "нежить", абсолютно живые, достоверные. Ценности правильные, динамика присутствует... И характерные персонажи русской глубинки очень метко схвачены. Браво! Оценка будет высокой.
Очень понравилась новелла. Столько нетривиальных, интересных подробностей, настолько зримая "картинка"... Браво! Во всё написанное поверилось, даже в лестницу к облакам :) Кстати, заодно и про хлыстов почитал, восполнил пробел образования )))
Вот уж где Новелла так Новелла. Шикарный финал, неожиданный, бьющий наотмашь, переворачивающий всё произведение! Действительно, как?! Но, на то она и НН:) Оценка будет высокой.
Прочитал с большим удовольствием. Интересно и интригующе. Правдиво показаны мытарства Мишки (знаю я, кому эта часть рассказа и вовсе по душе придётся :) ), и последующее его житие на новой Родине. Нереальная составляющая тоже хороша - похоже, Вы хорошо знаете о чём пишете. Блошек по тексту не ловил, хотя случались. Но, на мою оценку они не повлияют.
Сложный и тяжёлый рассказ, с множеством подтекстов, как мне показалось. Прочитав, подумал, что ищет-то человек скорее самого себя, чем место, пусть и родное. Многие из нас порой, думается, точно так же теряют ориентиры, казавшиеся очевидными и незыблемыми. И тогда беда, если не найдётся крепкое плечо рядом и нормальное человеческое сочувствие. "Остапа несло" :)))) Оценка будет высокой.
Читал этот рассказ раньше, когда он только вывешен был (вообще, Ваш раздел посещаю регулярно). Тяжёлый рассказ, и не могу сказать, чтоб сильно мне понравился. Осталось неясным, почему "высокопоставленные" представители высших сфер таким мудрёным способом узнают о том, что, казалось бы и так должно быть им известно. А ещё - почему мальчик так потрясён? Он из сильно верующей семьи? По мнению Автора, для души естественно ожидать увидеть Бога "на той стороне", а для меня этот вопрос вовсе не так очевиден... Мне кажется, "кто во что верит, тому так и дадено будет."
Почему-то не проникся я этим рассказом... Вроде бы и написано замечательно, с множеством деталей и подробностей, делающих произведение живым и идея интересная, хоть и не сильно новая. И язык нравится... Может быть, от того, что мне не хватило некой логической завершённости действа. Разве раньше, при такой своей сущности она не отнимала жизнь? Почему тогда никто не жаловался в "сварожий круг" (а охранник таким жутким бюрократом и правдолюбом оказался?)? Зачем ей так понадобился Костя? Почему она внешне юная и обольстительная а её оппонент/вечный спутник/поклонник в образе вредного старца? Как то не сложилось у меня в целостную картину.
Увы, нового ничего не напишу - все недостатки и достоинства, бросившиеся мне в глаза уже указаны в предыдущих отзывах. Действительно, классная, абсолютно новая для меня, идея. Действительно, интересный сюжет. Но, всё убивает конец - банальная борьба за власть, да ещё и шитая белыми нитками. Хотел бы я взглянуть на группу товарищей вот так запросто что-то высыпающих в вентиляцию в Госдуме:))) И ещё, орехи с этой планеты - просто отвлекающая деталь? Красивое, но нестреляющее ружьё на стене? М.б. сделать из них что-то большее, дать ГГ шанс на спасение (как вариант - перерождение?)?
"Атмосферный" рассказ! люблю такие - с полным эффектом погружения в мир, придуманный Автором, со всеми его нюансами и нюансиками. Даже и критиковать не хочется, а придётся - "служба такая".))) Впрочем лично для меня из минусов лишь один недочёт нашёлся - слишком много "неизвестных". Возможно, это часть чего-то бОльшего, где все ниточки связываются, но мне обычно хочется, чтобы они связывались в любой форме, предложенной Автором читателю.
Презабавный вышел финал у этой новеллы. Научная рота - это страшная сила:))) В этом смысле получилась как раз таки новелла на все 100%. Симпатичный Александр Сергеевич, гротескный Ряжко (РяжкО, я так полагаю?), атмосфера той эпохи явственно ощущается. Понравилось! Оценка будет высокой. Есть, конечно, спорные моменты, но они на оценку не повлияют. Например - крестное знамение выводит из строя аппаратуру? Вряд ли ведь)))
Честно говоря, это первое произведение Екатерины, которое мне не понравилось. По крайней мере, с первого прочтения. Увиделось так: есть интересный мир, хорошо прорисованный, вплоть до эффекта зримой картинки. Есть хороший русский язык... Но, есть и вещь, которая меня здОрово покоробила. Вот смотрите - если я правильно понял, в Вашем рассказе рассматривается целая цивилизация, ушедшая в виртуальный мир. То есть, очень много людей получили возможность отказаться от своих физических тел (или утратив их по старости, например) и переселиться в "облако". Пожили там некоторое время, развили этот мир, стали считать его естественным для себя... А теперь этот мир "отцы-основатели" возьмут да и погасят. Нет, желающим предложат перейти в реал, поселившись в тела роботов (при этом подразумевается, что согласится идти в реал как раз меньшинство), а не желающих попросту сотрут. И никто особо не рефлексирует по этому поводу... Но, вообще, это же люди. Живые (пусть и в специфической форме) люди. Вот так взять и грохнуть несколько миллиардов душ, не запариваясь?!
Но, оказалось, что это как раз провокация автора, приглашение к обсуждению... Перечитав повторно, должен согласиться с Автором - рассказ, действительно, поднимает целый ряд вопросов. Философских, но чертовски практических: Должен ли реальный мир посвятить всего себя обслуживанию мира виртуального? А если ему надоело? Сколько сможет личность сохранить себя в мире виртуальном? А если ей, личности, за столетия всё надоело? Каков, вообще, статус этой самой личности в виртуале - с правовой и морально-этической точек зрения?
Интересный рассказ. Но, вот точно чего-то мне не хватает... Красиво, интересно, ярко описана Куба и подводное царство. Видимо, со знанием предмета - наверняка бывали там, скорее всего не единожды. Но вот сюжет... Только что так скорбел, что собирался топиться - и вот лангустов жарить поплыли. А статую хлопал, т.к. топиться, всё-же не собирался? Ну и всё остальное - как следствие этого...
Скажу честно - мне рассказ не понравился. Оценка будет не очень высокой... Причины следующие: 1. Было скучновато и прогнозируемо. К сожалению, то, что желтоволосая девушка - как раз и есть ангел, что Артём будет за Верой ухаживать и, конечно же, станет мужем - понятно становилось почти с момента появления персонажей. 2. Некоторая наигранность и штампы (Вадим на коленях, громадные букеты, "мутность" агентств, мама-идеалистка (почти карикатурная) и т.д.). 3. Мотивация героев толком не выписана. Вера не уверена, что такая уж незаурядная красавица, но - "непременно в модели". Артём видел Веру один раз - и непременно жениться... Как-то неестественно.
Неплоха идея с "американизацией" ангела, понравились его уклончивые ответы, не ложь, но в рамках общего образа, "легенды" (как у разведчиков) - этот образ вполне проработан оказался.
Честно признаться, не большой я фанат произведений на тему неуставных брачных взаимоотношений))) Увидев в самом начале рассказа эту тематику слегка приуныл... А тут ещё и откровенный стёб по поводу современного (с прогнозом лет на 200) прочтения Достоевского, да ещё и пародия на "голову профессора Доуэля" с прикрученным сбоку "элетронно-гормональным коктейлем". В общем, не приглянулся мне этот вариант юмора. А больше я в рассказе ничего не усмотрел. Оценка будет невысокой.
Мощный рассказ! Реально страшный рассказ. Полное погружение в нарисованную автором реальность - узнаваемо-достоверную и некрасивую, каковой она, случается, предстаёт. Язык образный, скупо-точный, без завитушек, словно бы штрихами, прорисовывает очень чёткую, зримую картину. По поводу "Лёгкой руки" у меня оставалось много вопросов в понимании замысла и общей оценки автором действий его героев и сложившихся обстоятельств. Здесь же эта оценка вполне конкретна - жёсткое и прямое требование справедливости, неприемлемости лжи и двойных стандартов, вседозволенности имущих, изложенная в такой форме, что не согласиться с этой позицией попросту невозможно. Оценка будет максимальной.