Оркас Анатолий Владимирович: другие произведения.

Заметки на память (Обзор Топ-10 Бд-15 light)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Заметки себе на будущее о Топ-10 читательского интереса конкурса БД-15

  Этот Блэкджек меня не порадовал. Мне лично показалось, что общий уровень рассказов, поданных на конкурс — значительно ниже среднего предыдущего. В частности, ни один из прочитанных мною рассказов не вызывал «Ах!», ни один я не смог порекомендовать друзьям и знакомым как «Вот, гляньте, какая прелесть!».
  И, как обычно, самые лучшие рассказы ускользнули от внимания, были прочитаны уже после того, как топ читательского интересу закрепился в виде оценок.
  Радостно то, что к этому самому топу претензий нет. На этот раз там красуются рассказы действительно интересные…
  В общей массе.
  То есть, из поданных (и мною лично прочитанных) там действительно неплохие.
  
  Итак, с самого начала. То бишь, сверху.
  
  Diamond A. Бд-15: Ноль Сонни
  
  Рассказ мощный, прекрасно подан внутренний мир мальчика, живущего в этом внутреннем мире. При этом и внешний мир тоже описан через это внутреннее состояние.
  Но!
  Квантовая оценка существа, живущего цифрами, мерами, измерениями постоянно дробится какими-то проблесками терминов и оценок обычных людей. Насколько эта смесь относится к персонажу, а насколько — к неспособности (нежеланию?) автора полностью сдвинуть восприятие — непонятно. Будем считать, что главное в рассказе — потерянный окружающий мир, который не так уж и страшно потерять, а то, что складывается внутри Сонни не имеет смысла, ведь в пределе всё равно ноль.
  Так и не понял, как относиться к великолепному двусмысленному «детей наебали». Вроде бы шикарное многослойное определение, но при этом в рассказе торчит колом, потому что это мнение автора, а не персонажа, от лица которого идёт повествование. То бишь, находку я заценил, но использована она неудачно.
  Рассказ на грани, написан великолепно, отсылки узнаваемы, мнение понятно.
  И, тем не менее, кроме этого — ничего.
  В общем, вспоминаться будет жалость к Сонни, но очень остранённо, потому что сколько их, гениев, помноженных на ноль тем или иным способом?
  
  
  Ковалевская А.В. Белошвейки
  
  О! А вот и вроде бы чистая фантастика пожаловала. Космос, новейшие технологии, дальняя связь… И — никуда не деться без женских качеств. Ну, что поделаешь? Вот так складываются обстоятельства. Где-то требуется спайс, где-то — белошвейки.
  На мой взгляд, чересчур много попыток привязаться к названию. То бишь, терминология в рассказе излишествует швейными мотивами. Кроме того, использована очень тонкая и надрывная тема «ща как спасу героиню!». Почему её надо спасать, возможно ли это, и какова цена - не указывается. Главное — спасли! Хотя, по уверениям самих белошвеек, эти попытки редки. И вдруг — бац! Победа! Идущим к цели да сопутствует удача! Автор — добрый. В отличие от Создателя… А чтобы у читателя не возникло ощущения, что его немножко обманывают — добавим защитные мембраны, собранную энергию и прочую терминологию.
  И вообще, возникает ощущение, что это просто попытка воткнуть старинную русскую сказку в НФ-обёртку. Ну, что ж… Что получилось, то получилось. Многим понравилось.
  
  Макдауэлл А.К. Кот маленького Макото
  
  В который раз горько осознаю, как много для восприятия значит оформление текста! Казалось бы, ну, какая разница — стоят знаки препинания или нет? Ведь понятно же! Какие буквы написаны — большие или маленькие? Ведь суть не в них, а между ними!
  И, тем не менее. Когда держишь в руках шедевр — в нём всё должно быть прекрасно! И слова, и запятые, и склонения.
  А здесь остаются ненужные вопросы. То Макото Маленький, то маленький. Это имя собственное или определение? Влияет это на смысл или нет? Специально или где?
  Вообще просьба — маленького мальчика. Только маленькие дети со всей своей наивностью верят в то, что хотел попросить Макото. Но уровень исполнения — недетский. Тут в углу час простоять или подождать пять минут рядом с конфетой не могут… А здесь — аж семь дней! Воистину, герой!
  И ради чего такие жертвы?
  Столь серьёзное испытание ради одного желания? Не верю. Пусть оно будет даже столь радикальным — всё равно не верю. Да и в книжке написано куда большее. Вот где берутся такие книги, а? Где бы взять, почитать? А что напишет сам Макото лет через тридцать? Получив такого помощника и такую силу — на что он её употребит? Сейчас — остановил. А послезавтра?
  Рассказ мощный, заставляет подумать и задуматься. Но, к сожалению, мелкие текстовые шершавки не позволяют поверить автору, не позволяют полностью принять правила игры. И остаётся совершенно ненужная мысль: а вдруг автор и сам не учёл, не заметил, не подумал?
  А жаль.
  
  Ролдугина С. Бд-15: Миграция монархов  
  
  Рассказ оказался слишком сложным для моего понимания. Тщательно завуалированны отношения в семье, сама семья, занятия участников, отношения между персонажами, отношение к окружающему миру… Можно только догадываться, что же там произошло между поколениями? Вроде бы дед — киборг… или сумасшедший? Или гений? Или просто старик со странностями? В общем, гадай, читатель! Ты же ребусы любишь… Дочка тоже непонятно кто: то ли оборотень, то ли просто индиго… В результате проще изменить весь мир, чем одного отца.
  Тематика понятна и популярна: сохранение природы в первозданном виде, торможение эволюции всеми нашими немалыми силёнками, решение за Планету её судьбы. Каждый — своим аршином, у каждого своё мерило. Видимо, этим рассказ читателям и понравился.
  
  Вишнева Е. Безбожники
  
  Сначала я думал, что меня опять примутся «лечить», рассказать мне, глупенькому, о Божьих истинах. Разумеется, в изложении тех, кто эти истины понял, кто в них уверовал. И вдруг оказалось, что рассказ неожиданно хорош. Он прекрасно написан. Он содержит в себе множество мыслей, которые тоже завуалированы, но не превращены в ребусы и намёки, а составляют костяк и скелет рассказа. Жизнь героев опирается на них, их поступки определяются верой и терминами, результаты же достоверны — в них хочется верить. Их боль настоящая, их проблемы близки мне.
  Выбор главного героя непонятен, но при этом понятен. Не смотря на название, вера и Бог очень живы в персонажах, хотя сами они думают иначе. Проблема выбора — одна из самых сложных в людских поступках, так что сопереживание героям в данном рассказе настоящее, выбор делается вместе с ними.
  А вот результат у каждого свой.
  Так что очень и очень достойный рассказ.
  
  Skier Бд-15: Жёлтая повязка
  Странный рассказ о судьбе мира и людей. И тоже — о выборе. Каждый выбирает для себя: то ли жить, как раньше, то ли попытаться выйти за пределы себя. И никто не сможет сказать, что тебя там ждёт? И каждый решает для себя: принять результаты, или попытаться сбежать назад? А самое главное: возможно ли отступление?
  Не могу сказать, что рассказ прямо таки понравился. Написано качественно, проблема тоже настоящая. Но малодушие ГГ (хоть и близкое мне) не позволяет согласиться с его выбором. От себя не убежишь. Пора взрослеть!
  Впрочем, рассказ и об этом тоже…
  
  Сэр Г.Н. Бд-15: Черный человек
  
  Гребибль был смешной человек ужасно маленького роста
  Отсылка к Гребибле с Гребублей царапнула сразу. А то, что «он был человек» так вообще чуть не вырвало глаза. Будь это обычный рассказ, на этом чтение бы и закончилось бы (на первой же фразе!!!). Но это «топ читательского интересу», этот рассказ понравился многим!
  Не знаю, я не проникся. Вроде бы рассказ о любви, но настолько шаржевый, настолько гротескный, что лично я теряюсь. Понимания проблемы героев у меня ни на грош, хотя верю, так — бывает. В чём фантастика (или хотя бы мистика) — не понял. Возможно, другие читатели оказались более понятливыми, с лучшим чувством юмора и стиля.
  Первое впечатление оказалось правильным.
  
  Мудрая Т.А. Бд-15: Калыханка
  
  Белорусское слово «калыханка» я знаю. Случайно. Для постороннего читателя оно неочевидно, ну, да и не важно. Важно то, что пришли люди, насрали, набедокурили, и… свалили.
  А жизнь без них продолжается. И теперь их не пущают туда, где им и без того жить не получается. А от людей взяли самое лучшее — детство.
  Вещь получилась красивая. И на популярную нонче тему «спасём экологию». Но при этом — без внутреннего стержня. То ли собралась природа человека сместить с трона «царя природы», то ли отомстить ему захотела, вырастив новый вариант, чистый и без прошлых ошибок, то ли просто жизнь продолжается так, как умеет. Работает избранный кот, растит девочку. Почему? Сам не знает. Зачем? Никто не скажет. Вот так вот случилось, так тому и быть. Но такая недосказанность рассказ не портит: надежда на лучшее остаётся. Сказка она и есть сказка.
  Ну, будем надеяться, что хоть эта попытка окажется удачной. Три предыдущих (библейских) - были неудачные…
  
  Рысь Е. Станция между
  
  Незамысловатый рассказ о Чуде. Идёт вот так человек, живёт, вокруг — замануха, бытовуха, суета. И вдруг — бац! Оказался человек неизвестно где. Между. Ах, сколько раз я мечтал вот так выйти и оказаться! Ан нет. Везёт кому-то другому.
  На мой вкус в рассказе много объяснялок и роялей в кустах. С другой стороны, даже зная правила происходящего, повлиять на то, что «снаружи», когда сам находишься «внутри» бывает затруднительно. Другое дело, что в рассказе классический «синдром аспиранта», и в точности по нему ГГ стремится вернуться в привычное, игнорируя подарок судьбы. Конечно, объёмы не позволяют, но ведь и даже намёков на попытки нету!
  Жаль, жаль…
  
  Нилак Н. Сбивчиво о темных углах
  
  Своеобразный рассказ о том, насколько наши мысли влияют на наши поступки. Или наоборот. О том, что иногда полезно быть честным с собой, даже если для этого придётся себя обманывать. Ну, и немножко — о вере. Хотя бы самому себе, если больше некому.
  Рассказ сделан очень качественно, продумано, хотя меня местами царапала неуместная детализация, но автор уверяет, что это сделано специально. Зачем — осталось загадкой. Впрочем, эти мелкие занозы не мешают (хотя и не помогают) восприятию. Занимает достойное место в топе. Но не скажу, что запомнится.
  
  Гном-А-Лле Бд-15: Сила любви
  
  Очень интересный рассказ, именно поэтому не могу пройти мимо него, хотя в топ-10 читательского интересу он не попал. А зря!
  А не попал, наверное, потому, что нет в нём никаких глобальных вопросов. Ни Господа Бога с его уроками, ни спасение нашей планеты от злых нас, ни даже поучения какого-нибудь завалящего…
  Самая обычная любовь. Та самая, которая не даёт Медведю превратиться обратно в зверя, которая заставляет великого шарлатана Калиостро задержаться под Смоленском, а обыкновенную лавку — летать с крыши.
  Но она действительно сильна, эта дочь Софьи, да плюс ко всему ещё рассказ написан прекрасным языком завзятого балагура. И пойди разберись, где там правда, а где — не совсем! Зато остаётся прекрасное ощущение после прочтения!
  
  
   P.S. На редкость удивили судейские обзоры. В этом БД судьи подошли к своим обзорам настолько... ну, скажем, "спустя рукава", что составить какое-либо представление о прочитанных (и осуждённых) ими рассказах вообще не представляется возможным. Либо обзор одной первой группы (дружный), либо выборочный обзор некоторых (не очень понятно - каких) рассказов. Я понимаю, что писать рецензии на прочитанное судей никто не обязывает, но выглядят их обзоры в этом БД удивительно бедно и однобоко.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com М.Атаманов "Альянс Неудачников-2. На службе Фараона"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Союз оступившихся""(ЛитРПГ) Т.Мух "Падальщик"(Боевая фантастика) М.Юрий "Небесный Трон 5"(Уся (Wuxia)) Грейш "Кибернет"(Антиутопия) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) Д.Сугралинов "Дисгардиум 6. Демонические игры"(ЛитРПГ) А.Верт "Пекло 3"(Киберпанк) А.Тополян "Механист"(Боевик) В.Кретов "Легенда 4, Вторжение"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"