Горюшкин Игорь Иванович: другие произведения.

Мы повсюду имеем противоречия... - ложное утверждение! (мой Гегель, гл. 9)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Peклaмa
  • Аннотация:
      = "К природе мы относимся, по большей части, практически. При теоретическом же рассмотрении природы обнаруживаются некие противоречия... Конечно, повсюду своим содержанием имеются противоречия, но ни все из нас приходят к осознанию этого..." / Г. Гегель
     - Лично мне, так
    представляется, что в природе нет противоречий. А, если где они и есть, так это - в наших с Вами головах!? =
      =

 Фото-оглавление (для быстрого перехода, и обратно):




[ На
 главную  
..Самую!.. ]

Игорь Горюшкин, Автопортрет, сентябрь 2015 г. неудобные вопросы 2016, Мы повсюду имеем противоречия... - ложное утверждение! мой Гегель, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г. Игорь Горюшкин, Как логические ошибки - мешают правильно мыслить, 1958 г., Мы повсюду имеем противоречия... - ложное утверждение! мой Гегель, диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.
Противоречия толкают
     нас к выяснению причин,
      что приводит нас к
       новому знанию, которое
     устраняет (снимает), существовавшие
         до этого, противоречия...
/ Г. Гегель, "Энциклопедия философских наук. Философия природы", 1817 г. нем.

   Ключевые слова: философия,
воображать, Гегель, движение, диалектика, доказывать, законы логики, истина, контекст, линия, логика, научное, отрицание, природа, противоречие, содержание, точка, традиционная логика, утверждать


   В предыдущей своей главе мы, если Вы помните, испросили у господина Гегеля, разрешения: начать "своё" рассмотрение диалектики - с конца!

   (И, разрешение, получили...
Легко! Попробовал бы он "отказать"?!)

Разрешение получили - и что?

   Что с логикой?
   Если Гегеля, в его "научном методе", вело, как он утверждал, само понятие, то нас ведут - логика и здравый смысл!

   Не забудьте прибавить определенный "багаж" знаний в некоторых сферах человеческой деятельности, как и - элементарный жизненный опыт.
   А ещё - "точку опоры" (законы традиционной логики)!

Согласитесь,
    ни каждый может
таким "набором"
     похвастаться!?

Игорь Горюшкин, 1937 г.р., Как логические ошибки - мешают правильно мыслить, 1958 г., Мы повсюду имеем противоречия... - ложное утверждение! мой Гегель, диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.       [ Без этого в науке,  Вы - пустое место..!?]
   Что касается диалектических противоречий?
   (Правда, я не утверждаю, что противоречий нет вообще, но пока - как-то так получается...)

Противоречия - откуда "дровишки"?

   Интересно, а откуда сам Гегель взял эти, свои противоречия?
   А, главное, что они у него означают?

   Вот, например.
Гегель:
  (Наука логики. Вторая глава. Определенные сущности.., 1831 г., нем.)

   "...Повсюду своим содержанием мы имеет отрицание, повсюду имеем противоречие, но часто не осознаём это... Результат, получающийся в результате отрицания - ни есть голое отрицание, а есть некоторое новое содержание".
   (Здесь и далее - выделения и логическое, и смысловое редактирование, мои - И.Г.)

Или вот. Гегель:
  (Наука логики. Введение. Общее понятие логики, 1831 г., нем.)
   "Так как новое (понятие) содержит в себе и старое (понятие), то это, новое понятие есть теперь единство нового и старого, и стало быть, есть единство противоположностей".

Противоречие на противоречии, и отрицанием погняет

   Итак.
   Первое. Противоречие и отрицание, у Гегеля - это "синонимы", это одно и то же.
   Второе. Противоречия и отрицания "своим содержанием", у Гегеля - повсюду.
   Третье. Новое и старое в "своём единстве", у Гегеля - есть новое содержание, а, следовательно, есть единство противоположностей.

   Теперь, давайте попытаемся возразить господину Гегелю.
   Для начала, хочу обратить Ваше внимание на то, что ведь когда он, Гегель, утверждает, что, мол - раз... новое (понятие) содержит в себе и старое (понятие), то новое понятие становится единством нового и старого и, стало быть, есть единство противоположностей!
   - Но, разве новое, обязательно, есть единство нового и старого? Новое, конечно, может включать в себя что-то и от старого, прежнего. Но может и не включать!? А как быть, когда новое, это - "хорошо забытое" старое?!



  Но, даже хорошо забытое
старое - есть старое,
  а не новое!

Игорь Горюшкин, 1937 г.р., Автопортрет, сентябрь 2015 г. неудобные вопросы 2016, Мы повсюду имеем противоречия... - ложное утверждение! мой Гегель, фото дизайн и редактирование Горюшкина Игоря, Москва, 2016 г.     Включайте         почаще
свои мозги...

     [ Вам это идёт..! ]


   По сути, если в начале у него это - что-то одно, то в конце - уже несколько другое: то у него есть новое и есть старое понятия, и они у него находятся, поэтому, в противоречии, то - они уже теперь оказываются у него единством!

Или, вот ещё. Гегель:
  (Наука логики. Введение. Общее понятие логики, 1831 г., нем.)
   "Нечто движется поскольку оно в один и тот же момент находится здесь - и здесь не находится (одновременно, находится и не находится)...
   Так, например, точка, если она движущаяся точка, то она есть диалектика самой себе, превращающая её в линию..."

Но, господа! Это же - воображаемые противоречия!

   Точка, которая находится в движении, ни становится линией! Точка, она, как была точкой в начале своего пути, так и остается точкой, в конце пути. Не правда ли?
   Линия же - это совсем другая история... (другой контекст)!
   Линия, это не точка, а всего лишь траектория, след, оставляемый перемещающейся точкой. Следовательно, гегелевское диалектическое превращение точки в линию в процессе её движения - воображаемое превращение, и - воображаемое противоречие!

   Следовательно, гегелевские противоречия - воображаемые противоречия, или - логическая небрежность...
   В одном случае, Гегель использует один контекст, а в другом - уже "несколько" иной.

   В рамках традиционной логики - такие суждения ложны, не истинны, так как содержат меняющийся контекст.
   Да, смысл одного и того же понятия у него меняется - лишь слегка!.

   Тем ни менее, это, едва уловимое "передёргивание"... не превращает его рассуждения в истину.
   (Понятно, что ни каждый, даже из "профессионалов", обратит на это внимание!?..)

Итак. Я утверждаю,
      что:

   - если Гегеля, как он утверждает, ведет само понятие, то нас - ведут логика и здравый смысл! И законы традиционной логики.

   - я не утверждаю, что противоречий нет вообще, но пока - как-то так получается...

   - противоречие и отрицание, у Гегеля - это "синонимы", это одно и то же.

   - рассуждая о противоречиях, Гегель, в каждом случае использует "слегка" измененный контекст; смысл одного и того же понятия у него - постоянно меняется!

   - Гегель, всего лишь, рассуждает о противоречиях, а не доказывает, что они существуют.

   - гегелевские противоречия, по сути - воображаемые противоречия, или, просто - намеренная логическая "небрежность"...

   - следовательно, все суждения (рассуждения!) Гегеля о том, что мы повсюду своим содержанием имеем противоречия, строго говоря - не истинны.

PS.



   Полагаю, что все, приведенные здесь утверждения - справедливы, независимо от того, имел ли это в виду сам Г. Гегель или это мы, с Вами, осознали, и "пошли дальше"... него(!?)
Игорь Горюшкин, 1937 г.р., Москва, студент, 3-й курс, 1965 г., Мы повсюду имеем противоречия... - ложное утверждение! мой Гегель, диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.

   Как говорится:
   - дайте мне точку опоры, и я переверну мир...
   - или, кто ясно мыслит, тот ясно и излагает!
   - или, - если ничего не надо доказывать, то правилом становятся "общие рассуждения" о том и о сём, что больше присущие вере и религии!
      Хотели, что уточнить или возразить?
→  →      [ Пожалуйста! - Ваш вопрос, или комментарий... ]



   (Декабрь, 2016 г., Москва)

Читать ещё...
Реальная философия:

    Мой Гегель, системный подход, логический анализ... ]

  1. Гегель: Ни все же становятся князьями!?.. (гл. 1)]
  2. Диалектика без мистики: начинаем с "конца"... (гл. 8)]
  3. Противоречия или неадекватность?.. Воспитание! (гл. 10)]

    Автобиографическое -
         реалистическая проза:

    1. Армия (1958-61 гг.), письма, или - искание истины ]
    2. Мать, признания в любви, или - посмертные записки ]

    (Политика, реальная политика...)

    1. "Дурилка" 2016 и примкнувшие обалдуи... ]
    2. Выборы 2016 и власть (неудобные вопросы)! ]

    Эссе...

    1. - Что же это Вы?!.. - Осторожно, разговор! ]
    2. Включайте почаще свои мозги! - Как это?.. ]

    Разное ...

    1. Почём сегодня иллюзии... - Действительно, почём?.. ]
    2. Что делать-то... - Без паники, господа! ]
    3. - Где же ваша доброта, госпожа "медицина"!?.. ]


    [ На
     главную... ]


    [ Вверх!?.. ]



       Keywords, ключевые слова: включать, возразить, воображать, гегелевские, Гегель, господа, движение, диалектика, доказывать, единство, законы логики, истины, контекст, конец, линия, логика, логическое, наука, научно, начало, начинать, новое, осознавать, отрицание , повсюду, понятие, превращение, природа, противоречие, рассуждения, смысл, содержание, старое, точка, традиционная логика, утверждать, диалоги с читателем, 1937 г.р.



    Популярное на LitNet.com Р.Цуканов "Серый кукловод. Часть 1"(Киберпанк) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) С.Елена "Первая ночь для дракона"(Любовное фэнтези) А.Кочеровский "Утопия 808"(Научная фантастика) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) С.Панченко "Ветер. За горизонт"(Постапокалипсис) Н.Екатерина "Амайя"(Любовное фэнтези) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) С.Панченко "Warm"(Постапокалипсис) Д.Сугралинов "Дисгардиум 4. Священная война. Том первый"(ЛитРПГ)
    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Батлер "Бегемоты здесь не водятся" М.Николаев "Профессионалы" С.Лыжина "Принцесса Иляна"

    Как попасть в этoт список