На
главную
...Самую!.. ]
|
|
|
||
Я утверждаю: - Что... общество строится - на общих иллюзиях (мифах)... И, чем меньше все мы о чем-то знаем и понимаем, тем больше мы склонны верить и доверять. - Что... феномен "общественной коррупции" заключается в том, что любая воровская "философия" строится на реализме (исходит из реальности). Так не означает ли это то, что теперь мы хотим им предложить - отказались от "реальности"? Ну, не - от власти же?.. А, Вы так подумали?.. - Словом, власть не ст'оит любить... Власть следует контролировать! Только тогда и Победим! (Если Вы, конечно, ещё не передумали?!) - А теперь, если позволите, некоторые аргументы... (пятьдесят восемь тезисов) (Диалоги с читателем) = | ||
| -->
| -->
|
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РЕШЕНИЙ"Человек не должен исключительно погружать себя в одно индивидуальное чувство; у него якорь спасения в идее, в мире общих интересов..." Дневник, 1842 г. (Российская Империя) НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Подробнее...→ → [ Выводы, это ещё зачем?.. |
| Подробнее...→ → [ Контекстом?!.. - А если поподробнее... |
Для справки, иллюзия - от французского слова обман, искаженное восприятие действительности. Наша жизнь, между прочим, во многом состоит из иллюзий... Одни из нас, правда, специализируются на том, чтобы нам эти "фокусы" демонстрировать, а другие - всегда готовы этим фокусам внимать, причём - с "открытыми ртами"! |
|
Я утверждаю, что: 1) Жизнь, как известно, всегда права. Достаточно большинству из нас "закрыть" рты, как общество развалится! Потому что общество строится - на общих иллюзиях (мифах)...
2) Чем меньше мы о чем-то знаем и понимаем, тем больше мы склонны верить и доверять. И, тем больше мы подвержены иллюзиям!
3) Официально алкоголь - "не наркотик", потому что его нет в "списке"... И, тем не менее, он - наркотически действующее вещество! То есть настоящее психически активное средство.
4) Если у иного человека утрачен здравый смысл, в силу какого-либо психического расстройства, или - определенных наследственных особенностей, - то иллюзии его и не покидают!..
5) Общество "всеобщего благоденствия" - как показала жизнь, оказалось и несостоятельным. (Вспомните, хотя бы Советский Союз, под известным руководством и с известной идеологией...) Потому как в таком обществе со временем пропадает желание и стимул что-либо делать... Не по причине ли того, что идеологически - всем нам казалось, что раз уж мы "все равны..."?! То, должно быть - и ещё равнее!? (Отрицательный отбор своё дело знает. И результат, он тоже налицо - "вырождение" элит?!)
6) Между прочим, наибольшую ценность в человеке представляет его "внутреннее поведение", его совесть, то есть способность соотносить свои поступки еще и - с нравственными, общечеловеческими ценностями.
|
| [ Вверх!?.. ] |
= Привычка искать виновных в событиях масштабных - занятие по преимуществу людей в чем-то ограниченных... Намного конструктивнее всегда начинать с себя: со своих привычек, со своей истории (с событий и фактов). И делать из этого не только выводы, но и - меняться, то есть менять и свои дела. Потому что всё (или многое!) в обществе начинается с "неделания", с безразличия к тому, чем и как заняты другие члены общества. = |
|
Я утверждаю, что: 7) Общество, в котором каждый, из его членов, осознает ценность и необходимость здоровья, и есть общество - здорового образа жизни.
8) Привычка искать виновных в событиях масштабных, таких, например, как алкоголизм, - занятие по преимуществу людей ограниченных... (или "примитивных", если хотите!?) Вряд ли и нам следует им уподобляться...
9) Алкоголизм (как и наркотизация) начинаются с пренебрежения общества к имеющимся в обществе фактам злоупотребления алкоголем (или наркотиками). То есть всё (или многое!) в обществе начинается с безразличия к тому, чем и как заняты другие члены общества.
10) Общество, которое хочет иметь будущее, должно быть обеспокоено этим будущим. А будущее всегда начинается - уже сегодня! Что, конечно, предполагает наличие у нас, с Вами, здравого смысла, чувства ответственности и политической воли.
11) Любые решения следует принимать на основе информированности (что является аксиомой!). Но, это требует от государства - осуществления постоянного социального мониторинга, маркетинга - с широким обнародованием его результатов в средствах массовой информации (СМИ).
12) Статистика - научный инструмент поиска закономерностей среди множества окружающих нас фактов, событий и явлений. Но это в науке! В политике же статистика, часто - лишь инструмент манипулирования общественным сознанием, общественным мнением...
13) Как известно, человек (общество) начинает действовать лишь тогда, когда начинает осознавать проблему. А осознание проблемы - есть осознание масштаба возможных последствий пренебрежения к тем или иным негативным общественным явлениям. (И, позитивным... Потому как всё нашей жизни - относительно.) Например, пренебрежение к факту и масштабу имеющегося в обществе злоупотребления алкоголем или наркотиками. Хотя, понятно, что и при осознании - успех будет не возможен, если не действовать. А чтобы действовать, нужно знать - как...
14) Социальный маркетинг, это - главный инструмент управления обществом, управления общественным сознанием: через средства массовой информации; через отдельные личности, способные оказывать влияние на формирование общественного мнения и через отдельные общественные влиятельные группы.
15) Не следует, однако, забывать, что сами эти, средства массовой информации, являются также эффективным способ воздействия "и наоборот": общественного мнения - на социальную политику и государства!
|
| [ Вверх!?.. ] |
= Как известно, чиновником человека делает его положение. А положение, обязывает... Хотя - не каждого. Потому как, кто же из нас не любит "порулить"?.. В бюрократии, главное - управление, управление доступом к информации. Ни вообще, а информации, важной для нас, с Вами! |
|
Я утверждаю, что: 16) В душе, наверно, каждый из нас чиновник. Потому как - кто же из нас не любит покомандовать (порулить)?! А некоторые, так прямо "спят и видят"...
17) Чиновник обожает стол и, особенно, - личный кабинет. Бюрократия - это "власть" столов и свойство кабинетов, а не - личности.
18) Бизнес - это тоже власть. Но и - искусство "присвоения" прибавочной стоимости (чужого труда - то есть труда тех, кто на него, бизнесмена, предпринимателя - работает), как и искусство "ухода" от налогов...
19) В бизнесе, как и во власти, тоже - многое происходит не без искусства "манипулирования" нашим, с Вами, сознанием.
20) В бюрократии главное - информация, управление доступом к информации. Потому как, если исчезнет тайна - "исчезнет" и власть...
21) В результате и получается, что и те, и другие, при любом удобном случае, - "воруют"!.. Только одни из них (или из нас, если хотите!) "воруют" по закону (создавая сами "под себя" эти, хитроумные, произвольно толкуемые "недобросовестные" законы), а другие, по сути - за те же, "воровские" дела - вынуждены получать наказания.
|
| [ Вверх!?.. ] |
Хочу открыть Вам один секрет, нет два секрета: a) c помощью болтологии можно "заболтать" любую проблему! б) с помощью алкоголя - тоже... Но, когда вы делаете это сами (экспериментируете над собой...) - это одно. А если это делают другие? Да еще, используя рекламу, средства массовой информации (СМИ)? |
|
Я утверждаю, что: 22) С помощью болтологии можно "заболтать" любую проблему!.. - Так просто?.. Согласен, но заниматься болтологией ведь не запретишь!? Но тогда, как говориться, бывайте здоровы!
23) А реклама? А что реклама? (Та же "болтология"!..) В конечном счете, она ведь не о нашем, с Вами, здоровье беспокоится? А, исключительно о своих доходах, и доходах своих рекламодателей!
24) Алкоголь, в определенном смысле, является социальным адаптогеном. Который помогает нам на время "отключить" свое сознание.
25) С помощью алкоголя сознанием человека можно управлять (манипулировать им). К сожалению, среди нас немало и тех, кто и сам непрочь - побыть в отключке, то есть вне сознания?!
26) Если вдруг? (Или - не вдруг и ни если...) Если "вдруг" у кого из нас, или из Вас, - возникла проблема с алкоголем - идите и решайте... Не откладывайте "на завтра"! Это мелкие мухи запутываются в паутине, а крупные ее рвут. - Станьте сильнее! Удачи...
|
| [ Вверх!?.. ] |
Истина постигается не в непосредственном восприятии и созерцании (ибо созерцание - чувственно), - а лишь посредством работы мысли /Г. Гегель Да, я могу, конечно, обратится с любой просьбой, жалобой, письмом - в любую инстанцию!.. - Но, чиновникам это зачем? |
|
Я утверждаю, что: 27) Конечно, мы, с Вами, можем обратиться в любую инстанцию... Но, Вы, когда-нибудь получали от чиновника что-либо сообразное в ответ!? Такое впечатление, что там "все свои", или "все в доле"! - Чего, порой, стоит их "красноречивое" молчанье (которое - совсем не знак согласия)!? А, скорее, типа: "Да, пошёл!.." или - "Сам дурак!.." Вот так и живём!?..
28) Хотя, на конкретный вопрос мы в праве бы ожидать и вполне конкретный ответ!? И это-то должно бы быть, для чиновников, проверкой "на вшивость"!? Только вот, чиновникам это зачем?
29) Почему же всё так? Так неудобные вопросы (задаём мы, порой)! А, на "неудобные" вопросы, оказывается - нельзя ответить "просто так", нельзя отписаться. Вот и получается, что сначала чиновникам (власти!) надо измениться, стать другими сначала. - Измениться?.. Только им - это зачем? (Большинство из них всё и так, видимо, устраивает!?) Может, потому так и живём!?..
30) Не потому ли так "много обещаний", да и дела вроде бы делаются, а вот толку как-то "мало"!? Результатов маловато... - Так что, уж извините, если что... (если "против шерсти").
31) Отдел приёма электронных писем любой властной структуры - это мощнейший чиновничий фильтр. В этом отделе и "отфутболивают" нашего брата! Присылают ни к чему не обязывающие чиновников "ответы".
32) А короля, как известно, "играет свита" (окружение!) Кстати, и Петра Первого, к вашему сведению, тоже... свита играла. Только Пётр - сам эту свиту "определял"! Потому как, оказался, умнее и дальновиднее некоторых...
|
| [ Вверх!?.. ] |
Вы никогда, разве, не задумывались, почему мафия (коррупция) "непобедима"?.. Да потому, что она опирается на реалистичную "философию"! Вот и получается, что если бы и мы, с Вами, опирались на такую же, реалистичную философию, то и мы - были бы "непобедимы"! Или как?.. Одна только заковыка... где взять-то такую? |
|
Я утверждаю, что: 33) Воровская "философия" - и есть самая реалистичная философия! Однако, что тогда получается?.. Что все остальные... - не совсем реалистичные!?
34) Потому что, будь воровская "философия" нереалистичной, вряд ли вообще было бы возможно воровство, мошенничество или коррупция!?.. Или, Вы не согласны?
35) Окружающий нас мир - есть реальность (отражающаяся в нашей голове, в зеркале или ещё как). Поэтому-то у каждого из нас "свой мир", и своя реальность.
36) У реальности нет "определенного" критерия. (Он у каждого из нас - свой!) Поэтому-то у каждого из нас и "своя реальность": своё мышление, своя философия, "свои понятия"!
37) Тогда как у воровской "философии" (воровского мышления) всегда - один критерий, (и единственный), это - практика! А значит, именно воровская философия и реальна, и "истинна"!
38) Мошенничество, воровство и коррупция - исчезнут лишь тогда, когда и наша, с Вами, философия: мышление (мировоззрение) - станут одновременно и реальными, и истинными! А, значит, скорее всего - никогда...
|
| [ Вверх!?.. ] |
= "Власть развращает или пьянит..." /А. Герцен Согласитесь, для чего нам вообще нужны - эти казнокрады и мошенники во власти? Так может, гнать их всех в шею, а ещё - каждому "пожизненно" клеймо на лбу ставить: Вор! - Словом, когда в психологии начнём разбираться? Пригодится, уж поверьте! = |
|
Я утверждаю, что: 39) Нас почему-то чаще волнует мафия (коррупция), а не сама власть?! Не хотим ли мы этим сказать, что власть "Мы уже обустроили"!? Обустроили? А что, не заметно?! Когда случилось-то такое?.. - Тогда!.. А, если честно, то власть, и без нас уже давно сама себя обустроила... И что? Всё равно не заметно?!
40) Задать вопрос властям, конечно, Вы можете. Только кто и что, думаете, будет Вам отвечать? - Они же, те же, господа чиновники! Так они же не господа, а слуги!?.. Слуги?.. Размечтались.
41) Дело в том, что все те, кто разрабатывают ограничительные меры в сфере мошенничества и коррупции, сами, как "оказывается", сидят на том самом суку, который и называется: "Воровство, мошенничество и коррупция"!
42) Есть, правда, и исключения! Но, Вы же понимаете, они - как в одну, так и в другую сторону! А плюс - на минус: к сожалению, минус получатся!
43) Проблема вся в том, что чиновников, а - стало быть, власть, никто, по большому счёту, и не контролирует! А если кто когда "контролирует", так это они - сами, сами себя! - Вот, скажите, "фокусники"!? Не может этого быть!? Ещё как может! А рука - руку моет... Вот и сообразите, что там у них и почём?.. (И не кризисов у них, не инфляции...)
44) Так что, думайте!.. Ведь если кто из нас думает, то должен быть и результат! (Или вы, больше сами из тех, кто думает, а - как бы самим на тот, "заветный сук", да взобраться!? Или уже и сидите!?)
45) Согласитесь, а для чего нам во власти вообще такие нужны - казнокрады и мошенники? Поэтому и гнать их всех в шею и ещё - каждому "пожизненно" клеймо на лбу ставить: Вор! И пусть себе "гуляют"...
46) Строго говоря, выбирать чиновников - и не нужно (потому что, выборы - это иллюзия: иллюзия выбора... иллюзия "смены власти" и так далее!) Власть следует контролировать! А выборы - без последующего контроля со стороны общества - это профанация (для "выпускания" излишнего пара)... Власть, прежде всего, следует контролировать! Власть всегда следует контролировать! Власть везде следует контролироват.! - Только так победим! И только тогда победим!
|
| [ Вверх!?.. ] |
= Власть не нужно выбирать (выборы - это технология)! Власть следует контролировать! Казалось бы, а почему это - власть и, вдруг, никто не контролирует? Как это?.. - А, так это... И потому это, что совсем - и "не вдруг"!.. Но если это так, то что же мы (и Вы) от неё хотим? Среди чиновничества таких дураков, уж извините, нет! = |
|
Я утверждаю, что: 47) Власть и коррупция (воровство) - это одно и то же! (Это, конечно, в философском смысле, что мол было раньше - курица или яйцо?!) А, если не в философском?.. Думается, что тоже, может оказаться - одно и то же!? А Вы, ещё и сомневаетесь?!
48) Власть не ст'оит любить (любовь - это болезнь). Власть не нужно выбирать (выборы - это технология)! - Власть следует контролировать! Только так победим!
49) Воров из власти создают обстоятельства, которых всего два: - бесконтрольность власти (по причине неэффективности контроля за ней со стороны общества); - и наша, с Вами, "беспросветная" наивность, что мол барин рассудит...
50) И пока мы все (и Вы все) не проснётесь, не смейте называть себя "обществом"! (Гражданским или ещё каким...) - Ни общество, а "сброд" какой-то... холявщиков, приспособленцев и эгоистов!
|
| [ Вверх!?.. ] |
= Дурилка!.. Вы не поверите, меня и самого несколько коробит это словечко. Но это ведь не отечественное изобретение - выборы-то!? - Не хотите ли Вы сказать, что лично Вы - на выборы не ходите, политикой Вы не интересуетесь и прочее, прочее. Извините, конечно, но Вы и есть этот самый "дурилка"! Хотя, уже может и целое "дурилище"!? Потому как, Вы же, такие не один!? = |
|
Я утверждаю, что: 51) Возможно. Что, на выборы вы не ходите, политикой Вы не интересуетесь, и прочее, прочее. Да... Так Вы же, просто, находка для власти! Или, всё - "умнее себя" ищите? - Ну что ж, когда найдёте, дайте знать!
52) "Взгляни на первую лужу - и в ней найдешь гада, который иройством своим всех прочих гадов превосходит и затемняет...". Это ни я, это - Салтыков-Щедрин, который Михаил Евграфьевич (год 1870-й, Российская Империя). Слышали про такого? А ведь это он и про нас, с Вами, господа или как там ещё величать Вас?!
53) Когда Вы - голосуете, Вы тоже не получаете всё сразу. И это нормально. Потому как: всё сразу, здесь и сейчас - это психология воровского люда. Надеюсь, это не про Вас?!
|
| [ Вверх!?.. ] |
 Аннотация: = "В массе, людям свойственны глупость и легкомыслие..." / М. Монтень Кстати, "умники" - не от слова ум происходит. Хотя, казалось бы! А им - так хотелось бы!.. Так вот, прикиньте. Некоторые, из подобного рода "умников", даже "оппозицией" себя стали величать... (диалоги с читателем) = |
|
Я утверждаю, что: 54) Касательно замечания господина Монтеня - по поводу людской глупости, то я бы не стал уж быть столь категоричным. Хотя, если под глупостью понимать некую "досаду" за людской род или, - как обобщающее утверждение, относительно определенной части этого рода... То, конечно, да! Господину Монтеню нельзя отказать в прницательности. Потому как не станем же мы, с Вами, на этот счет себя сильно обманывать!?
55) Да, хотя бы вот. Не станем далеко ходить за примерами. А как Вам, например то, что "некоторые" из нас, в наше-то время, вдруг, да заделались - "умниками"! - Это типа, "учёными"... что ли? Типа... но не очень.
56) А, теперь вот, прикиньте, что некоторые из этих "умников" стали, вдруг, гордо величать себя - "оппозицией"! Хотя "умниками", в принципе, управлять даже проще... Достаточно им "кость" бросить... Но, чтобы - походящую!..
57) Вы не поверите,так эти умники между собой "драться" начинают. На большее, видимо, у них ума не хватает. А всё почему, думаете? Так "умники" не от слова ум происходят. Хотя, казалось бы!
58) Не хотите ли Вы теперь вот спросить, а почему - так-то? - А вот, так-то! Сами догадаетесь, или "тест" пройти - изволите?
|
| Подробнее...→ ...хитрецы!? - Само собой...) |
| [ Вверх!?.. ] |
| Подробнее...→ → [ Точку опоры? - Её не дают, её "берут"!.. |
|
Хотели, что уточнить или возразить? → → Ваш вопрос, или комментарий!?.. ] |
| [ Вверх!?.. ] |
|
Вверх!?.. ] |
Горюшкин Игорь
(Проза, естествознание, философия, публицистика)