Горюшкин Игорь Иванович: другие произведения.

Диалектика без мистики: начинаем с "конца" и - включаем время! (мой Гегель, гл. 8)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

🔔 Читайте новости без рекламы здесь
📕 Книги и стихи Surgebook на Android
Peклaмa
  • Аннотация:
      = "В наше время... каждый утверждает, что он пошёл дальше. Но дальше можно идти двояким образом: можно идти дальше вперед, а можно - дальше назад... (здесь, и далее - выделения и смысловое редактирование, мои - Г.И.)"
         / Г. Гегель
    →  → [  Смысловое?.. а подробнее!..

           = Информация для
    размышлений, диалоги с читателем
       - Вот и я так
    думаю, но чтобы прийти, как известно, нужна цель! А не абстрактное "начало" и, тем более, ни нечто "пустое"!
            - Не ожидали?.. =
        Keywords, ключевые слова:
    время, Гегель, диалектические противоречия, природа, конец, контекст, логически, логика, мистика, начало, необходимость, план, понятия, развитие, регресс, система, случайность, философия, цель, диалоги с читателем
             =


На
 главную
...Самую!.. ]

-->    (=Увеличить!?=) Игорь Горюшкин, фото: Архивный листок, 1984 г., Рассуждения необходимо иллюстрировать, фотодизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г., Диалектика без мистики: начинаем с конца, и включаем время -->    (=Увеличить!?=) Игорь Горюшкин, фотомонтаж: мой Гегель, портрет, 1831 г., Идти дальше, фотодизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г., Диалектика без мистики: начинаем с конца, и включаем время!


"Нет движения
     без материи, но и нет
         материи
без движения..."

/ Г. Гегель, "Энциклопедия философских наук. Философия природы", 1817 г., (нем.)

  Обратите внимание, что это высказывание: о связи материи с движением, - человека, философа и мыслителя, которого идеологи Марксизма-Ленинизма называли идеалистом!

  (Ни абсурд ли!?.. Это - недопонимание, или намеренное искажение фактов!)
   Марксизм-Ленинизм как "Светлое будущее"... ]


   Keywords, ключевые слова: время, Гегель, диалектические противоречия, природа, конец, контекст, логически, логика, мистика, начало, необходимость, план, понятия, развитие, регресс, система, случайность, философия, цель, диалоги с читателем




Отыщи всему начало...

  А, что? Дельный совет!

   В предыдущей главе мы специально обращали Ваше внимание на то, как Гегель, предлагая в качестве основания (для "начала" своей "Науки логики") - не'что "пустое", каждый раз "подгонял" смысл этого понятия - под необходимый ему результат!..
→ [ Подгонял! - А что, нельзя?..


   Вот и мы, тогда, подумали:
  - А что, не "разрешит ли" господин Гегель и нам, для своего случая, взять за основание тоже, что-либо такое - эдакое. Ну, например, "конец"!?

Хорошее начало - половина дела!

   Вот именно...

   А теперь, о сути (или моментах)!

Momento mori, или
  помни о смерти (в переводе с лат.)

.    1) Момент первый - конец.

  Берём за начало - "конец"!
(Разрешение ведь получено!?..)

   - Но, почему именно конец?
   Во-первых, а разве есть какая разница? Сам Гегель утверждал, что "конец" (в его системе философствования), это одновременно есть и - "начало"(!?)
   Как единство противоположностей!

   Вcпомните, как господин Гегель
постоянно убеждал нас, что его метод, это собственно такой, - когда отрицательное есть, одновременно и - положительное.
   (В смысле, что это как бы - одно и то же!)

  Что касается нашего понимания, то "конец", это, все же, лишь "оборотная", противоположная сторона "начала," а не просто - единство! И далеко не одно и то же!
→ [ Оборотная сторона? - Это как...



  2) Момент второй, появление - начала!

Если есть конец, значит было и начало

  Судите сами.
  Ведь если у чего-то есть конец, значит, перед этим было и его "начало"! Конец, без начала - абстракция, нечто не существующее.
  - Не так ли?

   Но, заметьте. Это такой "конец", который, одновременно - и "начало" (обусловливает собой существование этого "начала")

   Но, не наоборот! (В отличие от господина Гегеля...)
→ [ Не наоборот! - Это векторность, что ли?..


  - Но, всё же, почему не взять за "начало" само начало?
  Да потому, что абстрактное начало ведь ничего и не означает...
  (Начало!.. Начало чего?)
  Тогда как конец - тотчас превращает гегелевское начало в "возможность" и необходимость!

  - Как так?
   А так. Если у "начала" есть "конец" (замаячил?..), значит - появился "смысл" и возможность для движения, для развития.

   Появилась, собственно то, что принято называть диалектикой!
→  →  [ Диалектика, варианты толкования... ]

   Именно "конец", превращает начало в необходимость движения, в развитие и в становление.
   Конец, в нашем понимании, это, собственно - "цель" для "начала," и, обнаруживающаяся связь одного с другим!

   Потому что без цели мы ведь не получим и
    ни движения, ни развития...

  Не получим. Согласны?!

Момент истины - время

  3) Момент третий (момент истины) - время!

  Условием любого
    развития или движения - является время.

  Это очевидно!
   (Представьте себе, что "время", вдруг, исчезло! Совсем!
Тотчас исчезает и всё, абсолютно всё!)
   Или как?..

   Значит, время - это то, третье, что обусловливает собою диалектику, что превращает любой конец (который включает в себя и начало) - в процесс!
   Собственно, момент "включения" время и есть начало движения в направлении цели (конца), момент активизация развития или действования.

  И, если хотите - момент истины!

   Поэтому-то "осмысленное" развитие должно начинаться с конца, то есть с "понимания" цели: куда плыть, зачем плыть и т.п..

   А, например?

Допустим, что Вы выходите из дома, квартиры...

-->    (=Увеличить!?=) Игорь Горюшкин, фото: Архивный листок, 1984 г., Рассуждения необходимо иллюстрировать, фотодизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г., Диалектика без мистики: начинаем с конца, и включаем время
Без этого в науке...
 Вы?
Пустое место..! ]

   Началом вашего "выхода", разве, не является "цель"?
   Или Вы хотите сказать, что выходите неизвестно зачем?..

   Именно поэтому - началом должен быть конец, который бы включал в себя не только начало, но и время (как атрибут движения и возможности изменений чего-либо).

   Реальное развитие - это всегда процесс "осмысленный", иначе это не будет развитием, а - регрессом!
   (Регресс, конечно, тоже - "развитие", тоже движение, но наоборот!)
  - Не правда, ли?

  Собственно, регресс - тоже, получается, как бы диалектический процесс.
   Получается как-то так...
   Хотя, так быть не должно!? Одно и то же понятие, а смысл - противоположный?
   Но ведь смысл любого понятия определяется контекстом, и только контекстом.
→  [ Контекстом!.. - Неужели?!

Природа, живая - неживая: в чём различие?

   Пример.
   Если взять живую природу - то "цель" развития (движение, становления) уже заложена в семени растения, в зародыше животного.
   Хотя, как Вы понимаете, цель, без плана её реализации - может оказаться и не реалистичной.

   Следовательно, цель всегда предполагает
  ещё и наличие плана, или сценария,
   предусматривавшего бы набор вариантов для достижения цели (как и возможных средств её достижения).

Его величество, случай...

  4) Наконец, четвёртый момент, - "случай".

  Если взять неживую природу, то что для неё будет целью, или планом?

   - Случайность!
   Правда, "время", тотчас превращает случайность - в "бесконечность случайностей"!..

   - Почему?
   Потому что неживая природа, в отличие от живой - в каком-то отношении, или в какой-то своей части - "неорганизованная" природа.

   Живая - всегда подчинена цели, а, значит - имеет и план.
  Неживая - развивается по законам, подчиняющимся, в большей своей части, случайности.
   Что, неизбежно приводит её, в этой её части, к возможности и регреса в развитии.

   Не исключено, что с прогрессом, с дальнейшим развитием наших знаний о природе - фактор случайности в неживой природе тоже станет обретать свою закономерность, "свою цель" - и свою сущность.
   Как, например, это произошло после открытия законов движения планет (трёх законов) - Иоганном Кеплером, немецким астрономом (1619 г.)
   Как это происходило и после других, уже состоявшихся открытий...

   Но, и в живой природе случайность как условие развития, тоже имеет место.
   Потому что только фактора - времени, недостаточно, что бы процесс развития шёл. Для живой природе также важен и случай.

   Например.
   Очевидно ведь, что для реализации плана, заложенного в семени, - семя растения должно обязательно попасть во влажную почву, необходима определенная температура, солнечный свет и другое. Без всего этого, время, даже если оно - бесконечность, не поможет цели "сдвинуться с места", а плану так и не суждено будет реализоваться!
   - Никогда?
   Никогда... Представьте, себе!

   Вот и получается, что именно конец (цель, план), который бы включал в себя начало, которое, включало бы в себя время - всё это и является условием любого становления и развития.

   А развитие, это и есть
    реальная диалектика, - диалектика всего и вся!

   Диалектика, которая не очень-то нуждается в гегелевской мистике, в "спеулятивной диалектике!"
  (Конечно, при условии, что диалектика, как и развитие, для нас являются синонимами!)
→  →  [ Диалектика, варианты толкования... ]

Диалектика - без мистики. А это реально?

   Реально!
   И, ключевыми понятиями в такой диалектики должны или могут быть:
   - конец, он же - (цель, план) в случае развития как прогресса;
   - начало, оно же - (момент включения времени);
   - время, оно же - (условие любых изменений);
   - случайность, она же - (бесконечность случайностей) и
   - условия, они же - (стечения обстоятельств - как необходимость, но и как закономерность)!

   Хотите сказать, какая-то "Матрёшка" у нас с Вами получилась!?

Диалектике - системный подход!

   Хорошее сравнение!
   А, почему бы и не матрёшка?!

   Хотя, скорее всего это - "система" сложившихся и устоявшихся отношений и связей между определёнными понятиями и явлениями (системный подход!).
→ [ Системный подход... - Что за "фрукт"?..


   - А Вы, что ли против? Лично?..
   Интересненько...

   Тогда не поделитесь, на что именно Вы опираетесь? И что Вас ведёт!..

Остальных, поздравляю!

   Мы, с Вами, возможно, присутствуем при рождение "новой" диалектики!? Или, её логического переосмысления!

   Да, скажите, Вы. Но это же не совсем гегелевская диалектика, у вас ведь конец, который и начало, и - бесконечность, и откуда-то взялось время? И какие-то условия...
   А где же - диалектические противоречия?
   Никакой "новой" диалектики не может быть!

   В том то и дело, что может!
   Потому что в "новой" диалектике критерием истины...
   становятся - практика и конкретика!

   - Как же это так? - спросите, Вы, или кто-то из Вас...

Отдельное утешение - для "фраеров"!

   Могу, уважаемые, Вас утешить.
   И напомнить. У Гегеля, если ещё не забыли, положительное может быть одновременно и отрицательным!?
   А почему же у нас конец не может, одновременно, быть и началом, и бесконечностью и всем остальным?..
  (Тем более, что Гегель разрешил!?..)

Опять этот Гегель? Надоело...

-->    (=Увеличить!?=) Игорь Горюшкин,  фотомонтаж автопортрет, 2012 г., Почаще включайте свои мозги, Диалектика без мистики: начинаем с конца, и включаем время? диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.     Человек должен жить в победе!...]

   - Так-то оно так.

   А где же
диалектические противоречия? - уже всерьёз возмутитесь Вы.

  - Противоречия? Противоречия им, подавай!
   Соскучились?..
   - Давно в физиономию, не получали? Сочувствую...
   Тогда, Бог вам в помощь!
   - Только, не поубивайте друг друга!
   Досмерти!..

   Лично мне, так представляется, что в природе вообще нет противоречий. (О людях, пока умолчу...)

О гармонии. И противоречиях - в наших головах!

   В природе царит Гармония!
   Надеюсь, хотя бы здесь-то Вы не против?
   А противоречия - это в наших с Вами головах!

   (Это как раз тот случай, когда - что "сознание определяет бытие")!
   Так что, не переусердствуйте, не "поубивайте" друг друга почем зря!..
  - Только и всего?
  Только и всего!..

     А что, Вам этого мало?..
   (Жадность, как известно, фраера губит...)
   Так что, постарайтесь...
постарайтесь не повторяйте чужих ошибок!
      Ещё не поздно...

PS.


   Полагаю, что все, приведенные здесь утверждения - справедливы, независимо от того, имел ли это в виду сам Г. Гегель или это мы, с Вами, осознали, и "пошли дальше"... него(!?)

--> =Горюшкин Игорь: фото, Москва, студент, 3-й курс, 1965 г., фотодизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г., Диалектика без мистики: начало начинаем с конца, и включаем время! мой Гегель, диалоги с читателем

Для справки

   Как говорится:
   - дайте мне точку опоры, и я переверну мир...
→  [ Точку опоры? - Её не дают - её "берут"!..

   - или, кто ясно мыслит, тот ясно и излагает!
   - или, - если ничего не надо доказывать, то правилом становятся "общие рассуждения" о том и о сём, что больше присущие вере и религии!

  От себя ещё замечу, что всегда важна не только способность постигать, но и - идти дальше!?
  Ведь если мы не сможем "пойти дальше", значит мы и не постигли "до конца" (не поняли) его, Гегеля метод, а, следовательно, мало вообще что поняли.)
   Хотя, возможно, и сделаем вид, что "поняли"!?


   Может спросим у самого Гегеля!?
→  →[ А он, типа что, и в этом разбирался?..
  Потому что истина - всегда конкретна!
→  → [ А, никто и не спорит!?..

  Сам-то, господин Гегель легко "подгонял" смысл - под нужный ему результат!?
→  →[ Подгонял? - Так ему можно!..
→  → [ Контекстом!.. - Да, неужели?!

   Система сложившихся отношений и связей между понятиями и явлениями.
→  →[ Системный подход?! - Что за "фрукт"?..

   (Ноябрь, 2016 г., Москва)
(Сентябрь, 2020 г., Москва)



   Да, кстати...
       Хотели, что уточнить или возразить?
→  →      Ваш вопрос, комментарий... ]



Читать ещё...

  1. Знакомьтесь: Наука логики, без "основания"!.. (гл. 7)]
  2. Мы всюду имеем противоречия, - ложное утверждение! (гл. 9)]

    (=!.) Мой Гегель, системный подход (логический анализ)]
 []

  → Умных, а это каких?.. А, поподробнее!



  Поэтому-то, как только выродилась номенклатура... то же и с идеологией сталось!
  К сожалению, и - со страной!

  → И об идеологии, если кому... подробнее!

   Управление, это - наука?.. Другим наука..
→ [ Восемь критериев!.. Или, кто есть кто?

   Коллективный Запад, и почему ему "яйца мешают"...
→ [ Почему, почему?.. - Так, мозги куриные!



На
 главную... ]


Вверх!?.. ]


    Автобиографическое -
         (реалистическая проза):

  1. Отец был молод (превратности судьбы)
  2.    Сестра, "жизнь" после смерти... ]
  3. Мать: признание в любви... ]

→  →[ Коронавирус? Эка невидаль! (улучшаем иммунитет!..)
  

- Короче, чего молчим?..
      А то, я и - за Вас возьмусь!?

   (Ну, Вы и хитрецы!..)

Подробнее...→  →   [ Само собой!.. (вариант 1-й)

Подробнее...→  →  [ [ Само собой!.. (вариант 2-й)



-->    (= Увеличить! =) Игорь Горюшкин: фрагмент обложки книги, автопортрет,  Вы и хитрецы, 2015 г., Современная демократия, депутаты, элита, сброд безответственных, диалоги с читателем, диалоги с читателем, фотодизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.

  Горюшкин Игорь
      Механизмы алкоголизма... (научная монография)



  

Возразить,
как я понимаю,
  Вам нечего!?

(Или, у самих "рыльце в пушку"?..)

  Keywords, ключевые слова: время, Гегель, диалектические противоречия, природа, конец, контекст, логически, логика, мистика, начало, необходимость, план, понятия, развитие, регресс, система, случайность, философия, цель, диалоги с читателем



Популярное на LitNet.com М.Атаманов "Искажающие Реальность-7"(ЛитРПГ) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Н.Любимка "Черный феникс. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) В.Свободина "Эра андроидов"(Научная фантастика) Н.Любимка "Долг феникса. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) В.Чернованова "Попала, или Жена для тирана - 2"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) М.Атаманов "Искажающие реальность-2"(ЛитРПГ) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга третья"(Уся (Wuxia))
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список