Ну, вот вы и в финале. Одно это уже говорит о достоинствах ваших работ. С чем вас и поздравляю! Но я не собираюсь петь дифирамбы всем финалистам, постараюсь объективно разобраться и оценить. Правилами конкурса запрещено выставлять одинаковые оценки, а посему придётся кому-то ставить и, нелюбимую мною, единицу. "Лить воду" тоже не буду, ибо краткость - сестра таланта.
Прочитал с интересом, тем более что там я никогда не был. Приятное описание незабываемого путешествия, построенное на личных эмоциях. Поздравляю, вы увидели то, чего многие даже не пытались увидеть. А это дорогого стоит.
Я - человек не религиозный и с предубеждением отношусь к современной церкви, поэтому все эти церковные чудеса не вызывают во мне благоговейного восторга, но... Но это совершенно не означает, что ваша работа была оценена без должного внимания. Мне понравилась стилистика и метод подачи. Несомненно, другими судьями ваша работа так же будет оценена по достоинству.
С первых строк видно, что писал человек научного склада ума. Возможно, это немного ухудшает восприятие; слишком уж всё правильно и точно. Не хватает эмоций, но прочитано мною с интересом. Познавательно.
Весьма подробное описание экскурсии с погружением в историю и мифологию. Хорошее изложение и владение словом, но... Но слишком много корейских терминов и названий (а особенно, уточнения в скобочках), которые сбивают с ритма чтения. Признаться, к концу я устал, хотя начинал читать с большим интересом. Однако, работа хороша.
Хорошо написано, чувствуется рука опытного писателя, и поэтому не стоит говорить о технической стороне этой работы. Но вот содержание меня несколько обескуражило. После затянутого вступления, я ждал рассказа о таинственной жизни российских монахов, их поисках духовного совершенства. Хотелось бы узнать, как же, всё-таки, монахам удаётся безбедно существовать в своих монастырях и даже реставрировать их. К сожалению, большая часть описания посвящена вещам, которые известны практическим всем жителям замкадья. А ведь этот конкурс должен нести читателю нечто новое, неизведанное.
Общая картина вашего путешествия ясна, но (что называется "галопом по Европам") можно было сосредоточиться на нескольких отдельных достопримечательностях, а не распыляться на всё подряд. Однако мне было интересно.
Спасибо! Прочитал на одном дыхании. Нахлынули воспоминания молодости. А ведь я побывал на борту "Святого Петра" и почти таким же маршрутом хаживал на научно-исследовательском судне. Мне хотелось бы увидеть вашу работу в числе призёров. Удачи!
Противоречивые чувства от прочтения этой работы возникли у меня. Содержание интересное, а подача не совсем удачна. Читая, спотыкался и увязал в тексте.
И вот опять географии мало, но много истории. Наверное, надо на этом конкурсе открывать новую номинацию "Занимательная история МП". Хороший исторический очерк, полезный для любителей истории Москвы.