Deathwisher : другие произведения.

Коза-Ностра-2: Преноминационная брань

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Критерии одни - вкусовщина. Кто не согласен с чем-то - может жаловаться в Гаагский суд или в ООН. Вам здесь не рады. Обработаны заявки с 80-какой-то по 193-ю включительно. 104 рассказа где-то.


     Мы - мирные фрицы,
     Но наш газенваген
     Дымит на запасном пути!
     (c) Женя Демченко, за что ему всенародный данке шон:))
     
     Значит так, господа. Прежде чем вы начнёте это читать, скажу две вещи. Первую - имен авторов я не пишу, потому что мне лень их вписывать, так что ищите свои работы по названиям. И вторую.
     Я, Дэтвишер - очень злой преноминатор. И это не имидж, который "всё", нет. Вы имеете честь столкнуться с Легендарным Брендом СамИздата, а именно - с моими великолепными "Обсёрами" ТМ вашего отвратительного творчества. Что это значит?
     
     Я - говнюк, подонок и мудак. Я неуравновшенный киберпанк, комок нервов и конченный психопат. Что взбредает мне в голову после прочтения вашего кала - то я и говорю, открытым текстом. Я буду поливать дерьмом как ваши рассказы, так и вас самих. Я буду язвить, ругаться и хамить. Честно говоря, для 97% процентов вас у меня есть только два совета. Для девушек - "Идите плести макраме"(с), для мужчин - "Автор, убей себя". Вы пишите удивительнейшую хрень, а я должен это читать и решать, чему играть на конкурсе, а чему - нет. Поэтому вы мне за это, собственно говоря яйца лизать должны. На ваше же мнение по поводу моих рецензий, если оно высказанно скандальным тоном - мне ПОСРАТЬ. Если нету чувства юмора или Сатана мозгами обделил - это не моя проблема. Сразу отправляю в пешую эротическую прогулку. Усекли, конкурсанты?
     
     Тогда поехали. И не забывайте, что я вас предупредил.
     
      "Вдвоём с врагом или Грани"
 http://zhurnal.lib.ru/editors/e/emili/grani.shtml -
      Женская проза из девичьих дневников, обильно политая слезами, соплями, Им, Ей и вселенской Борьбой Бобра с Ослом в худшем своем проявлении. Рваные фразы "Та победа далась нам огромными усилиями, но мы ещё не понимали, что это не последняя война, и что следующая заберёт жизни у большинства из нас, почти у всех. Тогда мы ещё не знали, что мир не только чёрно-белый! Я не видела, что нет в мире ни абсолютной тьмы, ни абсолютного света! Он показал мне это. Он научил меня видеть мир таким, какой он есть. В топку, неоперабельно.
     
      "Небаветер"
      http://zhurnal.lib.ru/b/blackfighter/nebaveter.shtml -
      Хотя и выглядит огрызком, и продолжаются набившие оскомину терзания "убить иль не убить?", но хотя бы нормально написано.
     
      "Цвет Победы"
 http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wjacheslaw_b_r/cwp.shtml -
      Ни хрена не понятно, написано суконным языком. И про футбол, причем так лихо, что слишком сумбурно. Ни в тему, ни в кассу.
     
       "Океан"
  http://zhurnal.lib.ru/m/masha/ocean.shtml -
      Интересный рассказ, читал с удовольствием. Тема раскрыта может с первого взгляда довольно стандартно, но в конце оказывается что не так. Хотя Булга-а-аков, мдааа.
     
      "Камень Камня"
       http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lewchin_r_z/kamenkamniartf.shtml -
      за одну тему и "противосилу" - уже в топку, но это только цветочки.
     
      "Список"
       http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lewchin_r_z/spisokrtf.shtml -
      Горячечный бред и тотальная хромота языка. Неоперабельно.
     
      "Трое"
       http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lewchin_r_z/troertf.shtml -
      Срань господня, это ещё про что? Уберите с глаз моих долой этот кусок дерьма. Аффтор, вы ваапче читали, про что у нас тема конкурса?
     
      "Глаз Златокрыла"
http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dzhulija_o/glazzlatokryla.shtml -
 
      "Из зарослей выскочил огромный зверь, внешностью напоминавший волка, тигра и пантеру одновременно"  - вот после этого я ощутил мощный позыв рвоты. Неумелые и кривые перепевки компьютерных игры и дрянной переводной фентези оставьте себе, спасибо.
     
      "Кто убьет палача?"
      http://zhurnal.lib.ru/editors/t/trishenko_s_i/ktoubxetpalacha.shtml -
      Отврат. Роберт Шекли в своей "Страж-птице" закрыл эту тему с тем изяществом, до которого автору далеко. Мало, пафосно и не по делу. Тема одной строкой не раскрывается. Про грамотность и стиль молчу, в таком огрызке о них говорить - лишь палец мозолить.
      "Кривые спины"
      http://zhurnal.lib.ru/editors/t/trishenko_s_i/kriwyespiny.shtml -
      Комментировать это даже неохота. Ф топку, ибо смертельный случай.
     
      "Блаженны нищие"
      http://zhurnal.lib.ru/editors/t/trishenko_s_i/blazhennynishie.shtml -
      Поделка не имеющая никакого отношения к теме и тем паче, к ФАНТАСТИКЕ. Повторяю для особо тупых - конкурс ФАНТАСТИЧЕСКОГО рассказа, а не того, который вам в тупую бошку взбредёт.
     
      "Сумка"
      http://zhurnal.lib.ru/editors/t/trishenko_s_i/sumka.shtml -
      Автор, выпейте яду и гуляйте в попу..
     
      "Пулемёт "Максим""
      http://zhurnal.lib.ru/b/beloglazow_a_i/machinegunmax.shtml -
     
      Тема соблюдена, а вот бытовушных слезодавилок не люблю. А эпизод с этой приговорщицей и моральной дилеммой сильно пахнет "Ночным Дозором" (фильмом). Язык со стилем-то хороши, но вот объяснение... Не нравится, нужно что-то более бредовое и бьющее в цель.
     
      "Не смотри ей в глаза"
 http://zhurnal.lib.ru/editors/p/pedersen_a/nesmotri.shtml -
      Экологическая бредятина без сюжета и темы. Опять выдранный кусок.потока сознания.
     
      "Броня крепка"
 http://zhurnal.lib.ru/k/kochkin_d_w/bronakrepka.shtml -
      Приятный рассказ, всё в нем есть. Донельзя классический, но нФ-нообразный и интересный. Вот такой дурной у меня вкус. Автору удалось меня порадовать хоть немножко.
     
      "Ослиные уши времени"
      http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tushka/1.shtml -
      Сюро-бредо-стёб. Это не в этот конкурс и не для моих мозгов. Я вообще стёб не люблю, мне нравятся только когда стебаются над сценариями к фильмам, а во всем остальном - я нудный скучный тип, не понимающий ни х8я в современной литературе. Так что гуляйте лесом.
     
      "Восемь, четыре, два, ноль." -
      http://zhurnal.lib.ru/s/sidd/8420.shtml
      Замечательный рассказ. И добавить нечего.
     
      "Царь горы"
      http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dachewskij_w_e/gor.shtml -
     
      Рассказ собственно говоря о том, что вальрафингом лучше не заниматься (для несведущих в журналистике поясню:)) - это когда журналист, чтобы сделать материал, прикидывается человеком иной профессии). Опасное занятие. Ну а вообще дикая смесь из "Константина" (ну уж очень эпизод с зеркалом навевает аллюзии) и остросюжетного боевика. Тема раскрыта, мне понравилось. Язык и стиль ровные, гладкие.
     
      "Расшифровка"
       http://zhurnal.lib.ru/b/black/decode-1.shtml -
      Гммм. Нравится мне позиция убитого библиотекаря. Прально рассуждает, дайте мне автомат я пойду и докажу это. Переговоры утомляют, читать немного напряжно. Но иначе верно, нельзя. Неплохой рассказ, достойный.
     
      "Свет в конце туннеля"
      http://zhurnal.lib.ru/d/dzhinn_j_t/op_geen.shtml -
      Форматирование ужасное, рассказ - тоже. Ф топку, неоперабельно.
     
      "Встреча"
      http://zhurnal.lib.ru/t/taler_t/dum.shtml -
      Редкостная херня. А ещё у меня есть знакомый, которого Думом зовут. Даже не один, а два. Но ваще рассказ плохой, очень. Опять сюр причем без явного сюжета, идеи и темы. Неоперабельно.
     
      "Тот, кто бережет"
 http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kozelxskaja_n_w/tish.shtml -
      Хороший текст. Необычный. Тут тебе и короли, и карлики, и пистолеты и инкассаторы и вообще... Как раз тот пример сюрного технофентези в которое врубаешься и хочется читать ещё об этом диком мире. Тема раскрыта, всё на своих местах.
     
      "Разорвать круг", фэнтези
 http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wirgo_d/razorvat_krug.shtml -
      Нудная описаловка, никакой динамики, куча пафоса и штампов. Надоело, этого дерьма я нажрался порядочно. Тема как-то раскрыта, но не зацепило абсолютно, к такой фигне можно что угодно прикрутить.
     
      "Здоровое Поколение"
 http://zhurnal.lib.ru/editors/s/strelxcowa_d/helth.shtml -
      Вот она, вот долгожданная хардкорная антиутопия!! Блин, за концовку готов даже простить огромные абзацы объясниловки. Весьма и весьма.
     
      "Реанимации не подлежит" 
      http://zhurnal.lib.ru/m/maljarskaja_e_e/no_reanimationdoc.shtml -
      Рефлексия обыкновенная, принимать особям женского полу по одному рассказу на ночь для более расслабленного плакания в подушку. Нет, не сюда, вот на Бессознательного прокатило бы, а тут - ф топку.
     
      "Себе враг"
 http://zhurnal.lib.ru/s/shulyk_w_n/enemy.shtml -
      Тема в наличии, динамичненько и чернушненько. Очень даже вкусно вышло, я такие блюда люблю, уж бейте чем хотите:))
     
      "Тонкости особого задания".
 http://zhurnal.lib.ru/f/filipskij_s_a/k-n-2tonkostiosobogozadania.shtml -
      Стёб, причем на любимую мной тему. Юмор низкого пошива, дерьмо и есть дерьмо. Я пристрастен? Я пристрастен, а тема конкурса не раскрыто. Вполне в духе американских гэгов и тупизма.
     
       "Мастер магии Хаоса"
http://zhurnal.lib.ru/m/mushinskij_o/01_chaos.shtml -
      Не нравится мне этот рассказ, но объективно он не хуже многого из того, что издаётся. Просто я не люблю фентези такого плана. Что не мешает мне сказать, что рассказ достойный участия, однако же всё равно как-то картонно это сделано.
     
      "Ожившим кошмаром твоим..."
http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kara/koshmar.shtml -
      Я считаю, что этот рассказ имеет к теме и конкурсу самое отдалённое отношение.
      Больше сказать мне про него нечего - абсолютно проходящее мимо меня чтиво.
     
      "Восхитительный капитан Диско"
 http://zhurnal.lib.ru/k/kapitan_d/01_disco01.shtml -
      Юмор. Билл-герой Галактики, как не надо писать фоннтастеку и ещё куча стёбовых штампов.
      В газенваген, неоперабельно.
     
     
      "На яйца".
  http://zhurnal.lib.ru/e/egor_m/for-the-balls.shtml -
      Не, чисто хороший рассказ. Люблю такой выпендрёж лексический, все дела - ну антиутопия, ну стёб - ровно настолько чтобы прицепить бейдж "современная литра". Пол-литра, томик Войновича - и летс гет зе парти стартед. Мне понравилось, но темы не обнаружил.
     
      "Смерть единорога"
  http://zhurnal.lib.ru/k/kajteler_b/unicorn.shtml -
      Упаси меня Сатана от Магический контор, Ведьм, Вамипиров, Обортней и Прочих Феминистических Душераздирающих экшн-соплей, ака Ночной Позор. И фанатов Белянина я терпеть не могу. Говно-писатель же. Ф топку, неоперабельно. Язык картонный, штамп на штампе.
     
      "Второй шанс"
   http://zhurnal.lib.ru/editors/d/domanchuk_n_a/second_chance.shtml -
      Укороченная автобиография пожизненной неудачницы. Женский дневник и засушенная роза, засратая соплями. НЕНАВИЖУ. Вам самой не стыдно такое дерьмо писать, а? Язык убогий, тема не раскрыта.
      В топку.
     
     
      "Пасынок Звезд"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/b/beljakow_i_w/pasynokzvezd.shtml -
      Это скорее, макет рассказа, чем сам рассказ. Сырой набросок, а нам на конкурс нужно пропеченное мясо. Хотя не безнадёжно, совсем не безнадёжно, хоть научноподобная фантастика, а не дневниковая проза.
     
      "Четвертая рукопись"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/s/sidorenko_i_a/sr.shtml -
      А, вот пошла и диавольская тема, причем настолькоо шитая белыми нитками, что аж противно. Даже название издательства - "Инферно", это ж надо дауном быть, чтобы не въехать, а если въезжаешь - то и концовку читать не интересно, потому что писано такого отстоя - не сказать сколько. Тонны. И если б ещё стиль не такой отчётный, как в худших образцах детекивной прозы, если бы красок и изящества поболее - так нет, серая скучная нудятина. В газенваген.
     
     
       "Горе побеждённым!"
      http://zhurnal.lib.ru/editors/n/niko_l/gore_pobezhdennym.shtml -
      Хотя это и гнусный поклёп, и автора следовало бы расстрелять, но... как истинный ариец я должен признать, что рассказ не лишен правдивости и наблюдательности, особенно что касается кавказких унтерменшей... Можете жить. До поры - до времени. Да и тема раскрыта. Но впредь помните, что не всякая дерзость в адрес Рейха будет прощена так же легко...:)))
     
       "Выдержки из дневника студента четвертого курса Антона Крокусова."
  http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tishanskaja_marina_antonowna/cnwyderzhkiiz.shtml -
      Забавная фиговина, в которой воды больше чем смысла. Можно было сократить сию душещипательную повесть о недостатках сетевого общения. Но впечатление положительное, хотя рассказ не совсем по теме.
     
      "Орошение Арала"
 http://zhurnal.lib.ru/s/sorokin_s_w/araldoc.shtml -
      До икоты нудная альтернативка. Х8й проссышь, о чем, собственно - такая мерзкая липкая ностальгия чудится мне в сем произведении. В топку.
     
      "Победитель"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/o/ostrogaew_n/cdzpm.shtml -
      Уй-уй, как романтишно, как трога-ательно! И сколько раз уже такую "пиррову" победу обсасывали? Девушка копыта откинула, а торпеды гравитационные - вот такая фоннтастека. Замени антураж, и типичная херь "про войну выйдет". Хотя написано не плохо, но от подобной боевухи меня уже тошнит. Тьфу. Надоело, в газенваген.
     
      "Старая сказка о главном"
      http://zhurnal.lib.ru/editors/m/maljarskaja_e_e/dragon_and_princess.shtml -
      Эту же идею можно было подать и в более удобоваримой форме. Беспомощность диалогов вызывает умиление. А вообще, все перевёртыши извечного трио "принцесса-дракон-храбрыйспаситель" после Шрека потеряли свой смысл. Не думаю, что вам дотянутся до таких высот. В топку.
     
     
      "Безделица"
      http://zhurnal.lib.ru/l/lifantxewa_e_i/bezdel.shtml -
      Ну, в принципе неплохо. Ход с ведьмой конечно избит, и все эти мелкие бытовые подробности... Бррр. Слишком много на них ушло килобайт. Но читал без напряжения, и конец меня неожиданно порадовал - думал, что с ребенком что-то случится, а оказалось - нет. Но в любом случае, абсолютно не моё, да и тема в лоб раскрыта. Впрочем, рассказ всё равно не приняли, так что...
     
      "День восьмой"
        http://zhurnal.lib.ru/editors/p/perewalow_w_w/denxwosxmoj.shtml -
      О-о-о, вот наконец-то настоящее диалоговое говнище про небесную канцелярию завоняло!! А что, если бог говорит, "нахрен", то чем я хуже? А ничем. А автора пока к клавиатуре не подпускать, чтобы всякую туфту не писал. И дело не в том, что я оскорбился, я ваще сатанист, но написано-то - ужас. Афтар, убей себя.
     
      "Понимание"
  http://zhurnal.lib.ru/w/woronin_m_p/underst.shtml -
      Вы знаете, дорогой автор, задумка хоть и не оригинальная, но её трактовка - вполне ничего. Но до чего же скучно и нединамично написано! Огромные блоки сухого текста, скрипучего, словно отчёт. Читать - себя мучить. А ведь могло получится неплохо, если б избрали более живую форму повествования.
     
      "Жизнь после смерти или русская рулетка"
        http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhurawelx_i_a/zhiznxposlesmertiilirusskajaruletka.shtml -
      Ну что сказать. Все хорошо, да не по теме. Уж сорри. Про сапоги гения - в тему. Это - нет.
     
      "Редкая руна"
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecowa_m_a/runa.shtml -
      Я уже, собственно, в комментариях к этому рассказу рассыпался в восхищениях и прочему, особливо при моей любви к скандинавской мифологии и прочему. Вот пример оригинальной, хорошо написанной альтернативной фантастики, в которой есть и где помыслить, и где экшеном насладится, и прочее. Хотелось бы увидеть рассказ на конкурсе и в финале. И чтобы совсем уж официозно - тема раскрыта. Афтар жжот.
      Я пристрастен:))
     
      "Полночь"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/w/werbena/polnoci.shtml
      Двоякое ощущение у меня от этого произведения, почему-то схожее с послевкусием от "Глаз Дракона" С. Кинга. Мне нравится идея и частично, воплощение, но хотелось бы меньшей схематичности. Тема раскрыта, но достаточно стандартным образом - я уже с начала текста предчувствовал, что герою придётся стать драконом - это не новый ход, во многих европейских сказках убийца дракона им же и становился, правда, вследствие наложенного проклятия. Впрочем, моё мнение уже иррелевантно.
     
      "Хозяин Свалки"
  http://zhurnal.lib.ru/k/kalugin_w_a/garbage_master.shtml -
      Неплохо, весьма. Есть оригинальный мир, нестандартная ситуация. Хотя плацебо - довольно избитый ход. Нехорошо, что всё равно возникают вопросы - почему призраки, почему за ними приходят настоящие люди - и ответа на них нет. А в целом - сюрреалистическая такая фантастика, хотя в доработке нуждается.
     
      "Бешенные псы Ел`Таерна"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/s/sliwenko_a_a/psw.shtml -
      Эльфийско-фентезявая зарисовка не заслуживающая даже ругательных слов. Хрень и хрень, задней ногой написанная. Хорошо ещё, что коротко, времени немного потерял.
      В топку, неоперабельно.
     
       "Bыборы"
   http://zhurnal.lib.ru/s/s_peters/vybory.shtml -
      Атмосфера нагнана умело, чувствуешь, что развязка будет нехилой. В общем, хорошо написано, и оправдало мои ожидания. Да и хорошо, что осталось многое за кадром, но с другой стороны, то что подобное устройство общества не оправдано объясненной в тексте причиной, нивелирует весь фантастический элемент. Но мне понравилось, глоток свежего воздуха среди кучи навоза.
     
      "Ежатник"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lewchin_r_z/ezhatnikkk.shtml -
      Сатана, какая редкостная чушь и нудятина. Автор, вы опоздали со своим рассказом на целую эпоху. Может Уэлсс бы на такое и польстился, однако я - не Уэлсс. Поэтому посылаю вас... в газенваген.
      Неоперабельно.
     
       "Хотелка Стинглера"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhukow_a_a/hotelkastinglera.shtml -
      Рассказ играл на 8-ой Рваной Грелке. Я его ещё с тех пор помню, память у меня цепкая. Тема-то "Удача и её последствия" была, угу. Если ошибаюсь, автор может полить меня дерьмом.
      А на этом конкурсе этот рассказ я видеть не хочу. Слишком слабая и скучноватая работа, не блещущая никакими достоинствами.
     
      "Мурик"
      http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lekoncewa_e_a/murik.shtml -
      Хороший рассказ, в самом деле! Очень хороший, добрый и детский, прямо что-то типа Кир Булычевских работ. И написано грамотно, динамично. В общем - автору мои поздравления с оригинальной и смешной вещью. Но - не на этот конкурс. Попробуйте на Юного Техника.
     
      "Defuckate"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/d/deathwisher/defuckate.shtml
      Да, да, вот я и добрался до собственного творчества. Ну что сказать - лишний раз пропиарюсь. Собственно о чем этот рассказ? У человека, который его прочитает, в голове будет полная каша и сумбур - к чему это всё было? Начинается вроде как стандартный киберпанк, а потом лексическими завихрениями сползает к какому-то отвратительному, насыщенному матюгами, бреду. Но это не бред. Это про то, как определённая прослойка людей, принимающих наркотики, разработанные для сдерживания общества, стимулировала свой мозг настолько, что оказалась в состоянии менять саму реалность окружающего мира сообразно с переживаемым наркотическим трипом. Но это им удавалось только в том случае, если они побеждали наркотик внутри себя. Однако такая сила была слишком велика, и людей, обозванных "психарями" (кто найдёт аналогию, тот молодец), ловили и подвергали определённым процедурам. Всё:)) В газенваген.
     
      "Звездочка Айзенкура"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dxjakow_s_a/nelli.shtml -
      Как я уже говорил, написано хорошо, приятно читать и всё на своих местах. Если не считать только некоторую общую вторичность всего рассказа. Но тем не менее.
     
      "Конец одного эксперимента" 
      http://zhurnal.lib.ru/editors/p/polewshikowa_s_w/konec_eksperimenta.shtml -
      Какая гадость. Девушка, идите "плести макраме". Пока писАть не научитесь. Или пока наберётесь самокритичности настолько, чтоб не пихать на серьёзный конкурс дерьмо всякое.
      В топку, неоперабельно.
     
      "Вместе в травах"
  http://zhurnal.lib.ru/g/gorina_k_a/vmeste.shtml -
      Это какая-то фантастическая мелодрама, в суть которой я не совсем вник, особенно учитывая тот факт, что написано бы вроде гладко и прилично. Чем-то напомнило по общему антуражу "Теплицу" Олдиса, но в любом случае, мир показанный в рассказе тянет на повесть или роман, чем на рассказ - в рассказе всё выходит сумбурно и рвано для нормального восприятия.
     
      "Слезинка из крови и льда"
http://zhurnal.lib.ru/k/krapiwina_a_s/slezinkaizkrowiilxda.shtml -
      Фентезятина рефлексивная, одна штука. Гатишная кровь, кресты, мирра, странные родственные отношения и прочая чушь для барышень, размазывающих по лицу Чорную тушь. Но я, увы, не барышня, а циник с весьма скверным характером и грязным языком. Сейчас буду топтаться на светлых рефлективных чувствах. Тема не раскрыта, причитания надоедают на первом же абзаце, и вообще текст вызывает раздражение, особенно из-за обилия болдовых слов. В газенваген, нам такое не нужно.
     
      "Чаша"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/a/adashewskaja_a_w/chasha-1.shtml -
      Да, что рассказ первый - я заметил. Форматирование - ужасное, особенно в диалогах, я себе глаза сломал, сюжет избитый, всё деревянное и застывшее, характеры шаблонные, в тексте штампы, и вообще, я уже устал от такого сорта текстов. Сейчас пойду блевать. И засеките себе на носу, в конце-то концов - СВОИ ПЕРВЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЭКЗЕРСИСЫ НЕХЕР СОВАТЬ НА КОНКУРС. Понятно?
      В топку, неоперабельно.
     
        "Закон компенсации"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/g/godelxshin_r_a/zakon_kompens.shtml -
      А ничего так. Космооперный мотивчик, но аккуратно и с любовью написанный. Только вот название "орки" в фантастическом, а не фентезийном рассказе уж очень режет глаз. Я орков себе представляю как зеленокожих горилл в разукрашенных шкурах, с монгольскими причёскам, верхом на волкодлаках и с вот таке-е-енными топорами! А уж никак не рядом с "генетическими модификацими". Возникают диссонанс в аллюзиях. Поэтому всё хорошо, и концовка удачная - но пожалуйста, измените название расы? А? Ну чего вам стоит?:)
     
      "Хиро"
  http://zhurnal.lib.ru/w/wyworotenx/hero.shtml -
      На первой половине рассказа я скучал. На второй чуть оживился, но общего плачевного положения это не изменило. Потрёпанная временем реализация темы окончательно убила даже более-менее живой язык. Всё в лоб, без отклонений. Может это стёб и так и надо, но я поморщился и сплюнул. В газенваген, с глаз долой это серый кусок лит-творчества.
     
       "Единственный"
       http://zhurnal.lib.ru/editors/s/safin_e_f/edinstwenniy.shtml -
      Очень грустно, типа. Вначале уничтожил весь мир, а потом зачем-то его опять создавать начал. Мда. Концовка неплоха, но в общем уж слишком затянуто. Не впечатлён, но право на жизнь имеет.
     
        "Меценат"
http://zhurnal.lib.ru/editors/a/antonow_s_w/koza-nostra.shtml -
      О! Это уже очень интересно... Так-так, за невинной душой на балкон является, на смену Дьяволу с его фраком, красными рогами и разноцветными (как мы помним, чорным и зелёным), глазами, Понтий Пилат... тьфу, Гай Цильний Меценат, большой поклонник искусств и щедрый покровитель. Причем - только для литераторов, бездумно сжигающих свои рукописи на кухонной плите. Ну хоть какое-то разнообразие, хоть булгаковщиной (особенно в сцене с пиром) веет за километр. Но хорошо. В меру кровожадно и цинично, тема раскрыта. Афтар, можете яд пока не пить.
     
  "Эхо войны"
   http://zhurnal.lib.ru/editors/a/antonow_s_w/kozanostra.shtml -
      А вот это постандартнее будет. Не знаю, не зацепило, слишком по-голливудски как-то. Не люблю таки вещи, чисто идеологически, мда. В газенваген. Вместе с вамирами.
     
      "Лотерея Эдемия"
   http://zhurnal.lib.ru/editors/w/warjuhin_j_j/loteredemi.shtml -
      Ну вполне приемлимо, если не считать, что... всё это уже было. И опять - на хилую идею, невпечатляющую концовку наращивается туева хуча лишнего текста, причем - не такого уж и красивого, завораживающего текста, а я потом себе мозги парю. В общем, сырая недоделка, обрубок мысли. В газенваген.
     
      "Игра".
  http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kudjakow_a_a/igra.shtml -
      Опять пафосное эпическое полотно про Балансы Сил, Игры, Демиургов... *рыгает* Зае*али. И зачем раскидали в тексте аллюзии на Эдду? Не выстрелило же ружье, висит себе.
      Итак - среднестатистический отстой. В топку.
     
     
      "Убийство в Тарейде"
   http://zhurnal.lib.ru/r/rudenko_e_d/httpzhurnallibrurrudenko_e_d-2.shtml -
      Меня банально разморило на этом рассказе. Очень хорошо автору удалось передать жару, крикливых купцов, воров, атмосферу восточного базара, и прочее. Так живо, что я даже запах верблюжьего дерьма почуял. Или это рассказ так завонял?
      В топку.
     
      "Злые сказки"
      http://zhurnal.lib.ru/p/poddubnyj_n_w/zlyeskazki.shtml -
      Хармс велик. А автор - бездарность. Катитесь в жопу, я на ваш не-имеющий-к-конкурсу-отношения рассказ потратил драгоценное время и мозговые усилия.
      В топку, неоперабельно.
     
      "Вторая серия"
http://zhurnal.lib.ru/m/masha/vtoraya_seriya.shtml -
      "- Сказывают, нашли!
      - Что нашли?
      - Воду.
      - Что им, из крана воды не хватает?
      - Так эта ж - необыкновенная!
      - Необыкновенная в ларьке продается, сорок градусов крепость."
      Вот за это - респект:)) Я даже засмеялся.
      Хороший рассказ. В меру сюрреалистичный, мозаичный такой. Приятно это мозаику складывать и читать. Фантастика-нефантастика, но Дмитрием Липскеровым отдаёт. Что в плюс только. Люблю такие истории.
     
      "Глюки, рингтон и Окуджава"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zinxkowskaja_j_e/rington.shtml -
      Форматирование меня убило. Глюки тоже. Дрянцо, натужно вымученное. Что на конкурсе будет делать - непонятно. Ну да постараюсь избавить вам от дальнейших неизбежный огорчений. И ещё - мне хочется разбивать голову каждого, кто трепется по сотовому или смс-ится. А уж тем более тех, у кого телефон ЗВОНИТ. В жопу, нах8й.
      В газенваген.
     
      "Убить выдру"
  http://zhurnal.lib.ru/l/lagutina_a/otter.shtml -
      Вот тот случай - когда не моё и сказать ничего не могу. Стилистически всё вроде бы в норме, но тема как-то не совсем. В общем, молчу. Фигня.
     
      "Испивший тьму" 
      http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bezmirnaja_o/ispivchiy.shtml -
      О, эт прям, до момента убийства взглядом - про меня. В точности самой. Круто, значит у меня тоже такие способности будут? Хо-ро-шо.
      А ваш рассказ не по теме. И идея хреноватая, потому что воплощена в короткой форме. Вот ежели б с чувством, с толком, с расстановкой - другое дело, классный рассказ бы вышела. А так... В газенваген. Лучше б написали про кровищу и зверские убийства, я бы вам потрафил тогда.
     
      "О жабах и розах"
      http://zhurnal.lib.ru/o/okowalx/roza.shtml -
      Блин, фигня какая. Стебанутая компиляция старых сказок мимо меня не прокатит, тем более, девичья. Сатана, за что мне это?!! Короче, мои нервы не выдержали - гуляйте лесом со своими жабами. Или попробуйте поднапрячь имеющиеся в распоряжении извилины и выдать что-то более приемлимое.
      В топку.
     
      "Звериная тропа"
      http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zaharow_ewenij_waleriewich/animaltrack.shtml -
      Паустовский штопором в могиле вертится вместе с Бианки. Бытовуха деревенская, сдобренная фант-элементом - как раз одно из моего самого нелюбимого говна. Тема - собачья пятая нога для рассказа. Может любителям-зоологам и понравится, но я не любитель такой прозы. Совсем нет, тем более что не усмотрел в этом рассказе ни грамма увлекательности. А насчёт Лавкрафта автор себе польстил, ой как неприлично польстил, пусть даже и дань. Скучно и блёкло.
      В топку.
  
      "Контрольная закупка" 
       http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zaharow_ewenij_waleriewich/control.shtml -
      А вот это иное дело. Живой и до ужаса жизненный рассказ. Типажи узнаваемы и правдиво описаны. Яркие герои и сарказм в языке. И фант.элемент не кажется чужеродном. Что же, хорошо! Удалось.
  
  
     "Дыхание"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhiwetxewa_i_a/ob.shtml -
   Опять долбанная бытовуха, меня уже зае*бали рассказы про счастливые-несчастливые пары, особенно в сочетании с "любовным приворотом вульгарис". Всё, баста, достали вытягивать обычную кухонную прозу про шыкарных хозяев на бледном и тупом фант-элементе, в топку!!
  
   "Семейное счастье Герасима"
    http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhurawelx_i_a/gerasim.shtml -
   Ну, ты и сам знаешь, что это сюр. На любителя. Но всё-таки, не для конкурса, да-а-а...
  
   "Круги на поле"
   http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bobrow_s_w/field.shtml -
   Автор, кажется, повредился умом после просмотра "Знаков" Найта Шьямалана. Вот и решил он замутить типа стёбную такую "байку из склепа". Ну что сказать - автор вместил в свой рассказ всё, что он знал об литературе, пропустил через блендер, и выдал - говно.
   Абсолютно нечитабельное.
   В топку.
  
   "Цвет капли"
 http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bobrow_s_w/color.shtml -
   А вот это неплохо. Декадентски так, словно смотришь на мир через пожелтевшее стекло. Ржавый нуар и скука. Но загублено торопливой схематичностью и отсутствием темы.
  
   "Линейка"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bortnikowa_l_n/lineika.shtml -
   Такие потокоговорительные рассказы, напичканные не столь действием, сколь терминами да шутками-прибаутками, я не люблю. Ни диалогов нормальный, одна прямая речь главгера. И я ваще не врубился чо там вышло. Ну вощем вы поняли - не моё. В газенваген.
   Темы не увидел, кстати. Наверное потому что не понял.
  
   "And Justice for all..."
  http://zhurnal.lib.ru/editors/p/prokuror/justice.shtml -
   А чо, про русских уже вломак писАть, да? Всё Линды и Джеймсы. По рассказу - картонный перевод не самого лучшего образца старой западной НФ. Преснятина такая, что аж дыхание в зобу спёрло.
   В топку, неоперабельно.
  
   "К Дедалу"
    http://zhurnal.lib.ru/w/wyworotenx/corruptor.shtml -
   Сценарий американского ски-фи боевика категории "Б". Дерьмо. В топку беззаговорочно.
  
  
   "Самое сильное желание".
  http://zhurnal.lib.ru/w/warskij_a_n/wish.shtml -
   Рожденный ползать летать не может. Опять двадцать пять. Начало хорошее, концовка тоже неплоха, но за банальщину в середине, и триста раз перепетые откровения, занимающие лишнее место - в печь. И фант.элемент очень слабый.
   Газенваген ждёт.
  
    
   "Коэффициент"
    http://zhurnal.lib.ru/editors/a/antonow_s_w/koza.shtml -
   Сначала мне рассказ не приглянулся, и я стал было его относить к типу "рассказов-лекций", однако занудства не воспоследовало, после чего я увлекся и стал читать дальше. Вообще, надо сказать, что потенциал у автора есть, с языком он обращается нормально. Что же касается истории, то тут полный раздрай. Непонятна мотивировка профессора - он же не маньяк, чтобы ни с того ни с его человека убить, и перехода психологического не описано. Существо в Ладыгине тоже непонятно какие цели преследовало. Вощем - сплошная тайна мадридского двора. Но повторюсь, технически неплохо.
  
   "Людмила"
   http://zhurnal.lib.ru/h/hozjainowa_n/mila.shtml -
   Сатана, какое первостатейно говнецо! У меня даже слов цензурных нету, чтобы охарактеризовать всю вопиющую бездарность и дерьмовость этого текста. При чем тут конкурс, автор, выпейте йаду и перережьте себе сухожилия рук - чтобы больше такого не писалось.
   В топку
  
   "Хороший бокал бургундского"  
   http://zhurnal.lib.ru/editors/r/ronin_i_f/burgundskoe2.shtml -
   Любой - подчеркиваю, любой рассказ о рыцарях и иже с ними, особенно во французском антураже вызывает у меня изжогу и легкую тошноту. Этот рассказ не исключение. Давно не читал такой удивительно низкопробной херни.
   В топку, неоперабельно.

"Издатели и рассказ"  
    http://zhurnal.lib.ru/editors/m/majorow_a_n/rass.shtml -
   Ну б*я, это уже отврат полнейший. Вые*бывание из принципа. Тут уже на кол надо сажать. Для профилактики геммороя:))
   Алекс, скажи мне, зачем ты это написал? Из чувства протеста?
  
   "Небо Редеи"
  http://zhurnal.lib.ru/h/hoshterin_m_b/neboredei.shtml -
   Ага. Космоопера обычная, подвид - боевая фоннтастека. Так, одного автора уже спровадили писать сценарии для низкобюджетных американских ужасов, а вас я направлю на то, чтобы писать брифинги к миссиям в компьютерных играх. "Экшен", бравые капитаны, ужасные фраги... тьфу, враги, подлость, храбрость, честь и кровь... Всё как в наводнивших в середине 90-ых книжках неизвестных авторов "Конана-варвара с бластером".
   Вот это: "- Остатки подразделения докладывают, что Майор Раввик мертв, - продолжал Йорн, - что нам делать дальше, генерал?
      - Ни в коем случае не отступать. Главное сейчас - удерживать позиции, -"
   вызывает ностальгию и жалость к автору, который очевидно застрял в ином времени.
   Картон, дерево, и всепоглощающая убогость.
   В топку.
  
     "И всё-таки жаль, что война кончилась"
  http://zhurnal.lib.ru/p/prizrak/ivsetakijal.shtml -
   Я автору уже говорил, что это заготовка рассказа, а не рассказ, но он меня не послушал, поэтому повторять, что на данном этапе неоперабельно - не буду.
  
   "В поисках волшебства"
   http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dzhulija_o/wpoiskahwolshebstwa.shtml -
   Ох ты ж ебты... Давно я не читал сказок, написанных детьми. Кое-кто перечитал Волшебника Страны Оз и Хроник Нарнии. Написано плохо, для ниже младшекольного возраста. Темы нет, в газенваген пожалуйте.
   "Ромашки тоже могут плакать"  
   http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dzhulija_o/romashki.shtml -
   Вот вы, ненавистные мои, мерзейшие читатели, сейчас будете удивлены - Дэтвишер тоже умеет плакать. И плачет он, когда читает такое неисправимое говно, облепленное сахарными соплями и розовыми финтифлюшками. Пожалуйста, пристрелите меня.
   Девушка, а вас я отправляю... нет, не в газенваген, а в кружок кройки и шитья. Ибо от писанины вашей - одно огрочения.
   Выходите замуж скорее.
  
   "Контакт"
     http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chernyshewa_n_s/cn-2_kontakt.shtml -
   А более избитого и задрипанного названия придумать не смогли, фантазия сгнила, да-а? Хорошая фантастика. Правда, мне понравилось. Чем-то похоже на "Подкомиссию" Зенны Хендерсен. И ещё раз повторюсь - это хороший рассказ. Живой и талантливый. Тема раскрыта.
  
   "Красный Пацифик", киберпанк, 17 кб
   http://zhurnal.lib.ru/editors/n/newerow_m/red_peace_sign.shtml -
   Тоталитаризм... О да. Рассказ отличный, мой фаворит на время. И упрекайте меня в безвкусии. Мне посрать.
  
   "Убийца"  
   http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gorina_k_a/murderer.shtml - .
   На Достоевского не тянет. Жвачка без фантастики, уе*итесь с глаз прочь. После прочтения рассказа хочется смачно плюнуть. Такую психологическую тему загубить.
   В топку.
  
   "Аке" 
    http://zhurnal.lib.ru/z/zu/flow.shtml -
   Про житие-бытие пьяных японцев. О чем, к чему, зачем это - спрашивать не буду.Не для моих тупых мозгов сия штука. Сильна япона-мать, но всё равно - в топку.
   Неоперабельно.
  
   "Манчестер Юнайтед"  
   http://zhurnal.lib.ru/g/gamajunow_e_w/rasskaz4.shtml -
   Помница, мы с Фиблом накатали нетленку "Спартак - Чемпион!" (http://zhurnal.lib.ru/d/deathwisher/spartak.shtml). И это был мощный рассказ в том же ключе, что и этот. Но - мы написали его ещё в 2004-ом году, и он гораздо, невъе8енно круче и динамичнее, и фантастичнее, чем тот шмат говна, который я должен сейчас обозревать.
   В топку немедля, вместе с киберсудьями.
  
   "Осада крепости Карфаген".
  http://zhurnal.lib.ru/d/dmitrij_z/an.shtml -
   Не. Не попёрло. Мозги нафиг спеклись от этой бредовой хренотни.
   В топку, ибо рассуждать на такие высокие материи - ужас.
  
   "Тятя"
  http://zhurnal.lib.ru/b/borodkin_a_p/tyatya.shtml -
   А более фентезийных девичьих соплей, да космоплутства боевого, да бытовухи поганой ведьминской, не терпит горячий мотор, что черну кровь мою по жилам гонит, сказания да былины псевдославянские... Авторов, неумелых, на славушке народной пирующих, аки стервятники степные, хочется Дэту-киборгу из огнемёта верного пламенем адским поливать, да когтями нано-булатными жестоко сечь. А ежели ловит он литератора какого, о стилизации духом не знающего, слыхом не слыхивающего, то улыбается мерзко, да в газенваген свой дымный да вонючий тащит... Жарко внутри, ядовито внутри, в газенвагене, вентили-то с зорином словно змеи шипят. Улыбнётся упырь Дэтушка, да автору чарочку йаду предложит. Не выпьет ежели, не уважит хозяина гостеприимного - то и головушку буйну там же сложит, бесславно, без чести... И на конкурс Козы Нострой изрубленному автору - не пройти, не проехать. А лишь умереть смертию страшной...
   И я там был, "КГ\АМ" говорил...
  
   "Молчание".
  http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aleksandrowa_k/silence.shtml -
   Читал я уже эту рефлексию дурацкую, наелся по уши. Фант.элемент отсутствует, в топку без дальнейших разговоров.
  
   "Вечность впереди"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lisica_j/eternity.shtml-
   Историю Лестата и Луи запихнули в псевдовавилонский антураж. Красивости и схематичные наброски. Штампы погоняют штампами. В топку этих вампиров и автора вместе с ними. Впрочем, думаю он только об этом и мечтает...:))
  
   "Рыцарь в Поисках Любви"
  http://zhurnal.lib.ru/s/strelxcowa_d/kniht.shtml -
   Забавный рассказ, но слишком не по теме. И вообще слишком затянутый и не особо впечатляющий какими-либо достоинствами. Но идея интересная, её бы развить посильнее.
  
   "Крысиные бега"
   http://zhurnal.lib.ru/editors/s/sol_b_e/123098.shtml -
   Вот. Наконец-то. Связное повествование, живые личности, гладкий язык, позволяющий всё перечисленное адекватно воспринять, и изящное решение темы. Браво.
  
   "Подарки Судьбы"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wad_kapustin/pvs.shtml -
   Хороший рассказ. Правильный. За детскостью скрывается нечто страшное и разочаровывающее. Как в Маленьком Принце. Тема раскрыта, поздравляю с литературной удачей.
  
   "Сказка про безголовых". Типа, йуморъ..
   http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chernienko_m_s/farytale.shtml -
   Ага. Типа йуморъ, точняк. А юморЪ маст дай.
   В топку незмедлительно, да жару поддайте, чтобы вонь выветрилась.
   И ещё использовали эпиграф из такой замечательной книги, эх б*я...
  
   "Японский апокалипсис"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/n/nelihow_a_e/japanend.shtml -
   Я ожидал чего-то офигительного, а в результате получил какашку. Ну и получайте назад своё дерьмо.
   В газенваген.
  
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"