|
|
"Что разумно, то и действительно,
а что действительно, то и разумно..."
/ Георг Гегель,
Философия права,
Предисловие, 1820 г., нем..
Keywords, ключевые слова: выводы, доказывать, истина, критерий,
мышление, понятие, практика, предвидеть, противоречия, реальность, сознание, философия
Реальность - умозрительна!?..
- Откуда уверенность?
А, давайте рассуждать.
Реальность, это окружающий нас мир?
Мир!
Отражающийся в нашей голове, в зеркале или ещё как.
Следовательно, |
у каждого из нас свой мир, своя
реальность. |
О зеркалах, кривых и всяких
Но тогда, в кривом зеркале, (если быть логичным и последовательным) -
реальность тоже - соответствующая!?..
Например.
Если у дальтоника, который не различает красного - своя
реальность. То и у меня - своя, а у Вас - тоже...
Но и мышление, как атрибут философии - тоже представляет собой
лишь "некую" реальность
(поэтому и мышление, и "философия" - у каждого из нас должны быть свои!)
Кстати.
Вы когда-либо задумывались, почему это в мире существует
такое множество религий, а сколько религиозных сект? Почему бы это?
Да, да, вот именно.
Потому что реальность (окружающий нас мир) - умозрителен
(от слов: зреть умом!), поэтому, собственно, и религия у нас "у каждого своя".
Да здравствует сюрреализм?!
Религия, вообще, вещь умозрительная, эдакая "вещь в себе".
(Одним словом, "чистейший воды" сюрреализм!..)
Спрашивается, откуда же тогда берется действительность,
то есть - истинная реальность?
Да и как вообще, или когда реальность становится
действительностью?
(Есть ли критерий этого?)
Критерий истины, как известно - практика!
Практика!
- Почему?
Потому что практика - единственное явление (и понятие), которое
позволяет нам предвидеть то, что обязательно произойдет. Или не произойдет... никогда.
Причем, это, независимо от того - дальтоник вы, или специалист по
"кривым" зеркалам: адекватны вы или "слышите голоса", или, возможно, вообще, ощущаете
присутствие чего или кого-то "потустороннего"! (Бога, к примеру...)
Из всего это можно сделать вывод.
Вывод первый, но не последний
Любое понятие, в нашем случае, это - реальность, может
превращаться в другое понятие, в нашем случает это - действительность!
Да, да.
Превращаться в другое. Но лишь с помощью третьего понятия.
И, это уже второй вывод.
И это третье понятие есть - практика, то есть - основание для
осознания, критерий перехода или превращения одного - в другое!
В нашем случае - превращения реальности в действительность
(или в наличествующее, если по Гегелю).
Но почему именно так?
Да потому, что критерием истины является - практика.
Или, лично у Вас, есть другие критерии реальности?
(Не поделитесь ли секретом?..)
Реальность и истинная реальность - большая разница.
Но, почему?
Да, потому что только практика (опыт, наблюдение, исследование,
эксперимент) позволяет предвидеть истинность нашего, с Вами, представления,
соображения или мнения. Потому что только практика позволяет нам осознать:
проверить, удостовериться, обосновать, доказать.
А просто у реальности - нет определенного критерия, потому что
у каждого из нас свой жизненный опыт, из которого, собственно, и проистекают - и наше
мышление, и наше философия, и наше понимание
(и "своя" реальность, всему этому
соответствующая)!
А теперь, как Вы думаете?
Георг Гегель, наш наставник, друг и философ, мог бы
нам на это - что-либо возразить?
У него ведь тоже: одни понятия превращаются в другие.
Например, если помните, отрицательное у него то же, что и
положительное... и бытие у него то же, что и небытие...
Только вот. Как им это всё аргументируется или даже, возможно, доказывается?!
Или он предлагает какие свои критерии?..
Да нет...
Им просто - утверждается, например, что "ни все же из нас
(из Вас) могут стать князьями"?!
Гегель и его метод...
И вроде бы, трудно что ему возразить?
(Тогда как по сути, это называется - брать "на понт"!)
Или вот, например, он утверждает, что его метод, это
научный метод и поэтому он - единственно верный...
(А мы все, стало быть, вообще, "закрой рот"!?)
И, в подтверждение своего "превосходства", Гегель ещё и наставляет, как бы,
всем нам "рога", утверждая, что:
"Повсюду своим содержанием мы имеем противоречия, - да
только ни все из нас способны прийти к осознанию этого..." / Г. Гегель
Вот оно что! Хотя, возможно, Гегель здесь в чём-то и прав!
Гегель, который всегда прав?!
Важнее, однако, здесь то, а что сам Гегель предлагает считать
основанием для такого перехода, или превращения одного понятия в другое?
Оказывается, свою собственную способность к некому, философскому
абстрагированию! В результате чего у него любые противоположности, или
противоположные понятия - тотчас становятся единством, поскольку они
у него (для него) - одно и то же!
Вот так-то!
А теперь, не пора ли нам, с Вами, подвести некоторые итоги
всему выше сказанному!?
Понятия превращаются
Первое утверждение.
Понятия не просто превращаются: одно в другое, - а лишь в результате
осознания нами этого.
(Осознания, а ни некого философского абстрагирования - если
по Гегелю!)
С другой стороны, процесс осознания, без наличия самого сознания,
как вы догадываетесь, тоже невозможен!
Отсюда, очевидно утверждение второе: что вне сознания
или без сознания, - само осознание - тоже невозможно!
И, следовательно, с головой у нас (и у Вас) тоже должен быть, какой
никакой, но порядок.
Порядок в голове и с головой
(Порядок, в смысле - наличия у нас, с Вами, спосбности к логике и здравому
смыслу!)
Все остальные, надо думать - могут "отдыхать"!?..
Во всяком случае, пока отдыхать...
Третье утверждение.
Критерием или основанием осознания, этого превращения
одного понятия - в другое, - является практика!
И только практика.
Понятия превращаются, или как?
Правда, само понятие "превращения" я бы здесь взял в кавычки,
так как это превращение не означает замены одного понятия другим!
А означает - появление ещё и другого понятия -
действительность!
И то, лишь в той части, в которой эта реальность стала нами осознанной
(на основе практики: нашего опыта, исследования, логики, изучения и прочего.)
- А, например?.. |
Например, мы, с Вами, купили... |
купила вина!
(Не правда ли, знакомая ситуация?..)
На этикетке: из отборных сортов винограда, уникальная известная марка и
прочее, прочее.
Вино, реальность и действительность
Назовем это реальностью!
Открываете бутылку и... вкус, запах... - что-то ни то!?
Это действительность? О, да!..
(Теперь, надеюсь, все уловили, чем, в данном случае, реальность
может отличаться от действительности?! И за счет чего? Или в результате чего?)
- Практики!..
Что касается чисто гегелевского философского абстрагирования, то,
конечно, участие головы во всех этих превращениях, в нашем случае: реальности - в действительность,
имеет место быть, и весьма значительно имеет быть место.
И, наконец, утверждение четвертое.
Действительность как осознание
Действительность, по сути, есть результат, результат практической
деятельности, но и его осознания. И одно, без другого - невозможно.
Следовательно, понятие реальности для своего "превращения"
(перехода) в понятие действительность нуждается не только в понятии -
практика, но и в понятии - осознание (всего этого). То есть ещё
в двух понятиях: практика и осознание!
Вот тогда и получается, что одно понятие "ведёт" за собой, или нуждается
ещё и в других понятиях!
В этой связи вспомним и гегелевское утверждение о его методе,
при котом "понятие ведёт само себя дальше..."!
А что наш Гегель? - Отдыхает...
Гегель:
"То, с помощью чего понятие ведет само себя дальше, это -
то отрицательное, которое оно имеет в самом себе; а это и есть подлинно
диалектическое..."
(Наука логики, Введение, 1831 г., нем.)
Но ведь и в нашем случае, реальность можно представить
себе тже - как некое отрицательное, которое изначально входило, входит в
понятие "действительности", и, вместе с реальностью, составляет некое
единство!? (если по Гегелю...).
О разумном или, если хотите, мораль...
"Всё разумное - трудно..."
/ Артур Шопенгауэр,
(Германия, 19-й век, середина)
Отрицательное у него - то же, что и положительное...
Ни все же могут стать князьями?!
... научный метод и поэтому он единственно верный!
Повсюду своим содержанием мы имеем противоречия, -
да только ни все способны...
(Декабрь, 2017 г., Москва)
(Январь, 2020 г., Москва)
Послесловие
PS.
Полагаю, что все, приведенные здесь утверждения - справедливы,
независимо от того, имел ли это в виду сам Г. Гегель или это мы, с Вами, осознали, и
даже "пошли дальше"... него(!?)
И, как говорится:
- дайте мне точку опоры, и я переверну мир...
- или, кто ясно мыслит, тот ясно и излагает!
Важно также всегда понимать!
Что все, приводимые здесь утверждения,
справедливы лишь в том случае, если используемые в них понятия имеют один и тот же смысл
(содержание понятия определяется тем контекстом, в котором то, или
иное понятие используется).
Хотели, что уточнить или возразить?
→ →
[ Ваш вопрос, комментарий... ] |
Keywords, ключевые слова: выводы, Гегель,
голова, диалоги с читателем, доказывать, истина, критерий, метод научный, мир, мышление,
понятие, превращение понятий, практика, предвидеть, противоречия, реальность, сознание, утверждать,
философия, я утверждаю
|
| |
--> 