|
|
Для справки (логика)
Логика - здравомыслие,
искусство правильного рассуждения,
согласного с логикой.
/ Из толкового словаря
Keywords, ключевые слова: осторожно -
философия, бытие, Гегель, диалектика, контекст, логика, наука логики, научный метод,
манипулирование сознанием, начало, ничто, отрицательное, положительное, понимание,
точка опоры, диалоги с читателем
"Отыщи всему начало..."
/ Козьма Прутков
Вот и ищем!
Ранее мы уже пришли к одному из выводов, что
вся суть гегелевской философии, его "научного метода" и его диалектики -
это видеть "отрицательное" - в "положительном".
Более того, что этот, его "метод", весьма хорош и для
"манипулирования" сознанием.
Так чем же ещё является гегелевская диалектика и её "научный"
метод? Не может же быть, что бы всё сводилось к манипулированию сознанием...
Или мы чего-то, просто, не понимаем!?
"Наука логики". Так, понимаем или не понимаем?
Вот, например.
Гегель (Наука логики, Введение, 1831 г., нем.):
"Ни в какой другой науке так сильно не чувствуется
потребность начинать с самой сути, - без каких-либо предварительных
размышлений, - как в "Науке логики"...
(здесь и далее - выделения и смысловое
редактирование, мои - Г.И.)"
А вот текущий пример,
смысловой редакционной правки:
|
До редактирования:
То, с чего начинают, само начало, мы должны понимать, как нечто не
поддающееся анализу, должны брать его в его простой, не наполненной непосредственности,
следовательно, как бытие, как нечто совершенно пустое. |
|
После редактирования:
То, с чего обычно начинают, это - начало. Но мы должны
воспринимать его, как нечто, не поддающееся анализу, то есть должны брать...
как не'что совершенно пустое... |
- Как вам такое? Гегель предлагает нам
начинать - с "не'что совершенно пустого!?..
(Извините, с какого такого пустого начала?
Пустого листа бумаги, что ли?)
Учитесь(!)
Как вот можно о чем-то сказать, и одновременно - "ничего
не сказать"?! (В смысловом плане...)
Сказать... но так, чтобы -
"ничего не сказать"!
Или отрицательное у него - то же, что и положительное.
Не успеешь "врубиться", как смысл уже куда-то поплыл...
А, Гегелю, как будто только это и надо:
- ни все же, мол, из Вас (из нас) смогут стать князьями!
Гегель:
(Наука логики, Введение, 1831 г., нем.)
"Если же кто-либо, выведенный из терпения, рассматрением такого
абстрактного "начала", скажет, что лучше начинать прямо - с самой сути,
то мы на это ответим, что предмет нашего рассмотрения...
выясниться только в ходе самого рассмотрения и не может предполагаться
известным заранее..."
Как хочешь, так и понимай. Даже как-то неловко за
себя становится, за собственную "непонятливость".
Хотя, скорее всего, у Гегеля каждое, упоминаемое им
"начало", имеет несколько уже другой смысл, - употребляется, как бы, в
другом контексте и, возможно, вовсе оно и - "не пустое"?!
Особенно, если иметь в виду саму голову господина Гегеля!
Где логика, Георг?
- Это у меня такой "Научный метод"!?..
- Спросите, да как это?
- Да так это!
А как тогда быть с логикой и здравым смыслом?
- Да, никак!
Когда ему "выгодно", он логику включает, а
когда не выгодно - обходится и без неё!
(Правда, не думаю, что он это делает как-то специально или намеренно)
Просто, ему, надо понимать, можно всё... Хотя,
не исключено, что у него какие-то "проблемы" - с мыслительными
процессами!?..
Гегель:
"Начало содержит в себе и 'ничто' и 'бытие', оно есть их единство.
Следовательно, противоположности (бытие и небытие), находятся в начале -
в непосредственном соединении, - начало есть их неразличимое единство".
(Оказывается, по Гегелю, и неразличимое единство, тем
ни менее, различается!?)
Или вот.
Гегель:
(Наука логики. Учение о бытии, 1831 г., нем.)
"...Начало должно быть абсолютным, или, что
здесь равнозначно, абстрактным началом; оно, таким образом, ничего не должно
предполагать, ничем не должно быть опосредствовано, не должно также иметь никакого
основания; оно, наоборот, само должно быть основанием всей науки".
Да... Не слабо получается. "Начало", которое
не имеет какого-либо основания. Начало - неизвестно чего!..
А, разве, творчество, оно не с головы начинается?
Так не получается ли, что про голову свою, он случаем
и забыл...
Гегель, так такое впечатление, что каждый раз, как бы,
подгоняет смысл того или иного своего понятия - под нужный ему
результат!?.. Хорош гусь!
Да!?.. Но тогда, может, господин Гегель и нам
"разрешит" взять себе что-либо за основание, например, не начало,
а - "конец"!?
Как это?
- А, почему бы и нет?
Гегелю, видите ли, можно, а нам, что - нельзя!? Тем более,
что по Гегелю и "положительное", и "отрицательное" (начало и конец), это - одно и то
же! В каком то смысле...
Эпилог
"Исписав, целые страницы формулами, -
вы не получите истины из ложных посылок..."
/ Из К. Гельвеция
Я утверждаю (выводы)
Итак, подведем итоги. Или, я утверждаю, что:
1) "каждое" или почти каждое, упоминаемое Гегелем
"начало" в его книге "Наука логики", имеет несколько другой смысл, то есть
употребляется в другом контексте и, возможно, даже вовсе и не "пустое"!
2) Гегель, так уж у него получается, постоянно
"подгоняет смысл" того или иного своего понятия - под нужный ему результат!?..
Видимо, это и есть основной "секрет" его "научного
метода"!
3) так не получается ли в результате, что когда господину
Гегелю, "выгодно", то он, однако, логику включает, а когда "не выгодно"
- обходится и без неё! И ни в этом ли, возможно, и вся суть его
"научного" метода!?
Браво, Георг!
Умница...
- Так всем нам и надо - "лопоухим" и "губошлёпым" всех времён и
народов...
Извините, конечно, - и не принимайте это лично на
свой счёт!
PS.
Полагаю, что все, приведенные здесь утверждения, справедливы -
не зависимо от того, имел ли это в виду сам Г. Гегель или это мы, с Вами,
осознали, и даже "пошли дальше"... него(!?)
Как говорится:
"...Дайте мне точку опоры, и я переверну мир"
/Архимед из Сиракуз (около 200 г., - до н.э., Греция).
- или, - если ничего не надо доказывать, то правилом
становятся "общие рассуждения" о том и о сём, что больше присущие вере и
религии!
Об авторе...--> ]_
= Ну и дела...
Читать ещё...
(реальная философия...)
-
Очень "научный" метод манипулирования!.. (гл. 6) ]
-
Диалектика без мистики: начинаем с "конца"... (гл. 8) ]
(=!.)
Мой Гегель, системный подход... (логический анализ) ]
Но власть, это ещё и идеология
Ни ещё идеология, а сначала идеология.
И об идеологии, если кому... подробнее!
Автобиографическое -
(реалистическая проза):
Отец был молод (превратности судьбы)
Сестра, "жизнь" после смерти... ]
Мать: признание в любви... ]
Горюшкин Игорь
Интеллектуальная проза:
естествознание, медицина, наркология, философия, публицистика
- Короче, чего молчим?..
А то, я и - за Вас возьмусь!?
(Ну, Вы и хитрецы!..)
Горюшкин Игорь
Механизмы алкоголизма... (научная монография)
Возразить,
как я понимаю,
Вам нечего!? (Или, у самих "рыльце в пушку"?..) |
Keywords, ключевые слова: осторожно -
философия, бытие, Гегель, диалектика, контекст, логика, наука логики, научный метод,
манипулирование сознанием, начало, ничто, отрицательное, положительное, понимание,
точка опоры, диалоги с читателем
| | |
![[]](/img/g/gorjushkin_i_i/igogo37xe_mygegel_ibegin7/yellow_rectangle.jpg)
