Горюшкин Игорь Иванович: другие произведения.

Знакомьтесь: "Наука логики", не имеющая "основания"! (мой Гегель, гл. 7)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Peклaмa
  • Аннотация:
      = "Если кто-либо, выведенный из терпения рассмотрением абстрактного "начала", скажет, что лучше начинать прямо - с самой сути, то мы на это ответим, что предмет здесь нашего рассмотрения выясниться только в ходе самого рассмотрения, и не может предполагаться известным - заранее..."
        / Г. Гегель
      (Выделения и смысловое редактирование, здесь и далее, мои - Г.И.)
          - Георг, где логика-то?
        Где, где... Это у меня такой "научный метод"!? =

 Фото-оглавление (для быстрого перехода, и обратно):


На
 главную
...Самую!.. ]

Игорь Горюшкин, Здравый смысл или алогичность Гегеля, архивный листок, подожди не рви, Наука логики, не имеющая ни какого основания, мой Гегель, диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г. Игорь Горюшкин, 1937 г.р., Как логические ошибки - мешают правильно мыслить, 1958 г., Наука логики, не имеющая ни какого основания, мой Гегель, диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.

Для справки (логика)

   Логика -
     здравомыслие,
   искусство правильного рассуждения,
       согласного с логикой.
/ Из толкового словаря
→ [ Согласного с логикой? - Что за дела?..



   Keywords, ключевые слова: осторожно - философия,
бытие, Гегель, диалектика, контекст, логика, наука логики, научный метод, научный метод, начало, ничто, отрицательное, положительное, понимание, точка опоры, диалоги с читателем

"Отыщи всему начало..."

   Вот и ищем!



   Ранее мы уже пришли к одному из выводов, что вся суть гегелевской философии, его "научного метода" и его диалектики - это видеть "отрицательное в положительном".
   Более того, что этот, его "метод", оказался весьма хорош и для "манипулирования" сознанием.
Подробнее...→  →[ Что за метод? - Да, "научный"...


   Но, чем же ещё является гегелевская диалектика? Не может же быть, что бы всё сводилось к манипулированию сознанием...

   Или мы чего-то, просто, не понимаем!?

Так, понимаем или не понимаем? "Наука логики"!

   Вот, например.
Гегель:
  (Наука логики, Введение, 1831 г., нем.)

   "Ни в какой другой науке не чувствуется так сильно потребность начинать с самой сути дела, без предварительных размышлений, как в "Науке логики"..." (Здесь и далее - выделения, логическое и смысловое редактирование, мои - Г.И.)

  Пример редакционной правки:
До редактирования
То, с чего начинают, само начало, мы должны понимать, как нечто не поддающееся анализу, должны брать его в его простой, не наполненной непосредственности, следовательно, как бытие, как нечто совершенно пустое.
После редактирования
То, с чего обычно начинают, это - начало. Но мы должны воспринимать его, как нечто, не поддающееся анализу, то есть должны брать его... как не'что совершенно пустое...

Гегель:
   (Наука логики, Введение, 1831 г., нем.)

"Если же кто-либо, выведенный из терпения рассматриванием такого, абстрактного начала, скажет, что лучше начинать прямо - с самой сути, то мы на это ответим, что предмет здесь нашего рассмотрения... выясниться только в ходе самого рассмотрения, и не может предполагаться известным до, - заранее."


Одним словом,
Гегель предлагает начать
с "начала",
которое совершенно пустое!

Игорь Горюшкин, Как логические ошибки - мешают правильно мыслить, 1958 г., Наука логики, не имеющая ни какого основания, мой Гегель, диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.       [ Без этого в науке,  Вы - пустое место..!?]

   - Как вам такое?
   (Извините, с какого такого пустого начала?)

Сказать, но так, чтобы - "ничего не сказать"!

   Учитесь(!)
   Как можно о чем-то сказать, и одновременно - "ничего не сказать"?! (В смысловом плане...)
   Отрицательное у него - то же, что и положительное. Не успеешь "врубиться", как смысл уже куда-то поплыл...

   А, Гегелю, как будто, только это и надо - не все, мол, из Вас становятся князьями!
Подробнее...→  →[ Князьями... - Что за дела?..


   Как хочешь, так вот и понимай. Даже как-то неловко за себя становится, за собственную "непонятливость".

   Хотя, скорее всего, у Гегеля "каждое," упоминаемое "начало", дальше имеет уже - несколько другой смысл, употребляется уже, как бы, в другом контексте, и, возможно, даже вовсе оно - "не пустое"?

Где логика, Георг? - "Научный метод"!?..

  - Спросите, как же это так?
  А как тогда быть с логикой и здравым смыслом?

   - Да, ни как!
  Когда ему "выгодно", он логику включает, а когда не выгодно - обходится и без неё!
  (Ему, надо понимать, можно всё...
Хотя, не исключено, что у него какие-то "проблемы" с мыслительными процессами!?..)


Вот, например,
ещё одно его рассуждение
о том, что
есть "начало"?

Игорь Горюшкин, Здравый смысл или алогичность Гегеля - архивный листок, подожди не рви, Наука логики, не имеющая ни какого основания, мой Гегель, диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.      [ Человек должен жить в победе!...]


  
Гегель:
   "Начало содержит в себе и 'ничто' и 'бытие', оно есть их единство. Следовательно, противоположности (бытие и небытие), находятся в начале - в непосредственном соединении, - начало есть их неразличимое единство".
   (Оказывается, по Гегелю, и неразличимое единство, тем ни менее, различается!?)

   Или, вот ещё, пример.
Гегель:
  (Наука логики. Учение о бытии, 1831 г., нем.)

   "...Начало должно быть абсолютным, или, что здесь равнозначно, абстрактным началом; оно, таким образом, ничего не должно предполагать, ничем не должно быть опосредствовано, не должно также иметь никакого основания; оно, наоборот, само должно быть основанием всей науки".

  Да...
  Не слабо
получается. Начало, которое не имеет какого-либо основания.

   (Гегель, такое впечатление, каждый раз, как бы, подгоняет смысл того или иного понятия - под нужный ему результат!?..)

   Да...
  - А, может,
господин Гегель, и нам "разрешит" взять что-либо за основание, например, не начало, а... - "конец"!?
   Почему бы и нет?
  (Гегелю можно, а нам, что - нельзя!?)

Эпилог

  "Исписав целые страницы формулами, -
    вы не получите истины из ложных посылок..."
/ Из К. Гельвеция

Я утверждаю (выводы)


   Итак. Я утверждаю, что:

   - "каждое" или почти каждое, упоминаемое Гегелем "начало" в его книге "Наука логики", имеет несколько другой смысл, то есть употребляется в другом контексте, и, возможно, даже вовсе не абстрактное, и не "пустое"!

   - Гегель постоянно подгоняет смысл того или иного, очередного своего понятия - под нужный ему результат!?..
   И это, видимо, и есть главный "секрет" его собственного "научного метода"!
   Назовём его - "фокус-метод"!?

   - интересно, что когда господину Гегелю, "выгодно", то он, однако, логику включает, а когда не выгодно - обходится и без неё!

   Браво, Георг!
Умница...


   - Так всем нам и надо - "лопоухам" и "губошлёпам" всех времён и народов...
   Извините, конечно, и не принимайте лично на свой счёт!

PS.


   Полагаю, что все, приведенные здесь утверждения, справедливы - не зависимо от того, имел ли это в виду сам Г. Гегель или это мы, с Вами, осознали, и даже "пошли дальше"... него(!?)

   Как говорится:
"...Дайте мне точку опоры, и я переверну мир"
   /Архимед из Сиракуз (около 200 г., - до н.э., Греция).
→  →[ Какая там ещё "точка опоры"?..
→  →[ Да, "научный"... манипулирования сознанием!
→  →[ Ни все становятся князьями! - Почему это?..

  Хотели, что уточнить или возразить?
→  → [ Пожалуйста! Ваш вопрос, или комментарий... ]



Читать ещё...

Реальная философия:

  1. Мой Гегель, системный подход, логический анализ... ]
  2. Марксизм-Ленинизм как... идеология "насилия"! ]
  3. Диалектика без мистики: начинаем с "конца"... (гл. 8)]

Автобиографическое

  1. Армия (1958-61 гг.), письма, или - искание истины ]

Но власть, это ещё и идеология

  Ни ещё идеология, а сначала идеология.

  Если умных людей "не осталось", откуда идеологии-то путной взяться?

 []

  → Умных, а это каких?.. А, поподробнее!


  Поэтому-то, как только выродилась номенклатура... то же и с идеологией сталось!
  К сожалению, и - со страной!

  → И об идеологии, если кому... подробнее!
 []



  → Идеи - идеями, но порох держим сухим!



   Коллективный Запад, кому чьи "яйца мешают"...
→ [ Кому или почему?.. - Так, мозги "куриные"!

  Выбирать власть и не нужно, её следует контролировать!
→ [ Чиновники! - А кто они такие?..
  В психологии, хотя бы начните разбираться!..
→ [ В психологии?! - А что, пригодиться?..



На
 главную... ]


Вверх!?.. ]

  Горюшкин Игорь
      (Проза, естествознание, философия, публицистика)

  •    Механизмы алкоголизма
     (научная монография) ]


  •    Keywords, ключевые слова: осторожно - философия, бытие, Гегель, диалектика, контекст, логика, наука логики, научный метод, научный метод, начало, ничто, отрицательное, положительное, понимание, точка опоры, диалоги с читателем



    Популярное на LitNet.com А.Федотовская "Академия истинной магии"(Любовное фэнтези) Е.Вострова "Канцелярия счастья: Академия Ненависти и Интриг"(Антиутопия) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) М.Юрий "Небесный Трон 1"(Уся (Wuxia)) В.Кретов "Легенда 2, инферно"(ЛитРПГ) А.Ригерман "Когда звезды коснутся Земли"(Научная фантастика) В.Соколов "Мажор 2: Обезбашенный спецназ "(Боевик) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) В.Казначеев "Искин. Игрушка"(Киберпанк) А.Емельянов "Последняя петля 6. Старая империя"(ЛитРПГ)
    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Батлер "Бегемоты здесь не водятся" М.Николаев "Профессионалы" С.Лыжина "Принцесса Иляна"

    Как попасть в этoт список