Горюшкин Игорь Иванович: другие произведения.

Противоречивые суждения, но - противоположные понятия (мой Гегель, гл. 4)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
  • Аннотация:
       = "...Философия не содержит в себе мнений, так как не существует философских мнений... (здесь, и далее - выделения и смысловое редактирование, мои - Г.И.)"
        / Г. Гегель

           = Информация для
    размышлений, диалоги с читателем =
      Keywords, ключевые слова:
    современная философия, мнения, болтология, понятия, я утверждаю, контекст понятий, противоположное понятие, логика, конкретное, способность осознавать, противоречия, суждения, традиционная логика, тезисы, выводы, Гегель, доказательства
            =



На
 главную
...Самую!.. ]

-->    (=Увеличить=) Горюшкин Игорь, фотомонтаж: Мой Гегель, Мнение как произвольная мысль, Противоречивые суждения, но - противоположные понятия, мой Гегель, диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.-->      (=Увеличить=) Горюшкин Игорь, фотомонтаж: архивный листок, Понятие два, уже и не помню, 1984 г., Противоречивые суждения, но - противоположные понятия, мой Гегель, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.

"Мнение есть произвольная мысль:
    я могу иметь такое-то мнение,
      а другой может иметь иное...
   Но, философия не содержит в себе мнений,
      так как не существует философских мнений...

/ Из Георга Гегеля



   Keywords, ключевые слова: современная философия, мнения,
болтология, понятия, я утверждаю, контекст понятий, противоположное понятие, логика, конкретное, способность осознавать, противоречия, суждения, традиционная логика, тезисы, выводы, примеры, Гегель, доказательства, наука

   Вот так-то!

   Философия, оказывается, не содержит мнений...
  Сурово!?

  Философия - да без мнений?! Это как?

   Лично я Вам скажу больше. Современная философия, моё впечатление, только из мнений и состоит. Причем, не собственных - а чужих.
   (Да извинят меня, надеюсь... оные).

Только ведь
   это не я,

     а Гегель так считает.

-->   (=Увеличить=) Горюшкин Игорь, фотомонтаж: Мой Гегель, Мнение как произвольная мысль, Противоречивые суждения, но - противоположные понятия, мой Гегель, диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.   Ни все же
   из нас
     становятся
князьями...

Ни все!
 - Это почему?.. ]


  Это по Гегелю получается, что современной философии не существует!?

   Придется теперь, вот, и нам, с Вами, как-то без мнений что ли, обходиться?..

   Ай, да Гегель...
   (Настоящий сукин сын!)
   А что, может, тогда мы, с Вами, попробуем
(без мнений-то)!?


  - Или слабо?
   Нет?.. Тогда что ж, поехали...

Что есть понятие

  Как, например, Вам - следующие утверждения?
  Итак, утверждения (тезисы, выводы - с комментариями и аргументацией, и примерами "из жизни"):
Подробнее...→  → [ Выводы, это ещё зачем?..


   1) не существует понятия, которое бы не обозначало собой одновременное существование ещё и противоположного понятия, или - "не включало бы в себя противоположного" начала (если по Гегелю).
   (Это, как - оборотная сторона медали!)

   Например.
   Когда мы мысленно произносим конкретное числительное, например, "два", то "про себя" мы всё же имеем в виду, что это "два", а не "все остальные" числительные - возможные и невозможные! Конечно, Вы (и мы) - это не утверждаем прямо, хотя считаем это само собой разумеющееся!



-->      (=Увеличить=) Горюшкин Игорь, фотомонтаж: архивный листок, Понятие два, уже и не помню, 1984 г., Противоречивые суждения, но - противоположные понятия, мой Гегель, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г. >


   2) противоположное понятие - ни есть противоречащее понятие, а есть, всего лишь "не вполне осознаваемая" другая сторона одного и того же; сторона, обусловливающая существование своего первого.

   Например.
   Говоря о смерти, мы, всё же, подразумеваем, что есть (была) и жизнь. Смерть - лишь противоположная, "оборотная" сторона жизни!

   3) нет противоречащих понятий, есть противоположные понятия.

   Противоречащими (ложными, не истинными) могут быть только суждения, сделанные
  ...на основании ложных посылок ,
       (то есть, предшествующих ложных суждений).

   Например, утверждение, что:
   "жизнь есть - смерть" - ложное утверждение (жизнь ни есть смерть, хотя, жизнь есть движение, есть приближение к смерти?).
   Жизнь - это движение к ... здесь новый контекст!

   Поэтому, утверждение "жизнь есть смерть" - противоречащее истине утверждение!
   Но то, что "всё живое смертно" - это не противоречащее утверждение!
   И здесь - другой смысл, снова новый контекст!

   4) противоречащими могут быть только суждения.

   Следовательно, понятия - не могут
"содержать" противоречий, если только...

      (когда - с "головой что не так"),
→  → Адекватность! - Что, тест есть какой!?..]


  хотя, сами понятия "обозначают" собой существование противоположностей (существование противоположных понятий).


   5) понятия имеют векторность,
   определенную последовательность
     своего появления в нашем сознании.

   Например.
   Не может умереть то, что ещё и не жило?!
   (Думается, что это утверждение не требует доказательств...)

   Следовательно, смерть, это то, что было после жизни, а не наоборот (то есть, налицо - векторность, определенная последовательность проявления понятий в мышлении, их временн'ая последовательность)!

Важное (необходимые уточнения)...

   Вышеприведенные утверждения справедливы (непротиворечивы) лишь в том случае, если используемые Вами в них понятия имеют один и тот же смысл
   (содержание понятия определяется
   контекстом, тем текстом,
      в котором это понятие используется).

   Например.
   Одно дело, когда утверждается, что эти зеленые "ели" долго росли.
   И совсем другое, если утверждается, что мы "ели" добрались до дома (так устали).
   И третье, если утверждается, что не так давно мы "ели" картошку.
   То есть содержание, смысл понятий определяется контекстом. И только контекстом.

   Потому-то, как только, в ходе своих рассуждений, Вы - "потеряли мысль", изменили смысловую составляющую первоначального контекста - намеренно(!) или случайно...

   то, все дальнейшие Ваши
    рассуждения - превращаются в простое мнение.

-->     (=Увеличить?=) Горюшкин Игорь: фотомонтаж, Логические ошибки - мешают правильно мыслить, 1958 г., Болтология - давно занимаетесь, секрет, мой Гегель, диалоги с читателем, фотодизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.    Что есть
понятие?..


     Понятие - форма мышления!.. ]


      Стало быть, с этого момента,
в Вашем лице, началась, уж извините, "болтология"!..,
   (или "тканье паутины мнений", по Г. Гегелю).

  Потому как подлинная "философия, - как считает Гегель, - не содержит в себе мнений!.."
  - Не так ли?!

   Речь, конечно, не идет о всех нас!
   Но некоторым из нас... заниматься болтологией - а почему бы и нет? Потому как у "некоторых из нас", возможно, в этом и состоит - самое "главное призвание"!..
→  →[ Болтология?.. А что, "хорошо сидим"!?

  Типа: "Ты меня уважаешь!?"

   Полагаю
, что все пять, приведенных здесь утверждений - справедливы, независимо от того, имел ли это в виду сам Г. Гегель или это мы, с Вами, все же осознали, и "пошли дальше"... него(!?)

Что касается самих выводов, то...

   Хотел бы отметить, что сами по себе эти выводы - не случайны.
   Потому, как всё научное - должно иметь выводы (и всегда имеет выводы!).
Подробнее...→  →[ Выводы, это ещё зачем?..


   Отсутствие же выводов, как и - конкретики в самих выводах - это от "лукавого".
  От желания казаться, а не быть.

  К сожалению, большинству из нас это "как-то" удаётся!? Может поэтому, - так мало среди нас "подлинных" и искренних!?
   Хотя, конечно, если Вам ближе болтология, то, как говориться: "Да, на здоровье!"...
Подробнее...→  → [ - А что, "хорошая компания"!



Эпилог

  "Исписав, целые страницы формулами -
       вы не получите истины из ложных посылок..."
/ Из Клода Гельвеция,
     Франция,
18-й век



   (Октябрь, 2016 г., Москва)
(Сентябрь, 2020 г., Москва)


     Об авторе...--> ]_
    Copyright (C) Горюшкин И.И.


Да, кстати...


       Хотели, что уточнить или возразить?
→  →      Ваш вопрос, комментарий... ]


Читать ещё...
Реальная философия:

    (=!.) Мой Гегель, системный подход (логический анализ)]

    1. Болтология... и давно занимаетесь? (гл. 3) ]
    2. Воровская философия и другие: не очень... (гл. 5) ]

    3. Публицистика...

      1. Власть (чиновники), или - психология разврата!.. ]


      2.   (=!. ) Общество и иллюзии, власть и коррупция (анализ...) ]


        Автобиографическое -
             (реалистическая проза):

      1. Отец был молод (превратности судьбы)
      2.    Сестра, "жизнь" после смерти... ]


      →  →[ Коронавирус? - Эка невидаль! (улучшаем иммунитет!..)

      →  Кстати, а морг - "не пробовали"!?.. ]

      Что делать-то... - Без паники, господа! ]

        Горюшкин Игорь
            Интеллектуальная проза:
      естествознание, медицина, наркология, философия, публицистика

        Горюшкин Игорь
            Механизмы алкоголизма... (научная монография)

        

      - Короче, чего молчим?..
            А то, я и - за Вас возьмусь!?

         (Ну, Вы и хитрецы!..)

      Подробнее...→  →   [  Само собой!.. (вариант 1-й)

      →  →  [  Само собой!.. (вариант 2-й)

      На
       главную... ]

      Вверх!?.. ]


         Keywords, ключевые слова: современная философия, мнения, болтать, болтология, понятия, я утверждаю, контекст понятий, логика, конкретное, противоположное понятие, способность осознавать, противоречия, суждения, традиционная логика, тезисы, выводы, примеры, Гегель, доказательства, наука, диалоги с читателем



      Популярное на LitNet.com М.Боталова "Императорская академия 2. Путь хаоса"(Любовное фэнтези) В.Бец "Забирая жизни"(Постапокалипсис) И.Головань "Десять тысяч стилей"(Уся (Wuxia)) А.Рябиченко "Капитан "Ночной насмешницы""(Боевое фэнтези) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик) Т.Ильясов "Знамение. Вертиго"(Постапокалипсис) А.Ефремов "История Бессмертного-4. Конец эпохи"(ЛитРПГ) Е.Кариди "Сопровождающий"(Антиутопия) Л.Огненная "Академия Шепота"(Любовное фэнтези) Т.Мух "Падальщик 4. Единство"(Боевая фантастика)
      Связаться с программистом сайта.

      Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
      Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

      Как попасть в этoт список