Горюшкин Игорь Иванович: другие произведения.

Противоречивые суждения, но - противоположные понятия (мой Гегель, гл. 4)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Peклaмa
  • Аннотация:
       = "Мнение есть произвольная мысль, плод воображения: я могу иметь такое-то мнение, а другой может иметь совершенно иное мнение...
       Но, философия не содержит в себе мнения, так как не существует философских мнений..." / Г. Гегель =

 Фото-оглавление (для быстрого перехода, и обратно):




[ На
 главную  
..Самую!.. ]

Игорь Горюшкин, 1937 г.р., Логические ошибки - мешают мыслить, 1958 г., Противоречивые суждения, но - противоположные понятия, мой Гегель, диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г. Игорь Горюшкин, 1937 г.р., Уже и не помню, 1984 г., Конкретное два, архивный листок, погоди не рви, Противоречивые суждения, но - противоположные понятия, мой Гегель, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г. Игорь Горюшкин, 1937 г.р., Автопортрет 2012 г., Почаще включайте свои мозги, Противоречивые суждения, но - противоположные понятия, мой Гегель, диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.

Мнение есть произвольная мысль:
    я могу иметь такое-то мнение,
      а другой может иметь иное...

   Но, философия не содержит в себе мнения,
     так как не существует философских мнений...

/ Из Георга Гегеля



   Keywords, ключевые слова: современная философия, мнения,
болтология, понятия, я утверждаю, контекст понятий, противоположное понятие, логика, конкретное, способность осознавать, противоречия, суждения, традиционная логика, тезисы, выводы, примеры, Гегель, доказательства, наука

   Вот так-то!

   Философия, оказывается, не содержит мнений, так как философских мнений не существует...
  Сурово!?

   Философия - да без мнений?! Это как?

   Лично я Вам скажу больше. Современная философия, моё так впечатление, только из мнений и состоит. Причем, не собственных - а чужих.
   (Да извинят меня, надеюсь... оные).

Только ведь
   это не я,

     а Гегель так считает.

Игорь Горюшкин, 1937 г.р., Автопортрет 2012 г., Почаще включайте свои мозги, Противоречивые суждения, но - противоположные понятия, мой Гегель, диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.   Ни все же
   из нас
     становятся
князьями...

[ Ни все!
 - Это почему?.. ]


   Это по Гегелю получается, что современной философии не существует!?

   Придется теперь и нам, с Вами, как-то без мнений, что ли, обходиться?..

   Ай, да Гегель...
   (Настоящий сукин сын!)
   А что, может, тогда мы, с Вами, попробуем
(без мнений-то)!?


   - Или слабо?
   Да, нет!.. Тогда что ж, поехали...

Как, например, Вам - следующие утверждения?

   Утверждения (тезисы, выводы - с комментариями и аргументацией, и примерами "из жизни").
Подробнее...→  → [ Выводы, это ещё зачем?..


   1) Не существует понятия, которое бы не обозначало собой наличия ещё и противоположного понятия, или - не заключало бы "в себе" противоположного начала.
(Это как - оборотная сторона медали!)

   Например.
   Когда мы мысленно произносим конкретное числительное, например, "два", то "про себя" мы всё же имеем в виду, что это "два", а не "все остальные" числительные - возможные и невозможные! Конечно, Вы (и мы) - это не утверждаем прямо, хотя считаем как само собой разумеющееся!



Игорь Горюшкин, 1937 г.р., Уже и не помню, 1984 г., Конкретное два, архивный листок, погоди не рви, Противоречивые суждения, но - противоположные понятия, мой Гегель, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.

   2) Противоположное понятие - ни есть противоречащее понятие, а есть, всего лишь "не вполне осознаваемая" другая сторона одного и того же; сторона, обусловливающая существование своего первого.

   Например.
   Говоря о смерти, мы, всё же, подразумеваем, что есть (была) и жизнь. Смерть - лишь противоположная, "оборотная" сторона жизни!

   3) Нет противоречащих понятий, есть противоположные понятия.

   Противоречащими (ложными, неистинными) могут быть только суждения...
сделанные на основании ложных посылок ,
       (то есть, предшествующих ложных суждений).

   Например, утверждение, что:
   "жизнь есть - смерть" - ложное утверждение (жизнь ни есть смерть, хотя, жизнь есть движение, есть приближение к смерти?).
   Жизнь - это движение... здесь новый контекст!

   Поэтому, утверждение "жизнь есть смерть" - противоречащее истине утверждение!
   Но то, что "всё живое смертно" - это не противоречащее утверждение!
   И здесь - другой смысл, снова новый контекст!
   4) Противоречащими могут быть только суждения.

   5) Понятия - не могут
"содержать" противоречий, если только...

      (когда - с "головой что не так"),
хотя сами понятия "обозначают" собой существование противоположностей (противоположных понятий).


   6) Понятия имеют
вектор, определенную последовательность
         своего появления в нашем мышлении.

   Например.
   Не может умереть то, что ещё и не жило?!
   (Думается, что это утверждение не требует доказательств...)

   Следовательно, смерть, это то, что было после жизни, а не наоборот (то есть, налицо - векторность, определенная последовательность проявления понятий в мышлении, их временн'ая последовательность)!

Необходимые уточнения... Важные!

   Вышеприведенные утверждения справедливы лишь в том случае, если используемые Вами понятия имеют один и тот же смысл (содержание понятия
определяется тем контекстом,
       в котором это понятие используется).

   Например.
   Одно дело, когда утверждается, что эти зеленые "ели" долго росли.
   И совсем другое, если утверждается, что мы "ели" добрались до дома (так устали).
   И третье, если утверждается, что не так давно мы "ели" картошку.
   То есть содержание, смысл понятий определяется контекстом. И только контекстом.
   Потому как, если в ходе своих рассуждений, Вы - "потеряли мысль", изменили смысловую составляющую первоначального контекста - намеренно(!) или случайно...

   То, все дальнейшие Ваши
    рассуждения - превращаются в простое мнение.

Игорь Горюшкин, 1937 г.р., Логические ошибки - мешают мыслить, 1958 г., Противоречивые суждения, но - противоположные понятия, мой Гегель, диалоги с читателем, фото дизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.    Что есть
понятие?!..


     [ Понятия - форма мышления!.. ]

   "Но, философия не содержит в себе мнений!.." /Г. Гегель
   - Не так ли?!

      Стало быть, с этого момента,
в Вашем лице, началась, уж извините, "болтология..,
   (или "тканье паутины мнений", если по Г. Гегелю).

   Речь, конечно, не идет о всех!
   Некоторым... заниматься болтологией - а почему бы и нет? Потому как у некоторых, возможно, в этом и состоит - "главное призвание"!..
Подробнее...→  →[ Болтология?.. А что, "хорошо сидим"!?


   Полагаю, что все шесть, приведенных здесь утверждений - справедливы, независимо от того, имел ли это в виду сам Г. Гегель или это мы, с Вами, все же осознали, и "пошли дальше"... него(!?)

Что касается сделанных выводов, то...

   Хотел бы здесь заметить, что сами по себе, сделанные выводы - не случайны.
   Потому, как всё научное - должно иметь выводы (и имеет выводы!).
Подробнее...→  →[ Выводы, это ещё зачем?..


   Отсутствие же выводов, как и конкретики в самих этих выводах - это от "лукавого".
  От большого желания казаться, а не быть.

  К сожалению, большинству из нас это "как-то" удаётся!? Может поэтому - так мало среди нас "подлинных"!?
   Хотя, конечно, если Вам ближе болтология, то извините...
Подробнее...→  → [ - А что, "хорошая компания"!



Эпилог

  Исписав, целые страницы формулами -
       вы не получите истины из ложных посылок..

/ Из Клода Гельвеция,
     Франция, 18-й век


   (Октябрь, 2016 г., Москва)
(Апрель, 2017 г., Москва)
Да, кстати...
       Хотели, что уточнить или возразить?
→  →      [ Пожалуйста!.. (ваш комментарий) ]

Читать ещё...
Реальная философия:

    (=!.) Мой Гегель, системный подход (логический анализ)]

    1. Болтология... и давно занимаетесь? (гл. 3) ]
    2. Воровская философия и другие: не очень... (гл. 5) ]

        Автобиографическое -
             реалистическая проза:

        1. Армия (1958-61 гг.), письма, или - искание истины ]
        2. Мать, посмертные записки или признания в ... ]
        3. Жизнь после смерти, или - письмо с того света ]

        (Политика, реальная политика...)

        1. "Дурилка" 2016 и примкнувшие обалдуи... ]
        2. Выборы 2016 и власть (неудобные вопросы)! ]

        Эссе...

        1. - Что же это Вы?!.. - Осторожно, разговор! ]
        2. Включайте почаще свои мозги! - Как это?.. ]

        Разное ...

        1. - Где же ваша доброта, госпожа "медицина"!?.. ]
        2. Почём сегодня иллюзии... - Действительно, почём?.. ]
        3. Что делать-то... - Без паники, господа! ]



      [ На
       главную... ]


      [ Вверх!?.. ]


         Keywords, ключевые слова: современная философия, мнения, болтать, болтология, понятия, я утверждаю, контекст понятий, логика, конкретное, противоположное понятие, способность осознавать, противоречия, суждения, традиционная логика, тезисы, выводы, примеры, Гегель, доказательства, наука, диалоги с читателем



      Популярное на LitNet.com А.Минаева "Академия Высшего света"(Любовное фэнтези) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 4. Священная война. Том первый"(ЛитРПГ) В.Соколов "Мажор 4: Спецназ навсегда"(Боевик) М.Зайцева "Трое"(Постапокалипсис) В.Соколов "Мажор 3: Милосердие спецназа"(Боевик) Н.Жарова "Выжить в Антарктиде"(Научная фантастика) В.Чернованова "Невеста Стального принца"(Любовное фэнтези) А.Верт "Пекло"(Боевая фантастика) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ)
      Связаться с программистом сайта.

      Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
      О.Батлер "Бегемоты здесь не водятся" М.Николаев "Профессионалы" С.Лыжина "Принцесса Иляна"

      Как попасть в этoт список