Горюшкин Игорь Иванович: другие произведения.

Диалектика: "Закон взаимодействия" как момент истины и развития. Однако, и - движения понятий (мой Гегель, гл. 16)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Создай свою аудиокнигу за 3 000 р и заработай на ней
📕 Книги и стихи Surgebook на Android
Peклaмa
  • Аннотация:
      "Несущественное есть нечто большее, чем только несущественное, оно есть бытие, лишенное сущности, то есть оно - лишь видимость... (здесь, и далее - выделения и смысловое редактирование, мои - Г.И.)"
        / Г. Гегель
           = Информация для
    размышлений, диалоги с читателем =
       Стало
    быть, любой закон есть существенное. А закон, лишенный сущности - видимость!
            - Не правда
    ли?!..
        Keywords, ключевые слова:
    Гегель, наука логики, диалектика, диалектика природы, законы развития, понятия, мышление, осознание, логика, закон взаимодействия, философия, диалоги с читателем
             =


На
 главную
...Самую!.. ]

--> -->    (= Увеличить! =) Горюшкин Игорь: фотомонтаж, Гегеь 1771 - 1831, О снисходительности, диалектика, закон взаимодействия, движения понятий, диалоги с читателем, фотомонтаж дизайн и редактирование Горюшкина Игоря, Москва, 2017 г.


   "Природа представляет собой отрицание,
   потому что она есть отрицание понятия "природа"... (здесь, и далее - выделения и смысловое редактирование, мои - Г.И.)"
    / Г. Гегель
→  → [  Смысловое?.. а подробнее!..
/ "Философия права", (нем.) 1820-1821 гг.


   Keywords, ключевые слова: Гегель, наука логики, диалектика, диалектика природы, законы развития, понятия, мышление, осознание, логика, закон взаимодействия, философия, диалоги с читателем

  Однако!

  Главный закон диалектики: "Закон взаимодействия"


  Почему, собственно, главным (и основным) законом диалектики как развития - должен быть
          "Закон взаимодействия"!

 Для справки
    (взаимодействие)

  - воздействие различных субъектов, предметов, явлений... друг на друга;
  действия, обусловливающее изменения.
    / Из толкового словаря


  Судите сами.
  Для того, чтобы "Закон взаимного проникновения противоположностей" (второй закон, в формулировке
Ф. Энгельса)
   Энгельс: Диалектика природы, законы... ]

заработал, ему должны предшествовать ряд факторов: наличие соответствующих понятий (для этих объектов и субъектов) и их противоположностей... как и сам факт "взаимодействия" их между собой.
  (Думается, что это очевидно: нет взаимодействия - нет развития, и нет ничего... Ничего!)

  При этом следует понимать, что во взаимодействии могут участвовать как противоположные факторы (антагонистически), но и как дружественные (синергически), и как взаимопроникающие, взаимодополняющие или и взаимнопоглощающие.

  Сам Гегель имел в виду именно - взаимнопоглощение двух противоположных понятий, в результате чего у него и "рождалось" новое понятие, включавшее в себя теперь уже оба противоположных понятий.

А что с Законом о противоречиях?

  Лично я бы гегелевский Закон о "противоречиях", заменил "Законом взаимодействия", потому что для развития всегда важно именно взаимодействие, даже если со стороны для кого-то это выглядит как "борьба", как противодействие - из-за возникающих между сторонами разногласий, или противоречий.
  - Почему так-то?

Существенное - не существенное

   Гегель:
  "Несущественное
есть нечто большее, чем только несущественное, оно есть бытие, лишенное сущности, то есть оно - лишь видимость..."
    ("Наука логики".
Первая глава. Видимость)

  Спро'сите, а причем здесь существенное - несущественное?
  Да, при том, что любой закон есть существенное. А закон, лишенный сущности - видимость!
  (Да здравствует, Гегель!?)

  "Закон противоречия" - лишен существенного, (сущности), в том отношении, что диалектика как развитие держится не на противоречиях, а на взаимодействии, то есть на "понятии", которое само включает в себя и противоречие, и взаимопомощь, и взаимозависимость, и, возможно, что-то ещё другое...
  В рамках формальной логики: понятие "взаимодействие" является более общим понятием по отношению к понятию "противоречие". И, следовательно, включает в себя "противоречие"!

Взаимодействие без противоречия. Что-то новенькое?

  Почему всё так-то?
  Да потому, что
взаимодействие без противоречия - возможно, тогда как противоречие без взаимодействия - не существует! (если только когда
  с головой что не так!?)

  А закон - "...это всеобщая и существенная связь предметов и явлений"
    / Кондаков Н. "Введение в логику", - М., 1967: Наука.

  Но, закон, как известно, - "суров"!
  (Я, конечно, имею в виду, законы природы.
С юридическими законами, часто, всё обстоит иначе: по типу "хочу - не хочу"...)

  И ещё...

О диалектике (развитии) понятий

  Гегель в своих работах не случайно всех убеждал, что не "природа" сама, а сначала - понятие "природа" эволюционирует, - у нас, в нашем мышлении. И такое эволюционирование и есть реальная диалектика.

  В подтверждение правоты Гегеля давайте представим, как все понятия из нашего мышления, вдруг, - исчезли!
  Совсем...


  Что скажите, теперь?
  (Во что, разрешите полюбопытствовать, - тотчас превратится окружающая Вас действительность!?)

  И чего молчим?
  - "Бе-е-е!.. Ме-е-е!..."
  А может, "Ку-ка-реку!?"
  Вот именно...

  (Это, видимо, тот случай, когда мычанье - знак согласия и полного единомыслия!?)
  Или идея "абсолютной демократии"... Мечта.
    Мечта идиотов!..

Так прав ли был Гегель: диалектика понятий

  Вот и получается, что в известном смысле Гегель - прав (или, не так уж и не прав)!

  Окружающий нас мир, он только потому такой, что это мы его "создали" (я не утверждаю, что придумали), создали таким через инструмент мышления, через набор понятий, через - "понятийный аппарат".

  Мир меняется и развивается, конечно, и без нас, без наших понятий о нем...
  Но для понимания, осознания характер этих изменений сначала должно это отразиться в нашем сознании. Мир должен сначала быть осознан нами (на основе наблюдений, фактов и умозаключений), то есть через процессы мышления, через набор определенных понятий и их взаимосвязь, и выражен, сформулирован именно так (а не другим образом).
Почему реальность умозрительна... ]

Диалектика Средневековья: с 5-го по 15-й век (или как?)

  Во времена зарождения человечества или, например, в эпоху Средневековья, мир тоже изменялся и эволюционировал. Но понятийный аппарат тогда не шел дальше представлений о "языческих богах", а позже, религиозных догм.

  Вспомним позднее Средневековье.
  Из-за чего, собственно, преследовали Галилео Галилея!?

  Из-за... за его гелиоцентризм (представление, что центром нашей планетной системы является Солнце).
  Астронома тогда заставили отречься от своих взглядов...
  И это ведь было не так давно...


Вывод (или осознание как момент истины)

  Так не получается ли, что реальность становится действительностью только через гегелевскую диалектику (диалектику движения понятий): через образование "новых" понятий... путем осознание этого в процессе мышления (развития: и мышления, и сознания)!?

  И не
получается ли, что Гегель был не так уж и не прав!
  Гегель:
   "Таким путем
вообще должна образоваться вся "система понятий", - и в чистом, ничего не принимающем в себя извне движении, получить своё завершение..."
/ "Наука логики", (нем.) 1831 г.


  (Посмотрел бы я теперь, как классики "Диалектического материализма" покрылись, вдруг, каплями пота и недовольно зашевелились в своих гробах!)

  Это они теперь сами оказались идеалистами!
    Причем, махровым!
Как идеи "превращаются" в реальность... ]

      PS.

Для справки (сила)

  "Сила не у тех, кто правит, а у тех, кто - мыслит..."
  / О. де Бальзак


  От себя замечу, что всегда важно: не только способность постичь, но и - пойти дальше!?
  (Ведь если мы не сможем "пойти дальше", значит, мы и не постигли, не поняли до конца "его метод", а, следовательно, и вообще мало что поняли.)
   Хотя, возможно, как это бывает, сделали вид, что "поняли"...

  Может, титулы и регалии кому из нас мешают!?..
   (А плохим танцорам, видимо, ещё и - "яйца"...)

  Ну, и дела...

  Полагаю, что все, приведенные здесь утверждения - справедливы, независимо от того, имел ли это в виду сам Г. Гегель или это мы, с Вами, осознали, и "пошли дальше"... него(!?)

-->    = Горюшкин Игорь: фото, Москва, студент, 3-й курс, 1965 г., фотодизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г., Диалектика без мистики: начало начинаем с конца, и включаем время! мой Гегель, диалоги с читателем

Для справки

   Как говорится:
   - дайте мне точку опоры, и я переверну мир...
→  [ Точку опоры? - Её не дают - её "берут"!..

   - или, кто ясно мыслит, тот ясно и излагает!
   - или, - если ничего не надо доказывать, то правилом становятся "общие рассуждения" о том и о сём, что больше присущие вере и религии!



   Может, спросим у самого Гегеля!?
→  →[ А он, типа что, и в этом разбирался?..

   Система, это - сложившиеся отношения и связи между понятиями и явлениями.
→  →[ Системный подход?! - Что за "фрукт"?..



     Об авторе...--> ]_
[ Copyright (C) Горюшкин И.И.

   (Октябрь, 2020 г., Москва)
(Ноябрь, 2020 г., Москва)


Да, кстати...

       Хотели, что уточнить или возразить?
→  →      Ваш вопрос, комментарий... ]

Читать ещё...

  1.   Идеология, диалектика, демагогия!? (гл. 14)]
  2. Диалектика как развитие: варианты... (гл. 15)]

  3.  
  4. Переход количества в качество!? (гл. 17)]
  5. Четыре закона диалектики (реальные законы!) (гл. 18)]

  6.    Всюду противоречия, - ложное утверждение!.. (гл. 9)]

    (=!.) Мой Гегель, системный подход (логический анализ)]


  Управление как наука!.. (другим наука...)
→  Восемь критериев!.. (кто есть кто?)



На
 главную... ]

Вверх!?.. ]

    Автобиографическое -
         (реалистическая проза):

  1. Мать: признание в любви... ]

→  →[ Коронавирус? Эка невидаль! (улучшаем иммунитет!..)
  

- Короче, чего молчим?..
      А то, я и - за Вас возьмусь!?

   (Ну, Вы и хитрецы!..)

Подробнее...→  →   [ Само собой!.. (вариант 1-й)

Подробнее...→  →  [ [ Само собой!.. (вариант 2-й)



-->    (= Увеличить! =) Игорь Горюшкин: фрагмент обложки книги, автопортрет,  Вы и хитрецы, 2015 г., диалоги с читателем, диалоги с читателем, фотодизайн и редактирование Игоря Горюшкина, Москва, 2016 г.

  Горюшкин Игорь
      Механизмы алкоголизма... (научная монография)


  

Возразить,
как я понимаю,
  Вам нечего!?

   (Или, у самих "рыльце в пушку"?..)

  Keywords, ключевые слова: Гегель, наука логики, диалектика, диалектика природы, законы развития, понятия, мышление, осознание, логика, закон взаимодействия, философия, диалоги с читателем



Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список