|
Информация
для размышлений
Keywords, ключевые слова: диалектика как развитие,
законы диалектики здравого смысла, закон взаимодействия, закон эффективности,
закон энергозависимости, закон осознания, закон движения, закон
разрешения социальных противоречий, информационный закон, дурить,
дурить нашего брата, философия, Гегель, диалектика как наука,
практика, критерий истины, диалоги с читателем
"Гипотеза должна быть сформулирована в виде алгоритма, а
далее мы сморим, работает ли он?..
(здесь, и далее - выделения и смысловое редактирование,
мои - Г.И.)" / М. Бонгард
= Предварительные выводы
На основе успехов современного естествознания и общественных наук,
а так же - логики и здравого смысла, - автором делается вывод, что: окружающий
нас мир и наши представления о нем формируются на основе (ни менее)
семи законов диалектики - законов "Диалектики здравого
смысла": трёх объективных универсальных закона развития,
это:
1) закона взаимодействия,
2) закона эффективности взаимодействия
и
3) закона энергозависимости взаимодействия.
И четырех субъективных
(обусловленных деятельностью человека) законов, это:
4) закона осознания,
5) закона разрешения социальных
противоречий,
6) закона "движение - всё, цель - ничто"
и
7) информационного закона - "дурят нашего
брата".
Где под законами нами понимается всеобщая,
существенная и устойчивая взаимозависимость наблюдаемых
явлений от окружающих нас объектов и субъектов.
Причем, закон взаимодействия хотя и
является основным, но не первым. Поскольку первым, для homo
sapiens, следует считать закон
осознания действительности, или - "закон осознания".
Кроме того, утверждается:
что прогресс человечества обязан наличию среди нас
неординарных или "не вполне" адекватных (в кавычках же, конечно!) людей,
отличающихся интеллектуальными, гендерными, расовыми, религиозными и другими
отличиями и особенностями;
и что мир "принадлежит" наиболее умным, сильным и хитрым
представителям "мира сего". И, следовательно, чтобы не оказаться завтра
на обочине прогресса, пора всем нам делать из этого определенные практические
выводы и, главное, - не забывать, затем, - действовать.
И другого - не дано!
= Диалектика здравого смысла,
а что имеется здесь в
виду?
Диалектика с позиции "здравого смысла", - это как?
- Это диалектика, которая имеет или должна иметь
какой-то и "практический смысл..." [ Гагаев А.А, Гагаев П.А.
Философия и общество, 2013, 65-82]
А, следовательно, её законы должны
соответствовать реальности и иметь ни только
теоретический интерес, но и, например, - обладать способностью
"предсказывать", то есть - предлагать (в философском,
конечно же, смысле), например, пути или способы решения
стоящих перед каждым из нас, и всем обществом, - проблем!
А, следовательно, такая диалектика
должна быть ещё и
наукой !
= Что есть наука, а что мнения:
философия, теология, медицина!?
"Диалектика - не наука, а особый стиль мышления..."
[ Ивин, А. А. Диалектика: прошлое, настоящее и будущее, 2016. - с. 15]
Не наука? Хорошо-то как!
Так может и философия в какой-то своей части
или смысле, тоже не является наукой? Хотя, лично я бы не стал так
ставить вопрос. Всё ведь зависит от выбора критериев для
оценки того или иного знания.
Известно, что знания могут быть научными, то есть
опирающиеся на эксперимент, исследование, логику и доказательную базу.
Например, физика. И не научными, ни на что такое не
опирающиеся, а лишь на авторитет учителя, наставника или чьи-то
"откровения". Например, теология.
Которая - искусство... Искусство
манипулирования нашим сознанием... опирающееся исключительно на
феномен человеческой психологии.
Или вот, например, медицина, опирающаяся как
на научные знания, так и на "экспертное мнение", то есть на авторитет.
А, следовательно, медицина, тоже - искусство
манипулирования сознанием... Хотя, сегодняшняя медицина всё
больше склонна относить себя к науке... (Науке
манипулирования!?..)
Следовательно, чтобы и диалектика
"стала наукой", она должна опираться на исследование, логику
и доказательную базу. Потому что критерием истины в
науке - остаётся практика...
(Если кто из нас не в курсе!)
= А причем здесь Гегель?
Гегель утверждал, что в его диалектике как науке
- само "понятие" ведёт, тогда как нас, в нашем исследовании и
анализе, - кроме понятия, ведут ещё и традиционная логика, и
здравый смысл!
= Для справки (логика)
Логика - здравомыслие,
искусство правильного рассуждения,
согласного с логикой.
/ Из толкового словаря
Притом, что мы разделяем и некоторые позиции самого
Гегеля.
(Да здравствует, Гегель! "Сукин
он сын!..")
А вот и он сам, Гегель: "Постижение противоположностей в их
единстве... и есть отрицательное, и есть диалектическое, и есть спекулятивное..."
/ Георг Гегель, "Наука логики, Первая глава, Бытие", 1831 г.
Ф. Энгельс же, в своих черновых набросках к книге
"Диалектика природы" писал: "Диалектические законы, по сути, являются реальными
законами развития природы... Ошибка Гегеля заключается в том, что он, эти законы,
вывел не из природы и истории, а "навязал" природе и истории как законы мышления"/
[ Энгельс Ф., 1948, с. 296]
= Примечание (о законах, категориях и здравом
смысле)
Выше я уже утверждал, что "закон взаимодействия" в "Диалектике
здравого смысла" является основным!
На что мне резонно могут и возразить, что
мол "Взаимодействие, одна из основных философских
категорий, отражающая процессы воздействия
различных объектов друг на друга, их взаимную обусловленность и
изменение состояния или взаимопереход, а также порождение одним
объектом другого."
И это было сформулировано ещё Ф. Энгельсом.
[Спиркин А.Г. Взаимодействие., БСЭ, т 5., с. 6. 1971]
Так я, разве против?
Однако, у Энгельса взаимодействие, это - одна из основных
философских категорий.
А я утверждаю, что это ещё и основной
диалектический закон в "Диалектике здравого смысла" (здесь
нет противоречия, поскольку контекст
здесь другой, это "другая" диалектика, -
современная диалектика!).
Энгельс же о взаимодействии как диалектическом
законе и связи его со здравым смыслом, кажется, ничего не писал!?
В отличие от Г. Гегеля, который считал, что:
"Здравый человеческий рассудок как раз
и не всегда есть здравый!.."
[ Гегель, "Наука логики, Первая глава,
Бытие", 1831 г.]
(Парадокс, скажите? - Парадокс! Так Гегель, он
же мастер парадоксов!
Из чего также следует, что:
"Сила не у тех, кто правит, а у тех, кто - мыслит..."
/ О. де Бальзак
Ибо... "Истина постигается не в
непосредственном восприятии и созерцании, а лишь посредством
работы мысли..." / Г. Гегель
Вот вам и один из практических советов,
вытекающих из законов "Диалектики здравого смысла".
А практика - критерий истины!
(Если кто из Вас всё ещё не
в курсе!?")
= PS.
О законах манипулирования сознанием
"Законы диалектики" (три), формулируемые в учебниках
"Диалектического материализма", по большому счету, являются инструментом
идеологического манипулирования общественным сознанием, оправдывающим и
узаконивающим любое насилие, войны и разрушения, - ради власти и
обогащения "кучки" (себе на уме) - циников, фанатиков и лицемеров
мира сего!
= Для справки (о диалектическим материализмом)
Под диалектическим материализмом нами здесь понимается
догматизированное и идеологизированное Марксистско-Ленинское учение, опирающееся на
принципы партийности, материалистичности мировоззрения и три диалектических закона:
единство и борьба противоположностей, переход количественных изменений в качественные,
и закон отрицания отрицания.
[ См., например: Ильенков Э.В. "Диалектическая логика.
Очерки истории и теории". Второе издание, доп. - М.: "Политиздат", 1984; Или
статью Спиркина А.Г. "Диалектический материализм", Советская энциклопедия.
В 5-ти том., Под ред. Ф. В. Константинова. М.: 1960-1970.]
| |
|
|
-->
Делайте выводы, Господа!
Если, конечно, не хотите уже завтра оказаться
на обочине прогресса...
Потому что "Сила не у тех, кто правит, а у
тех, кто - мыслит..." / О. де Бальзак
|
= Но такова реальная диалектика,
"Диалектика здравого смысла" и её семь
законов!
Полагаю, что все, приведенные здесь утверждения -
справедливы, независимо от того, имел ли это в виду сам Г. Гегель или
это мы, с Вами, осознали, - и "пошли дальше"... него(!?)
= Для справки (о точке опоры)
Как говорится:
- дайте мне точку опоры, и я переверну мир...
- или, кто ясно мыслит, тот ясно и излагает!
- или, - если ничего не надо доказывать, то правилом становятся
"общие рассуждения" о том и о сём, что больше присущие вере и религии!
Об авторе...--> ]_
(Июль, 2021 г.,
Москва) (Январь, 2026 г., Москва)
Да, кстати...
| |
|
|
-->/
Делайте выводы, Господа!
Если, конечно, не хотите уже
завтра оказаться на обочине прогресса...
Потому, что "Сила не у тех, кто правит, а у
тех, кто - мыслит..." / О. де Бальзак
|
Включайте почаще Ваши мозги!
= Можно не продолжать?
- Ну, спасибо...
"А ворон ворону,
как известно, - глаз не выклюет" !
Надеюсь, Вы меня понимаете,
о чём это я?!
(Поэтому-то, так трудно что-либо изменить:
"воронья" многовато в некоторых силовых, властных, научных и
медицинских институтах, и структурах - у нас оказалось!?)
А "правда", как известно, всегда - глаза ест...
Переименовывай их - не переименовывай!?
Хотя...
(Проще говоря, если у Вас - тройка... то
Вы не просто "плохо соображаете", а вообще...)
Переименовывай Вас - не переименовывай !
= Информация для размышлений,
диалоги с читателем =
- Короче, чего молчим?..
А то, я и - за Вас
возьмусь!?
(Ну, Вы и хитрецы!..)
|
