Аннотация: Сугубо субъективный обзор фантастических рассказов от искушенного читателя.)
НЕ МОГУ НЕ СКАЗАТЬ, ИЛИ МОИ ИТОГИ КОНКУРСА :)
Ну вот, прием работ на конкурс завершен. Отобраны 69 рассказов. Все авторы ждут официального приговора 12 судей(почти как в фильме,) Боюсь загадывать какими будут итоги, ибо болею за полюбившиеся моей читательской душе рассказы. И вот о них хотелось бы еще раз поподробнее:
Фаворитом в жанре фэнтези для меня является рассказ "Старые добрые времена", автор Deadly.Arrow
Конкурсные 20 кб использованы по максимуму - нет воды и ненужных отступлений, есть поэтический язык и готический мрачно-жестокий мир, и герои не страдающие рефлексией - в итоге отличная негодяйская фэнтези.
Еще один суперовский фэнтезийный рассказ "Змеева дева", автор Гореликова А.
Виртуозно поданное блюдо из "ненависти-любови", под острым осусом "смерти-жизни".
Мой Фаворит в жанре научной фантастики - "Черная стрела", автор Чернышева Н.
Далекое будущее, населенный космос, братья-они-же-недруги по разуму. Воевать или дружить - вот в чем вопрос. И все это великолепным образным языком.
Очень хочется упомянуть еще один рассказ "Тихий уголок", автор Захарченко А.В.
Для меня это христоматийный пример хорошего фантастического рассказа. Коротко, но емко и очень позитивно.
Не могу не сказать о рассказе "Три рыжих хвоста", автор Фортунская С.
Полумистическая задумка автора дарит нам Справедливость по Булгакову.)
И хоть я и не любитель мистики, но задел за живое рассказ "В детство наперегонки", автор Логос Г.
Автор мастерски, путем минимального фантдопущения, выжал максимум из в общем-то обыденной житейской ситуации.
А вот юмор я люблю, и тут меня порадовала целая плеяда рассказов:
Хочется пожелать моим любимым рассказам удачи на конкурсе и добрых выспавшихся судей:))
Небольшое вступление, откуда что берется;)
На Сosa Nostra-2 нашел комментарии рассказов от Мирового Зла. Комментарии мне понравились, но больше всего заинтересовала система начисления баллов. Поэтому я одолжил эту оригинальную 10 бальную систему во временное пользование. Главная задача конкурсантов - убить Мировое Зло.
С первого раза не смог прочитать. Вернулся утром, на свежую голову.
Написано хорошо, хоть и не привычно. Похоже на американских авторов.) Мне читать было тяжело, потому что действия почти нет - рассказ как одно описание, где-то интересное, где-то скучное. Но несомненно мастерское описание. Концовка понравилась. Рассказ заставляет задуматься - и это тоже хорошо.
Написано легким, приятным слогом. Обыденная ситуация - парень очень хочет произвести впечатление на девушку - подается автором всесело, живо и жизненно. Отдельно хочется упомянуть ТРАВУ, как двигатель эволюции.) Если-бы конкурс проводился в Нидерландах - первое место рассказу было бы обеспечено:) В общем, читаешь и наслаждаешься. Ровно до разговора с Генералом. Концовка на мой взгляд слабовата. Минус 2 балла.
Неплохой рассказ. Задумка хороша - люди вечно лезут куда не надо. С реализацией похуже, хотя есть очень удачные моменты. Развязка подкачала своей путанностью - то призраки гуляют в телах путешественников, то эти тела лежат себе спокойно в морге. Ну и концовка с юмором хороша, но создается впечатление, что притянута за уши, т.е. несостыковывается с предыдущим текстом.
По моему, хуже Камеры Хранения. Идея - что месть не приносит удовлетворения, уже протертая до дыр. Восставшие мстят живым - тоже не ново. Может и еще чего автор хотел сказать, но больше я ничего не понял. Из плюсов: некоторые описания просто замечательные, емкие, образные.
Ай да автор, ай да сукин сын.) Насмешил;)
Отличный юмористический рассказ. Легкий язык, а сюжет хоть и заезженный - про контакт инопланетян с пьяницей, но именно здесь органично смотрится, к месту и совершенно не напрягает. Особо понравилась фраза про ключ в дупло;) Замечательная концовка, на мой взгляд. Единственный минус, что это не столько фантастика, как частный случай белочки:)
Писательский потенциал у автора есть несомненно. Но данный рассказ слабоват. Как в плане исполнения, так и в плане проработки. Например очень интересно, как на латыни будет "темпоралы" или "интернет". Начало мне показалось недостоверным.
Например: "В центре, смятом, растерзанном непрерывными атаками, сопротивление уже прекратили." - что это значит, легионеры медленно отступают, бегут, или попадали на землю и их забивают как кроликов?
Или: "На его месте тотчас же возник другой - коренастый, с налитыми кровью глазами. Страшенный шипастый моргенштерн описал в воздухе полукруг, сокрушил легионерский щит, расколол его пополам. Римлянин не устоял на ногах, пал на колени, кольнул вслепую перед собой. Последним, что он увидел, была летящая в лицо боевая стрела." - не стреляют, когда уже идет рукопашная.
Финал предсказуем и оттого не очень интересен. Но тема соблюдена и таки фантастика.)
Отличная сказка, яркая. Проживаешь эту историю вместе с героиней, поражаешься коварству светлин, убегаешь от чудищ по темным подворотням. Интересно придумано - про светлин я еще ни где не читал. Отличный язык. Яркая героиня. Всем читать;)
И снова замечательно. Хорошая сказка, добрая. Эпизод с продавцом зонтиков вызвал приятные ассоциации с продавцом шариков из "Мери Поппинс". Волшебство живет среди нас, но женское коварство рулит и в сказке - с легкостью побеждает любую мужскую хитрость.)
Вопрос автору: а почему Вельт не наплевал на обещание и просто не зажег Солнце хоть на 5 минут!
Неоднозначное впечатление от прочитанного. Есть явные плюсы и явные минусы. К плюсам можно отнести хорошее начало, завязку. Неплохо написано вплоть до разговора с клоуном. Весь диалог очень трудно воспринимать, приходится по несколько раз перечитывать фразы, чтобы понять о чем речь. Дальше становиться понятно и предсказуемо, как именно исполнится желание. Сюжет с джинном, пусть даже и космическим, тоже довольно не редок. Потом язык опять выравнивается и концовка мне понравилась. Плюс юмор имеет место быть.
Тяжело читается длительное описание событий от одного лица. Задумка вроде не плохая, хотя опять времен классиков - посмотреть как люди поведут себя в раю(ну по крайней мере там, где не надо работать и бороться каждую минуту за существование). Реализация подкачала. То что человек может испоганить даже рай - тоже не ново. Из рассказа я вынес только то, что от скуки человечество может уничтожить само себя, и для того чтобы на Земле воцарился мир нужно физически уничтожить подавляющую часть населения. Язык местами ничего, местами хромает.
Отлично написанный рассказ, читается на одном дыхании. Хорошо прорисованный мир возможного(я надеюсь, НЕвозможного) будущего. Лекция Его Преосвященство Великого Джокера просто выше всяческих похвал. Персонаж в достаточной степени обезличен авторской задумкой, т.е. хорошо удалось показать одинаковость клонов. Закономерная развязка органично вплетается в ткань расказа. Утопия, написанная динамичным, легким, веселым языком, оставляет грустное послевкусие.
Немного покоробило разжевывание и вкладывание в рот идеи в финале, а так все замечательно.
Ну и не покидает ощущение, что ГГ самый НЕудачливый человек;)
Н-да. Начинается рассказ очень хорошо, замечательно прописан образ Архивариуса. Живой мир, хороший язык, не без маленьких неувязочек, но все же вполне приятный. НО развязка, как и концовка просто скомканы и слиты автором. Это портит все впечатление от рассказа. Потенциал у автора очень хороший, но над сюжетом и композицией надо поработать.
В принципе неплохой рассказ, но и только. Слог легкий, ГГероиня реальная, тема соблюдена. Мистика - но не страшная. Плюс некоторые нестыковки, как со временем нахождения трупа Анисимовой и ее пропажей. Так же фраза "закололась косой" вызывает у меня позывы к смеху, почему не "задушилась травой"? Вообщем, меня не зацепило.
Как говорит Машенька из мульта "Маша и Медведь": Я потрясена!
Вот почему я так люблю короткую форму. В маленький объем можно при должном мастерстве вместить большое содержание. Замечательный рассказ - интригующее начало, подогревающая интерес основная часть, и громоподобный финал - меня проняло. Приятный язык, и мои любимые верные дельфины - как братья по разуму. Выше всяческих похвал.)
Отдельное спасибо за спасение маленького верхогляда!)
Интересная сказка. Так увлекла, что с замиранием сердца ждал финала - рванет или не рванет. Увы, концовка хоть и хороша, и органична, но угадываемая и достаточно простая. Великолепный слог, колоритные персонажи, вкусные описания - не читаешь, а проживаешь вместе с героями. С удовольствием почитаю другие вещи этого автора.
Сильная вещь, берет за душу. Сочный язык и красочные, пусть даже и в холодно-багровых тонах, описания увлекают в экстрим-тур по необычному, жестокому, похожему и одновременно не похожему на наш, детально и качественно проработанному миру. Радует и удачная композиция, и хороший финал, и сама реалистическая фантастичность рассказа. Отдельное спасибо за адекватную эротическую сцену, редко кому удается пройти по лезвию бритвы в постельных вопросах - автору удалось! Читал рассказ, а впечатлений и удовольствия, как от хорошего романа или отличной повести.
P.S. Рассказ очень понравился, в стиле Джека-из-Тени Желязны, т.е. на уровне моих любимых классических вещей.
Низкокачественная пародия на графоманство, плохо написано, плохо задумано, и воплощено просто ужасно, а самое отвратительное - это концовка. Хотя я люблю хэппи энды, и идея соединения сердец не смотря ни на что меня прельщает, но не так же топорно! Любимая мертва, ее уже не вернуть - а тут Трах-Тибидох, Пук-Перепук и Оба-на - она уже бежит к возлюбленному. Плохо.
Гадство, не люблю писать плохие отзывы, люблю читать хорошие рассазы!
Справедливости ради должен отметить, что автор доработал рассказ. Уже не так плохо, но до хорошо еще далеко.
Рассказ прост и в то же время глубок. Хорошо передана автором трагедия, между строк читается утрата жены, а потом понимаешь и об утрате сына, послевкусие наполняет светлой грустью и желанием помолчать.
Сомневаюсь, что это фантастика. Скорее внутренние переживания героя-отца на грани тихой потери рассудка.
P.S. ВЯК 7 баллов по Мировому Злу. И минута молчания.
Как говорится - нет слов, одни выражения! Рассказ вызвал во мне бурю негодования!
Список претензий:
1. При чем тут филолог, Вилкин даже не лигвист - он ПОЛИГЛОТ! Ему пофиг культура других стран, их история, его интересует тупо количество выученных инязыков. На этом фоне абсолютно непонятна его НЕлюбовь к родному языку!
2. "Я думал, она притащит с собой дочку." - притащит! откуда у автора такая НЕлюбовь к детям. Нет любви к детям - зачем затрагивать вообще эту тему. Хотя может такое впечатление у меня возникло из-за авторской неспособности красиво и грамотно выражать свои мысли.
3. Фантастическое допущение автора не в полете к инопланетянам - нет, вот его Г(назвать героем действующего персонажа рука не поднимается) изучил за 15 лет все, повторяю ВСЕ языки на планете Земля! О, как! 4 тысячи языков, по информации автора. И с ума не сошел! При том, что крутейшие полиглоты в мире знают около 300 языков.
4. Про то, что знакомиться с друзьями по разуму полетело целых 5(ПЯТЬ!) человек даже не стоит упоминать.
5. Как среди такого замечательно скучного монолога на 20 кб затесался маленький диалог(телефонный разговор) - зачем! Зачем эти три строчки оживления?!! зачем недельному трупу искусственное дыхание?
6. Тема притянута за уши.
7. Концовка затянута и растянута.
Итог: Бульон вышел пересоленный и недоперченный! И одна вода!
Замечательный добрый детский фантастический рассказ:) Мне очень понравился язык, ненавязчивая, проходящая через весь рассказ, но никем не высказанная из персонажей, что очень здорово, мораль - пока мы верим в сказки - мы остаемся людьми, сохраняем способность плакать и смеятся.) Спасибо автору, конкурс пройдет - обязательно погуляю по вашей страничке.
Ай да Романова,) Молодец! Увидел фамилию и подумал, что раз она императорская, то и рассказ должен быть императорский! Не подкачал автор. Таки зацепило! Не буду говорить про хороший язык, про замечательную достоверность мира недалекого будущего, об интриге - что же таки потерял герой, которая раскрывается в конце и совсем не так как думаешь в начале, про удачно выбранную и хорошо воплощенную форму рассказа - интересный живой монолог, как это не парадоксально звучит.
Скажу лишь, что автору удалось меня напугать(хотя это и не хоррор). Скажу, что порадовала своей достоверность фантастическая компонента рассказа - о промежуточном этапе эволюции? от человека к биороботу. Скажу, что отлично удалась автору концовка - настолько ярко показано что именно потерял герой.
P.S. Эт хорошо, что вы написали хороший рассказ, а то прямо не знаю как стал бы вас критиковать, с вашей то косой;)))) Минус 1 балл за избитость темы.) Хотя вы несомненно придали теме новое дыхание.
Очень хороший фэнтезийный рассказ - есть моральная проблема, но в меру пафоса. Хороший язык, реальный мир, живые герои, как говорил Станиславский - Верю! Побольше бы таких рассказов!
Ну и долгожданная НФ! Конечно же, сразу видно, что это не самостоятельный рассказ, как и "Морского неба звезды", а часть большого произведения в жанре космическая фантастика, и похоже, будет цикл произведений по этой Вселенной. Что не может не радовать.) Поскольку автор достоин всяческих похвал! Живой, образный красивый язык, яркие, сильные персонажи, а главное - адекватные!что в наше время популярной фантастики и фэнтези большая редкость.)В авторскую версию Вселенной веришь сразу и безоговорочно - так хорошо продуман весь мир в целом и каждая мельчайшая деталь в отдельности. Интересный сюжет, а идея заслуживает отдельного восхищения! Даже с чужими, с чужим разумом, с другим видом можно достичь взаимопонимания и мира! Это очень актуально сейчас, когда по всей планете гуляют войны(которые от нас прячут под ярлыками "локальных конфликтов") когда нет мира часто между странами, народами внутри одной страны, и даже между близкими родственниками! Рассказ не говорит прямо: миру - мир, войне - писюн, нет! Но дарит надежду на возможное мирное сосуществование даже с иным разумом. А то в последнее время из амер фильмов выносишь для себя только одно: встретил пришельца-убей! Спасибо вам, Ната, за то, что создали таких оль-лейранов(или оль-лейран), что вынесли понятия благородства, взаимопомощи, дружбы, сочувствия на внерассовый уровень. Отличный фантастический рассказ, впрочем как и все у этого автора! Читать однозначно!
P.S. Жду выхода романа! Очень хотелось бы книгу с автографом автора!)
Так уж вышло, что я прочитал и самую первую версию рассказа, и эту - несомнено улучшенную и доработанную, что говорит об умении автора работать над своими ошибками и улучшать качества текста. Милый детский рассказ.) Добрый и светлый:) Писательский потенциал у молодого автора имеет место быть.
Новая концовка не без шероховатостей, но гораздо лучше прежней. Только последнее предложение я бы убрал совсем.
Хороший нф рассказ, вызвал у меня приятную ассоциацию с рассказом классика Р.Шекли "Запах мысли". Тема не нова, но читается хорошо, увлекает, только концовку хотелось бы посильнее, как-то поярче выделить из общей линии повествования.
У меня закрадывается смутное подозрение, что автор - брат близнец, или сестра близняшка(нужное подчеркнуть) Карабаса Барабаса с его рассказом "В круге". Сказать, что ваши рассказы похожи будет не верно - они как грани одного и того же дьявольски деформированного кристалла. В обоих рассказах описываются отклонения психики, не скажу, что я поклонник этой темы, но написано у вас просто здорово, атмосфера рассказа идеально соответствует содержанию. Конечно, лично для меня встает вопрос о фантастической составляющей - по мне, так это скорее проза.
Идея, как и в Круге, от меня ускользает.) Но литературные качества рассказа высоки, что позволяет мне пожелать автору удачи на конкурсе!
Отлично! Тема интуиции раскрыта полностью и превосходно. Композиция рассказа радует своей гармоничностью, начало заинтересовало следить за развитием событий, а в финале грамотно расставлены точки над и, в то же время сохраняется интерес читателя к рассказу, персонажам - что там будет дальше, справятся они, выживут ли, все ли вернутся...Вообщем, простой с виду рассказ о повседневной жизни экстрасенса пронимает.)Автор молодец.)
Как в песне у группы Несчастный случай: "Я понял - это намек, Я все ловлю на лету, Но непонятно, что конкретно ты имела в виду?" Неплохо, вроде бы написано, образно. Но мне абсолютно непонятно, что хотел автор сказать своим произведением. Где Идея? В чем? Есть ли вообще? Хотя писать автор может.
Почему название Запах - тема запаха недостаточно раскрыта. Пришелец - и то более подходящее название.